03.07 人到底是無知可怕,還是知道得太多可怕?你怎麼看?

陳聖傑


我想愛默生的一句話可以很好的回答你這個問題。

我最憎恨兩件事,沒有信仰的博學和充滿信仰的愚昧。

就像一個自己製毒去害別人的人和一個到處宣傳邪教的人,哪個更可怕?

都很可怕。

如果都是普通人,無知頂多被別人嘲笑,這不可怕。博學能夠創造更多價值,更不可怕。

但就我自己而言,無知更為可怕。



小沙的霸霸


無知者無畏,所以有時候是很可怕。但是這種衝破常識網羅的力量又是一種很重要的革命力量,很難得,需要好好引導。比如初生牛犢不怕虎,牛犢會被虎吃掉,可他心裡上沒有這種畏懼,做事不會縮手縮腳。所以很多重要的社會變革和科技成就都是青年人藉助自身這股年輕的偉力完成。所以要好好愛護珍惜年輕人的創造力,在學習和工作崗位上錘鍊他們,養成踏實肯幹的作風,避免流於浮誇。當然,那種不學無術之徒,即使擁有實幹精神,也很可怕,我們可以感受到這種人步入中年後手握大權時的恐怖!

知道得太多的人為什麼也可怕呢?首先最怕他們的是那些想統治他的人,或者說是那些知之甚少卻又剛愎自用的人自身心虛,所以才會忌憚。所以有句古話:木秀於林風必摧之。所以有才能的人要善於藏拙。不過很難,一個人懷才,就如同懷孕,孩子在身上長大了,豈能不顯山不露水?只不過就是為人處世更需圓通,少鋒芒畢露。

說了那麼多,你說到底哪種人更可怕?你是哪種人,又或者說,你希望或不希望成為什麼樣的人?歡迎留言!



lign往事如風


我曾問一位在國外生活的朋友 在國內最大的感受是什麼?她說 最大的感受就是 無知就是力量。我們讀書時 總是被教導說 知識就是力量。但現在的情況是 振振有詞的往往是無知的一方 據說以前的文化大革命就是這樣的。我說 跟以前還是不一樣的 以前的人雖無知 但還不失純真 現在的呢 既無知 又狂妄。比如你用蘋果手機 他會說你不愛國 為什麼不用華為?如果你跟他說 華為手機用的系統和芯片還是美國的呢。他會說 這是給美國面子 我們的鴻蒙系統強大多了 。你如果想給他普及點知識 他就給你說政治了 而這種政治 都是專家學者教的。所以朋友說 在中國 無知一點都不可怕 可怕的倒是有知識。


lujing2


正所謂牛氓不可怕就怕牛氓有文化可以看出當牛氓有了文化就好像一個精神病院裡跑出來的精神病人手裡握著一把槍或者刀子站在大街上耀武揚威然後還能言善辯讓別人啞口無言咋滴?有文化的牛氓會很可怕雖說流言止於智者但是在關鍵時刻誰會考慮那麼多?只要牛氓推波助瀾黑的能變成白的白的變成黑的太可怕了以後得多加小心萬一被牛氓頂上就不好了吖!


撥亂反正


知道太多可怕。

什麼是無知有知。無知,有知,無知對有知是無知。在無知的眼裡你是無知,在有知的眼裡你是無知,在你的眼裡你是有知。

無知的世界可以生存,知道太多的世界就越有毀滅的可能。

隨著科學技術的發展,人類對世界瞭解的越來越多。各種厲害的武器都會出現,也許將來有一種可以毀滅地球的武器。只要有這種武器,人類就有滅亡的危險。不管安保措施在嚴格,武器總有爆炸的可能.。

俗話說“朝聞道,夕死足已”。每個人都有對未知,對世界探索的渴望,這是人類的本性。世界毀不毀滅我不管,我只想明白世界的真理。

我們平常說,流氓不可怕,就怕流氓有文化。心地好的人知道多好一點,心地不好的人知道太多就是一場災難。

無知可不可怕呢?無知也可怕,不經意就傷害了別人,不經意就做錯事,不經意就害了自己。。。雖然自我感覺良好,但在別人眼中已經沒有了位置。





情感報告


無知可怕不可怕不知道,你說知道的太多了也可怕在下實在不能苟同,理由如下:

你說的那個知道的太多了是根本不存在的,實際上還是知道的太少或者說少之又少,知道太多的人幾乎沒有也不可能有,只能說人們現有的知識太不夠用了,並且還都是表面層次、極為淺薄的知識,說知識太多顯然很牽強很不夠格。

我們的人類朋友們現在是東一榔頭西一棒槌,像個無頭的蒼蠅,眼下人類在地球上的颱風暴雨和地震兩大自然災害面前都束手無策乾瞪眼,就這點微不足道的能耐還狂妄自大的把手伸向了宇宙,真叫外星人笑掉了大牙😅😆🤣


綠蔭幽草勝花時


物極必反,一個聰明(知道太多)的可怕,一個無知的可怕,都可怕。如果非要說誰更可怕,誰破壞力更強,肯定是更聰明那個。

無知的犯罪了,相對容易歸案,但有些時候他們難以明白為什麼會這樣,很多時候無心之過,衝動,不講理,胡攪蠻纏、不懂法等。反之,聰明的那叫明知故犯或聰明過頭走入思想的死衚衕,當然案例不勝枚舉,從貪汙犯有計劃的外逃,轉移財產,明顯具有反偵查能力,文革中的極左思想等等,破壞力,破壞範圍,影響力都遠遠大於前者


東隱於世


高尚其靈魂,豐富其知識,做”又紅又專“的知識運用者!

人類從誕生之日起,人們就十分重視知識的積累、學習和傳授。而作為知識的本身並不可怕,知識就是人們認識自然、認識社會和認識自發展過程中的經驗的總結,其本身就是服務於人類自身的生存和發展需要,若按著知識的本源和服務於人類自身正常發展方向來看,知識並沒有什麼危害性,並不可怕。

人類雖然是從無知中走來,但人類的無知卻有極大的危害性。當我們不知道有毒物質吃著會死人,如果我們誤食了,那麼倒黴沒命的就只能是我們自己;如果我們誤將他們引入水源,其造成的危害性可能會更大更嚴重。這表明無知是可怕的,儘管沒有危害的故意,但造成的嚴重後果卻是不可挽回的,甚至會付出生命的代價或族群的滅亡。這也從反面說知識的重要性,如果人們認識了有毒物質及其性質和危害,人們就就可以避免悲劇的發生,即便發生,因你懂得解救知識和方法,人們同樣可以化險為夷。難道這不更進一步證明知識對服務人類生存和發展的重要性嗎?

知識如此重要,卻有人耽心知道的多可怕,難道知識多就一定危害大嗎?

事實上,知識沒危害,同樣豐富的知識不因淵博而有危害,相反人們掌握的知識越豐富、越淵博越有利於人們適應造自然、適應社會和自身的生存與發展需要,更能提高人們的生活質量和人們的生存和發展能力,故人們知道知識多也同樣不可怕。

知識不可怕,知識多也不可怕,而令人們真正怕的其實就是知識的運用者,就是人。為什麼有知識的人,特別是有著淵博知識的人十分可怕呢?

可怕在哪裡呢?

第一,知識就是力量,知識對人們改造自然、推動社會進步與發展具有巨大的推動作用。第一、二、三次科技革命己將人類社會的進步與發展推向前所未有的高度,正在進行的第四次科技革命也必將人類社會的發展帶入一個革革性的新天地。

第二掌握知識的人,尤其是高級知識分子其掌握某些方面的尖端知識,其運用起來的爆發力可以說是驚天地、泣鬼片神的,運用的的好,人類會神速進步發展,運用的不當,就有可能毀掉人類文明、滅絕世界。

第三掌握著尖端科技知識這些所謂知道太多的人,他們自身品德人格和他們服務國家或組織的正義性都直接關係到知識遠用的危害程度,他們都是知識的直接運用者,他們的高尚和正義可以給人類造福,他們的卑鄙和邪惡就是人類的災難。故我們一定要重視提高人們的道德品質,尤其要重視高科技人才的道德修養,同時一定要打出邪惡組織或恐怖勢力,為人類的平安發展保駕護航!

最後補充一點:無知的可怕是由於無知者沒有危害他人、社會和影響人類進步發展的主觀故意,是無心之害;而多知的可怕是由於多知運用者卑鄙邪惡,主觀上故意危害他人、社會和影響人類進步發展的,是反動的知l識(智力)犯罪。

故知識分子一定要先高尚其靈魂,后豐富其知識,做”又紅又專“的知識運用者,為人類的永久平安、進步、發展做出自己的貢獻!





文趣視點


答,當然無知可怕。有人說,無知者無畏。什麼都不知道,把天捅一個窟窿,還以為自己做遊戲。有些人以為有靠山,無法無天,不知道姓什麼?其實姓人?如果不是人,當然可以為所欲為,分不清好壞。你看與人接觸親密的動物,都是人類的朋友。與人相處,以人為夲,離開了人,再厲害的狗都會變成野狗。同樣夾起尾巴,為啥不把尾巴翅上天呢?沒有人的支持,寵狗🐶都知道,無知的人自己競然不知道,豈不可悲!知道的太多是可怕的,怕什麼?①生有涯而知無涯,以有涯求無涯,豈不危乎?所以人的生命是有限的,在有限的生命裡既要學習,還要把學到的知識運用到社會實踐中去。不珍惜生命,不珍惜時間,真是太可惜了。浪費時間就是無故的浪費生命,這樣做是很危險的。②因為有知識,有文化,必然見識廣,知道的也一定很多。什麼能做,什麼不能做?尤如學法,知法,普法一樣。犯法是要受到法律懲罰的。除非覺得自由生活過膩了,想到小號子住幾天。我想大多數人都感覺自由好,若為自由故,一切皆可拋!


雲遊四海578


愚人自問,俗人多知生活,生存,生產技能,娛樂中以動畫,動漫,紀實握歡笑,常識,歷史之聞,與友交流中,以道為先,酒道,茶道,煙道助興,身體健康已快樂,開心,大氣為上,有病乃醫,無病莫哼,遠離,杜絕中國式磚家叫獸之健康論壇,貪婪洞窟吞噬有限金錢,俗稱好身體不是金錢所撐,但是缺了金錢,生活的質量是萬萬不能的,遠離政治,無關乎XX,全是利益分配,壟斷重新佈置,無託,無底死無葬身之地


分享到:


相關文章: