尤鳳燕
可以說美軍與塔利班的19年戰爭，在軍事上美軍沒有確定想象中的勝利。19年裡美軍付出了很大代價，2000多人傷亡，百億軍費開銷。
特朗普上任以來，重新規劃了他當政時期國家的未來，並且國家戰略也做了調整。這是大的方面，這就導致美軍必須從部分非熱點地區進行戰力收縮，阿富汗正是這樣的地區。
畢竟當初出兵阿富汗是要打擊本·拉登的基地組織，同時也把塔利班打成流寇。而現在美國在阿富汗的付出明顯多於回報，這對於商人本性，利益至上的特朗普而言難以接受，雖然一直都想體面的撤軍，但是總是事與願違。
與其再這樣毫無意義的耗著，不如趁早脫離阿富汗的苦海。這也是當初特朗普競選時的承諾，要讓美軍早點回家。
現在與塔利班簽署的協議就包括塔利班承諾將不再支持恐怖主義分子，這對美國來說已經足夠了，畢竟恐怖主義才是威脅美國和世界的頭號敵人。
接下來特朗普將迎來中期選舉，阿富汗撤軍對他連任也是有利的，並且還能省下大量軍費，至於阿富汗的未來，就由其內部各派做主解決吧。
其實要說害怕塔利班有些言過其實，只不過美國不想再做賠本還賺不到吆喝的買賣，所以只能放低身段與塔利班言和。這有利於特朗普也有利於美國。
對塔利班也有大大的好處，就是未來阿富汗的政權。這就要看他與親美阿富汗現政府是協商解決還是暴力解決。不過目前來看未來阿富汗必然會陷入內戰中，美國倒是甩鍋了，可阿富汗的人民又將步入災難。
屬馬姓楊
我是薩沙，我來回答。
不是害怕塔利班。
實際上，美軍在阿富汗傷亡並不多。自2001年開始在阿富汗發動“反恐戰爭”以來，美軍士兵死亡人數為2400名。
相反，塔利班戰死士兵少說也有十幾萬人。
但阿富汗問題並沒有這麼簡單，塔利班同基地組織並不一樣。
基地組織是跨越民族、種族、國家的伊斯蘭極端勢力。
目前在美國打擊下，阿富汗基地組織基本瓦解，一般認為該國成員只有幾百人。
而塔利班是屬於普什圖族的極端武裝團體。
但是根植於阿富汗最大民族普什圖族的武裝力量。
薩沙最近看啦很多阿富汗戰爭的資料，發現很多有趣的東西。
比如，塔利班分子是會使用巫術的，而基地組織絕對不會使用巫術。
這是因為基地組織只信仰真主，認為一切巫術都是邪惡的，是違背教義的。
而塔利班是普什圖族人，他們早在接受伊斯蘭教之間就流行很多巫術，已經根植於每個老百姓的心中。
另外，誰都知道，塔利班在自己的控制區鼓勵種植罌粟，隨後提煉成海洛因賣給異教徒，以此籌集軍費。
對此，基地組織甚至拉登本人就非常不贊同，認為這也是違背教義。
作為穆斯林，不應該從事任何原因的毒品製造和販賣行為。
所以說，基地組織和塔利班區別很大。所以基地組織可以被美國很容易打出阿富汗，但塔利班則不能，除非美軍把普什圖族人殺光。
嚴格來說，今天的阿富汗是在進行一場內戰，同反恐戰爭沒有太大關係。因為美國人要對付的只是基地組織，發動911襲擊的也是基地組織，而不是塔利班。
現在基地組織已經垮了，塔利班的存在與否也就區別不大。
退一萬步說，就算塔利班在阿富汗掌權，又怎麼樣呢？對美國一樣沒有什麼威脅。
薩沙
打了19年，最終還是跟當初的對手握手言和，而且美國其實獲利不少！所以，不要老是說美國狼狽地離開“帝國墳墓”了，而事實上現在阿富汗客觀存在的兩股勢力（塔利班和美國如此的阿富汗政府），未來將會繼續血雨腥風，而大選年的特朗普卻能夠得利不少！
耗不起，掏錢太多但根本無法從戰爭泥潭中出來，而對於特朗普來說，這個時候跟塔利班達成和平協議，對於大選年的特朗普來說，就是非常值得的交易！
敘利亞政府軍拿下了薩拉基卜，凌晨時分好好分析一下，現在聊聊“特朗普的商業交易——撤軍阿富汗”！
1.大選年的美國，作為總統最重要的是什麼？兌現諾言啊！所以，如何儘快落地自己當初的承諾，才是特朗普琢磨的事情，但這個事情需要一個“技巧”。就是：比如我想開發一個平臺，但是我自己相關數據，但沒有技術！找技術開發的，一般的人還不靠譜！怎麼辦？那就想辦法找本身就是軟件開發技術公司，以技術入股、合夥人形式加入進來，大家是一個整體！特朗普想做的就是這個操作！
有了上面這個思路，我們再往下分析！
2.從2016年就吵吵著要從阿富汗撤軍，但發現從阿富汗撤兵就是“政治不正確”，所以特朗普只能忍忍，找機會。本來去年9月份，特朗普信心滿滿的宣稱在戴維營與塔利班密談，結果塔利班“死硬死臭”直接將美國大兵“報銷”了，氣的特朗普直接宣佈談判“已死”！
然後，就是特朗普完全“按照”那些反對特朗普撤軍的政客的想法，加大了各種轟炸！甚至用上了非核炸彈，甚至開始在阿富汗增兵！
當然，扔下炸彈之後，結果塔利班根本沒有任何收手。但是，特朗普也不忘記“打嘴炮”，說可以一週將阿富汗從地球上抹去！
就在近期，塔利班都邊跟美國談，還是不是向美國大兵“丟炸彈”！雖然特朗普是所謂的“談判的高手”，但是面對“死硬死硬”的塔利班，特朗普知道這種“不要命”的人，美國根本無法談！塔利班天天在大山裡跟你美國打游擊戰，關鍵是塔利班的目標不是要錢，是想讓美國撤離，塔利班的目標是要將美國扶持的傀儡阿富汗政府推翻！
（阿富汗在西亞及與中東各國的關係位置）
2.借力打力，找最佳的“中間人”，這個就是美國特朗普要用功的地方！於是，特朗普找到了思路：誰跟塔利班關係好？自然是卡塔爾，還有巴基斯坦！
你這個時候回頭看看，為什麼特朗普拉著阿里·汗打嘴仗，說可以一週將阿富汗抹去！只是，特朗普後面應該還少了一句：除了塔利班這樣的牲畜！就跟那天央視評論員說的，塔利班這些人員是“鐵胃”，在山裡什麼都能夠吃得下，而且戰鬥力超強！
（1）當然，美國特朗普本來去年9月份法推文，信息滿滿啊！為什麼當時很有信心？因為再往前推，相信大家應該還能夠記得卡塔爾斷交風波，當時沙特帶頭共有八個國家斷交，而伊朗、土耳其堅決支持卡塔爾，當時英武就說：阿聯酋這回被美國給忽悠了！
卡塔爾的天然氣儲量位居全球第三，液化天然氣的出口量名列全球首位，而卡塔爾向阿聯酋供應的天然氣就佔到了阿聯酋天然氣使用總量的40%左右… 雖然卡塔爾已經表示不會切斷對阿聯酋的天然氣供應，但是保不準以後形勢愈演愈烈啊…
（2）現在看來，當時美國提出要搞一個“中東版小北約”，實在是藏了太多“禍心”，而逼迫卡塔爾與塔利班談，讓塔利班跟美國能夠迅速談判，才是特朗普當時的一個底牌！現在看來，沙特掏了太多的錢，最終還是給美國“做局”。
（3）巴基斯坦如何拿下？巴鐵位置特殊，關鍵是在多年的阿富汗戰爭中，巴基斯坦也一直在提供美國大兵物資補給通道，而且美國與巴基斯坦的關係就是：美國一直充當的是巴基斯坦的金主！美國也一直將巴基斯坦作為自己的盟友，每年都有軍援。
其實，特朗普與莫迪會晤，特朗普除了大軍火訂單，就是瞄著大選！
大家是否還記得特朗普當時在廣場演講的時候，突然提到巴基斯坦，然後現場突然就安靜下來了！
我們看到很多媒體說：特朗普這次簽了軍火大單，但是對於農產品什麼的協議沒有簽署。但是，英武依然認為：特朗普對於跟印度的纏鬥早已有心裡準備，如果——哪一天突然發現印度又跟巴基斯坦掐架，甚至莫迪信心滿滿地開始所謂地跟著連任後的特朗普搞“印太戰略”大家可能就感覺特朗普與莫迪這次會晤就太有意義了。
3.大家看到沒有，卡塔爾、巴基斯坦在美國的極限施壓的情況下，都已經在跟塔利班私下去溝通談判是一定的，而阿富汗的未來，巴基斯坦、卡塔爾也一定會承諾：阿富汗是塔利班的天下。所以我們今天看到，阿富汗想總統加尼宣佈，不會釋放塔利班囚犯。矛盾來了，但是巴基斯坦、卡塔爾在美國施壓下，已經給塔利班“站臺”、“背書”，自然未來的阿富汗會繼續打下去，但美國可能先不管，甚至塔利班直接取代加尼政府都不要驚奇。
另外，有人說特朗普面對股市暴跌，有點兒心情不夠好啊！其實，與自己的大選相比，過去幾年已經讓很多美國的金主包括民主黨的金主都賺到太多錢了，所以現在股市見底，後半年在調調就是了。
特朗普現在最焦慮的是新冠疫情！因為特朗普上臺就將奧巴馬的醫保撕毀了，如果疫情控制不住，就有點兒麻煩了。
英武
不是，是雙方簽署了和平協議。我來回答：根據美國和阿富汗塔利班，2月29日，在卡塔爾首都多哈簽署和平協議，旨在結束持續，18年多的阿富汗戰爭。
據美國和阿富汗塔利班，29日，在卡塔爾首都多哈簽署了，旨在結束阿富汗戰爭的和平協議。根據協議，美國將開始逐步減少駐阿富汗的美軍，駐阿富汗的外國軍隊，有望在14個月內，全部撤出。塔利班則承諾，不再讓阿富汗成為，恐怖分子的庇護所。協議還規定，阿富汗各方，在2020年3月10日，開始內部談判，各方代表，將討論永久停火的時間和方式。下圖是美軍在阿富汗。
據彭博社消息，美國與塔利班在卡塔爾多哈簽署和平協議，以結束18年之久的戰爭。
彭博社稱，911事件後開始的這場雙方之間的衝突，演變成了美國曆史上，耗時最久的一場戰爭。下圖是阿富汗的美軍正在戰鬥中。
聲明說，在29日，簽署協議後的135天內，美軍最初將削減到8600人，美國及其盟國“將在14個月內完成，在阿富汗剩餘駐軍的撤出……並將從剩餘基地，撤出其所有軍隊。”
自美國2001年發動阿富汗戰爭以來，已有超過2400名美軍士兵的陣亡。阿富汗戰爭已成為，美國曆史上耗時最久的一場戰爭。此前，一段時間美國官方，雖然沒有公開提及從阿富汗撤軍的時間表，但美國媒體預計，在美方與塔利班簽署和平協議後，美國在阿富汗駐軍，規模將從現在1.3萬人下降至8600人。
個人認為美國發動了阿富汗戰爭至今已有十八年，消耗了大金錢和人員，現時的美國已揹負二十幾萬億美元的債務，再也無能為力與塔利耗下去了，剛好2020年是美國大選之年，上圖是美國總統特朗普，他的意願，是將美軍撤出阿富汗，然而可以增加政治的籌碼，不得不低頭和塔利班簽署和平協議。以上個觀點。
森林狼6
害怕倒是談不上，對於非常講究功利的美國而言，長期耗在阿富汗的泥潭裡，影響整體戰略佈局不說，更屬於“性價比”過低的一件賠錢買賣。畢竟，這個“帝國墳場”的鼎鼎大名，可不是白叫的，多少大國曾在這裡折戟沉沙，像日不落帝國、沙俄、蘇聯都栽過大跟頭，付出了慘烈的代價，最終也沒撈到什麼便宜，還把自己給搞衰了。
更何況，今年又正趕上美國的大選年。早前，特朗普總統上次競選的時候，就信誓旦旦的保證過，一定會從阿富汗撤軍，給人民一個交代。眼看這任期就滿了，自然得加緊了速度。甚至，去年特朗普接受美國採訪時，還曾經表示，為了履行競選時“在任內從阿富汗撤軍”的諾言，自己願意把塔利班領導人請到白宮來談。
關於阿富汗戰場的性價比，先引用此前蓬佩奧的一段話——“我非常期待他們（阿富政府）能完全接管國家，我們也想節省每年數百億美元開銷。”
很明顯，當今21世紀的美國遇到的問題，其實，跟上世紀80年代的蘇聯差不多，面對有主場優勢的塔利班，美軍的作戰性價比太低，時間長了，誰都耗不起。
比如，新聞中，不時會出現類似場景——全副武裝，穿著數字化戰術背心的美國大兵，搭配著五位一體的各類信息化作戰裝備，竟然打不過穿拖鞋，拿著AK的塔利班遊擊隊；在阿富汗山區，履帶車輪跑不過畜力車等等。
（為了擺平阿富汗，當年美國也是下過苦功夫的，曾多方收集毛驢，在與阿富汗地形相似的內華達山區建立了毛驢學校，集中培訓美軍騎驢，趕畜力車）
顯然，在雙方投入的資源完全不成比例的情形下，戰爭並不具有可持續性。
更何況，對於美軍的中東戰略側重點來說，目前看，最受關注的當屬咄咄逼人的伊朗和他背後的俄羅斯。相比之下，阿富汗、伊拉克，甚是敘利亞都成了其次。因而，從阿富汗撤軍，有助於美國集中精力對付當前的主要“假想敵”。
而且，雖說塔利班也曾被美國定義成了“恐怖主義武裝”，也喜好搞“聖戰”，但也並不能跟本·拉登所在的“基地組織”混為一談。
事實上，相對專心搞“恐怖襲擊”的基地組織，塔利班更像是個帶有非常明顯“政治組織性質”和“行政治理功能”的武裝派別。加之，此次談判達成的一項協議就是，塔利班則承諾不再庇護包括“基地組織”在內的恐怖分子。貌似，目標遠大的塔利班，要跟戰友——“基地組織”劃清界限了。
（停火協議簽署現場，塔利班代表同美方代表握手，氣氛還是相當可以的。很明顯，作為一國政府，與“反政府武裝”可以和談，也可以握手言和；但面對基地組織這種恐怖分子，絕不會出現照片中的場面，那屬於原則問題，事關一個大國的形象和名譽）
因而，美國同塔利班談判，並非就意味著直接跟恐怖分子談判，或者同恐怖分子“妥協”。美國國務卿蓬佩奧和塔利班的領導人坐到一起談，並不會顯得特別的“不堪”。
（塔利班的談判代表）
談判現場，阿富汗政府代表同塔利班代表友好握手。
塔利班曾經是個有一定群眾基礎的阿富汗政權。早在上世紀90年代中期，塔利班武裝推翻了蘇聯傀儡政府，將國名改成了阿富汗伊斯蘭酋長國，大搞“政教合一”，國家一把手稱作埃米爾，實行“終身制”。
當時的阿富汗“埃米爾”，叫做奧馬爾。80年代的時候，他和本·拉登曾經並肩跟阿富汗境內的蘇軍作戰，算是與拉登的“一起出生入死過的戰友”。
這時的基地組織總部和拉登“本尊”都不在阿富汗，是90年代末21世紀初的多起針對美國駐外軍事基地和使館的爆炸事件，讓基地組織和拉登受到了美國的“圍剿”，被迫轉移到了阿富汗境內，大大方方的成了“志同道合”的塔利班政權的“座上賓”。
之後的事兒，大家基本就耳熟能詳了。2001年，“911事件”爆發，在塔利班拒絕交基地組織嫌疑犯的情形下，美國於10月7日向阿富汗宣戰。
這麼看，雖然塔利班和基地組織互相交匯，關係緊密，但塔利班分子並不等同於“基地組織成員”。到了“後拉登時代”，塔利班們在自己的控制區內，還搞了個“奎達協商會議”，下屬分支包括——特殊作戰部、情報部、財政部、培訓部、民事事務和社會事務部、媒體宣傳部、研發部，儼然一副”準政府機關”的派頭。
日常，他們也會靠著強大的“宗教力量”來解決民事糾紛，應對各種社會治安問題上，甚至用倒賣軍火、毒品交易的收入來搞所謂的“社會治理”。前些年，還針對更殘暴、更反人類的伊斯蘭國發起了多次“聖戰”。
而阿富汗的國情呢，大多數人民生活閉塞、困頓，處於文盲半文盲狀態，尤其是貧瘠大山溝裡的老百姓，從小被教育真主阿拉最大，《古蘭經》能解釋一切。因而，塔利班在阿富汗的不少地區，還算具有一定的群眾基礎，所以才能挺得住美軍和阿富汗政府軍馬不停蹄的“圍剿”，大小據點遍佈全國，咄咄逼人。
目前看，雖然談判並不很順利，美國政府多次面臨各種“尷尬”，但撤軍的大趨勢還是很明顯的。畢竟，同塔利班和談，不管對於美國來說，還是對於阿富汗而言，都算是一種解脫。
至於塔利班開始以合法身份介入阿富汗政權後，阿富汗國內形勢如何發展，怎樣維持和平穩定，那就不是美國所關心的了。地球人都知道，美國真正往心裡去的，只是阿富汗在加強自身“全球事務主導權”方面的價值，這也算“美國優先”政策的一貫風格吧。
大學軍事理論教師
美國為什麼要從阿富汗陸續撤軍，主要原因如下：
一、2001年10月7日，美國發起了對塔利班和基地組織的戰爭，很快塔利班被打垮，2004年建立了新政權一一阿富汗伊斯蘭共和國，塔利班雖被打垮，卻永遠也消滅不了，打了整整18年，塔利班還有7萬多武裝人員，佔有近三成的國土，讓美國花掉了2萬多億美元，死了2400多人，傷了幾萬人，阿富汗成了美國的墳墓，18年都冒消滅塔利班，再打下去無非就是丟錢丟命，實在冒辦法了，只好撤軍。
二、911的策劃者本拉登已打死。
三、特朗普為了連任，為了選票。
四、美國越來越多的人認為：這20年打了幾場無用的仗（全球戰略而言），把美國的國力打衰了，讓某些大國崛起了，吃大虧了，該在阿富汗縮回了。
這是美國從阿富汗撤軍的真正原因，到底什麼時候能完全撤出，不好說，說不定還要在那裡駐軍20年，或更久，一是脫不了身，二是真不想撤，那塊地方的戰略意義太重要了。
老學生夏志禮
對於美國為何要從阿富汗撤軍，雖然有很多說辭，但從根本上說——美國確確實實地是怕了塔利班了。
19世紀三十年代，大英帝國栽在阿富汗。然後是世界超級大國蘇聯，在上世紀也折戟在這裡。今天，世界老大美國也將灰溜溜地滾蛋了。
阿富汗還真是名副其實的‘’帝國墳場‘’。
阿富汗是個以農牧業為主的國家，礦產油氣也無特殊之處，但其地理位置對美國很有吸引力。它東與東方大國，北與俄羅斯，西與伊朗接壤，而這三個國家都是美國三大戰略對手，如果佔據了這個中軸點，對美國全球霸權戰略具有重要意義。
而美國入侵阿富汗，決不是單單去提拿本拉登那麼簡單。實際上，美國在阿富汗，對本拉登行蹤早有掌握，但遲遲不予抓捕，目的就是找藉口賴在阿富汗。直到奧巴馬要從阿富汗撤軍，才玩了抓捕並擊斃本拉登的把戲，也是在找藉口撤出阿富汗。
其實，在奧巴馬時期，美國在阿富汗就支撐不下去了，到了特朗普時代，再嘗試掙扎幾下，現在也絕望了。
美國佔領阿富汗的戰略企圖是，像在伊拉克那樣，扶植一個親美傀儡政府，建設一支政府軍，再建幾個軍事基地，配備少許美軍，阿富汗也就控制在美國手裡了。可是，塔利班這個死打爛纏的亡命徒組織，偏偏就與美國槓上了。
說來也挺諷刺的。當年美國就是武裝並支持塔利班把蘇聯趕走的，今天兩個曾經合伴人卻互相打了起來。
阿富汗戰爭爆發至今已19年了，美國真金白銀燒了無數，2千多美軍大兵葬身於帝國墳場。美軍困守在阿富汗被動拚打，真是遙遙無絕期。
雖然美軍龜縮在軍事基地裡，主要讓阿富汗政府軍當炮灰，但塔利班直接偷襲美軍基地，甚至臥底政府軍，向基地裡美軍開火，還時常用汽車炸彈衝卡，讓美軍防不勝防。
美國軍事實力雖然強大，但對藏匿於叢山峻嶺中的塔利班，卻無可奈何，先進武器用不上，出動地面部隊傷亡又太大。
就這麼耗著，燒錢又搭命，，美國能不怕嗎，能抗得住嗎？
阿富汗對美國來說，就是一隻被套牢的股票，割肉太疼，捂著卻一個勁的跌。
遠山344
說的美軍從阿富汗陸續撤軍，是不是怕了塔利班？還是要從美軍為什麼要進入阿富汗說起。主要的是因為911事件，美國把塔利班以及本拉登等人定性為恐怖分子。美軍進入阿富汗，就是為了徹底清除以本拉登為首的恐怖分子
但是事實證明，阿富汗絕對稱得上是帝國墳場，由於阿富汗是個多山的國家，而且塔利班經過多年的游擊戰爭，已經形成了完整的戰術體系，要想依靠空中力量或地面不對，徹底把塔利班清除，基本上不可能，而且近幾年以來塔利班越戰越勇，反而是美軍有點吃不消了，在這種形式下，先不說怕不怕的問題，撤軍也許是一個明智的選擇。
相當於買了股票，跌了不少，眼瞅還要往下跌，及時止損吧！
厚德載物之道法自然
題目中這個陸陸續續撤軍，指的應該是美國撤軍的這個週期吧，總共為期14個月的撤軍。按照阿富汗和平協議裡的內容，135天內美軍會在阿富汗撤軍至8600人，其他聯軍也按照美軍的比例撤退，而其餘部隊，在後續的9個半月中陸續撤出，總共是十四個月內撤乾淨。
這裡面美軍不是一次性完全撤軍，確確實實是擔心塔利班反撲，擔心美國走了以後，塔利班從四面八方進軍喀布爾，然後把總統打死，成功造反。美國也確實防著這個，美國和塔利班打了二十年，並不相信塔利班。
之前，蘇聯入侵阿富汗，推翻了阿明政權，扶植了一個新的勢力。而蘇聯後來撤軍了，塔利班從各地冒出來，進軍喀布爾，一口氣推翻了阿富汗政府，把總統也處決了。同樣的事情，美國也發生過，美國在越戰中從南越撤軍，結果就導致北越一路平推，幹掉了南越。這種事情，在阿富汗，很有可能再發生一次。
塔利班和美國的協議裡面，美國承諾不干涉阿富汗的事情，塔利班承諾不再支持恐怖分子（注意，塔利班雖然名聲不好，但本身並不是恐怖分子），還有要互相交換戰俘，塔利班被俘5000，阿富汗政府被俘1000，另外就是讓阿富汗政府和塔利班加強往來。
合同雖然簽了，但是能信你麼？美國又是找中立國家簽訂，又是找擔保人的，就是信不著塔利班，他們互相之間誰都不相信彼此。
那麼既然互不信任，那就得做兩手準備，不能一股腦撤軍了，你得留個後手，後手就是陸陸續續的撤退，等到局勢穩定了，他也撤完了。而在此期間，塔利班如果有所違反條約，那美國可以作廢條約，重新開戰。
軍武文齋
美國在阿富汗的戰爭並不是我們所說攻城拔寨，集團軍對壘的真正戰爭，它只是一個駐守有零星反恐基地的“維穩”戰爭，所採樣的常規手段也是定點清除，精確打擊。塔利班的反擊手段也只是遊擊式的暴恐和破壞。可以看出，這根本不是真正意義的戰爭。事實求是的說，歷史上對塔利班打擊程度最大的就是美軍，僅最高領導人就幹掉四個，其它軍官無法統計，並讓塔利班終年隱居深山。原來它們與阿富汗政府軍作戰時都是有固定根據地和訓練基地的，與美軍遭遇後它們全都放棄了，隱入荒山，在衛星全天候監視下它們誠惶誠恐，唯恐暴露蛛絲馬跡。此一時彼一時，這與它們同政府軍作戰時完全不同了。
阿富汗80%的山區，絕大多數荒山無法通行，這種地利保護了塔利班，也使美國維穩成本很高。美軍花大錢趟這個渾水也是因為9.11事件，也是因為基地組織的存在（基地組織過去一直依託於塔利班）。自從本拉登被幹掉以後，塔利班高層也答應斷絕與基地組織來往，美國才與塔利班簽訂“和平協議”。我們可以在媒體上看到美國在簽訂協議時不斷的警告塔利班，如果不遵守約定，美國將放棄自己的承諾。這與我們常說的失敗者無條件滾出去完全不一樣。
美國退出阿富汗，一是它已經拔掉了本拉登抑制了基地組織，二是國際形勢已發生了重大變化（尤其是中東）。阿富汗維穩問題已經屬於次要地位了。這一調整對俄羅斯，伊朗等都是不利的。
