crewyor
俄羅斯肯定是沒有機會收回阿拉斯加，這一方面是因為阿拉斯加是被俄羅斯賣給了美國，另一方面也是因為俄羅斯在把阿拉斯加賣給美國之前在當地並沒有太深的統治根基，阿拉斯加沒有留下太多俄羅斯的影響，所以當地民眾對於俄羅斯沒有任何的認同感。阿拉斯加所屬的美國很強大，加上阿拉斯加當地民眾對於俄羅斯毫無感情，在這樣的情況下俄羅斯還怎麼可能收回阿拉斯加呢？
(阿拉斯加位置圖) 阿拉斯加在進入近現代之前是不屬於任何國家的，當地最初只有少量的印第安人和因紐特人居住。進入18世紀之後丹麥人最先來到阿拉斯加，後來俄國人在阿拉斯加的三聖灣首先建立居民點，從1799年開始阿拉斯加就歸屬了俄國。不過由於阿拉斯加一直都比較荒涼，而且在19世紀初當地也沒有發現什麼有價值的資源，所以俄國人在佔據阿拉斯加之後也沒有對它進行太大力度的開發。1867年因為沙皇俄國在克里米亞吃了敗仗，它又擔心阿拉斯加被強大的英國給搶走，所以當時的俄國政府幹脆直接就把阿拉斯加以720萬美元的價格賣給了美國。(阿拉斯加風景)
從阿拉斯加的近現代史我們就可以看出，實際上在併入美國之前阿拉斯加並沒有什麼文明史，阿拉斯加跟美國一樣原本就不屬於任何國家，只是俄國人到阿拉斯加比較早，所以它能夠佔據這片土地。由於俄國只佔領了阿拉斯加半個多世紀的時間，而且期間俄國也沒有在阿拉斯加進行太大規模的開發，所以阿拉斯加基本沒有留下什麼俄國人的影子。更重要的是，目前阿拉斯加的70多萬人口基本都是在它併入美國之後增長起來的，在19世紀末阿拉斯加發現黃金之後美國本土向當地湧入了很多淘金者，因此現在的阿拉斯加民眾基本都對美國懷有很高的認同感。
潑出去的水是有可能收回來的，關鍵就看這水是潑到了哪裡，俄羅斯之前也曾經把克里米亞送給烏克蘭，“送”和“賣”本質上是一樣的，只不過其中一個要錢，另一個不涉及金錢，俄羅斯不敢打阿拉斯加的主意，但是現在它卻強行把克里米亞給搶了回來，這明顯是兩種差異巨大的行為方式。俄羅斯之所以能夠將送出去的克里米亞給搶回來，這一方面是因為克里米亞之前歸屬的烏克蘭太弱，另一方面則是因為克里米亞有很多俄羅斯人，他們對俄羅斯的認同感比對烏克蘭的認同感更高，具備了基本的民意條件，俄羅斯就可以把趁火打劫的行為包裝得比較好看。
(克里米亞位置圖)不過阿拉斯加跟克里米亞還是存在很大的區別，一方面阿拉斯加所屬的美國很強大，美國整體的人均GDP高達6萬美元，而阿拉斯加的人均GDP更是超過7萬美元。相比之下目前俄羅斯的人均GDP只有1萬美元，阿拉斯加人為什麼要離開富裕的美國併入“貧窮”的俄羅斯呢？阿拉斯加不會主動向俄羅斯投懷送抱，俄羅斯又不敢從美國的手中搶奪土地，在這樣的情況下阿拉斯加基本永遠也不可能再成為俄羅斯的一部分。
李姓先生
誰說潑出去的水收不回來？潑出去的水那裡去了？還不是變成蒸氣化成雨又回來了嗎？
至於上面的這個問題，根本不存在收不收的話題，阿拉斯加是賣給人家的，憑什麼要收？
俄羅斯雖是一個霸道民族，但跟美國比起來還差一籌，也只能欺負一些弱國。
在列寧的著作中明確了寫道，沙皇俄國佔領了中國的大片土地，如果有一天中囯人要我們歸還，我們應該無條件的歸還人家。但是斯大林不僅沒有歸還東北亞地區的土地，還把蒙古支解了出去，我們找誰說理去？搶了我們的東西，我們也不敢爭辯，弱國無外交，弱國只能忍辱負重。
我們倒是為人家著想，奢談什麼收回阿拉斯加。想想自己的事吧！敢不敢拿上列寧著作，和當年的條約去和普京要我們的國士？
泰山124453211
水潑到哪裡也非常重要，阿拉斯加在1867年被俄羅斯政府賣給了美國。
賣到美國不久之後，美國人就在阿拉斯加發現了黃金。
（阿拉斯加淘金熱盛況）
但是俄羅斯政府沒有理由反悔，原因很簡單，如果當時這片土地還是俄羅斯人的，在發現黃金之後，這片土地最有可能會變成英國人的。
因為，當俄羅斯政府打算把阿拉斯加賣給美國的時候，他們主要擔心的問題就是這片土地有可能被英國人佔領。
這不是杞人憂天，當時俄國和英國剛剛爆發戰爭，在克里米亞戰爭中雙方付出了數十萬人的傷亡，雖然最終英國人取勝了，但是兩國的矛盾依然存在。
而此時由於俄羅斯在克里米亞戰敗，讓他把目標放到了南亞次大陸，想要在這裡找回一些土地。
如果在這一地區和英國人爆發衝突，那麼無疑阿拉斯加是肯定保不住的，英國人一定會派出大軍遠征阿拉斯加，而俄國人遠水解不了近渴，根本無力救援。。
所以，當時俄羅斯政府就決定把阿拉斯加賣掉。想來想去也就只能賣給美國了。美國人也不傻，這塊飛地不僅遠，而且也沒什麼產出，平白無故花幾百萬美元來購買是非常不划算的。
在當時美元的價值可比現在要高的多的多，那時候的720萬美元，估計得相當於現在上千億美元。
不過這片100多萬平方公里的土地還是非常誘惑人的，相當於本土的五分之一多，看著都過癮。
（阿拉斯加和美國本土對比）
於是美國勉為其難，收下了這片土地。但是，假如當時美國沒有接受阿拉斯加，俄羅斯沒能將這片土地給賣掉，這裡早晚得成為英國人的。
畢竟當時在阿拉斯加只生活著幾千俄羅斯人，面對大英帝國的軍隊，他們根本就沒有能力抵抗。
尤其是是當阿拉斯加發現黃金之後，更會加速這一過程。
試想要是俄羅斯還沒賣掉阿拉斯加的時候，在這片土地上發現了黃金會發生什麼？
俄羅斯人是沒有辦法來到這裡開採的。而加拿大人和美國人近水樓臺先得月，會有數以萬計的人湧向這裡。
那麼，此時的俄羅斯就相當於是一個孩童抱著金元寶在鬧市上行走。
他不僅只能坐視阿拉斯加境內的黃金被開採，白白的看著無數加拿大人和美國人移民這裡。
更重要的是，在黃金的刺激下，無論是美國人還是加拿大人，只要他們願意就會很容易奪取這裡，面對當地的幾千俄羅斯人，他們不需要政府出動軍隊，僅憑私人武裝就能搞定。 如果這樣，那俄羅斯人真的連一毛錢都賺不到了。
（瘋狂的淘金人群是任何人攔不住的）
剩下的就是英國和美國之間的較量，作為當時世界第一強國的英國，其軍事實力遠超美國，最終這裡會被英國人吞掉。 所以，俄羅斯人把它賣掉其實是很幸運的。
現在俄羅斯想把這片土地要回來當然也是不可以的了。。。
首先，美國人是拿錢買的阿拉斯加,這是一筆正當交易。
其次，俄羅斯沒錢，俄羅斯現在經濟不好，拿出不幾千億買阿拉斯加。
再次，美國是世界第一強國，美國人也不缺這份錢。
更重要的是，俄羅斯人想要把這片土地給奪回來是不可能的。 一個小小的珍珠港在二戰的時候被日本人轟炸，都會激起全美的憤怒，珍珠港那個時候還不是美國人的呢。 100多萬平方公里的阿拉斯加如果俄羅斯人強制要回，當然會引起兩國之間的大戰，美國人也不是打不過俄羅斯，憑什麼認慫呢？
俄羅斯人也不會至於為了這點土地去向美國人開戰，所以俄羅斯人就永遠要不回這裡了。。。。。。
遊者走天下
2014年俄羅斯出兵佔領克里米亞，進而控制整個黑海海域，軍事實力通過黑海向外延伸，進入地中海以及中東地區。俄羅斯如果能夠收回阿拉斯加，可以從阿拉斯加對加拿大和美國構成威脅，美國也就不會像今天這麼囂張，不斷在東歐逼迫俄羅斯。
阿拉斯加位於北美洲西北部，東部與加拿大接壤，西部隔白令海峽與俄羅斯相望，阿拉斯加北部瀕臨北冰洋，南方則是浩瀚的太平洋。阿拉斯加州面積171萬平方公里，人口只有70多萬。
阿拉斯加的前世今生
1784年俄羅斯人在三聖灣建立居民點，從1799年開始，阿拉斯加成為俄羅斯領土，但是遠在歐洲的的一場戰爭決定了阿拉斯加的歸屬。
1853年爭奪巴爾幹半島的克里米亞戰爭爆發，參戰的一方是俄羅斯，另一方則是英國、法國和奧斯曼帝國。英法作為歐洲乃至於世界霸主，武器裝備先進，軍隊戰鬥力強，重創俄國軍隊，俄軍損失52.2萬人，英軍損失10.2萬人，法國損失9.5萬人。
英法對俄國提出苛刻要求，俄國割讓多瑙河口和比薩拉比亞南部，把高加索的卡爾斯歸還土耳其，俄國同時失去了對塞爾維亞等國的控制權，並且不得在黑海擁有艦隊和海軍基地……
克里米亞戰爭誕生了一位偉大人物：南丁格爾。南丁格爾悉心照料受傷的英軍士兵，減少了傷亡，被士兵稱為“提燈天使”，國際護士節的設立就是為了紀念南丁格爾。
克里米亞戰爭的失利讓俄國清晰認識到自己的實力遠不如英國，而加拿大是英國殖民地，阿拉斯加雖然是俄國領土，但是距離歐洲太遠，軍事實力弱小，如果英國發動戰爭，俄國根本無力抵抗。
如果僅僅失去阿拉斯加，俄國並非不能接受，但是如果以阿拉斯加為跳板，英國可以大肆入侵俄國遠東地區，重蹈克里米亞戰爭覆轍。
當務之急是抵擋英國可能的攻勢，俄國把目光瞄準新興的美國，美國於1776年獨立，此後長期與英國對立，美國曾入侵加拿大，但是加拿大和英國聯軍擊敗美軍，並且攻入美國首都華盛頓，並將總統府白宮燒燬。
俄國在1876年以720萬美元的價格把170萬平方公里的阿拉斯加賣給美國，俄國還派艦隊前往美國周邊，對加拿大英軍起到威懾作用。在俄國人眼裡，阿拉斯加被冰雪覆蓋，人煙稀少，自然不值錢，而且賣給美國之後，讓美國夾在加拿大和俄羅斯之間，可以保護俄國遠東的安全。
俄羅斯從來沒有提出收回阿拉斯加，因為不管後悔與否，俄羅斯人自己白紙黑字把阿拉斯加賣給美國的，不是美國出兵佔領的。
俄羅斯無法收回阿拉斯加，最主要原因還是實力不足，美國是唯一的超級大國，就像曾經的大英帝國，俄羅斯因為打不過英國而把阿拉斯加賣給美國，如今打不過美國的俄羅斯，自然沒有能力收回阿拉斯加。
俄羅斯不僅沒有收回阿拉斯加的想法，甚至美俄兩國很少在遠東爆發衝突，因為美國是進攻方，而俄羅斯首都位於歐洲，美國的注意力集中在俄羅斯歐洲部分。俄羅斯雖然掌握遠東，但是距離美國本土實在太遠，中程導彈最多打到美國西海岸，無法威脅美國最重要的東部地區，想要打擊美國東部，必須依靠洲際彈道導彈，而洲際彈道導彈放在任何地區都可以威脅美國，不用非要放在遠東。
按照俄羅斯的秉性，一旦美國衰弱了，俄羅斯說不定會想辦法收回阿拉斯加，畢竟普京也說了“俄羅斯領土沒有邊境”。
視野新觀
俄羅斯想要收回阿拉斯加，還是省省吧！這是基本上不可能發生的事，阿拉斯加不是克里米亞，其性質也和克里米亞不同。可能俄羅斯也有收回阿拉斯加的想象，這也僅僅是在腦子裡過一遍，但理性會告訴俄羅斯，這是根本不可能的，正如我們國家歷史上被沙俄割走了很多領土，我們也很想收回，但殘酷的現實告訴我們，那已經成為既定事實，最後也只能接受現實。
現在說起阿拉斯加地區已經是美國正兒八經的領土，而且是50個州之一，是真正美國的一部分，美國國旗上都對其進行標註了（50個星）。而且阿拉斯加並不是美國強佔俄羅斯的領土，在法理上的俄羅斯根本沒有收回阿拉斯加的理由，因為阿拉斯加這塊領土是當年的俄羅斯帝國賣給美國的，是一場非常正常的交易，美國也痛快的付錢了，這是一場錢貨兩情的交易。
而當年的俄羅斯帝國賣阿拉斯加的原因很簡單，那時因為當時的俄羅斯帝國但是經過克里米亞戰爭的戰敗影響，財政都快要破產了，甚至當時的俄羅斯沙皇尼古拉一世因為克里米亞戰敗都服毒自盡，整個俄羅斯帝國都陷入困境。而阿拉斯加屬於孤懸海外，離俄羅斯的核心區域非常遠，遠在北美大陸，俄羅斯的力量基本上鞭長莫及。然而阿拉斯加卻離英國的殖民地加拿大非常近，兩個地方是挨邊交界的。而英國的勢力正盛，在克里米亞戰爭中聯合法國大敗俄羅斯，如果這時英國從加拿大出兵佔領阿拉斯加，俄羅斯是一點辦法都沒有。
所以俄羅斯眼看著阿拉斯加可能保不住，乾脆一不做二不休賣掉好了，賣掉得到一筆錢，還能彌補一點財政損失。然而最合適的買家就是正在崛起的美國，美國也有領土擴展的需要，結果俄羅斯帝國和美國相談甚歡，最終達成協議，1867年，俄羅斯正式把阿拉斯加地區賣給美國，價格為720萬美元，可謂是相當便宜，因為阿拉斯加這塊地方別看大部分地區都是冰天雪地，但地盤兒非常大，有171萬平方公里，裡面貯藏的資源是無窮盡的。
所以俄羅斯現在是從哪方面來講，都沒有理由去收回阿拉斯加地區，另外，而作為世界第一強國的美國，怎麼可能讓自己的領土再次落入俄羅斯之手呢？除非俄羅斯發動戰爭與美國爭奪，但我們知道，這基本上是不可能發生的事。而俄羅斯的地盤其實已經夠大的了，絕對夠用，甚至很多地方根本沒有人居住。
反正阿拉斯加和俄羅斯的大部分地區都一樣，都是苦寒的地方，一年之中，冰天雪地的時間佔大半，其實俄羅斯最缺的就是深水的不凍港，這也就是當年蘇聯老想南下印度洋的原因。
大正看世界
以現在的眼光看，當年沙俄用720萬美元把阿拉斯加賣給美國那真是後悔極了，當然那時的買賣大家都不虧，你情我願一貨兩清，俄羅斯想把阿拉斯加拿回來，有三個方法，第一個就是用錢買，第二個是永遠武力奪回來，第三個就是搞“顏色革命”，像之前俄羅斯收回克里米亞那樣，讓阿拉斯加獨立脫離美國回到俄羅斯，不過這三個方法都不可能實現，美國是絕不會放棄阿拉斯加，俄羅斯就別做夢了！
當年沙俄賣掉阿拉斯加，現在俄羅斯同樣可以用錢買回來嘛，問題是美國不願意賣呢！1867年沙俄輸掉了克里米亞戰爭，國家窮啊，所以打算把阿拉斯加賣給美國補貼一下。當時阿拉斯加可是不毛之地啊，又冷又沒有幾個人住，看不到價值，所以沙俄找上了美國，我買給你吧！當時美國是不願意的，雖說阿拉斯加有100多萬平方公里足夠大，可是美國也知道那裡不是什麼好地方，問題是沙俄要價太高了，要720萬美元，現在的720萬不多，不過在當時可是鉅款啊，沙俄為了讓美國接受這筆買賣，派人親自去華盛頓遊說，終於美國還是用720萬美元買下阿拉斯加，大家都各取所得，美國合理合法得到了阿拉斯加。現在俄羅斯想買回阿拉斯加是不可能的，因為俄羅斯買不起。阿拉斯加現在的價值那可是天文數字呢，就阿拉斯加地下豐富的石油，天然氣，煤炭資源就是巨大價值，阿拉斯加也是旅遊勝地，很多人去旅遊，為當地創造了大量的就業機會，阿拉斯加每年GDP是500多億美元，還是美國人均收入最高的州之一，簡單點說，就算美國肯賣，把阿拉斯加簡單估算一下價值，至少要幾萬億美元吧，俄羅斯的GDP才兩萬多億美元，把俄羅斯當了也不夠錢買阿拉斯加呢，美國不可能把這個源源不斷來錢的阿拉斯加再賣回去給俄羅斯的，那是寶庫，不是金錢可以衡量的，美國神經病才會那樣做呢，所以俄羅斯是不可能用錢買回阿拉斯加的！
用錢買不行，那就用武力搶啊，不信俄羅斯沒有那個實力。俄羅斯是有強大的軍力，問題是美國比俄羅斯更強大，你俄羅斯用武力搶阿拉斯加，美國才不會怕你，發下來，吃虧的還是俄羅斯。雖說俄羅斯有讓美國害怕的核武器，可美國也有滅掉你俄羅斯的核武器，都有核武器誰怕誰啊，你俄羅斯的核武器嚇不倒美國的！既然那樣只能用常規武器來搶了，問題是俄羅斯的常規兵力比美國有差距呢，美國可是世界唯一的超級大國，軍事實力也是世界第一，不管從武器技術還是數量，都比俄羅斯要強，俄羅斯如果真的用武力奪回阿拉斯加是辦不到的，軍力比別人弱，怎麼搶回來嘛，萬一不小心，別說搶回來啦，把自己打殘了，那就虧大發了，俄羅斯有多蠢才會那樣幹呢，美國是樂意你俄羅斯動武，美國早想打俄羅斯了，只是沒借口，現在你俄羅斯送上門啦，看美國不把你往死裡揍，雖說俄羅斯不會輸，美國也不會贏，但是打下來，吃虧的還是俄羅斯，俄羅斯將會變得更弱，因此俄羅斯用武力去搶阿拉斯加根本不現實也沒有理由那樣做！
俄羅斯像拿回克里米亞那樣搞“顏色革命”，讓阿拉斯加鬧獨立，然後脫離美國回到俄羅斯，俄羅斯這樣搞是根本不可能的，因為你搞不了顏色革命呢，克里米亞那是因為佔有大量的俄羅斯人，才可以搞顏色革命，可阿拉斯加根本就沒有幾個俄羅斯人，全都是美國人，你想搞獨立也無從下手，當年沙俄賣阿拉斯加時，島上就沒有幾個俄羅斯人居住，後來美國買下了後，大量的美國人去到阿拉斯加居住，現在的阿拉斯加上面都是美國人，他們對美國的認同感很強，有什麼理由讓這些美國人搞獨立脫離美國呢，當地的美國人不會那樣乾的，有世界第一公民不做，回頭做窮困的俄羅斯公民，腦子有多蠢才會那樣幹呢！再說當地的美國人感到很幸福，人均GDP可是美國最強的幾個州之一，有好生活不過，回到更窮的俄羅斯，想想都不可能呢，俄羅斯能給他們什麼好處啊，不剝削他們都是輕的，顯然美國對阿拉斯加當地人很好，給的好處是俄羅斯根本給不起的，俄羅斯想慫恿當地人脫離美國那是白日做夢，人不是傻瓜，哪邊更好難道分不清嗎，俄羅斯是死了那條心吧！
俄羅斯這輩子都不可能拿回阿拉斯加了，畢竟你當初是願意賣給美國的，一貨兩清，大家都不後悔，現在你俄羅斯後悔了，一切都晚了，美國好不容易合理合法坑俄羅斯人一次，哪會放棄阿拉斯加呢，就算阿拉斯加變成不毛之地，美國也不會賣給俄羅斯，看著俄羅斯盡在眼前的土地就是拿不回來，看著俄羅斯人那種心酸的表情，美國人是很爽的，就衝這個感覺，多少錢都不賣啊，讓俄羅斯人一輩子後悔去吧！
歷史神秘人282698251
1867年，美國以720萬美元的價錢從沙皇俄國手中購買到了面積171.7萬平方千米的一大片土地，這片地就是阿拉斯加。起初美國人自己都覺得買下阿拉斯加實在是虧了，因為那裡除了冰雪似乎沒有什麼別的東西。但現在時代不同了，美國人的想法也不一樣了，如果現在俄羅斯再想把阿拉斯加要回去，是根本不可能實現的。俄羅斯不可能再收回阿拉斯加的原因主要有以下幾條:1、美國實施的全球戰略使得美國不可能主動將阿拉斯加重新交還給俄羅斯。2、俄羅斯自身存在著軟肋。3、阿拉斯加自身具有的特殊價值使美國沒有理由放手。以下筆者來一一進行具體解析:
一、推行全球戰略的需要使得美國不敢放棄阿拉斯加
目前美國是世界唯一的超級大國。身為美國死對頭的俄羅斯雖然現在國力已經不如前蘇聯般強悍，但在軍事層面上仍然具有與美國一較高低的實力。美國為了鞏固自己的世界霸權，它便推行全球戰略到處打壓可能對自己霸權地位形成挑戰的國家，其中俄羅斯就是美國需要打壓的重要目標國。而阿拉斯加在地理上與俄羅斯遠東地區距離很近，如果美國將阿拉斯加重新歸還俄羅斯，就會使得美國喪失了一個打壓俄羅斯的重要戰略堡壘地帶，這不利於美國推行其全球戰略和實施打壓俄羅斯的行動。
阿拉斯加的很大一部分土地在北極圈以內，而現在北極地區已經成為了大國爭鬥的一個新戰場，如果美國將阿拉斯加還給俄羅斯，那麼美國就在北極地區幾乎沒有了立足點，那麼將來在北極爭奪戰中美國就會完全處於戰略劣勢。基於這點考慮，美國是不可能把阿拉斯加還給俄羅斯的。
二、俄羅斯自身存在軟肋
當年賣阿拉斯加時俄羅斯只得到了720萬美元，現在俄羅斯即使願意支付720億美元美國也不一定願賣（其實美國現在面臨的債務壓力是很大的），可問題是由於俄羅斯現在經濟狀況糟糕，拿不拿得出720億美元資金還是個問題。買賣談不成難道俄羅斯還敢動武搶阿拉斯加麼？雖然俄羅斯的武裝力量很強悍，但現在俄羅斯軍隊主力不是部署在歐洲東部就是部署在克里米亞或者敘利亞，真正部署在遠東的武裝力量不是很多，這些武裝力量用來防禦還行，要想進攻阿拉斯加幾乎沒有勝算。而且出於戰略考慮，俄軍現在與美軍直接PK可不是明智之舉，別忘了阿拉斯加一旦有事，與美國同一陣營的加拿大軍隊是會幫助美軍作戰的。
三、阿拉斯加自身具有特殊價值
阿拉斯加除了在地理上靠近俄羅斯、地處北極而戰略位置重要外，它還是美國最適合與亞洲國家發展經貿交往的地區之一。同時，阿拉斯加具有豐富的海洋漁類資源以及金、銀、煤、鉛、鋅等礦產資源，其中阿拉斯加每年的海產品出口值就超過了25億美元；而且目前阿拉斯加還發現了儲量巨大的石油和天然氣資源，這些資源能夠為美國的經濟和國防發展提供巨量的物質支持，美國怎麼可能放棄阿拉斯加呢？另外，阿拉斯加旅遊資源也很豐富，發展旅遊業是能夠獲得很多經濟收益的。
綜上所述，筆者認為現在美國是不可能將阿拉斯加還給俄羅斯的，俄羅斯想收回阿拉斯加是不可能辦成的事情。
廣雅君觀世界
這個提問真有意思，喝多了晚上做夢夢到的問題吧？俄羅斯有要買回阿拉斯加的年頭嗎？人家還賣了點零花錢，丟出去燙手的山芋，反觀你自己，土地被人家搶了也沒有任何不滿和反對，更沒有要回來的想法，就別哪壺不開提哪壺了，免得惹禍上身！
經常見到傻大
如果是雙方約定的正常買賣，任何一方都不得返悔；如果是強買強賣被迫出售或被侵略侵佔，受害方任何要求都不過份！
