好事成雙啊
提出這種問題的人是何居心？是在引起社會大眾說支持中醫的人沒有科學素賈嗎？這樣說來那些支持西醫及西醫界的人各個科學素養都很好嗎？老夫是與中醫藥有關聯的人，以老夫的思維來看，這扌對抗疫情的事90%都是西醫在主導，但是單單在消毒這方面的事就做得很不科學！更別提病患的收容場所的衛安全及消防安全了，還有，要論科學素養的話也可以，老夫高工(大陸稱中專)讀的是無線電工程科，大學修的是經濟學，雖沒去留學，但花了整整一年的時間看完美國加州理工大學的物理教學彖像帶！還做過共振物理學，電磁波學及物相學方面的研究，這些知識都說明了老夫的科學素養如何，而老夫還是一位中醫界的人(由於沒有中醫證，所以不敢自稱為中醫！)。老夫一直在研究如何用淺顯易懂及科學的方式來讓西醫瞭解解中醫藥的一切！所以對西醫的一些操作多少也知道一些，而有些生物上及藥理上的環節不見得比兩醫少，。由於經常往來兩岸大都是坐飛機，十幾年前，老夫曾問過空姐有關於空難時的救助方式:假使飛機因故迫降在罕無人跡的地區時造成損壞，但沒起火，還有部份人活著但都受重傷流血口止，機上沒有急救藥物，妳們空服員都只受點皮肉傷，妳們該如何處理(又無法通信時)？竟然沒有人能做出正確的答覆！其實這種狀況，在中醫來說是小菜一碟！採集草藥給傷者止血療傷！西醫能嗎？老夫自信絕對可以辦到！所以不管是西醫還是黑中醫的人，別在老夫面前談科學素養的事！
仙風道骨203401369
支持中醫的偉人有毛澤東，科學家有錢學森，受益於中醫治療的是無數勞苦大眾。
凱歌125011538
我支持中醫。維納的科學認知模型 等控制論論文全部讀完，數理統計深度學過可以用在軟件開發中，深度學習的圖像識別準確率可達到95%。題主的科學素養怎麼樣？
中醫不科學嗎？中醫經過幾千年發展，至始至終是靠實踐推動。比如 中醫對砒霜有毒，青蒿計汁能治瘧疾，這些是虛假的嗎？！不，真是的。
科學，什麼是科學？科學的發展，就是靠觀察出規律 ，然後作出假設（建立理想模型，這模型中有好多公理要 推出定理），再驗證，最後推廣應用。 再看中醫，根據實踐，把人分成幾大系統（按當時認識的五臟六腑分），每個系統又簡單歸納大體陰陽兩個屬性，然後又對藥幾個實踐 ，得出哪些藥能提高五臟的陰或陽的影響，對於病症也是按那幾大系統進行分類，然後以能提高系統的屬性分析，又再靠實踐，找到能治他們的藥。最後通過醫案記錄。中醫，還認識到人是動態平衡的，不平衡就容易生病，從而引入五行，把人體通態平衡通過五個維度相生相剋進行 分類（是通過實踐分的）
現代中醫也在發展，比如這次新冠，中西醫是否有療效直接引入現代數理統計手段，中西醫治療一組，純西醫治療一組，然後對比統計 療效。現代中醫，還直接引入分子學之類的直接對中藥的有限成分提取分析。
中醫不科學？別拿著對科學一知半解否定
isV1
中醫，故事性、傳奇性、趣味性較強。所以支持中醫的人往往較有說書相聲快板等演藝天賦，普遍唯心而不唯物，普遍數理化基礎較差、普遍邏輯性較差。
西醫者，普遍膽小，處處謹慎，處處小心。經常把不好治掛在嘴邊。“有時治癒，經常緩解，總是安慰”。本事越高膽子越小，如臨深淵，如履薄冰！
現代人從產檢到懷孕到出生再到預防接種，哪個環節不是西醫技術？中醫在哪兒呢？中醫連你老婆孩子都未必能保住，你還叨叨什麼？
Biomed
科學是什麼？看清表面問題就是科學？西醫打著科學的旗號，打壓中醫，生怕自己的財路丟了。有多少病西醫看不好，中醫調理好的。我親身經歷心臟病，大醫院治不好，肥厚型心肌病不能治。是什麼原因它不知道。是中醫治好了我的心臟病！如果我們國家有好多中醫師，還有這麼多病人在大醫院擠嗎？
手機用戶60535505094
我支持中醫，我認為這個不需要太高的科學素養，只有嘗試過中醫的技術就會堅信它的療效。我老公在三+歲時做過闌尾炎手術，因為是闌尾穿孔手術後遺症，一直肚子痛，看西醫幾家醫院都認為是腸粘連，各種消炎針，紅外線消炎都不頂用，外科醫生說再不行得重新手術，折騰了三個月，一個偶然機會（也是去打針），碰到了那個老中醫站在門診外，平時她只上半天班，退休了返聘，因為調了班沒人知道她下午上班，就讓她看一下，結果她看後，問了一下症狀，馬上斷定是前列腺做手術扯動了引起的，幾副藥下去症狀明顯好轉，吃了一個月中藥，現在幾十年了再沒痛過，中醫是國家的傳承，一定要讓它發揚光大。
彩票3511
我支持中醫，但我相信我的科學素養比你好。因為科學素養最重要的特質就是具有實證精神，我和我的家人，包括大人和小孩的多次中醫就醫的經歷，讓我體驗到了中醫的效果，尤其是小孩原來看西醫每次都是輸液打抗生素，後來看中醫就是吃中藥湯藥就好了。
wisealbert
我支持中醫，我沒有科學素養，我只知道我在18歲之前，有病都是看中醫。後來挿隊到農村，一次患重感冒，去縣院住院打點滴才明白，哦，病還可以這麼治。住院七天不見好轉，我埋怨醫生：你們吹牛，能治這病那病，我一個感冒你們都治不好！醫生護士都被我說笑了，不一會進屋一個醫生拿一盤子，上邊蓋塊白布，走到我跟前打開白布一看，盤裡很多細小發亮的針，醫生取了針在我頭頂到處扎，半個小時，我頭不疼了，身體輕鬆很多，第二天就出院了。從那以後，我便知道了治病還能用針灸。
所以我支持中醫，相信中醫，依靠中醫，當然中西醫結合更好。
觀1世1界
本人本科學習的是藥學（西藥）碩士以後從事包括中藥及其活性成分的研究。 先後在協和醫學院 多倫多大學生理系學習過。 在我接觸的教授大咖中，有兩位研究中醫藥方向的院士，有幾位傑青也是在做中藥方向，接觸到的一個香港大學和一位香港科技大學的純西醫的教授（Cambridge 的博士）現在轉向做了中藥研究。甚至他們中有些是化學出生， 事實上，對這個行業瞭解越多，越對中醫裡的智慧保持敬畏。 反過頭看，反而是無知者的聲量比較大，而他們既不懂西醫也不懂中醫。
萬江帆
治好病人就是科學，治不好就偽科學！切髒切肢那不是科學！我院子裡今年元有男士得了急性盲腸炎，湖南長沙人民醫院西醫進行了切除手術成功，可發病時拖延一點時間，導致雙足充血壞死，不能行動，西醫要求雙足切肢方能保命，病人不願切肢，要求回家用中醫中藥治，真是蒼天有眼奇蹟出現，經過一段時間用中藥治療後，雙足復活，現在可以在院子慢慢走動了！這就是中醫和西醫的區別！誰最科學呢？
