北京時間3月6日，西部豪強掘金客場挑戰東部弱旅黃蜂，本該是實力懸殊的一場比賽，卻演變成了一場生死時刻的季後賽。掘金依靠羅齊爾得投籃不中以114-112拿下比賽。比賽打成這樣問題究竟出在哪裡？

平均主義是對是錯？

掘金這支球隊戰績不差卻並不被外界看好，即便是曾經西部老二也不在總冠軍的討論範圍以內，究其原因就是隊內缺少超巨的存在。約基奇作為球隊的核心場均數據只有20.7分+10.2籃板，二當家穆雷場均18.7分+3.9籃板。從整體球隊角度來說掘金沒有特別突出的箭頭人物，也沒有特別明顯的短板。球員之間實力比較均衡，球隊依靠球權均分穩步前行。

本場比賽第一節就出現了兩次傳球輪轉全隊即便除了機會也要尋找下一次機會球員之間過於無私結果就是導致無功而返。反觀黃蜂不需要太無私的傳球只要把球輪轉到預定戰術就可以出手投籃。這樣結果就是黃蜂在第一節主要輪換球員全部找到進攻感覺帶著3分優勢結束第一節。隨後的比賽掘金也沒有哪位球員挺身而出，球隊依然信奉平均主義，球權也是兜兜轉轉平均分配。好在輪換球員都有所貢獻此役掘金球員7人得分上雙，有驚無險拿下比賽。

平均主義適合季後賽嗎？答案未必！季後賽除了比拼球隊的整體實力還有更重要的一點就是比拼核心球員的個人能力。當戰術體系陷入僵局就需要核心球員挺身而出解決問題。快船有萊納德，湖人有詹姆斯，雄鹿有字母，掘金卻很難找出一個這樣球員。那麼在季後賽的舞臺上很有可能出現掘金被某個球員單獨打爆從而輸掉系列賽可能性。

球隊缺少核心控衛。

掘金的持球推進多數由約基奇和穆雷兩人完成。約基奇作為戰術發起點組織策應球隊，穆雷或進攻或再次串聯球隊。這樣的優點在於約基奇為小個子拉開空間，便於隊友攻擊籃下和約基奇的個人進攻。缺點在於約基奇佔用球權，導致球隊輪換緩慢，甚至出現球權兜兜轉轉最後又回到約基奇的手中。無形當中消耗大量時間，最後只能倉促出手。如果有一名優質控衛為球隊梳理進攻，組織串聯，讓約基奇和穆雷把更多的精力投入到進攻端，那麼無疑會把掘金提升不止一個檔次。

對持球人壓力不足。

掘金對持球者的壓力明顯不足，雖然防守者並沒有失去防守位置但並影響持球人做進攻。以本場比賽的羅齊爾為例，第三節比賽在三分線外同一個位置出手3次命中2球。格雷厄姆在第二節和第三節在三分線外幾乎相同位置出手4次。只能說明掘金對持球者的壓力不夠。說完外線我們在看看內線澤勒在掘金內線得到10分6籃板，埃爾南戈麥斯在籃下貢獻14分6籃板。整場比賽掘金的防守強度一直停留在出工不出力的層面。

穆雷的個人進攻。

本場比賽穆雷出場35分鐘，砍下18分+3籃板+6助攻，卻有-8的正負值。本場比賽約基奇因為犯規過多隻出場了30分鐘。穆雷作為掘金二當家本該帶領球隊，在關鍵時刻挺身而出尤其是在掘金反超比分的第二節。但第二節帶領球隊反超比分的確是格蘭特和莫里斯，兩人聯手轟出一波10-0以47-42反超比分。穆雷在第二節2投0中只貢獻1籃板2助攻。雖然在下半場比賽手感回暖並且投中致命一球，但總感覺穆雷作為球隊二當家缺少接管比賽的能力，約基奇不在尤為明顯。