03.07 “有些窮人,懂得不佔小便宜,這樣的人本質好”怎麼看?

時光瀲灩滴墨盛放1


自古說“人窮志短”,但是未必一杆子打死一船人,人窮但志不短,活出自我,活出尊嚴,不在金錢利益面前低頭的人大有人在,值得後輩學習。自小在農村老母親教導我們,鄰居開飯的時候自己懂得回自己的家,別看別人家桌子流口水,看見鄰家玩具好玩也別羨慕,更加不能偷等等……一旦養成佔小便宜的心態慢慢就演變成習慣了。如果自己想吃想玩的,那麼必須靠自己的能力爭取到,暫時沒有那麼就藏心裡對自己說,以後自己一定也會有的,終極目標肯定就會有。窮要窮得有志氣不佔別人便宜。這是一種精神,這種人值得學習。


江門大姐


一個人本質的好壞,有時候能在一件小事上完全體現出來,特別是人在某種自己缺少的利益面前。就像一個窮人,懂得不佔小便宜,這樣的人本質相當不錯。

人的天性就好佔小便宜。

人天生就是自私的,但是人懂得控制自己的慾望,所以,有的人偉大,有的人渺小。

我身邊不缺經濟富裕的朋友,我記得有次跟一個蠻有錢的朋友逛超市,當時正好超市小孩用品在搞活動,正好我朋友小孩滿月沒多久,她直接興沖沖跑過去,溜了一上午,最後結賬時9塊9,但是物件不少,兩大袋呢,我驚呆了,問她怎麼做到的,她竟然一件一件仔細道來,什麼這件是掃碼送的,那件是發朋友圈送的,這件又是“明搶”的,那件又是“預送”的。其實她根本就不缺錢,甚至,這些送的她拿回去,有些甚至用不上,我只能感嘆,人的天性啊。

窮的只能是經濟,無關素質。

一個人的素質,和金錢毫無關係。有太多俗稱“暴發戶”的人,金錢大把,但素質卻低下,而一些經濟樸素,面對誘惑面不改色的人,才是高素質。我讀高中那時候,給老師送禮,是悄然興起,而作為尖子班的班主任,我的數學老師,那是絕對的人品堅挺,大家都知道,十年前的老師收入並不高,甚至可以說比較低下,那時候的補課也沒有現在這麼猖獗,我老師那時候,他愛人貌似正好失業,所以在那種情況下,能斷然拒接家長送禮,除了職業道德外,素質高,人品高,是絕對的。那時候。我就清楚,金錢和素質毫無瓜葛。

經濟窮迫時的行為舉止,更能體驗一個人的人品。

人在面對自己缺少的東西時,貪念是極強的,如果一個人能控制自己的慾望,堅守底線,那這個人的本質壞不到哪去。現實中,拾金不昧的大有人在,譬如出租車司機歸還錢包,買菜阿姨站等手機失主,小學生留字條賠償小車倒後鏡等等,這些新聞充滿正能量,而正主都不是大富大貴之家,其實他們都能佔為己有或一走了之,但事實證明,一個人品好的人,能控制自己的慾望,時刻管束好自己行為。

其實人都喜歡佔小便宜。如果一個窮人能面對誘惑,特別是金錢的慾望,管束好自己行為,那他本質一定不壞。


活著0小子


窮人可能比富人有更強的自尊心,不佔小便宜不代表不想佔,人都是利己主義者,人們做的選擇往往更傾向對自己有利的那個選項,不佔不過是在心裡覺得,被人說這件事比佔了那點小便宜更重要罷了。

有些窮人是真的窮,因為窮,因為要活下去,他們無瑕顧及別人的眼光,他們吃別人剩下的飯,他們要別人剩下的東西,他們為蠅頭小利撕破臉,為了活著去做一些別人看來卑微的事,是本質不好麼?

有些有錢人,他們不圖小便宜,因為佔小便宜的那個精力也許能讓他們獲得更多,他們的本質就好麼?

佔不佔和窮不窮,本質好不好在邏輯上沒有必然的關係。

當然,不是我的我不要無論什麼時候都是美德,這樣的人,無論窮富都值得人尊敬。



藥藥的私房話


你好,很高興回答您的問題。

我覺得你的觀點還是有點偏激,不佔小便宜不管對窮人還是富人都是一種好的品質。

人們往往片面的認為人窮志短。

窮人在生活中可以說是位卑言輕,沒有好的社會地位以及沒有充分的發言權。當然導致貧窮的原因有很多,可能是祖祖輩輩貧窮的積累,也可能是沒有良好的教育沒有好的工作,或者沒有適當的機會,但是總有些人簡單的把窮人的原因歸結為人窮志短,不思進取。當然有這種情況的存在,但是不能以偏概全的統一而論。你不是窮人很難理解窮人的狀態,中上階級的人可能與生俱來的一些條件對他們來說可能就是遙不可及的夢想。人沒有經歷過貧窮是很難理解的。

人窮志不窮

當然很對窮人會有些小毛病或者說是性格上的一些弱點,比如愛佔小便宜。可是我敢確定這不只是存在於窮人中,生活中我們也會經常遇到我們認知上的一些有錢人,也愛佔小便宜,甚至斤斤計較。甚至富人表現出來的缺點要遠遠多於窮人,比如錙銖必較、朝三暮四、無中生有、道聽途說、腐敗貪汙等等。有些毛病是窮人想犯都沒有條件去犯的。俗話說“人窮志不窮”,確實生活中有些窮人,可能生活上比較貧寒,可是可以說人格高貴,不偷不搶,不抱怨,不妥協憑自己努力去逐漸改善生活條件,可以說這些人是值得尊敬的,我想走到哪都不會讓人看不起。

人之初,性本善

沒有人是生來邪惡的,每個人都是一個乾淨的靈魂降臨到世間,可是由於生長環境或者教育背景會有些人養成佔小便宜的毛病。這在社會活動中久而久之會讓人感覺反感或討厭,遇到這種人,如果是朋友,我們應該給出適當的建議,告訴他這種行為不好,讓他逐漸改掉自己的壞習慣;如果只是很少打交道的人,我們要學會逐漸遠離他們,畢竟跟這種人交往是很艱難的,他的習慣會讓他感覺自己永遠在吃虧,只有佔到便宜他才滿足,是很難共事的。

總之,如果你有這種不愛佔小便宜的窮人朋友,用你的話說就是本質是好的,希望你能真心對待,因為不管窮富這都是各品格正的人,希望可以給他必要的尊敬。


李白會自己洗衣服嗎


—.,窮遊是自己窮,不影響別,就是正常的二,無論你窮遊或者是富有,有損害別人利益的才是真的窮遊


手機用戶19888201584


對,窮得有志氣,出汙泥而染。我最喜歡這種人。如果他有困難,我願意幫。這些人一定遵紀守法,不會給社會添亂。辦事講良心。我誠心祝這種人,身體健康,一切順利。


農民觀社會影視匯


俗話說,天上不會掉餡餅。任何事情,都要靠自己腦力或體力的付出才能得到。一旦明白這個道理,無論窮人,富人就都不會去佔別人的便宜。

天助自助者,這樣的人,窮也是暫時的,很快命運就會改變。

而那些喜歡佔便宜,不願意付出的人,既使生在富貴人家,也不能創造更大的價值,坐吃山空,既使有金山銀山,也會有吃空的那一天。


快樂凡凡


大家好,我是凌霄子168,很高興回答這個問題:

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1088, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/3d1027cf209449259bdccc888988287a\

凌霄子168


絕大多數人不會是傻子,一個人的秉性,天知、地知、你知、我知、他知。秉性是一個人的成長符號,不信你且看那愛利之人見利眼中那瑩瑩之光與那寫在臉上的迫切渴求,一切都不言以表;好色之徒見美色那垂涎三尺以及衝破皮囊之慾望;那狂戾之徒身上那煞氣;驕橫之徒那狂態……這些都是閱歷、智慧、對世間的理解組成的符號,更有那若隱若現的氣場,這都告訴我們某些人物訊息。

然如鬼谷所言,知識結構將人分為:智、博、辯、貴、富、貧、賤、勇、過。利益在其間縱橫交錯,將各類人交織互存,於是有了芸芸眾生、萬千之相,世人皆著相,無相怕已是那大成之人,亦正亦邪不好做於評判了。

不知問者何故道“窮人”不佔小利,佔與不佔本為人立世之根本,見人之誠信,人無信而不立。“佔”者又分以侵奪為目的見權、見財、見色起意者,經營不善無以為繼者。

那麼問者喜歡與佔著打交道呢還是與不佔者打交道呢?答案不都在各位看客的選擇裡嗎?


分享到:


相關文章: