03.07 如何理解二戰中蘇聯與德國瓜分波蘭的行為?

一世難尋


德國閃擊華沙,揭開了第二次世界大戰的序幕。

各大國各懷鬼胎、見異思遷,上演了一場淨顯人生百態的鬧劇。就在西方國家背信棄義、漠視不管,任由盟友自生自滅的時候;蘇聯卻乘人之危,在其的後背猛插一刀,讓單純的侵略行為變成了平分他國。

如果說波蘭的迅速滅亡,人們一定會認為是古德里安閃擊戰的作用;要說新戰術的首次運用,讓波軍措手不及的話,那麼盟友的漠視加速了閃擊效果;如果說壓死他們的最後一根稻草,那一定是蘇軍的背後一刀。

人們在驚歎閃擊戰的威力之餘,不禁會問,蘇軍這麼幹的目的是什麼?其他國家為什麼不譴責其瓜分一個主權國家的行為呢?

這還要從簽訂《蘇德互不侵犯條約》(以下簡稱《條約》)說起。

《條約》的制定,讓雙方都有一種如釋重負的感覺。莫斯科獲得22個月的寶貴緩衝時間,XTL更是獲得了避免兩線作戰的困境。

這是雙方難得的“蜜月期”。

入侵伊始,德方曾向蘇方提議:在其進攻波蘭時,是否願意出動軍隊,打擊在他們利益範圍內的波軍,並且進佔該地區。蘇方卻似是而非地表示,可以出兵,但以“行動的時機尚不成熟”為藉口,拖延出兵。

德國人的想法其實很明顯。一是蘇軍的介入能加快戰役的進度;二是看重了他們的實力,如果兩國能站在一條戰壕裡,既能在戰役中獲得幫助,還能暫時穩住莫斯科,隱瞞自己的真實想法(侵蘇是XTL的主要目標)。

當然,更為重要的是,由於蘇軍的介入,可以讓西方國家在忌憚兩軍合作實力的同時,轉移他們的視線,將矛頭轉向蘇聯,分擔自己“不正義”戰爭的輿論壓力。

莫斯科唯唯諾諾的“時機尚不成熟”, 其背後有什麼隱情嗎?

難道他們不想獲得波方領土嗎?答案是:不。

蘇波兩國在歷史上矛盾不斷,莫斯科早看其不順眼了,早就有“欲殺之而後快”的想法。但現在不能動,因為XTL的伎倆,他們心知肚明。

首先,兩國是意識形態上的仇敵,是不可調和的,但為了各自利益,簽訂的是互不侵犯《條約》,不是同盟條約,沒有義務提供幫助;再有此時出兵,讓人覺得是在幫助德國人,說白了就是給人當槍使,不幹!

其次,波方在當時的歐洲是排在法國後面的第二大軍事強國,有100萬的正規部隊,實力不能小看。等雙方打得兩敗俱傷時,再出手也不遲。於是就暫時先調兵集結在邊境,等等再說。

以上兩點,無論怎麼掩飾,都是非正義的掠奪或瓜分舉動。蘇聯人當然不能和“瘋子”XTL一樣到處樹敵,現在的問題是,要找一個“師出有名”的理由。於是,他們一方面命令,在6個軍區開展戰前集訓;而緊靠蘇波邊境的兩個軍區的部隊,進入了戰備狀態。另一方面等待時機。

其實,說白了就是“既想當婊子,又想立牌坊”。

戰事的進程超乎了所有人的想象。

德方的閃擊戰迅猛而順利,引起了蘇方高層的擔憂。入侵17天后,德軍就包圍了華沙、波方政府官員倉皇逃往國外。

蘇聯人坐不住了,決定儘快出兵。首先,蘇德之間的波蘭,是雙方地緣上的緩衝地帶,處於戰略上的考慮,必須擴大了防禦德軍將來入侵的空間;其次,如果德軍越過當初劃定的分界線,很可能不願意從新佔的領土撤退,這樣就會直接威脅到蘇方邊界。

波方政府逃往國外,給了他們一個極好的機會。

他們立刻照會波方大使,通知他,為了“保護西烏克蘭和西白俄羅斯居民的生命和財產的安全”,決定出兵,因為在“波蘭國家和政府已不復存在”的情況下,“已成為隨時可能對蘇聯構成威脅的方便場所”。於是,決定在德軍尚未到達時,搶先佔領東部領土。

現在不能講什麼乘人之危的大道理,最應該做的就是渾水摸魚,生米煮成熟飯,把邊界線的事砸死、敲定再說。

蘇德兩軍於佈列斯特-李托夫斯克會師後,雙方就勢力範圍進行了一系列具體磋商。德佔該國西部,蘇佔該國東部,這是他們歷史上第四次瓜分該國(前三次是兩國的前身沙皇俄國和普魯士)。雙方簽訂了邊界友好條約,條約規定:兩軍在新佔領的國家領土上劃定界線,作為彼此國界,任何第三國對此項決定不得干涉。

乘人之危固然是讓人唾棄的,但裝矜持、漠視不管也不是什麼好東西。

為什麼英法等國對此不聞不問呢?

一是綏靖政策作祟。他們雖然一直慫恿讓蘇德開戰的想法沒有得逞。但也清醒的看到,現在兩國已經沒有了緩衝帶,面對面的對峙著,遲早會打起來。不出來說話是為了以後可以看笑話。

二是蘇軍“師出有名”,雖談不上是正義之舉,但也無可厚非。一國的政府面臨危機,丟下民眾,自己跑了,你還能指望什麼。蘇軍為了自身的安全,進佔一個沒有政府的領土,自然是一個再適合不過的理由了。

讓他們緘舌閉口、無言以對的另一個重要原因就是,羞於張口。蘇聯無論出於什麼樣的目的進佔該國,但客觀上還是衝著德軍去的,最起碼使其佔領波方全境的企圖破滅;

讓德軍做大做強,離不開他們的綏靖政策,而英法等國只會一路退讓、養虎為患;現在又陳兵百萬在馬奇諾防線,漠視盟友、無動於衷,受到國內外的指責,已經是裡外不是人了,哪裡還好意思說別人呢?

自己做不到的事情,別人做了,怎麼有臉去指責別人;只懂站在高處,洋洋自得用大道理批評別人爽了自己,這樣的人,最應該做的就是閉嘴。

在自然界中, 戰爭是沒有正義的;但在人類看來, 戰爭是有正義與非正義之分的。我們在回顧二戰歷史時,在肯定反法西斯鬥爭的正義一面的同時,更應該認清列強們熱衷瓜分世界的險惡勾當。

歡迎搜索關注“白楊樹下談歷史”//學習歷史,傳播文化正能量//未經授權,請勿轉載!


白楊樹下談歷史


在近現代史上,波蘭是一個多災多難的國家,因為各種原因反覆亡國,飽受周邊國家的欺辱。在兩次世界大戰中,被反覆爭奪,特別是第二次世界大戰中,損失了大量的人口,首都華沙更是被夷為平地,是損失最為慘重的國家之一。

俄,奧,普三分波蘭

18世紀後期,在俄羅斯的主導下,俄羅斯、普魯士、奧地利三國從1772年到1795年,在不到30年的時間裡,波蘭遭到三次瓜分,徹底亡國,從地圖上消失長達123年之久,直到第一次世界大戰結束,才重獲獨立。

一戰之後的歐洲

第一次世界大戰之後,在英、法等國的支持下,波蘭實現了民族獨立,並且成為了英法最“可靠”的盟友。歷經100多年的苦難亡國史,再次獨立的波蘭喜出望外的心情是可以理解的,但是獨立後的波蘭顯然興奮的找不到東南西北了。一方面是急著報仇雪恨,一方面也是出於對英法支持自己復國的感恩。在戰後的凡爾賽體系中,波蘭積極充當英、法的馬前卒,在干涉俄國革命和削弱德國的過程中盡心盡力,不僅對東邊的俄國咄咄逼人,對西邊的德國更是不依不饒。

波蘇戰爭

1920年前後爆發的波蘇戰爭,是一場雙方都聲稱被對方侵略,雙方都聲稱取得了最後勝利的戰爭。先是波蘭自作多情的攻入烏克蘭,扶持烏克蘭民族領袖成立了獨立的政權,接著蘇俄掀起反攻,並且攻到了華沙城下,最後又兵敗而歸,不了了之。戰爭的前因後果究竟如何,雙方各執一詞,難以知曉,不過雙方都遭遇了巨大的損失。這場戰爭也加劇了兩國之前的相互仇視,也為波蘭日後的再次亡國埋下了隱患。

波蘭走廊

波蘭走廊在歷史上確實曾經屬於過波蘭,後來被普魯士瓜分,波蘭在第一次世界大戰收回這個地區,本質上也無可厚非。但是既然與東邊的蘇俄劍拔弩張,就應該搞好與西邊的德國的關係。收回波蘭走廊是在英法的支持下完成的,但是波蘭並沒有積極的調整與德國的關係,同時得罪了東西兩個強國。與此同時,為了拉攏日本在東邊牽制蘇俄,波蘭也是近代歷史上少數支持日本接收德國在中國特權的國家。波蘭錯誤的外交,以及盲目的信任英法等國,很快就給自己招來了又一次滅頂之災。

閃擊波蘭

1939年9月1日,德國閃擊波蘭,儘管波蘭的“盟友”英、法履行承諾,對德國宣戰,但是英法軍隊僅僅只是在馬奇諾防線後面靜靜地等待著波蘭的亡國,以便“禍水東引”。愚蠢的波蘭被英法出賣了,而自作聰明的英法也沒有等來德國與蘇聯的戰爭,兩個星期之後,蘇聯按照相關協定,從背後侵入波蘭,佔領了東部波蘭的土地,波蘭又一次亡國。

蘇、德瓜分波蘭

蘇德戰爭爆發後,波蘭在蘇、德兩國的爭鬥中陷入苦難,戰死和被屠殺的軍民近600萬人(多數為平民),佔全國總人口的六分之一,是二戰中損失人口比例最多的國家之一。

戰後的波蘭

二戰結束後,在蘇聯的扶持下,波蘭成立了新政府,走上了蘇聯模式。但是蘇聯並沒有歸還佔領的波蘭土地,而是將德國的土地割讓給波蘭,換取波蘭的閉嘴,儘管如此,波蘭還是損失了大量的土地。總的來說,二戰中蘇、德兩國吞併波蘭,既是雙方瓜分勢力範圍的軍事行動,也是對一戰後波蘭外交失誤兩面樹敵上了很好的一課。波蘭之所以屢次遭受亡國之災,一方面是自身戰略地位的重要,四面受敵,另一方面與本國外交上的失策也有很大的關係。小國也好,大國也罷,都應該有靈活多變的策略,這是每一個國家都應該引起注意的。


徽南城意


我來回答!一般在人們的印象中,二戰時期的納粹德國就是惡魔一般的存在,燒殺搶掠無惡不作犯下了無數反人類的罪行,是世界大戰源泉地,但是往往忽略了蘇聯,輿論導向導致鮮為人知的是,蘇聯在二戰前後的罪行比起納粹德國有過之而無不及,純粹是一丘之貉!

我們來看看蘇聯在二戰初期都幹了些什麼,1939年5月為了自己的傀儡外蒙古和日本關東軍的邊界爭端大打出手,迫使日本讓出諾門坎地區並承認了"滿洲國"的獨立;為了自己的"安全"強行吞併了波羅的海三國,並在當年11月底悍然侵略拒不服從的芬蘭,強行吞併了該國十分之一的富庶領土;乘德國進攻西歐無暇他顧時逼迫羅馬尼亞交出了比薩拉比亞!重點說波蘭,這個國家雖然形象也不好號稱歐洲墊腳布,但在德俄兩大強國夾縫中的小國的悲慘境地是無法想象的,這個國家自從沙俄崛起後一直在滅亡的邊緣掙扎,大家可以查查近代的三次瓜分波蘭,每次俄毛都是吃一大半,標誌著二戰爆發的這次波蘭戰役最為悲慘,被歐洲最強大的兩大國東西夾擊迅速滅亡,蘇聯狠狠的又吃了一大半,兩萬多被俘的國內精英還遭到了蘇聯人的秘密屠殺人家還拒不承認,波蘭人憋屈到了極點!蘇聯人到底是正義的化身還是魔鬼撒旦可以一目瞭然了,有人說蘇聯進攻波蘭是報1920年蘇俄紅軍兵敗華沙的仇,那麼別的那些被毛子侵略的小國怎麼解釋,說白了當時的蘇聯還是繼承了沙俄擴張主義政策,不過批了一件紅色的革命外衣掩人耳目罷了,導致了受害最大的波蘭現在還是極度仇視俄國人,而對另一個侵略者 德國,卻聽不到什麼怨言了!

個人觀點水平有限,歡迎大家閱讀點評!


天佑我中華龍河鄉韻


要想理解這個世界上發生的事,必須明白這個世界上運行的是什麼規則。西方進行大航海之後,發現了新大陸,從此也就開始建立起了國際規則,這一規則講究實力優先的原則。說白了就是弱肉強食叢林法則,大家一定要牢記這一點,這樣一來蘇聯和德國刮分波蘭就很好理解了,就是狼吃羊,其它的都是瞎扯。

一戰時中國作為戰勝國,理應享有戰勝國應有的全部權益,但是日本卻強行要求把戰敗國德國在中國山東的一切權益轉讓給它,日本提出如此無理要求的依據就是中國是羔羊,它是狼。中國這隻羊即使披上了狼皮,日本照樣還是要吃你的,沒法子你沒有狼的利齒還是不行的,而其他列強對於日本這頭狼一般都是聽之任之。

二戰末期作為盟友的國民政府希望與蘇聯探討一下外蒙古的問題,蘇聯對此根本不予理會,蘇聯憑的就是自己的實力,我不理你你又能咋地。至於其他的盟友當然也沒有誰會去得罪強悍的蘇聯,況且很多事情還需要蘇聯的幫忙。那麼作為弱小的國民政府也就只能自吞苦果了,要不還能怎麼樣呢。

這就是國際秩序,這就是叢林法則。直到今時今刻依舊沒有改變,因此看待以前以及當今的國際問題不要抱有道義公理的想法,只要抱著這樣的想法來看國際問題,大家的內心將會出現無數的疑問,而且會不斷髮出某國怎麼可以做這些事,這完全不符合道義什麼的。這就是一些人太幼稚了,把這個世界想的太美好了,現實的世界只認實力卻難有公理。

要想改變這個只認實力不講公理的世界,只能靠你我他大家一起努力改變目前叢林法則下的國際秩序,除此之外就不要在妄談國際上的公理道義,因為不存在。異域邊緣個人觀點,歡迎大家討論。


異域邊緣


問一下愛新覺羅們就知道啊……俄羅斯的土地不是充話費送的,很多都是他國人民的血淚。初中歷史書上就說得挺明白的。雖然現在很多人精俄,但這改變不了歷史事實。至於參與瓜分波蘭,跟歷史上擴張領土並無本質區別。


分享到:


相關文章: