微博和微信號上，一直有網友說希望我寫寫董明珠。

因為她是中國環境下難得的一位白手起家的女企業家，而且行事霸氣、強硬，堪稱女性楷模。女性企業家不少，成功女性也不少，但是像她那樣一往無前，高調又硬朗的，卻很少見。

我覺得這個任務很難完成。因為董明珠的成功，並不是說，一個女人如何如何擺脫家庭束縛，如何如何樹理想、表決心的故事，而是一個在商業戰場上一路撕殺的“人”的故事，跟性別幾乎沒有關係；惟一有關係的，是她擺脫了大眾對性別的理解和期待，並且，能置大眾對女性的苛刻於不顧。

她的成就抵達之路，跟雷軍、周鴻禕等同等量級的企業家沒有區別（除了障礙更多、更艱難之外），那應該是一個更熟悉商戰的財經作家的領域，而不是一個女性主義作家所擅長的。

但後來看了一些對董明珠的採訪和一些講座，我覺得有一些可以延伸出來談。

1/3

董明珠的頭銜與經歷，大家隨便一翻都是，大街小巷的霓虹燈、廣告燈箱和公共汽車廣告中，也都是她的臉，不必多介紹的。

董明珠的格力連續12年上榜美國《財富》雜誌“中國上市公司100強”，董明珠榮登《財富》“中國最具影響力的商界領袖”榜單，排名第三位。2017年2月6日，福布斯發佈2017中國最傑出商界女性排行榜，董明珠列首位。

除此之外，董明珠還是最擅長製造話題的企業家。

然而，我在微博上看到，在一次講座上，有女學生問：

如果你和現在年輕漂亮的我互換身份，你幹嗎？

董明珠笑笑不說話。

這個故事出自@寫字樓大媽。

後來，我在各種各樣的視頻裡，還看到對董明珠的各種提問，簡單蔚為大觀：

如果你遇到董明珠這樣的婆婆，你敢嫁嗎？你年輕時這麼美、這麼漂亮，為什麼不再找另一半？你遇到渣男怎麼辦？……

而且，好幾個視頻裡，都是女主持人在不斷地誘導董明珠用各種方式表達對婚姻、對愛情的看法，看到全都是這些問題，我真是尷尬癌都犯了。

馬雲會這麼總是被人問：你害怕遇上馬雲這樣的丈人（公公）嗎？大家會沒完沒了地問馬雲或馬化騰他們對婚姻的看法、對女人的看法；而且，只問他們對婚姻的看法、對女人的看法嗎？

當然不會。哪怕不是在商業領域或財經領域，而是在面向大眾的採訪或節目當中，男性商業領袖們也不會被追問，事業和家庭你如何平衡，你對你的媳婦或女婿怎麼看……他們會被追問成功之道，做人之道，會被追問對國際形勢的看法，對未來局勢的判斷，對社會熱點事件有何態度……

而女性商業領袖，離開財商領域，她被人追問的只有：你是如何當好一個妻子、母親/婆婆的？如果實在沒有這個身份，像董明珠這樣的，還會被追問，你為什麼不好好當一個妻子、母親/婆婆？你是否能教大家如何當好妻子、母親/婆婆？

尤其是看到女大學生這麼熱衷於圍繞著“女人”的話題，我就很煩躁：

你都已經是好不容易考進大學，有點頭腦的人了，能不能在當“女人”之前，先當個人？

2/3

前文提到的女大學生的那個問題：“如果你和現在年輕漂亮的我互換身份，你幹嗎？”我都要被她蠢哭了。

毫無疑問，這是不禮貌的。就算是面對一個普通女性，這種問題問出來，仍然是屬於不要臉的。如果她問的是董明珠，我更想問她：你這輩子從來沒有照過鏡子嗎？

年輕漂亮的女性，滿坑滿谷都是；如果你去洗腳城、沐浴城、色情場所，更是個個年輕漂亮，不漂亮你還可以要求退錢。但董明珠只有一個。你憑什麼以為你跟董明珠是等價的？

她們的潛意識裡，就是認為，女性的“年輕漂亮”是最值錢的資本。

這種觀念，可謂無處不在。女總統也好，被認為，可惜啊，還是嫁不出去。女企業家也好，被認為，可惜啊，沒有生兒子，幾個億也沒有人繼續。女名流也行，哎，再有名望再有身份地位再漂亮也沒用啊，沒人要，獨守空房——女性，只有被男人“使用”了，才具備價值，否則，她就什麼都不是，王母娘娘也要硬是拉郎配一個玉帝大帝當老公，才能圓滿。

女性的“年輕漂亮”是惟一資本，是什麼意思呢？是讓男性擁有女性最大的性價值和生育價值。這樣的女性可以給男性提供最大享受，所以應該是女性的惟一資本。這也是該女大學生擁有懟董明珠的底氣：

你雖然有能力、有錢、有社會地位，給這個社會創造了巨大財富，在商業世界你是一個傳奇；但是，你不能像我那樣，給男人提供性價值啊！你羨慕我的性價值嗎？你有沒有感到“沒有男人要”的孤寂？是不是很想換取我這樣的性價值呢？

哪怕她畢業後連工作都找不著。

當然，我擔保，以這樣的女學生的腦容量之小，是不可能想到這一串背後的邏輯的；這些價值觀已深深地刻在了她的腦海裡，不需要動腦子就可以調度出來了。

女大學生不是一個人，而是整個社會的人都在為她背書。

3/3

到底是什麼人把“年輕漂亮是女性的最重要價值”這樣的屎，遺留在這個社會的每一個角落裡？

年輕，是好的。值錢在哪裡？思想開放，願意學習，有活力，有無限的可能性，有創造力。他們勇於試錯，不斷改進，未來是光明的。

但是，那些十八歲的殭屍，則跟“年輕”沒有一毛錢關係。他們的腦子比董明珠老土了兩千年，學習能力差一萬倍，基本上沒有前途可言。

還很窮。

年輕值錢嗎？如果不配上智慧的增長前景，一錢不值。

年輕的男男女女滿大街都是，不需要腦子的那種，三五千塊一個月工資都嫌多了。如果繼續不動腦子，同樣的生活重複十年二十年，升到月薪八千，仍然永遠趕不上通貨膨脹。

無需用董明珠作例子了，換我這麼平庸的人，這個提問的小姑娘也不配給我提鞋。我愛惜我的名譽和經驗和頭腦，我才不要交換愚蠢。

漂亮，則更可笑了。很多女性跟男性一樣，誤以為年輕=漂亮。一般平頭整臉的年輕女孩，大家就恭維幾句美貌，實際上，這種“普通漂亮”，對個人的前途沒有任何幫助：頂多在幫你競爭服務員、禮儀小姐、前臺小姐的時候，起一點作用。——然而，這算前途嗎？

真要靠臉蛋吃飯的明星、模特、知名網紅，那要的是頂級美貌。我相信那些擁有頂級美貌資源的女大學生，不可能有這個閒工夫去懟女企業家，她有的是辦法把真正的美貌變現，太忙了。

還有人說，漂亮不是為了工作的，是為了嫁人的。嗯哼，現在，不要再想著用“美貌”去釣金龜婿了。因為有錢人、富二代，基本上不會再娶普通的年輕漂亮的女生了，他們要的是資源對接，他們要找門當戶對的富家小姐；實在是年齡很大的有錢人，他們也許肯娶沒背景的小妞，只不過，你除了老老實實當保姆之外，侍候一身老人味的老人以外，別想弄到人家的錢。

因為，時代在默默地進步，女性跟男性一樣，高社會價值才是最大的價值；

年輕漂亮，僅是性價值與生育價值，可替代性非常強。只強調這一點的，女大學生的價值並不比洗腳城小姐的價值大；人家還比你會侍候，比你還嬌嗲，比你還有社會手腕，你比不過別人呢。

社會價值，就是，你的學歷，你的頭腦，你的智慧與趣味，你的人生經驗和閱歷；加上，你的收入，你的社會地位；再加上，你的世界觀和價值觀，你給這個社會提供的獨特性，你對這個社會的貢獻……這是“人”在這個世界的價值，無分男人和女人。

而現在，男人，是這一套評價體系；女人，則是把能否更好地嫁人和取悅男人、服務男性家庭作為評價體系。這到底是怎麼樣的愚昧啊！

希望這個社會多一點董明珠們，沒事就使勁打這些蠢女生的臉，告訴她們什麼是對什麼是錯。