03.07 為什麼有人說未通讀過國家憲法的人是不合格的公民?

生命燈塔


為做合格公民,那就在小學課本中編入憲法,順帶民法,刑法。比唐詩宋詞正三觀。


眯戶


讀的時候需要很大的勇氣,我讀到第四十四條的時候,就沒有往下讀了,這麼多年了,不知道修訂了沒有。

第四十四條“國家依照法律規定實行企業事業組織的職工和國家機關工作人員的退休制度。退休人員的生活受到國家和社會的保障。”

我是農民出身。


歡樂一支竿


法制社會就是在法律面前人人平等,而憲法是指導各項法律制定和落實的根本法,體現了國體政體和公民的權利和義務。過去很多人沒文化,不識字。憲法的內容知之不多。現在應該絕大多數人不存在這樣的問題了。但是法制宣傳教育還不深入,很多人甚至不知道憲法是幹什麼用的,甚至法律觀念淡泊,知法守法意識幾近消失。這是對自己,對國家都是與現代化相悖的。也是危險的。


哈哈95128931


憲法是國家的根本大法,是規定國家擁有最高法律效力的。做為一個公民要知道憲法重要性,要了解憲法和其它法律隸屬關係,要知法,懂法、用法,為適應社會發展所求,學好憲法和其它法律尤為重要。

提到未通讀憲法,不是一個好公民?是的,不學好憲法和其它法律關係,是稱不上好的公民。


踏浪者8184769636859


有幾人讀通讀懂讀透過?有幾人讀過?政府領導就任,一手掌按憲法,一手握拳宣誓,請問有幾人知曉憲法內涵和條款,典型形式主義。建議,從娃娃抓起,從小學三年級開始到六年級納入小學生必修課,初升高,高考,公務員考試必考,領導就任必熟知。既然作為根本大法,就要人人皆知,人人熟知。否則法治社會,法治思維,法治治企皆為空談。


用戶5563816047042


這個問題提的很好。在我們周邊,不知公民為何物的人,不在少數。尤其是,真正能認識,什麼才是真正的公民的人,更是如此。所謂的年滿十八週歲,具有中華人民共和國國籍的人才是公民。這僅僅是基本條件,不是全部。只有全面享有,並且是實際行使了公民權力的,才是真正意義上的公民!這就是說:公民,這一概念,是看得見,摸得著的。當公民權沒有得到充分使用的時候,你根本就不是一個公民!我說清楚了嗎?


吳半山山神


未成年的人,不識字的人,生下來就失明的盲人,偏遠地區的貧困人群……,這些人都沒有讀過什麼國家憲法,那麼,他們她們都不是“合格的公民”?


修道之謂教


如果以這個標準衡量國人的話,那麼會有百分之90的人是不合格的公民,而其他百分之10 的人中會有知法犯法的人存在,那麼這個命題的本身就是偽命題。其實我們中的大多數人受教育的經歷,都傳達了愛祖國,愛人民 ,與人為善,尊紀守法的基本理念,這就我國憲法的基本精神所在,但是有時間的話,也不妨讀一讀我國的憲法,加深一下法律意識也未嘗不可。


林輝4567


我們只是領有居民身份證的居民[淚奔]


用戶6916914308636


讀了又怎樣,你能得到?給你看看而已。


分享到:


相關文章: