從殖民時代的大英帝國到二戰後的歐洲三強
，從入歐到脫歐，從卡梅倫到約翰遜，從拒絕難民到愛爾蘭鬧獨立……英國到底怎麼了？
其實就是兩個字“利益”，歷史上看，不是英國把別人利益掉，就是別人把英國利益掉。
當初英國入歐的時候希望滿滿，準備搭上這隻大船捕魚、撈蝦、抓鯨魚，但是後來越來越覺得不舒服，甚至會引發哮喘，原因是不但達不到自己的期望值，反而年年要繳出高昂的會費，簡直就是入不敷出。而且忽然又出現了很多難民要讓英國收納，弄巧成拙的英國人這下徹底不幹了!
所以，歷史上曾以殖民方式來大獲利益的英國人自然不想如此愚蠢、自損地繼續維持與歐盟的關係。怎麼辦？
卡梅倫執政時，只能選擇公投，結果舉國上下開始了大爭論、大鬧騰，一直鬧騰到特蕾莎梅，最後在約翰遜手上才終於收場。
問為什麼英國脫歐，就像問一個帶著鐐銬而又全身珠光寶氣的人，你要自由嗎是一樣的。
再者，英美不分家。雖然美國是從英國曾經的北美殖民地中獨立出來的，但終究是一脈相承，始終保持著密切的關係。
尤其是美國更願意讓自己的夥伴早點脫離歐盟，以此達到削弱歐盟，加強自己對歐洲的控制力，如此英國脫歐的底氣也增加了不少。歐洲的英國就像和中東的以色列都是美國非常重要的戰略伙伴，絕對缺一不可!
就在1月30日，英國外交大臣多米尼克·拉布在首都與到訪的美國國務卿蓬佩奧進行了英美貿易協議初步接洽。蓬佩奧對兩人的洽談給予了高度的讚賞，並表示美國會優先考慮與英國簽署貿易協議。
那麼是英國天時不利，難民潮點燃了英國脫歐的導火索嗎?
其實也不是。
如果真要說天時，那就只能說是合久必分了。
1月29日，歐洲委員會投票通過了俄羅斯代表的表決權，這也是自2014年後因克里米亞入俄以及烏克蘭事件後俄羅斯再次恢復了自己的權利。
這說明一個問題，只要是有利的就可以化敵為友。尤其是德國、土耳其與俄羅斯通過的北溪2天然氣項目更具有轉折性的意義。
歐盟已經不是從前的歐盟了，內部的盟友面對現實，如有必要就會立刻做出自己的有利選擇，英國只不過是一隻脫歐的領頭羊而已。英國脫歐是一次明智之舉，靠歐盟遠不如靠自己實在。
英國總算在1月31日脫歐了，但北愛爾蘭是不是也會脫英?……
利益，還是利益，政治永遠是經濟的延續，是經濟的新歡。
閱讀更多 鳳凰潛艇 的文章
