滿江紅足球212780467

項羽不想做皇帝？不可能。

當年他看到秦始皇的車蓋，就說出了他的志向:彼可取而代也。後來他真的成了霸王，反而還畏首畏尾，不想當皇帝了？難道他當年只是為了在他叔父項梁面前裝腔做勢？

項羽是個悲情英雄，敢想敢做。范增也是一個絕代謀士，如果不是陳平的離間計，有范增在，漢初三傑未必能算計到項羽。

那麼，既然項羽有大志向，范增也有大智慧，為什麼項羽要分封呢？直接做皇帝，豈不痛快直接？

項羽在公元前208年帶8000江東子弟兵北上抗秦，公元前206年秦朝滅亡。短短兩三年時間，秦朝滅亡速度之快，讓人目不暇接。

項羽帶著40萬大軍進軍關中，這些人不都是項家軍，是18諸侯聯軍，項羽只是在鉅鹿之戰中殺出威名，成為霸主。當時的項羽也不過26歲而已。

這些諸侯，有很多都是六國貴族，他們反抗暴秦的目的，只是恢復舊國。如果項羽此時做皇帝，這些諸侯必然心生怨言。此時項羽還沒有強大到要與天下為敵的程度。他自己也不過是一個將軍而已，還不是王。

所以項羽就讓范增安排把楚懷王封為義帝，給趕到郴州去，然後在半路上又派人殺死了他。

這就說明，項羽本人是有著強烈的權力慾望的。

項羽成了霸王，也只是跟其他人一樣都是王。此時如果項羽馬上稱皇帝，必然會遭到18路諸侯的反對。他們可以接受項羽僭越稱王，但是接受不了他當皇帝。

項羽就只好分封。

但他紛分封卻甚有深意。他把最大的競爭對手劉邦封到了漢中，把自己的鐵桿心腹封到周邊，把老貴族封到偏遠地區。

由此，分登之日起，便註定不平靜。為了方便出兵鎮壓叛亂，自信的他把都城放在交通發達的彭城。

有兩件事打破了他的部署。

封在齊地的三個王太廢柴，被田榮一個一個收拾掉，齊國率先反叛了。

這邊剛收到消息，韓信帶人從漢中殺出來了，勇猛的章邯，敗了。

項羽不知道先打哪個。

張良說，齊國離得近，先打齊國。

項羽信了，他本來就想一個一個收拾掉的。齊國人守的堅強，漢王發展的太迅速，不到一年56萬大軍把項羽的彭城端了。

項羽的兩個部署，都失效了。天下重新陷入大亂。

當劉邦圍攻項羽時，項羽之前分封的六國貴族，基本上都在戰爭中被殺了，其宗族勢力也大多死了。

中國歷史上第一批平民出身的貴族登上了舞臺。

劉邦稱皇帝，這些新晉的貴族沒有什麼不樂意的，自己也不知道幾輩子積德，跟著劉邦皇帝混了一個王侯將相，怎麼還會有心思反對？

所以，不是項羽太蠢，而是項羽當霸王的時機不對。如果沒有齊王、漢王這兩起意外事件，26歲的項羽可以花10年時間來逐漸削平天下諸侯，36歲即皇位也不算太老。秦始皇登基皇帝位時也不過是36歲。

而知而行的歷史

項羽滅掉秦國以後，在他面前，總共有四條路，也就是西周、春秋、戰國、秦四個歷史時期各走之路：

第一：稱帝，把自己折騰成楚始皇，天下實施郡縣制，跟秦一樣搞個大一統的帝國來。

這條路項羽不想走，也走不通。

首先，各國軍將不會答應。他們起義反秦，其最基本的目的，是要消滅秦帝國及其專制體制。否定郡縣制，恢復封建制；否定統一帝國，恢復列國並立。這是秦末起義的大義名分，是難以違逆的。更何況他們帶頭起來造反，圖的就是個封妻萌子、公侯萬代，如果項羽讓他們去當大一統帝國下的普通官吏，他們非再次造反了不可。

其次，項羽自己也不會同意。他與他的項氏家族本就是秦大一統思想的受害者。他自己也自至始至終以“暴秦滅六國”為無道之舉，深信其滅亡是由於其專制造成。

所以，無論如何，項羽也不可能重蹈秦之覆轍。

我們現在來看，大一統是大勢所趨，郡縣制也是更為先進的政治制度。但是在當時人看來，秦國的路是走不通的，否則秦也不會完蛋了。其實秦國的滅亡與郡縣制封建制並沒有直接的關係，但當時的人不會這麼想，要知道一切歷史人物都不可能跳脫他所處的環境考慮問題，畢竟封建制實施了近千年一點問題沒有，秦國一廢除封建制就出問題了。故當時之人，蓋實以封建為理所當然，反視統一轉為變局矣。我們知道，漢朝經過近百年的過度，最後終於基本實現了郡縣制的統一帝國，但那是由數代漢朝皇帝以其非凡的政治智慧及無數流血犧牲換來的。項羽不可能一蹴而就。

第二：恢復到戰國時期的七國爭雄狀態。

這是項羽最不願意看到的。多年戰亂，人心思定，天下必須要有一個有實權的老大來維護秩序，否則各國還是跟從前一樣打來打去，那暴秦不是白滅了嗎？

第三：恢復到春秋時期小國林立，幾個大國輪流當霸主維護秩序的狀態。

這條路貌似行的通，但項羽肯定不想走。關鍵是項羽不想和別人輪流坐莊，他想一家獨大，何況春秋時的霸主多是公爵侯爵，此等名號豈能滿足項羽的胃口。

另外，諸侯們應該也不會容許自己的地盤附近有很多小國存在，即便暫時容許了也遲早要將他們吞掉。發展下去還是戰國時代。

第四：恢復到西周時期，由“天子”來維護天下秩序。

這條路也行，但問題是誰來當這個天子。

楚懷王？還是項羽自己？

都不行，楚懷王有名無實，項羽則有實無名。

左看右看，四條路都行不通，那麼怎麼辦？項羽於是與范增商量，決定結合春秋與西周的路子，再聯繫現狀，走一條前所未有的新路子，那就是：

虛尊楚懷王為名義上的天下共主，自立霸王定都彭城為實際上的天下共主，以主持分封諸侯及維持天下秩序。

這條路子以大體言，實不可謂之不愜當。可惜事實最後證明，它是一條徹頭徹尾的歪路，且比以上四條路更歪。秦那條路子至少還撐了十幾年，項羽這條路子撐不到五年就完蛋了。其實這也不能怪項羽，人的見解，總是較時勢為落後的，否則新中國的革命，一開始就走暴力奪取政權這條路了，又何必搞啥變法維新君主立憲，白白弄得譚嗣同等先烈流血犧牲。

所以說，後來的人是幸運的，他們有更多的理論和方法，有反思歷史的更大的時代空間，不必像前人如秦皇項羽，必須摸著石頭過河，一不小心就會摔個大跟頭。

千古名將英雄夢

前207年十月，劉邦入關中滅秦。到了十二月，項羽帶著一眾諸侯將軍也來了。到了前206年的四月，各方首領各有收穫，又一齊散去。這三四個月項羽帶著大家都在咸陽周邊幹嘛了呢，擺了一場有名的鴻門宴，打劫了咸陽，最主要開了一場耗時巨久的分封大會，時間都花在這裡了。

四年後劉邦做了皇帝，開始封功行賞，大家都爭的不亦樂乎。不要懷疑，前206年咸陽的春天，天下諸侯及大軍都匯聚於此，大家也在比功勞爭土地。項羽為什麼沒有做皇帝，就從這裡來找它的答案，當時的形勢上還不具備。

多方諸侯都是為滅秦出過力的，都想做王、都要佔據一塊地盤，項羽也擰不過那麼多的各方首腦，項羽比較聰明的做法就是不如再切割的小塊一點多封出幾個王來，最後就封出了十八個王。落到項羽自己手裡的地盤還有九個郡，地盤最大，但硬要稱帝與當年秦齊相約稱帝一樣的，虛名而已，且還容易招攬嫉恨，各方怕是很不樂意，且項羽頭上還有一個楚懷王，為了稱霸王，已經把楚懷王架高稱為義帝了，從“義帝”這個事情來推測，或許項羽還真考慮過做皇帝的事。為什麼把咸陽宮都燒了，可能是不想把秦始皇那麼輝煌的東西留給後邊的大王。

小生不乖

採用郡縣制還是分封諸侯，採用霸王還是皇帝，這其實是兩個問題。雖然是兩個問題，但其間還是有一定的關聯性。

嬴政滅掉六國統一之後，項羽等人推翻秦朝之後，他們所面臨的形勢是完全不一樣的。

嬴政在滅掉六國統一天下之後，憑藉他祖先做出的貢獻，在嬴政之上再也沒有一個能夠凌駕於嬴政之上的稱號。嬴政所做的只是讓眾臣制定一個更為響亮的稱號而已。

項羽等人推翻秦朝之後，在項羽之上還有一個楚懷王，在項羽之側還有六國之王。在這種形勢之下，項羽只能尊崇楚懷王，給自己一個很尷尬的西楚霸王。

還有一重意思，項羽可能覺得秦朝被推翻，繼續用皇帝這個稱呼有點兒不吉利。畢竟秦朝用皇帝這個稱號二世而亡，王這個稱號卻是都傳承很久。也許是出於這個想法，所以項羽就尊崇楚懷王為義帝吧！這一點沒有史料依據，純屬個人臆測。

嬴政滅掉六國統一之後，秦始皇擁有絕對的權威。整個天下沒有任何一股勢力能夠挑戰秦始皇的權威！秦始皇這時候無論採用哪種方式都可以，所以秦始皇只是在分封制和郡縣制做了一次抉擇而已！

項羽等人推翻秦朝之後，項羽只是實際比較強的一股勢力，並沒有擁有絕對的權威。當時的情勢之下，項羽無力獨自吞下秦朝這塊兒蛋糕，所以只能把秦朝這塊兒蛋糕分給眾人。人性是貪婪的，要是能夠獨吞，定然不會與眾人分食。所以說當時項羽也是隻能採取分封這種方式。

挾泰山以超北海，是為不能；為長者折枝，是為不為。項羽不是不想擁有至高無上的權威，只是的確是做不到！

【我喜歡以連續的眼光看待歷史上的節點。】

寄暇學宮

項羽當王就不夠格，何況稱帝

秦末起義軍皆舉六國旗幟反秦，以除暴秦，恢復六國為目標才收的人心。項羽也屬於楚國後裔楚懷王手下一員大將。但作為作為臣子的他卻做了楚王的主。瓜分楚國，自己當西楚霸王，將原楚王抬為義帝后有派人將他殺了，這就是赤裸裸的政變加造反。

天下諸侯在這之前並不臣屬於項羽

以滅秦為目標，各路起義軍組成了聯軍共同滅秦，項羽只是當了個聯軍前線總司令。其他各路起義軍雖然歸其統帥，然只是盟友而已，按理說僅有指揮滅秦的戰事聽他的。他自己稱王誰認他啊！

為稱王，他必須有盟友，因此才有了他大封諸侯

然而不甘心的他，或者眼饞劉邦獨佔秦國故地的他，也想當王。就要求應按滅秦功勞來進行分封，便宜不能讓劉邦一個獨享，也不能讓諸侯後裔坐享其成。這一招一下就鼓動了各國在前線的將領，與他結成盟友。

結果不僅他自己造了楚王的反，還拉著各諸侯國派出的領軍大將，一起造了自己國王的反。

歷史小知

沒有人不想當皇帝的，不過項羽可能就是例外。當然當時項羽沒有當皇帝其實條件沒有成熟，項羽入關的時候范增在身邊，范增的才智計謀在當時也是數一數二的吧，范增為何沒有權項羽登基為帝，簡單說就是項羽不具備當皇帝的條件。

首先當日六國舊部都已經建立國家，而且還有後面崛起的九江王英布，臨江王共敖，三秦就不說了，這個時候如果一旦項羽稱帝那麼就恢復了秦朝的制度，這個時候六國舊部算什麼。他們肯定會反的，即使項羽沒有稱帝，這些諸侯國也在項羽和劉邦之間反覆。如果項羽稱帝，那麼劉邦聯合其他六國舊部就更容易了，項羽滅的更快。

其次就是這個時期處於封建社會的初期，中央集權制度才歷秦朝兩代，而分封制經周朝八百餘年的經營，已經是深入人心。即使劉邦建立漢朝的時候，也是分封制與郡縣制並存的情況，而沒有一下子廢除分封制，分封了八個異姓王還有十個同姓王。一個制度的建立必須要循序漸進，不能一蹴而就，秦始皇也就是反了這個錯。項羽就是要學周朝分封諸侯，自己當天下共主。

然後就是項羽一直以來的夢想就是恢復昔日楚國的榮耀，只想報秦朝滅國之仇，項羽憎恨的也是秦朝的制度法律，當時項羽入咸陽就看出來了，自己又怎麼會再次恢復秦朝的制度呢。

還有項羽的性格，與其說項羽是一代霸主，更不如說是一代名將。項羽只適合做將軍，領軍打仗是所長，當然他也不會自甘人下的，除非是自己的項氏族人。項羽知人用人的能力完全沒有劉邦厲害，項羽適合打天下，不適合建立天下。看看項羽身邊的都是一些武將，而劉邦身邊呢，文臣武將都有，文有蕭何，張良，將有韓信，還有跟隨自己從沛縣出來的樊噲，周波，曹參等等。

中國歷史研究所

我們讀史書，遇到一個具體事件的時候，需要把這件事放在當時的歷史大環境下考慮，千萬不要用現在的觀念去分析兩千年前的事。

秦國滅亡，有它自身的原因，更重要的是六國貴族、遺民不適應秦國的郡縣制和法制，他們更適應的延續幾千年的分封制。

天子把一塊土地封給諸侯，諸侯再把自己的土地封給卿大夫，卿大夫還可以分封士人。 每個有地位的人都有自己的地盤，每個小的地盤拼湊起來就是大的天下。

這種統治方式與皇帝統領的郡縣制、法制截然不同。六國貴族和遺民，最喜歡的是這種國家治理方式，而不是全體國民做為奴婢臣服於某個人。

這是人的因素，還有大環境的因素。

分封制，從炎黃時代就開始了，直到秦國統一前，已經延續了兩三千年。這是歷史的巨大慣性，絕不是秦國統一後短短十五年能夠改變的。

秦末動亂，那些亂世梟雄們的最大夢想就是能夠得到一塊封地。項羽如果自己稱帝、不顧大家的利益，那麼他不會活著出咸陽。

分封制，在七十年後的漢武帝時代才衰落，但是延續漢朝四百年都沒有完全根除。項羽時代就想當皇帝，那是痴人說夢。

政治，就是聽取大家的需求、照顧大家的利益。做到這一步，才是成功的政治家。

溫乎

有人說如果項羽當時在咸陽不分封天下諸侯，而是將其一鍋端，那麼皇帝之位就是項羽的，也難怪後世很多人都會為其而惋惜，的確是浪費了不少的好機會，可是這卻和項羽的初衷是不符的。

項羽自號西楚霸王，“王”而非“皇”，這就註定了項羽的政治前途，那麼他為什麼不稱“皇”而執意要作“王”呢？

第一，秦始皇的帝國雖然一統了天下，可是僅僅15年就分崩離析，事實證明，稱皇帝而中央集權的做法是不可違的，而看看周王朝採用的是分封制度，卻傳承了八百年，分封和稱皇帝，到底孰勝孰劣一目瞭然，因此項羽選擇了分封。

第二，項羽這個人驕傲自負，他是軍事上的巨人，卻是政治上的侏儒，有謀臣而不削於用，堅持個人主張，如此不可一世的霸王，怎麼會走上一條他恨之入骨的秦人的道路呢？

第三，項羽想要的是光宗耀祖，那句“富貴不還鄉，如錦衣夜行”就可見其政治的短視，放棄關中咸陽這一根據而去了彭城，說來也實在是可笑，難怪有儒生要罵他“沐猴而冠”了。

第四，對於帝制和分封制，項羽根本就沒有足夠的認識，有一范增而不得用，你說如此心胸狹隘的人，難怪陳平、韓信、英布等要離他而去，實在非明主。

第五，項羽無非就是想要成為周天子一樣的人物，居中調和，號令天下諸侯，也難怪，誰叫秦帝制如此的短暫，還沒有顯現出其偉岸強大，就如此早的崩塌了呢？也難怪會有人不相信此制度的輝煌，以當時背景下去看，真的是一個兩難的抉擇，畢竟這對於不少人而言是一條不明未知的道路。

歷史風雲天下

項羽是楚國人，他恨秦國，恨秦人，恨秦法，恨秦政

項羽影視形象

他的恨來源於楚國的滅國之戰，他的祖父項燕就是在這次戰爭中被殺，壯烈犧牲，去世了！這就是國仇家恨，正是有了這個國仇家很，所以項羽對秦國才會格外的恨，這個恨也衝昏了他的頭腦，讓他沒有做皇帝的心思，只要幹掉秦朝就可以了！

他還是戰國和春秋時期的思路，他要稱霸，他要做霸主，霸王，他更喜歡王這個名稱，他不喜歡皇帝這個所以他要叫王，因為他是楚人，所以他成為楚霸王！其他的諸侯都是比他低一級的當然不能叫霸王，所以成為王！他是第一的王！的跟上也是西周的分封，但是他分封的是各路立功的諸侯，所以他分封的時候和他關係最好的他就封的地方好，關係不好的就封的地方差，而不是按照功勞分封的，所以剛剛分封好的時候就有很多人不滿，回到封地就開始反叛，這也揭開了項羽滅亡的序幕！

鵬程日誌

項羽分封這一舉動，其實是很有政治深意的。我們知道“稱帝”只是個形式，政權掌握在誰手裡，利益怎麼分配，才是一個政治集團首先要做的事情。只要與項羽抱團的利益集團，能夠拿到實權，稱不稱帝有什麼關係呢？不就是一句話的事麼？自己在家坐著也能稱帝。

自古至今很多狂徒，佔了一塊小地皮，就宣佈稱帝，但那又有什麼用呢？那些沒稱帝的諸侯，他們將權力牢牢握在自己手心，其實就差一個皇帝的名分而已。

說起分封，我們必須要提到“懷王之約”——與諸將約，先入定關中者王之。

懷王之約確定的是七國秩序依舊，只是把原先在關中的秦王室扔了出去。這個秩序維護的是六國貴族階層，妨礙的卻是新興的軍功階層。

項羽所代表的正是六國新興的軍功階層，如果懷王之約成立，那他只能稱將軍，不能稱王。這與整個項羽利益集團的利益是背離的，所以項羽迫切需要打破舊秩序，建立新秩序。對於項羽而言，打壓六國舊貴族和打破七國秩序，比稱帝更為重要。

項羽是複雜的，他是兩股力量合二為一的，他身上既有六國貴族的血脈，又有新興軍功階層的任俠之風。然而，項羽雖然出身貴族階層，但他的起家是靠軍隊，他通過反秦的軍功走向權力巔峰，所以他必須維護新興的軍功階層的利益，而不是舊貴族的利益。

楚懷王的所有政治舉措，都是跟項羽對著幹的，為了擺脫他的控制，他選擇了偷奸耍滑的地痞流氓劉邦，試圖讓劉邦成為他手中的一顆棋子。

而鉅鹿之戰後，項羽大破四十萬秦軍，殺了楚懷王的親信，讓楚懷王的政治理想破產，同時也讓劉邦先入了關中，奪取了滅秦第一功，這不得不說是項羽的一大遺憾。

公元前206年，項羽率領諸侯攻破函谷關，此時距離劉邦入關已經遲了一個多月，所有才有了范增獻計，讓項羽擺下鴻門宴，但項羽仍然沒能抓住時機，殺了劉邦，為他以後埋下隱患。

項羽再三威逼楚懷王，而楚懷王卻一心要封劉邦為王。那劉邦又算得了什麼東西？既沒有高貴的出身，也不如項羽手握雄兵，屢立戰功，身後又有強大利益集團的支持，無論怎麼看，項羽都應該被封王。

在這種情況下，項羽搞了一連串政治小動作，然後自立為西楚霸王，以彭城為都城，以霸主的身份開始分封——項羽分封了十八個王，其中劉邦、秦國降將章邯都在此列。

項羽廣泛分封別人為王，從政治利益來講，是大力扶持了軍功階層，打破六國舊貴族壟斷的局面，維護新生的霸主秩序；從私慾上講，項羽分封別人為王，是為了方便自己稱王。其實仔細想想，這一波操作還是可以的。

最後，從項羽的個人能力上看，項羽是個很有政治魅力的人，他能夠在軍功集團的利益受威脅的情況下，成功地講自己的軍事才能轉換為政治上的勝利，所以他贏得了整個楚軍的支持和生死追隨。

《史記》上對項羽的記載似乎格外悲壯，史學家認為項羽並無稱帝野心，因為他從未染指政治核心，他只是在楚國危難之際抗起了復興的重任，用手中的劍指向暴秦的咽喉，正因為他高於劉邦的人文理想，淡化了他政治上的野心，才導致他的失敗，而他的失敗也因為他過高的理想化的追求，而顯得格外悲壯和具有藝術感染力，這是項羽個人的人格魅力。

關鍵字: 歷史 反而 項羽