大東北的小豆包
特朗普希望美國暫時與俄羅斯交好，讓美國能夠放開手腳對付更強勁的對手。所以特朗普願意以犧牲烏克蘭的利益為代價討好俄羅斯。
1.美國與俄羅斯有著70多年的歷史恩怨，1945年二戰結束後，美國和蘇聯逐步成為了世界上兩個最強大的超級大國。由於美國和俄羅斯都是領土大國、人口大國、軍事大國、政治大國、工業大國、科技大國、農業大國、資源大國。兩國的戰略縱深和地緣政治格局非常廣闊，所以美、俄兩國都希望成為世界霸主。可以說幾十年來，蘇聯和俄羅斯一直都是美國最強勁的對手，因此美國不斷聯合歐洲、日本和中東國家對蘇聯和俄羅斯進行戰略圍堵。美國利用挑起軍備競賽、民族矛盾、軍事威懾、經濟制裁、政治孤立等手段，逐步向蘇聯國內進行民主化滲透，培養和扶植葉利欽這樣的民主改革派最終將蘇聯解體。可是蘇聯解體後俄羅斯前總統葉利欽並沒有得到歐美國家的經濟援助。葉利欽非常希望俄羅斯加入北約和歐盟，吸引歐美國家的資金對俄羅斯進行投資，來提高俄羅斯人民的就業率，增加俄羅斯的經濟收入。可是歐美西方國家拒絕了俄羅斯想要加入北約和歐盟的請求。
2.因為解體後的俄羅斯依然擁有100多萬軍隊、6000架各種軍用飛機、幾百艘主力作戰艦艇、50000輛坦克和裝甲車、6000枚核彈頭。雖然俄羅斯軍隊的現代化水平不如歐美西方國家高，但是俄羅斯與美國一樣都擁有毀滅地球的軍事能力。有一句古話說得好:“臥榻之側，豈容他人鼾睡”。一個經濟衰落的俄羅斯不代表它就是一個弱國。還有一句古話說得好:“瘦死的駱駝比馬大”，我們回看歷史，幾百年來俄羅斯由一個東歐地區的內陸小國，通過武力擴張逐步成為了世界上領土面積最大的國家，足以證明俄羅斯民族就是要通過不斷地武力擴張來稱霸世界。如果給俄羅斯一段和平發展的時期，那麼俄羅斯一定會利用豐富的自然資源、先進的科技、強大的軍隊和充足的人口再一次崛起。因此在蘇聯解體後，歐美西方國家依然對俄羅斯進行圍追堵截，不斷在俄羅斯周邊地區挑起戰亂。讓俄羅斯陷入烏克蘭危機和敘利亞內戰的戰爭泥潭，試圖繼續消耗俄羅斯的國力最終使俄羅斯解體。可是俄羅斯畢竟是世界大國，擁有眾多的人口和強大的軍事力量；世界上沒有一個國家能夠使用武力打敗和滅亡俄羅斯，就連世界霸主美國都要敬讓俄羅斯三分。美國前總統奧巴馬政府不希望看到俄羅斯越來越強大，所以在2014年挑起了烏克蘭危機，推翻了親俄的烏克蘭前總統亞努科維奇。由於烏克蘭是俄羅斯東部地區的門戶，如果烏克蘭政府全面倒向歐美西方國家，那麼歐美國家的軍隊就會直接部署在俄羅斯的家門口，這對俄羅斯來說是一個巨大的威脅。
3.俄羅斯總統普京為了報復親西方的烏克蘭政府全面倒向歐美國家，在2014年3月份指揮俄羅斯軍隊佔領了烏克蘭的克里米亞地區。俄羅斯這種佔領烏克蘭領土的行為激怒了歐美國家，因此北約、歐盟、日本等幾十個國家開始對俄羅斯進行經濟制裁。俗話說得好:“河蚌相爭，漁翁得利”，“螳螂捕蟬，黃雀在後”。就在美國與俄羅斯因為烏克蘭危機和敘利亞內戰打得不可開交之時，例如土耳其、伊朗、日本、越南、印度這些國家的經濟發展水平不斷提高。亞洲和太平洋地區很多國家的經濟規模不斷擴大，這讓美國佔全球經濟比重的份額逐年下降。特朗普政府意識到美國在全球的經濟領導地位正在面臨挑戰。所以特朗普通過承認俄羅斯佔領烏克蘭的克里米亞地區為既定事實，希望暫時與俄羅斯修好。這樣美國就可以避免與俄羅斯進行正面軍事對抗，專心致志地對伊朗、印度、土耳其、日本等一些亞洲國家進行經濟制裁和發動貿易戰。這就是特朗普希望美國與俄羅斯暫時和好的原因。
香堂風子
特朗普實行“美國優先”，受損失最大的卻是多年跟隨美國的親密盟友，在歐洲強國欲與俄羅斯進行談話溝通的背景下先於俄羅斯形成良好的國際關係；在再加上2014年對俄羅斯的經濟制裁效果越來越弱化；還有美國對烏克蘭的影響力相比歐洲還是較弱，相繼的軍事投入並沒有引起效果，所以特朗普才突然在七國集團會議時表示克里米亞是俄羅斯的，結果真把G6嚇得不輕。
1.2018年的G7會議上尷尬的是美國，受益最大的卻是被開除G8會談的俄羅斯。這是因為在美國欲調整世界秩序服務於“美國優先”，最終實現美國的再次偉大之際，美國發現世界財富多在其盟友手裡，在退出伊核協議和鋼鋁關稅法案准備薅其盟友羊毛的同時，美國擔心其盟友激烈的經濟報復和準備加強與俄羅斯的關係，所以先下手為強，把俄羅斯最關心的克里米亞歸屬權先確認了，準備與俄羅斯構建新型的合作關係，驚呆了一群受傷的美國盟友。
2.2014年3月16日克里米亞公投棄烏入俄，遭到以美國為首的西方陣營一致否認，開除俄羅斯G8資格並向俄羅斯實施經濟制裁。經濟制裁後才發現，美國與俄羅斯之間的貿易額才400億美元，制裁對美俄傷害都不大，真正受損的卻是歐盟。2013年俄羅斯對歐盟的出口額為2930億美元，歐盟對俄出口額是1690億美元，俄羅斯獲得了1240億美元的貿易盈餘，經濟制裁雖然使俄羅斯減少了一千多億美元的貿易順差，卻使歐洲遭受到了經濟壓力和能源危機的雙重壓力。在2018年5月8日美國宣佈退出伊核協議之後，遭到了歐盟、英法德的一致反對，使歐洲的能源危機更是雪上加霜，迫使法德兩國相繼又去了俄羅斯進行對話溝通。美國真心坑了歐洲盟友。 
3.烏克蘭，這個本應該是俄羅斯最核心的戰略合作伙伴，卻被西方陣營忽悠得暈頭轉向。親歐的西烏克蘭推翻亞努科維奇政府，一頭便扎進了西方的懷抱，根本沒有理會身邊的軍事大國俄羅斯的勸告，結果造成了領土被分裂。執政的西烏克蘭為了更多的美國軍事援助，討好西方發動對東烏克蘭的軍事行動，卻遭到了歐盟的反對。在法德的斡旋下，法德俄烏在明斯克簽署了停火協議。這次國際事務竟然沒有美國的參與？這是因為美國對烏克蘭的影響力不如法德俄的大。再加上美國的軍事援助送給烏克蘭也沒達到美國希望的結果，還有克里米亞並進了俄羅斯根本不可能再回到烏克蘭。 
克里米亞的歸屬權是俄羅斯最關心的核心問題，美國作為世界的超級大國率先承認了克里米亞歸俄羅斯所有，使俄羅斯有可能聽從美國的相關建議。為了達到美國的戰略目的，特朗普刻意地把烏克蘭踩了踩，一腳踢到了一邊。
山合水
首先要知道俄羅斯是憑什麼抗衡西方的經濟制裁的。俄羅斯幅員遼闊，而且有豐富的石油資源，所以石油氣出口就是俄羅斯掙取外匯的一大途徑。雖然西方國家對俄羅斯進行經濟制裁，但是英法等國卻一直依賴俄羅斯的石油氣。美國雖然曾呼籲歐洲國家不要從俄羅斯進口石油氣，轉而向美國進口。但是歐洲國家不願意在能源方面過於依賴美國，所以還是保持原樣。俄羅斯憑著這點掙歐洲國家的錢，歐美國家的經濟制裁又有多大作用呢？
俄羅斯掙外匯的方法還有一個，就是出售武器。俄羅斯的軍工業很不錯，所以很多國家都願意買俄羅斯的武器，而且還比歐美國家的便宜。中東國家和中國就是俄羅斯的主要客戶，所以俄羅斯的武器出口也能為國庫收入一筆不菲的錢。因此長期以來的經濟制裁並沒有達到削弱俄羅斯的目的，特朗普在G7峰會上之所以放出豪言也是對歐洲國家不願因貫徹制裁政策諷刺。
我們完全可以認為是是歐洲國家與俄羅斯的貿易，導致了美國經濟制裁計劃的破產，歐洲國家表面上支持制裁俄羅斯認定俄羅斯不應該佔有克里米亞半島，卻在背地裡互通有無，尤其是英德這兩個大國對俄羅斯能源的進口從未中斷過。而且歐洲包括日韓對特朗普的美國為先政策極度不滿，更不願意承擔更多的防務任務，這是特朗普最不能容忍的！既然是為了保護歐洲而制裁吞併了克里米亞的俄羅斯，歐洲就應該堅決履行制裁規則！否則就等於是承認了克里米亞屬於俄羅斯。
利刃號
克里米亞對俄羅斯來講非常重要，而對美國來講，只是一張失去了利用價值過時的牌，歐盟國家內許多是俄羅斯的老冤家，拉攏烏克蘭並不是真心要幫助他們度過難關，而是利用烏克蘭在克里米亞和烏克蘭東部緊張的局勢，牽制俄羅斯的精力，達到削弱俄羅斯的目地。
歐盟與美國的G7衝突，使得美國沒有過多的力量再起戰端，歐盟的主體國家此時都在同普京眉來眼去，把克里米亞當成熱點的只剩下歐盟當中無足輕重的國家，及叫天天不應叫地地不靈的烏克蘭，克里米亞在美國和歐盟重要國家眼中已是個可以忽略存在的問題。
美國和歐盟老友在鬥法，都希望俄羅斯能支持自己的述求，克里米亞自然也就成了討好普京的禮品，美國總統特朗普本就是一個利益放在第一位的人，以前站在歐盟一邊支持烏克蘭，當然得拿克里米亞說事，現在與歐盟鬧出了矛盾，這讓從不做虧本生意的特朗普無法忍受，即然你無情也休怪我不義，大嘴本是特朗普的優勢，歐盟總喜歡借克里米亞問題打壓俄羅斯，那我就承認克里米亞是俄羅斯的，這一手法與不久前承認耶路撒冷是以色列首都如出一轍，只不過前邊幫的是鐵桿盟友，後者幫的是不死不休的老對手。
特朗普這一手非常狠辣，即打了歐盟一悶棍，報負他們的不敬，又送了普京一個順水人情，賣的卻是烏克蘭身上割下的肉，歐盟此時正有求於普京，肯定對特朗普拆了他們反過手來攻擊俄羅斯的橋萬分惱怒，卻又無可奇何，俄羅斯成了兩大敵人爭著拉攏的國家，這一切都拜特朗普所賜，長遠來看美國和歐盟都會為發生這種局面後悔，受傷的是烏克蘭，只有普京偷著樂。亓官仁
所謂的“西方”，如今要區別看待，特朗普都打算承認克里米亞屬於俄羅斯了，西方還有幾個國家會堅持？
當然諸如一直堅持大國平衡和大陸均勢的英國或許是積極対憨俄羅斯的排頭兵，若美俄關係改善，附帶效應俄歐關係也隨之改善，歐盟與俄羅斯互相戰略依託就要強過彼此戰略提防！試想一下，一個唯利是圖的英國剛剛公投退出歐盟，歐盟卻迎來了難得的戰略緩和和發展期！
這種嫌棄別人離他而去，結果人家卻遇到了戰略上升期，他的成功與你無關，似乎有一種吃雞毛的感覺！
當然特朗普的表態不可能是西方整體制裁俄羅斯的終結，但俄羅斯卻因特朗普的政策獲得了難得的戰略發展期（俄羅斯主要的出口產品是能源，而美國在中東退出一線讓以色列與伊朗衝突浮出水面，讓國際油價預期供應緊張而上升），而美俄關係改善和俄歐關係改善都讓美歐雙方在執行制裁上大打折扣！
或許最難受的莫過於烏克蘭，當時自己就因為對俄羅斯扼制的戰略作用和重要的地理位置而讓美國青睞，如今扼制不再提及，當然烏克蘭的價值也掉價不少，被當棋子捨棄也是可能的！
涇水書生
我們應該這麼看待特朗普說克里米亞是俄羅斯的：
首先特朗普是個究竟實際的人，克里米亞現在在俄羅斯的有效管轄下，不承認又能幹什麼？，與其空喊口號，不如承認現實。因為烏克蘭的感受對美國沒任何關係，至於英法德這些盟友也是出於意識形態原因才站在烏克蘭一邊的。特朗普似乎沒必要為他們背書。
其次特朗普是瞭解克里米亞情況的。特朗普說克里米亞屬俄羅斯，他沒說過多的理由，只說了克里米亞人多是講俄語的。這就說了一個基本的事實，因為語言是一個民族的標誌，假如克里米亞的人都說烏克蘭語，顯然就和烏克蘭有著天然的聯繫。雖然，把說俄語就屬俄羅斯邏輯上並非嚴謹，但把它作為其它論據的補充卻是很有力的。
最後，特朗普在和所有的人唱對臺戲，也是在隔空向普京示好。特朗普的前任奧巴馬和歐盟對克里米亞的態度並不公正，他們完全是站在意識形態的立場上做這件事的。但，特朗普不這樣做。他認為很多事沒俄羅斯的合作就解決不了。作為一個務實的人，他不會跟著他的前任和盟友走。所以，他一有機會就向普京示好，可能希望有合作的機會。只是國內阻力太大，一時難已得手。
由於“通俄門”查無實據正在結束，無論是特朗普還是俄羅斯在話語上更不受拘束。俄羅斯的《60分鐘》節目竟能說出：“我們的克里米亞，我們的特朗普！”可見喜悅之情，溢於言表。不過究竟以後會怎麼樣，實在難說，以美國複雜的政治生態和特朗普反覆無常的個性，變幻莫測是免不掉的。
天太2
這一點顯然要從特朗普不同於美國“建制派”精英們的政治邏輯去考慮了，絕非是他“不靠譜”。
傳統上，在美國的政治精英里認為跟他們價值觀不一樣的國家都值得警惕，要是那個國家還特有能耐那就更得警惕了，甚至要當著最少是潛在的對手看待。俄羅斯就很不幸是這麼一個國家了。
在歐洲的歷史上，俄羅斯不討人喜歡，大家轟轟烈烈幹革命時候，沙皇忙著做憲兵。唯一一次看著有點仁義的就是打敗拿破崙……不過仁義了沒多久，又繼續做憲兵。至於後來搞蘇聯就不用提了吧？
嗯，蘇東劇變之後，俄羅斯有那麼一陣子倒向西方，但是不被接納，為啥？前面不是說了麼，沙皇也仁義過一把，只是轉臉就又忙著做憲兵了，這次會有所不同麼？可得防著點……歐洲國家都這麼想，那麼作為老大哥的美國也得尊重群眾意見吧？
於是我們看見了北約東擴。 俄羅斯一看，我都這樣子了，你們還是不把我當做自己人？於是普京上臺後俄羅斯真的開始轉向了。歐洲一看就大叫，你看，我們早就料到了！
作為盟主的美國顯然還是要在乎自己群眾基礎的，不然人心散了隊伍不好帶了啊。於是繼續帶隊組團懟俄羅斯吧……
可是麻煩在於，伊拉克和阿富汗兩場戰爭鬧來鬧去的財主家也沒了餘糧啊，美國自己日子都不好過了。最後家務事擺不平，弄得川普上臺了。
川普不是“建制派”，所以對美國這個問題開出的藥方迴然迥異嘍，美國現在要根治自己缺錢的重症，就得到處湊銀子。西歐那些小弟們，你們躲在我這堵擋風的牆後面很久了，現在該繳費了！還有啊，你們別閒著沒事，趕緊的把你們自己家的國防預算都提到2%，咱們早就說好的！感情天塌了還真指望我們美國傻大個先頂著？
另外，這個世界上目前能讓美國不舒服的國家一共沒幾個，其中有那麼兩個很可能是在美國將來病的更重時候趁火打劫的，沒說的，定義這倆是“戰略競爭對手”！
不過在這一點上，川普又開始不同於過去的政治精英們了。他覺得美國現在一下子同時懟兩個有點吃力。要不先聯合那個比較弱的，把那個強的收拾了再說？到時候那個弱的孤立無援就好對付了！
要是他這麼辦了，我們真的就麻煩了。不過呢，奈何川普渾身是鐵也打不了幾根釘，他一個人成不了整個美國政府，怎麼著也得從政治精英里面撿吧出幾個跟自己差距不是太大的來湊一個內閣啥的吧？於是乎，當年被視為另類的那些鷹派人物就紛紛進入了政府。
既然這些人進了政府，他們就不可能只給川普做提線木偶，反而是因為想利用川普不得不用他們這個機會把自己的想法貫徹下去。啥想法？他們的看法就是，俄羅斯好不容易到了今天這個地步，如果不趁他病要他命，豈非太傻了？先好好懟俄羅斯吧……
這樣子一來，他們跟那些想著搞好歐洲盟友關係維護霸主群眾基礎的建制派沒啥區別了，國會當然樂得順水推舟啊，於是乎俄羅斯就上了敵國法案了……
川普很不爽，可是又能怎麼辦？沒關係，正好因為薅羊毛手太重了，弄得一眾小弟吱哇亂叫的，G7會議開的都不順心。還整不了你們了？再不聽話讓大哥乖乖薅羊毛，小心大哥把你們賣給鬼。信不信，我現在就讓普京對我立馬有好感去……
於是乎，“克里米亞就該是俄國的”就這麼出來了。反正就是這麼一說，要麼從歐洲那些G7成員身上敲出點竹槓來，要麼政治上拉進跟普京的感情，如果能換得他在什麼敘利亞或者烏克蘭方面投桃報李的讓步一下，我川普立馬就有資本回家吹“你看我做了多好一筆的交易啊”？以後什麼外交，都乖乖聽我川普的！
特朗普這個人不按常理出牌，不是因為他不靠譜和沒理性，反而是太現實太精明，真的不好惹。
千里巖
西方圍繞克里米亞問題對俄羅斯的制裁，主要是出於俄羅斯在歷史長河中的侵略汙點。這裡的“西方"應該指的是歐洲。沙皇帝國的魔爪曾經侵佔了歐洲的大片土地。即使到了近代第二次世界大戰期間，俄羅斯也仍然與周邊也存在領土糾紛，最典型的如“北方四島"等。
克里米亞是俄國通過長期的戰爭拉鋸爭奪來的奧斯曼帝國土地。只是蘇聯時期為了內部友好“劃撥"給了烏克蘭，說它本來屬於俄羅斯也不為過。西方對俄的集體制裁，主要是害怕俄羅斯的野心膨脹。
特朗普作為世界大國領袖，在七國峰會上說:克里米亞本來屬於俄羅斯，因為他們說俄語。雖是大實話，卻是政治白痴的表現，是在鼓吹侵略。按照特朗普的邏輯思維，說俄語就屬於俄羅斯，那美國說英語，美國是否劃歸英國?
其實，特朗普說話做事與其名字諧音極其相似一一特離譜，特立獨行的個性是不考慮後果的。為了達到某一目的，無須考慮其他。特朗普說此話的目的，就是要在G7拉俄羅斯成為G8。可惜G6不買帳，俄羅斯同樣不感激。此一時，彼一時，特朗普的言行，只會失掉大國風範，消蝕美國的國家信譽。
老狼48440790
川普是一個談判高手，更是一個精明的政客。這在俄羅斯問題上是可以看出來的。
首先，川普深諳地緣政治之道。眾所周知，美國的戰略就是離岸平衡手戰略。二戰以來，美國的歐亞戰略的核心就是斯皮克曼教授的邊緣地帶理論為基礎的地緣戰略。很多人簡單的認為離岸平衡就是聯弱抗強。這個看法實際上把這個戰略看的太僵硬太呆板了。這個戰略的實質其實是為美國贏得充足的外交靈活性。自烏克蘭危機以來，西方一起打壓俄羅斯，嚴重束縛了美國在整個歐亞大陸戰略中的施展空間。因此調整勢在必行。
其次，考慮到美國和歐盟的貿易問題，在這個時候大打俄羅斯牌，也有威脅歐盟的意味。
再次，俄羅斯雖然早已不是超級大國，但他仍然是一個不能忽視的地區大國。特別在中東問題上。所以，美國如果想完成歐亞大陸的戰略調整，也是不能完全無視俄羅斯的。不論有沒有用，先把線牽上。
最後，川普上臺後一直在遭到通俄門指控。不過現在的調查已經開始朝有利於川普的方向發展。民主黨作偽證的證據開始被發現。此時打俄羅斯牌也有把水攪混的意味。
總的來說，川普看似瘋狂，實際上是非常精明的。
地緣分析君
特朗普是個矛盾複合之體，時常講些口是心非的語言，過陣子又會修正前面所說話的內容。總之特朗普有其行事目的，沒有可尋的行事軌跡，是個非常不易打交道的主。做總統已過一年半載，被特朗普忽悠的不在小數，被特朗普整瘋掉的政要不計其數。正當美國為首的西方集團為烏克蘭抱不平，指責俄羅斯戰領克里米亞實行全面制裁之際。特朗普卻輕鬆道出克里米亞人講俄語，承認克里米亞屬於俄羅斯所有。我認為特朗普有幾個思路，一、美俄關係是上屆政府搞僵與其無關；二、美俄過招得不到絲毫便宜；三、兌現普京為其助選承諾；四、烏克蘭是背叛者不值得為其出力；五、提醒歐盟安保依賴美國需要付出代價；六、打不過俄羅斯干脆就與其做朋友；七、歐洲安全不直接影響美國安全；特朗普的思想是遊魂不定，很難捉摸透徹。我是瞎猜的！請讀者指正
