03.07 ipadair3和華為matepadpro哪個適合設計工作?

漠水寒煙


對於兩臺平平板,雖然小編也是一名花粉,家裡的設備幾乎都是華為的,但是對於使用平板處理設計工作,建議是蘋果ipad,首先是運行流暢度,蘋果的設備運行穩定,蘋果筆和i平板運行協同性更好,其次就是蘋果擁有的設計類工作軟件更多,更好用雖然許多都是要花錢的,但是基本都是一次性購買也不太貴,現在的智能設備差距都不能說有多少,但是購買蘋果的一個重要因素就是軟件更豐富,更有質量,這是非常重要的一點,比如procreate,trace ,vectornaror,lr等等安卓設備是沒有的,而這些也都是設計人員所必備的,這是我的一點小建議歡迎採納



東志


看到這個問題我想問您的專業是什麼?專業不同,需要的設備自然會有所區別。兩者各有優缺點。

先來說一下iPadAir3和華為matepadpro的對比,從中選擇最適合你的。

iPadAir3芯片是A12仿生神經網絡引擎,這個不用講配置,當然是高的。攝像頭相對差百萬像素,如果你要拍攝視頻是不推薦用iPad。邊框和2018 mini5是一樣的都是比較寬的邊框。iPad的顯色還原度非常高,如果是用來畫插畫配合Apple Pencil一代還是非常好的,雖然iPadpencil一代,有一點延遲。

華為的平板這次主打詞是生產力。

安卓系統不可避免的幾個缺點:分辨率自適應、HD版本應用不多、專業級辦公軟件少之又少。就憑這幾點,MatePadPro想作為生產力,還是不太現實的。就算是iPad OS,目前也僅僅只有幾款專業級的軟件,而且因為辦公習慣不同,現在也還在萌芽階段。但和安卓系統比起來,iPadOS在生態方面高出安卓一大截。

硬件方面,暫且不知道MatePad Pro的尾插能不能與其他專業設備連接,以進行數據傳輸功能。而且麒麟990雖然是目前階段的安卓之光,但與蘋果稱之為生產力的iPad Pro 2018的A12X來比的話,可以說根本不在一個層次。用來娛樂的話,麒麟990絕對會帶給你非常好的體驗。但如果是用作生產力的話,麒麟990可能還是有些吃力。

最後總結一下,華為 MatePad Pro在同價位的安卓平板中性價比超高,如果你比較習慣安卓的操作系統,極為推薦。但如果你想用它來辦公,還是不太推薦的。安卓平板不能和手機同時登錄微信,雖然華為出了平行世界這個功能,那些僅僅做了手機端的app在平板上的使用體驗有了很大的提升,但其實這個僅僅算是追上了ipad的部分體驗,因為很多ios端的應用都已經對ipad做了適配,而安卓的HD版軟件的質量真的是比較差,很多軟件壓根沒有(比如微信,要平板手機一起登錄就沒戲了,不過多屏協同倒是個曲線救國的方案) 。

另外暫時來說matepadpro系統還有不少小bug,大多出在ui和動畫上,後續等等修復了。

如果是做設計的話。個人更推薦蘋果,不僅是他的顯色好操作,也比較流暢,這裡不接受槓精,個人感受但是最好還是用一個臺式電腦,這才是真正的設計生產力。






設計一餅


個人認為,兩者之間選iPad air3。

原因有以下幾點:

1.ipad的軟件生態比matepad的安卓軟件生態優質太多。只說設計用到的軟件app,ipad能用的軟件例如有爆款插畫類procreate、小而精的矢量繪圖vectornaror、以及未來會普及的Adobe家app;

2.設計繪圖用的硬件,ipad air3本身過硬的屏幕,搭配著專業優化過的apple家的一代筆,創作時讓你不感到拖後腿;

3.設計生態的建立比mate家提前不止一點


原木陳


個人建議做設計用ipad2018或者2019版本的順帶一支鉛筆,原因1.分辨率,蘋果的分辨率本來就不錯的色彩飽和度也相當可以,2.鉛筆可以手繪繪圖手稿直接搞定!3.速度方面蘋果ios和安卓系統不一樣,運行非常流暢,我其實也非常支持國產,但是如果長遠考慮商務辦公設計建議一步到位比較好!


簡單生活樸實做人


我覺得平板電腦,目前還是選擇蘋果比較好。設計師的工作,如果在平板上面,交互場景就是繪圖,硬件體驗,毋庸置疑還是蘋果。華為開拓了平行世界,軟件領域值得期待。


A追夢赤子心A


matepadpro 好用些,蘋果自帶系統,好多軟件不能用


M設計郎中


蘋果系統早期本就是針對設計的,所以蘋果的IPA相對對設計自然更適合些


五洲空間設計


拋開國產和非國產品牌來說,做設計建議還是用iPad比較好。不過系統不一樣,有一個熟悉的過程。


成都尚美雅筑裝飾


整體來說還是ipadair3會更好一些,首先蘋果系統比較好,設計類的專業軟件也比較多,其次蘋果強大的硬件配置在照片和視頻處理上更佔優勢


分享到:


相關文章: