英國前首相戈登·布朗稱當時受到了美國的誤導，否則的話，英國不會參與入侵伊拉克。
他說，美國國防部知道伊拉克當時的總統薩達姆並沒有擁有大規模殺傷性武器，但在出徵伊拉克之前英國並沒有從美國得到這一情報。他說他是在卸任之後才得知這一情報，並暗示如果英國政府當時得知真相，歷史可能需要重寫。
在本週出版的回憶錄《我這一生，我們這一代》（My Life, Our Times）中，布朗稱，“我們不僅被誤報（misinformed），而且還被誤導了（misled）。”
伊拉克戰爭，是以英美軍隊為主的聯合部隊在2003年3月20日對伊拉克發動的軍事行動，美國以伊拉克藏有大規模殺傷性武器並暗中支持恐怖分子為由，繞開聯合國安理會，單方面對伊拉克實施軍事打擊。
實質上是借反恐時機，以伊拉克拒絕交出子虛烏有的生化武器為藉口，趁機清除反美政權的一場戰爭。由於這次戰爭實際上是1991年海灣戰爭的繼續，所以，這次戰爭也被稱為"第二次海灣戰爭"。
到2010年8月美國戰鬥部隊撤出伊拉克為止，歷時7年多，美方最終沒有找到所謂的大規模殺傷性武器，反而找到薩達姆政權早已銷燬的文件和人證。
美軍2003年4月15日宣佈，伊拉克戰爭的主要軍事行動已結束，聯軍"已控制了伊拉克全境"。據美國官方公佈，在伊拉克戰爭中死亡的美軍人數為262人，其中139人陣亡，123人死於事故。英軍士兵死亡33人。戰爭消耗了美國230億美元。伊拉克軍隊(薩達姆政府):7600-10800人死亡；伊拉克安全部隊(新政府):17690人死亡，超過4萬受傷；各派武裝分子:26544人被擊斃，1.2萬人被捕。平民死亡數字，10-120萬。造成480萬難民。
伊拉克針對美英的軍事佔領而進行遊擊戰，美國18萬佔領軍介入伊拉克戰爭，深陷比越戰更難以自拔的泥沼，兵力緊繃，使美國無餘力對付其它挑戰。美軍陣亡人數於2008年已突破4000人大關，另有3000多人死於事故，大大超過了9.11恐怖襲擊的死亡人數;除此之外，伊拉克戰爭還導致美軍50000多人受傷，許多士兵留下終身殘疾或心理陰影，導致家庭破裂等悲劇。
時任英國首相布萊爾決定追隨美軍出征。布朗當時擔任英國財政大臣，2007年接任布萊爾擔任首相。這場戰爭導致英國179名軍人喪生。
2009年，英國政府委任奇爾科特爵士對此進行調查。七年後公佈的調查結論發現，美國和英國入侵伊拉克的時候，薩達姆並沒有對他們構成“即時性威脅”。該報告認為，導致這場戰爭爆發的是“有缺陷的”情報。而布萊爾時期的英國情報機構認為，伊拉克當時有能力擁有美國所宣稱的大規模殺傷性武器。
“我被告知，他們（美國人）知道武器在哪兒，”布朗在他的回憶錄裡寫到。“我記得當時還在想，（看他們的意思，）就好像他們能把（大規模殺傷性武器）儲藏地的街道、門牌號都給到我。”他說。
布朗說，當時美國國防部長拉姆斯菲爾德委任進行的一個調查報告“有力挑戰了”這一看法。該報告暗示，其他情報機構“大量依賴分析性假設情景”而不是真憑實據，來證實伊拉克擁有製造大規模武器的能力。“令人驚訝的是，在英國政府裡，我們沒有人曾經見過美國這份報告，”他寫道，“現在可以很清晰地看出，這份報告有力地挑戰了官方觀點。報告稱，‘我們沒法去評估不知道的事情……我們對他們（伊拉克大規模殺傷性武器）項目各方面的知情度從零到75%左右不等。’”。“如果美國政府裡有人知情伊拉克人沒有武器這個事實，那麼，可以說我們在這個關鍵的問題上，不僅被誤報，而且被誤導了。”
他表示，要是英國被分享這一情報，那麼歷史可能就不是現在這個樣子。“鑑於伊拉克既沒有可用的化學、生物或核武器，也沒有計劃襲擊聯盟軍國家，那麼構成一場正義戰爭的兩大條件就無法滿足，也就是說，這場戰爭既不能被視為不得已的最終行動，入侵伊拉克也不能被算作（對伊拉克的）合理回應。”
長期以來，英國一直以與美國有“特殊關係”為理由，多次充當美國的幫兇和打手，對美英看不順眼的國家進行打擊。在“莫須有”罪名下，繞過聯合國侵犯別的國家的主權和領土完整，搞亂了世界和國際秩序。
美國現在還未收手呢？希望英國人以後三思而後行，別跟在美國後面亦步亦趨。
閱讀更多 beigenzaixian 的文章
