查理先生i
李鴻章是中國近代史上的一位關鍵人物。他以儒臣的身份發跡于軍旅，親手創辦了淮軍。太平天國覆亡後，李鴻章開始平步青雲、扶搖直上。
他先後擔任文華殿大學士、北洋大臣兼直隸總督，位居首輔，出將入相，並一手把持了北洋軍權，是彼時權傾朝野、炙手可熱的風雲人物。李鴻章也是個譭譽參半的複雜歷史人物。他親自參與了《馬關條約》、《中俄密約》和《辛丑條約》等一系列喪權辱國之不平等條約的簽訂，從某種角度看，他是個不折不扣的賣國賊 ；但從另一個視角看，他又是在替慈禧太后背黑鍋 。 按傳統歷史觀點看，儘管他曾經發起並創辦了洋務運動，提倡“自立自強” ，但其一生總體是過大於功。
19世紀的最後30年，西方列強的堅船利炮開始威脅閉關鎖國的大清國 ，他們採取軍事、政治、經濟、文化齊頭並進的手段，加緊侵略中國，逼迫清政府打開國門。坐鎮天津的直隸總督、北洋大臣李鴻章早已成了慈禧太后的左膀右臂，並順理成章的成為清廷的首席外交顧問和全權外交大臣，參與了近代史上一系列的重大外交決策和執行。
通過與外國人士、維新派人士、 清廷駐外使節、各國駐華使節的頻繁交往以及洋務活動的親身實踐，李鴻章對中外形勢有了比較深入的瞭解和應對之策，他意識到清國與東西方列強間的巨大差距與鴻溝，於是提出了“對外和戎”的外交政策。李鴻章之所以提出“和戎”之策，源於他對中外各國間力量、體制、國力、科技的對比和對列強本性的看法。這一切導致了他在處理對外關係時，大搞綏靖主義，也就是投降主義，甚至不惜出賣中華民族的整體利益，而他殫精竭慮推出的所謂“和戎”外交政策，不過是為換取列強的支持，以使清王朝的腐朽沒落統治得以繼續存在下去。
李鴻章是慈禧垂簾聽政時的肱股之臣，因此，他的許多外交觀點都與慈禧不謀而合，甚至是在慈禧的授意下而甘冒天下之大不韙而簽署的。正是有慈禧做靠山，李鴻章才敢於在《馬關條約》、《中俄密約》、《辛丑條約》等一系列出賣國家、民族主權的不平等條約上籤上了自己的大名。
1894年爆發的中日甲午海戰，以大清北洋水師被日軍全殲告終。慈禧被嚇破了膽，她任李鴻章為“頭等全權大臣”，前往日本馬關辦理投降交涉事宜。日本首相伊藤博文在談判時態度強硬，步步緊逼，李鴻章則委曲求全，步步退讓。李鴻章認為，要想繼續維持清朝的統治，保住北京不被日軍染指，只能忍辱負重，對日做出最大程度的讓步。於是他卑躬屈膝，割地求和。1895年4月17日，日、清雙方簽訂了《馬關條約》。條約最為人所詬病與痛恨的一條是：將臺灣本島並所有附屬島嶼以及澎湖列島劃歸日本。消息傳回國內後，在舉國上下引起了強烈的反響，上至王公大臣，下至黎民百姓，大家都把一腔怨憤全部傾瀉到李鴻章身上，位高權重的他成了過街老鼠，“國人皆曰可殺”。其實，若慈禧不點頭，借李鴻章100個膽他也不敢將國土“贈與”外敵啊。
後來，清政府天真的寄希望於“聯俄製日”，並再次委任李鴻章為“頭等欽差出使大臣”赴聖彼得堡參加沙皇尼古拉二世的加冕典禮。他此行還有個重要目的：辦理“聯俄製日”的具體事宜。
李鴻章抵達俄國後，在談判中仍然步步退讓。1896年6月3日，他和俄方簽訂了《禦敵互助條約》，又稱《中俄密約》。這個條約是沙俄精心策劃的侵略陰謀和清廷推行“聯俄製日”政策的畸形產物，它使侵略成性的俄國在共同禦敵的幌子下，騙取了在中國東北修築鐵路的特權，而且為其下一步侵略中國大開方便之門。聯俄製日，實乃“前門驅虎，後門迎熊”。八國聯軍攻陷北京後，身在廣東的李鴻章接到慈禧命令，火速趕回京師，謀求向列強妥協。1901年9月7日，11國列強脅迫清政府簽訂了極度屈辱的《辛丑條約》。此條約又稱“議和大綱12條”，而簽下這份喪權辱國條約的具體經辦人，又是大名鼎鼎的李鴻章。此後，積貧積弱的中國徹底淪為半封建半殖民地。腐朽落後的滿清朝廷成為列強統治中國的代言人。 《辛丑條約》簽訂後不久，被清廷讚譽為有“玄黃再造之功”的李鴻章，在國人千夫所指的唾罵聲中悽然死去。
【寫作不易 剽竊必究】【插圖源於網絡】
鐵馬冰河wu
晚清名臣李鴻章，作為淮軍、北洋水師的創始人和統帥，官至直隸總督兼北洋通商大臣，授文華殿大學士，曾臨危受命，代表清政府簽訂了《越南條約》《馬關條約》《中法簡明條約》等30多個喪權辱國的不平等條約。
1885年，清軍在中法戰爭中贏得鎮南關大捷，成功阻止法軍登陸臺灣的優勢局面下，慈禧卻以主動求和、簽訂不平等的《中法天津條約》來結束戰爭。於此，左宗棠曾直指主和的李鴻章：“對中國而言，十個法國將軍，也比不上一個李鴻章壞事”，“李鴻章誤盡蒼生，將落個千古罵名”。但，沒有慈禧拍板，李鴻章再有聲威，也是無濟於事。1894年中日甲午戰爭戰敗後的《馬關條約》、1900年庚子拳亂導致的《辛丑和約》，也都是李鴻章為首席談判大臣，但慈禧作為最高權力責任人，均有不可推卸之責任。
然而，我們不能因此，簡單、粗暴、固執地給李鴻章打上賣國賊的烙印。在外交場合，在談判桌上，李鴻章都是據理力爭，盡最大可能地維護中國的利益，只是無奈於國力羸弱，不得不接受屈辱的要求。如1876年，英國簽訂《中英煙臺條約》，李鴻章在英國公使威妥瑪以下旗宣戰的要挾下，巧妙地利用國際法挽回決裂之局。1895年春天，正在日本馬關與日本議和的清政府全權大臣李鴻章，抱著“爭得一分是一分”的態度，拼力力爭，“舌敝唇焦，磨到盡頭處”，但狼子心腸的日本全權代表伊藤博文卻毫無商改之處，李鴻章最後只好簽下了中國近代史上最恥辱的一頁——《馬關條約》。
1900年，八國聯軍攻佔北京後，他獨自前往談判，最終以鉅額賠款而不割地平息事件，是他衛國有利的一面。當時已經78歲的李鴻章，本是兩廣總督，被慈禧臨時下旨讓他重新調任直隸總督兼北洋大臣，為談判的全權大臣。李鴻章殫精竭慮，四處奔走，最後染上風寒病倒，不久病逝。慈禧說：“大局未定，倘有不測，再也沒有人分擔了。”就連日本伊藤博文也不得不承認，李鴻章是“大清帝國中唯一有能耐可和世界列強一爭長短之人！”
李鴻章與曾國藩等推動洋務圖強，然無法改變中國落後的現實。八國聯軍進犯北京，慈禧貿然向十一國宣戰，兩江總督劉坤一、湖廣總督張之洞、兩廣總督李鴻章、閩浙總督許應騤、四川總督奎俊等違背中央的命令，推進東南互保運動，拒不同外國開戰，保存東南各省的穩定，保護了河北、山東以外的地區避免於義和團與八國聯軍戰亂的波及。李鴻章更是以將朝廷詔書蔑稱為亂命的方式促成此事。
李鴻章
當然，早在1871年，李鴻章在辦理完天津教案後不久，代表中國與日本簽訂雙方平等互惠的《中日修好條規》時，就從簽約過程日本人的姿態中，看出日本“日後必為中國肘腋之患”。所以，他花大價錢組建北洋水師，但最後因內務府挪用北洋水師添置裝備的軍費，要為慈禧辦萬壽大典，捉襟見肘、無可奈何，最後導致他過於避戰和重視海防而願意犧牲整個新疆放棄疆防；1885年在完勝日本的情況下籤訂的《中日天津會議專條》，給予了日本可以派兵進入朝鮮的權利；與日本的中日甲午戰爭中的指揮失誤導致軍艦在威海衛被全殲等，留給了歷史和後人不少詬病的恥辱。
以禮觀書
李鴻章是晚清時期重要的一位大臣，在中國近代史上也是相當關鍵的一個角色。回顧李鴻章的一生所作所為，有人將他看作維繫衰亡國家的股肱之臣，但卻也有許多人說他是賣國賊。
譭譽參半，可以說是對他最準確的評價了。而有書君認為，給李鴻章蓋上賣國賊的帽子，實在有些過分苛刻了。
什麼樣的人是賣國賊呢？
首先他的行為是對國家和民族造成了傷害，其次他必然從這種行為中獲得了自己的好處。
而李鴻章都做過哪些有賣國賊嫌疑的事情呢？
首先，李鴻章鎮壓過農民起義，最典型的必然是太平天國起義了。
在兩次鴉片戰爭期間，清政府表現得軟弱無力，飽受列強欺凌，普通人的生活也是一天不如一天，農民起義頻繁發生。而李鴻章的軍隊，在鎮壓農民起義過程當中，發揮了相當大的作用，對於這些叛亂者，李鴻章也是好不留情。
另外，就是李鴻章最大的人生汙點——簽訂《馬關條約》。甲午戰敗後，清政府被迫和日本求和，接受了一系列不平等要求，而且割地賠款的程度都遠高於之前。而負責簽字的，就是李鴻章帶領的代表團。
回國之後，李鴻章遭受了全國範圍內的罵名，這件事，也讓他徹底成為了賣國賊的形象。
可事實真的如此嗎？
且不說我們如今以後人的視角評判，即便是在當時，梁啟超就在《李鴻章傳》中為李鴻章抱不平。他認為當時國家的局面，不應該僅僅歸咎於李鴻章一人，這是國家的落後，國民的落後共同導致的結果。
而李鴻章，更像是承擔罵名的那個背鍋俠。
相反，除了這些看似賣國賊的行為，李鴻章其實為挽救這個國家做出了許多的努力。
他是最早開眼看世界的地主階級之一，推動了洋務運動，使清朝開始學習西方的先進技術。
同時，李鴻章還主動帶人去歐洲各國交流學習，希望可以從中尋求王朝中興的良藥，改良當時的清政府制度。
只不過，李鴻章終究沒有跳出為封建王朝效力的這個圈子，因此他的努力，最終也還是以失敗告終。
所以，有書君認為，對於李鴻章，應該有更加客觀的評價。從個人角度來說，他可能不如同時代的曾國藩那麼一身正氣，兩袖清風，但對於國家和民族來說，李鴻章一生都是在為國家富強而努力的。
有書君語：一直倡導終生學習的有書君今天給大家送福利了啦。2019年最值的讀的52本高分暢銷好書，免費領取。從認知思維、情感故事、工具方法，人文社科，多維度承包你一整年的閱讀計劃。
活動參與方式：私信回覆“福利”或點擊閱讀原文即可免費領取。限時福利，先到先得哦~
有書共讀
是，再洗白也是，左宗棠曾經說過，十個法國將軍也壞不過一個李鴻章，前方將士浴血奮戰，取得勝利。他卻在後方簽訂割地條約，將士的鮮血都是白流。簽訂條約拿回扣(俄駐華公使密電)，北洋水師浴血奮戰，幾千士兵葬身海底，日本艦隊的燃料就是他兒子提供的精煤，那時候的人都說，宰相合肥天下瘦。你們這些精"章"派，你以為滿天的人眼瞎呀！
親家210
天陰沉沉的，連綿的陰雨天氣讓皇城根下的百姓叫苦不迭。這時一個正在田裡鋤草的農夫看到有個八十多歲的老人步履蹣跚，正在隨從的攙扶下顫顫巍巍地趕回京城，不由得皺了皺眉頭……其實幾天前他還在廣東任“兩廣總督”，但幾天後收到朝廷十萬火急的電報後，立刻意識到：出事了！來不急半分鬆懈的他，立即放下繁重的政務，星夜兼程、馬不停蹄地趕往北京…奈何天公不作美，陰雨連綿，土路泥濘，但拖著沉重步伐的他還是隱約意識到：這或許是他最後一次為這個“支離破碎”的大清王朝續命了…
幾天後，《辛丑條約》簽下，舉國上下對其破口大罵：賣國賊、賣國賊、賣國賊…這個沉重的擔子老人再也背不下，從此一病不起，兩個月後，便含淚歸西……
這個年邁的老人就是晚清重臣李鴻章，為國家操勞了一輩子、也背鍋背了一輩子的他，現在終於可以好好休息了，雖然“清帝國”遠未如他心中所想強盛如斯，雖然“清帝國”還是擺脫不了滅亡的命運。但他盡力了，老了，也累了。
縱觀李鴻章這一生：剿天國、統洋務、辦實業，建水師，讓苟延殘喘的大清王朝迴光返照。敗海戰、辱求和、籤條約，將“賣國賊”的罵名揹負半生。
我們不禁反思：一個命中註定化為塵埃的國家值得他如此費盡心血，託付終身嗎？一個腐朽沒落的清王朝值得他如此嘔心瀝血，廢寢忘食嗎？
“勞勞車馬未離鞍，臨事方知一死難。
三百年來傷國步，八千里外弔民殘。
秋風寶劍孤臣淚，落日旌旗大將壇；
海外塵氛猶未息，諸君莫作等閒看。”
答案不言而喻。
歸來時當如是
這幾天專門兒看了一下李鴻章資料，李氏家譜竟納入兩幹好幾百女性!可見人丁夠興旺!但不知為何，李某同宗兄弟六七個，同族更多，什麼三富豪什麼院士的，皆非其直系，我就納悶了，啥人非要把這幾個安排成他後人?人家沒爹沒孃啊!
安陽地區清末有個馬佩瑤，官至兩廣總督，前二十多年聽老人們講古，說起他告老還鄉時，拉回來的皮箱財物一百多車，本家都去幫卸貨，一近支心生孬念抬起一箱趁人不備拐自家去了!一個小孫子看見對馬總督告狀，幾叔爺偷拿一皮箱，其笑答:拿就拿吧，給他口黃面去吃罷了。但馬總督這所謂一口黃面兒(玉米麵)，在幾年後買了三百畝田地!
說這個事兒的意思就是，誰的後人就是誰的後人，不要瞎參合!魯迅是魯迅要紀念，他兄弟漢奸周作人要貶斥!後來能參合嗎?他們自家都分得相當清楚地!
至於洋務派之類，不客氣地說，太多了!那個時代有識之士除了滿族大貴族保守外，多少都會搞洋務，不過他們幾個官高爵厚成為領頭人罷了，具體經辦人，才是真正洋務派吧?真正成績突出影響後世的，很有幾個呢!
有幾個回答提到別國戰敗簽定割地賠款條約為何無人說賣國?很簡單，人家兩袖清風死後家無餘財!跟富可敵國的李家不可同日而語!越拿外國人跟他比越顯得他另類!👎👎
why142435885
晚清時，國力衰微，西方列強賤踏中原大地，而當時實際掌權的慈禧太后卻大肆浪費國庫，大肆揮灑。喪權辱國的條約在當時卻必須要有一個人來簽訂，也必須來有人背這個鍋。而在當時的環境中唯有李鴻章才能接下這個重任。
圖片來源於百度
李鴻章是洋務運動的主要領導人之一，並建立了中國第一支西式海軍北洋水師。從這點可以看出李鴻章是希望當時祖國強大強盛，不被西方列強所凌辱。但奈何當時清政府無能，慈禧無能，縱然李鴻章有遠大的理想報復也終歸是無稽之談。
圖片來源於百度
李鴻章，曾被日本首相伊藤博文視其為“大清帝國中唯一有能耐可和世界列強一爭長短之人”所以吧小編覺得李鴻章不是賣國賊，因為他也希望當時祖國強大，但奈何當時清政府無能。 （ 小編第一次答題口下留情(ಥ_ಥ)）
上蝶
李鴻章是個怎樣的人。。。宰相合肥而天下瘦，這句話是有的，因為他招商局、電報局、開平煤礦、通商銀行等，南京、上海等地的當鋪、銀號也是他的"管業"。梁啟超也曾算過賬，說他"家資逾千萬，其弟兄子侄私財又千萬餘元"，當然，可能不止。只看這一點的話，最多說他是國賊吧，賣國賊還不至於
那李鴻章有能力嗎？也是有的，北洋水軍曾是亞洲第一，也剿滅過太平天國，大力引進鐵廠、鐵路、電報、煤礦，而論外交，外國人對於他的信任也是遠遠高於光緒慈禧的，而且現在一些老外對於他也是評價甚高。他位於清朝金字塔頂25年，謀反易如反掌，但他卻一直忠心耿耿。他的貢獻也不可小覷，甚至有一人戰一國之說。
那麼最大的爭論點就是說他賣國賊，這一點其實有點冤枉他了，清朝那個局勢，總要有人來背鍋的，而作為慈禧的重臣與得力干將，他無疑是最合適的人選，退一萬步來說，他不籤，總會有李白章李藍章來籤的，大勢所趨，沒辦法的
屈辱的愛國者，其實也可以這麼說，至少晚年的他表現其實很。。。額，用驚豔不知道合不合適，在這裡突然想到了楚霸王的：天將亡我，非戰之罪也
當然，這些只是我一點小小的不成熟的看法，不喜。。。歡迎討論，畢竟理越辯越明嘛
cosplay大賞
李鴻章是個貪得無厭的畜牲，是個用人為親的敗類，它心中只有權力和金錢。國家民族與其無關。它去籤賣國條約是可以吃回扣的，日本人就很喜歡它，稱它為世上後偉人。李鴻章家財數千萬兩白銀。從何而來，這麼多年不購買槍炮還說太后用了軍費一派胡言亂語。難道太后年年六十大壽嗎。軍費都被李鴻章貪了，左大人沒錢去借錢打仗，李鴻章幹了什麼，一個地地道道的畜牲。把中國害慘了。
喜羊羊167238204
“宰相合肥天下瘦，司農常熟世間荒”，此聯可見時人臧否 ，雖是辛辣，然尚能圓融，未至於戝蠹論之，然亦知合肥於北洋實業諸項未可稱廉，已見物議。 甲午一役，肇禍朝鮮，牽及北洋，淮軍多失，大東溝一戰，變起倉促，水師雖奮，然多有折損，事見難為。其後陸營大潰，水師遂成孤旅，困於威海，將帥乏能，以保船為要，終致傾覆，船失人喪。戰不能勝，和於城下，割地賠銀，國權喪失，遂成馬關之辱，是為國殤！合肥主內外之政，實不能辭其責。世人皆病其不能，多謗其疏，目之為國賊；民情鼎沸，眾口洶洶。盡言誤國，比之秦檜，至於天下皆曰可殺，國賊之名遂成。有聯曰：”“楊三一死無昆醜，李二先生是漢奸”，此論出，漢奸之議，遂成定讞，世人盡知，無復可議。然考其能跡，與所失相較，便見世人所論實為常情，然未盡合道理。世人皆怒其喪權辱國，實未知其困。千年變局，一朝禍發，前乏可循之道，後無能參之理。合肥掌此漏船，力圖彌補，興洋務，辦實業，為國蓄力，可謂盡心之人。國有難，捨己之名，受天下之辱，赴日約盟，被創幾死，猶爭國權，可謂忱忠之臣。世人不論，亦無可奈何之事！德日諸國相，皆知合肥之能，多所讚譽，然終無所補。縱觀清季，天下塗炭，非一人之害，其病在制。病發皮毛，猶可治之，病見腠裡，半生半死，病在腹心，不可治也。千年積弊，病已及骨，一時病作，扁鵲束手。此制之害，實非一人之責！國人盡在局中，多罹其害，然皆不能振作，實病篤疾深，藥石難效之故也。以合肥之智，未知利害，孰能信之？然未退其身，燕巢幕上，非只戀棧權位，冀有所為也。然事終不可為，名毀身朽，為天下所怨，較之清流之輩，何其不智也？此誠為世人當責難處！然其所行，使後世掌國樞要者，知所戒惕，明其責任，多所弘毅，為國盡職，亦可謂善也！讀百年痛史，實哀國家多難，百姓多苦，亦哀合肥之不遇時也！
