05.20 文在寅用這種方式“恐嚇”川普?美國罕見做出一個重大讓步

  520本是一個浪漫的日子,然而對青瓦臺來說卻感受不到什麼甜蜜。儘管北方曾在3月表示“理解美韓軍演的必要性”,4月雙方還舉行歷史性的會晤,簽署了一個宣言。但最近北方卻忽然變臉。5月16日,北方突然叫停高級別會談。5月18日,北方拒絕接收韓方遞交的一份記者名單。在威脅取消與川普的峰會之後,北方還勒令韓方交出2016年逃走的12個人。韓方開始強烈擔憂北方是否會在5月25日左右廢棄一個試驗場。粉面含春瞬間變成冷若冰霜,探客認為這才是熟悉的節奏和味道。文在寅希望以一個棋手的角色促成北方與川普的首次會晤,但現在看來,韓國的分量還不夠,並不具備左右局勢的實力,基本上還是一顆並不安分的棋子。

文在寅用這種方式“恐嚇”川普?美國罕見做出一個重大讓步

文在寅5月20日與川普電話交談約20分鐘,雙方一致同意努力爭取實現6月12日在新加坡舉行的峰會。除此之外沒有透露更多內容。不過,更重要的訊息是文在寅將於5月22日訪問華盛頓,與川普進行沒有工作人員陪同的單獨密談。事情變得微妙,因為一向被視為穩如磐石的“美韓同盟”或許都是可以交換的籌碼。韓方清楚,自身並沒有說服2個鄰國的能力,甚至連提出一個要求的籌碼都沒有,只能在美國方面想辦法。

美國媒體5月17日刊登了對青瓦臺顧問文正仁的專訪。他認為:當前國際格局裡軍事同盟是一種不正常和落伍的形態。他還提出一個令人震驚的論斷:放棄“美韓同盟”最符合韓國的利益。如果局勢發生鉅變,美韓同盟或許變得不合時宜。而在2017年,文正仁曾經主張“若北方停止試驗核導,美軍就應該縮小在韓國部署戰略武器的規模,並酌情縮小美韓軍演的規模。”當前,南北雙方實際上依然處於戰爭狀態,而大約28500名駐韓美軍從某種意義上講是韓國的“護身符”。不過美韓雙方矛盾重重,5月14日至15日舉行了關於駐韓美軍費用分攤的最新一輪談判,沒有取得任何共識。

值得注意的是,就在5月初,文在寅曾經明確表示:駐韓美軍涉及“美韓同盟”,即使未來簽署和平協議,美軍也沒有撤離的必要。韓國總統這番話駁斥了外交安全特別助理文正仁的言論。文正仁此前公開在媒體刊文,認為如果“停戰協議”升級為“和平條約”,美軍繼續駐紮在韓國就缺乏正當性。

詭譎的是,這次文正仁發表了更為激進的言論,文在寅卻沒有發表什麼看法,貌似壯著膽默許了這個表態。探客分析,這實際上是文在寅對川普的一次試探,用“友盡”來恐嚇美方,看看美方在壓力下是否願意做出讓步,打破目前突如其來的僵局。

事實上,在南北發佈宣言之後,川普更像是一個搶奪勝利果實的強盜。美方除了言論上的鼓勵與肯定,沒有任何實際上的行動。川普在外交和安全方面一直堅持“只許州官放火,不許百姓點燈”。白宮數月前宣佈耗資10000億美元研發新一代核武,8架F-22隱形戰機已經於5月1日飛抵韓國南部的一個空軍基地,卻對別國的軍事現代化進程大肆謾罵。這種姿態不具有任何建設性。

文在寅用這種方式“恐嚇”川普?美國罕見做出一個重大讓步

而文在寅已經把所有的寶都押在了美國身上,該給美國的已經都給了,不僅成為全球第一個在貿易方面與美國簽署屈辱的“不平等條約”的國家,韓方還吃了匯率方面的暗虧。即使如此,文在寅仍可勁地奉承川普,認為其可以獲得諾獎。韓國付出的代價還包括不惜得罪最大貿易伙伴,也要在4月份強行為美軍開路,完全部署了THAAD系統。這一切都是為了能夠博取美方的支持,最終簽署和平協定,正式走向統一之路。

可美方的做法卻讓韓方失望了。美方提出21世紀版本的“馬歇爾計劃”,原來竟是要求韓國的北鄰採取“利比亞棄核模式”。問題是,由於西方換個首腦就能違背諾言,卡扎菲落了個極為悲慘的結局,全球皆知。美軍可以蔑視別國的軍力,但不能侮辱別國的智商。這已經激怒了韓國的北鄰。

文在寅用這種方式“恐嚇”川普?美國罕見做出一個重大讓步

川普急於取得超越前任的成就,近日似乎也注意到形勢不對。為照顧韓方的關切,避免刺激韓國的北鄰和損害新加坡會談前的氣氛,美軍罕見作出一個重大讓步。美日韓三國舉行的“藍色閃電”飛行演練與美韓舉行的“超級雷霆”年度空中格鬥訓練幾乎重合,這被視為是一個嚴重的挑釁。韓方在5月16緊急約見駐韓美軍司令,提出降低強度,取消B-52戰略轟炸機參與演習的安排。而美軍在考慮到局勢的特殊性之後,最終做出妥協:2架B-52戰機避開了可能會引起敵意的空域,並未進入前方的預定打擊陣位。

但美方的誠意遠遠不夠。如果想真正獲得和平,美國必須分階段做到以下3點:一是撤除在韓國部署THAAD系統,二是以停止聯合軍演換取北方停止核導試驗,三是徹底從韓國撤軍。總之就是做到“相向而行,積累互信,相關各方都應釋放善意”。韓方很聰明,知道自己對北方和東亞大國沒有什麼籌碼,真正的癥結在美方,明修棧道暗度陳倉地允許美國部署THAAD也是裝13。下面就看美韓如何互撕了。(完)


分享到:


相關文章: