尷了個尬699
在羅納爾多那個年代，任意球的純射手並不多，通常是由前腰或九號半來罰任意球，世紀之交時，純射手裡面，只記得亨利和巴蒂斯圖塔會去主罰任意球。那麼向來進球如麻的羅納爾多，任意球是什麼水平？我的看法是，也是能有一定命中率的水平，總之，如果不是在皇馬或巴西隊效力的話，大羅應該也是會有不少任意球進球。
在意甲效力國際米蘭的時候，大羅也曾經進過幾次任意球，畢竟大羅射門精度和射門力度還不錯。但為什麼羅納爾多後來不主罰了呢？ 其中一種原因大家都知道，大羅足球生涯，身邊的隊友中不乏任意球高手，在巴西隊有卡洛斯，儒尼尼奧，裡瓦爾多，羅納爾迪尼奧和阿德里亞諾。在國際米蘭有巴喬和雷科巴。在皇馬有菲戈，貝克漢姆，齊達內和卡洛斯。在AC米蘭有皮爾洛，總之，無論在哪支球隊，大羅都不是任意球主罰者的首選，這可能跟大羅的任意球主罰方式缺少變化有關。 
大羅射門這麼厲害，為什麼不加練任意球呢？還有一個原因，羅納爾多的踢球方式本來就很傷膝蓋了，如果再讓他經常主罰任意球，估計傷病還會更嚴重，羅納爾多可不敢拿自己的身體開玩笑。
這樣說吧，羅納爾多的射門精度和力度，可以保障他有一定的任意球水準，但他的膝蓋註定無法讓他這樣一直髮力，而大羅隊友中不乏任意球高手，教練也沒必要讓大羅冒著膝蓋報廢的風險去加練，雖然加練可能真會出效果，比如說近幾年梅西的任意球水準，就是在原本具備射門精度的基礎上，後來加練出來的。
還有一點就是本文開頭的原因，那個年代很少讓純射手去罰任意球，那個年代的主教練，更傾向於讓10號球員去主罰的時候，安排純射手球員在禁區內捕捉戰機。
除非隊中的10號型球員任意球實在一般，才會讓純射手去主罰——比如說巴蒂斯圖塔和亨利，因為他們隊中的10號科斯塔和博格坎普的任意球並非強項，純射手們才會得到主罰的機會。所以我的看法是，羅納爾多任意球水平還不錯，有一定的潛力，比大部分純射手更強，但並沒有達到任意球大師的程度。對此，你怎麼看？ 
綠茵守望者
大羅雖然天賦異稟，但是在任意球方面確實沒有他在其他技術方面那麼那麼搶眼。
在巴西，說罰任意球確實一直也輪不到大羅，畢竟隊裡有小羅，卡洛斯，儒尼尼奧這樣的任意球高手，但是大羅其實也是有一腳任意球能力的。
在國米時期，大羅曾也是國米時期也算是主要的任意球罰球手，而大羅的任意球不像是卡洛斯那樣大力，也不像小儒尼尼奧那樣弧線，更在乎落點位置的大羅其實也可以說是任意球大師了。只是在離開國米以後任意球的主罰順序也就排不上他了，而在巴西國家隊，他也只是罰球第五順位，但是不罰不代表水平不行。
總的來說大多數巴西球員的技術都是沒話說的，所以射術驚人的羅納爾多任意球必然也絕不會太差。
DK體育文學
羅納爾多的任意球水平不差，與亨利、舍甫琴科、蘇亞雷斯、萊萬多夫斯基差不多，不如皮耶羅、巴蒂斯圖塔，更不如C羅和梅西這些人。
這是著名足球遊戲實況足球中，羅納爾多的主要技術參數。當時羅納爾多效力巴西科林蒂安，不過任意球這個功夫，受年齡影響較小，遊戲設定任意球精度76、弧度77，相比貝克漢姆雙90而言，我認為是比較合理的。
效力國米時期，羅納爾多就有好幾次任意球破門記錄，進球都是25米以內的中近距離。同時因為他所在的球隊一直不乏任意球頂尖高手，慢慢的展示機會也就少了，例如巴西國家隊有卡洛斯、裡瓦爾多、小羅、儒尼尼奧和阿德里亞諾；國米後來也有巴喬加盟；皇馬就更別提了…
足球大玩家
應該講羅納爾多，任意球不算頂級，但也是一流。
首先是力量，那個時期的球員能力太強，射程一般是過了本方半場，卡洛斯，米哈伊洛維奇，儒尼尼奧，布蘭科，裡瑟，皮爾洛，塔納特，納爾多等都具備遠距離制導能力，羅納爾多則不具備或者這方面能力不如以上球員強。其次是準確性，中圈靠前，需要的是射門的準確性或者說是腳法的精準度，這一點羅納爾多也不是頂級。沒錯羅納爾多進球率高，但更多的是他擺脫後衛和守門員的技巧，腳法被淡化了。這個區域，同樣適合皮爾洛卡洛斯儒尼尼奧們，也同樣符合類似貝克漢姆，小羅，皮耶羅等。類似區域，還有一種一撥一射打法，也不是羅納爾多擅長的，托蒂，阿蘭希勒們更精於此道。
第三，是射術型任意球，在一定的區域由一定的射手去罰球。類似巴蒂，皮耶羅，維耶裡，舍甫琴科等，但只有這些區域他們才會去打。
所以，結論是，作為職業球員和頂級前鋒，羅納爾多腳法沒問題，但作為頂級的任意球主罰者他還達不到。
