03.07 《慶餘年》和《琅琊榜》之間的差距會不會只差個胡歌?張若昀加油?

用戶8655542775966


近日熱播的電視劇《慶餘年》,演員陣容很強大,有很多大佬級別的演員,來捧這部劇,這也是它大火的原因之一,張若昀也是娛樂圈的新起之秀,收穫很多粉絲的喜愛,有著一定的新鮮熱度和流量!

《慶餘年》這部劇,看了幾集,覺得也是上乘之作了,本年度的古裝大劇,

自從開播到今天已經27集左右了,一直在網上是熱門話題,再加上騰訊和愛奇藝點播付費這一波操作,順帶給《慶餘年》炒作了一番,更是“錦上添花”了!

先別說張若昀和胡歌相比較了,大家對此劇還是很喜愛的,不管是劇情,還是演員們的演技,口碑都很不錯!

相比《琅琊榜》這部經典之作,捧紅了很多演員,劇情也是一環扣一環,讓人值得“回味”!

再說《琅琊榜》裡“梅長蘇”一角,也是胡歌演技上,更上一層樓的佳作,十年的磨鍊,胡歌突破瓶頸期的釋放,對胡歌而言,在演藝事業上,是有新的“里程碑”的意義!

跟據本題提問,《慶餘年》和《琅琊榜》是不是差一個胡歌的“距離”,張若昀加油?等等!

我想說的是好的劇本,需要好的演員去演繹,一部好劇可以帶火一個好的演員,這是相互的,一部爛劇同樣可以毀掉一個好的演員,反之來說好演員(演技),也帶不動一部爛劇本題材!

《琅琊榜》在前,依然成了一部經典之作了,而《慶餘年》在後,還在熱播更新中,現在還不好下結論,但是兩劇相比較,後者達不到前者那樣的“高度”!

所以說《慶餘年》和《琅琊榜》不是差一個胡歌,但是張若昀的演技“火候”,還需要加油!


麻雀張Zmq


按題主的意思來說,《慶餘年》跟《琅琊榜》相比,前者比不上後者的原因差了一個胡歌。

這樣的說法,不贊同。

如果從多個方位分析的話,《慶餘年》有不足,但也有《琅琊榜》比不上的地方。

1、群配

不說主角,單說配角。

《慶餘年》中,陳道明一人足以秒殺《琅琊榜》一眾選手,何況還有吳剛、李建義、劉樺這樣的老戲骨加持。

《琅琊榜》是大男主戲,本不應該來比女角。但是《慶餘年》的女角確實比《琅琊榜》優秀啊,我指的是宋軼飾演的若若。劉濤演技在線,但是吧,前者還有辛芷蕾呢。

2、劇情

《琅琊榜》的劇情我只看到了梅長蘇如何厲害,跟豬一樣的戰友對抗豬一樣的敵人。

看了《慶餘年》前幾集的朋友應該都能發現,主角範閒智商在線,皇帝手腕在線,範建智商在線。

就連姨娘的心思都很縝密。

看到皇帝跟梅執禮的對手戲,看得我戰戰兢兢。這樣的皇帝才是皇帝啊!

3、主角

胡歌,演技什麼都不說了。這是個全網都不黑的男演員,仙劍一是80、90後心中白月光。

張若昀,很火,有實力的青年演員。

第一次看他是在《法醫秦明》當中,只能說,在《慶餘年》中的演技有進步。

二人的經歷人設都不同。

胡歌把梅長蘇的隱忍演的很到位。

張若昀將前期範閒的“痞”演的到位,不知道後續範閒心理的轉變,是否也可以演出來。只能說期待。

當然,《慶餘年》也有不足,但是這不影響他成為一部好劇。

值得期待!


走哪兒


不止差了一個胡歌,還有王凱這座大山和核心屠龍戰隊。

我們從七個方面來比較一下兩劇的差別,就能得出這個結論。

1、比主角 胡歌優於張若昀。

胡歌以《仙劍奇俠傳》裡的李逍遙成名,被稱為“古裝王子”,《神話》、《琅琊榜》、《大好時光》均證明了他的演技,如今的他,如日中天,演技等各方面正處於人生的巔峰時刻。張若昀是後起之秀,《麻雀》、《法醫秦明》、《驚蟄》均是爆款作品,但限於年紀,演技和成就有待積累。

2、比男二,靖王王凱無可匹敵。

《慶餘年》男二未曾出場。滕子京原來有點男二跡象,卻早早領了盒飯。肖戰飾演的言冰雲在原著中也是重要角色,範閒在鑑查院的得力手下,只是現在還未真正出場,據說是二十配,這個現在論男二就難了。所以從這個角度上來看,《慶餘年》的男二估計根本不夠打。陳道明要算男二號的話,就強了,不過他是反派大boss,算男二,正義這方的力量太懸殊了。

3、比打怪組合。

梅長蘇+靖王+霓凰郡主+小飛流+蒙大將軍+藺晨,這個組合,有聰慧(梅長蘇),有深情(霓凰郡主),有可愛(飛流),有勇武(蒙摯),有。。。。。(我對靳東精英形象印象很深,這個角色不評價),再看《慶餘年》的打怪組合,目前有範閒+林婉兒+範若若+範思轍+藤梓荊+王啟年,這個組合目前武力值偏低,糖度和喜感度偏高,讓人看著是悅目,但要說憑著這個組合去屠龍,搞掉慶帝的話,差得太遠。

4、比群配。

《慶餘年》稍強。《琅琊榜》裡陳龍、劉敏濤、劉奕君、王勁松、黃維德均是演技精湛的老戲骨,《慶餘年》裡陳道明、吳剛、李小冉、高曙光、辛芷蕾、宋軼、劉樺、田雨也不遑多讓,主要還是陳道明份量太重,所以這項評分裡,《慶餘年》略略佔優。

5、比原著,《慶餘年》強於《琅琊榜》。

天下權臣寶典不是蓋的。《慶餘年》小說雄霸權謀小說上流已久,妥妥的超一流,《琅琊榜》雖也出色,但原著只能算一流。

6、比編劇。

正午陽光團隊編劇的質量不容置疑,王倦也有《大宋少年行》等多部優秀劇本傍身,這一項,打平。

7、比導演,《慶餘年》弱。

《琅琊榜》為孔笙、李雪。已經有《戰長沙》《琅琊榜》,《大江大河》等多部作品證明,《慶餘年》導演孫皓,代表作品有《誰的心誰疼》、《寇老西兒》、《回孃家》,從作品的知名度和成就上來說,還有待證明。

七比之後,我們發現,雖然《慶餘年》是目前大熱的古裝權謀劇,但是從主角、男二(尤其是男二),打怪組合等方面,和《琅琊榜》的距離還有點大,雖然群配老戲骨和原著方面佔優,有繼續深挖的潛力,但是弱點還是很明顯的。

還是那句話,不止差了一個胡歌,還有王凱這座大山和核心屠龍戰隊。張若昀一個人加油沒有用。

不過畢竟只播出了第一季十五集,希望後繼能有新人物新劇情來彌補前面的這些短板吧。


雷火1973


已經快到神劇了,實在貶低觀眾智商,多少也得有個長幼尊卑吧,除了沒和皇上碰面,不管太子還是多大的官,他都敢勾肩搭背,從哪來的自信


上帝的鄰居的鄰居


不止差了一個胡歌,還有王凱這座大山和核心屠龍戰隊。

我們從七個方面來比較一下兩劇的差別,就能得出這個結論。

1、比主角 胡歌優於張若昀。

胡歌以《仙劍奇俠傳》裡的李逍遙成名,被稱為“古裝王子”,《神話》、《琅琊榜》、《大好時光》均證明了他的演技,如今的他,如日中天,演技等各方面正處於人生的巔峰時刻。張若昀是後起之秀,《麻雀》、《法醫秦明》、《驚蟄》均是爆款作品,但限於年紀,演技和成就有待積累。

2、比男二,靖王王凱無可匹敵。

《慶餘年》男二未曾出場。滕子京原來有點男二跡象,卻早早領了盒飯。肖戰飾演的言冰雲在原著中也是重要角色,範閒在鑑查院的得力手下,只是現在還未真正出場,據說是二十配,這個現在論男二就難了。所以從這個角度上來看,《慶餘年》的男二估計根本不夠打。陳道明要算男二號的話,就強了,不過他是反派大boss,算男二,正義這方的力量太懸殊了。

3、比打怪組合。

梅長蘇+靖王+霓凰郡主+小飛流+蒙大將軍+藺晨,這個組合,有聰慧(梅長蘇),有深情(霓凰郡主),有可愛(飛流),有勇武(蒙摯),有。。。。。(我對靳東精英形象印象很深,這個角色不評價),再看《慶餘年》的打怪組合,目前有範閒+林婉兒+範若若+範思轍+藤梓荊+王啟年,這個組合目前武力值偏低,糖度和喜感度偏高,讓人看著是悅目,但要說憑著這個組合去屠龍,搞掉慶帝的話,差得太遠。

4、比群配。

《慶餘年》稍強。《琅琊榜》裡陳龍、劉敏濤、劉奕君、王勁松、黃維德均是演技精湛的老戲骨,《慶餘年》裡陳道明、吳剛、李小冉、高曙光、辛芷蕾、宋軼、劉樺、田雨也不遑多讓,主要還是陳道明份量太重,所以這項評分裡,《慶餘年》略略佔優。

5、比原著,《慶餘年》強於《琅琊榜》。

天下權臣寶典不是蓋的。《慶餘年》小說雄霸權謀小說上流已久,妥妥的超一流,《琅琊榜》雖也出色,但原著只能算一流。

6、比編劇。

正午陽光團隊編劇的質量不容置疑,王倦也有《大宋少年行》等多部優秀劇本傍身,這一項,打平。

7、比導演,《慶餘年》弱。

《琅琊榜》為孔笙、李雪。已經有《戰長沙》《琅琊榜》,《大江大河》等多部作品證明,《慶餘年》導演孫皓,代表作品有《誰的心誰疼》、《寇老西兒》、《回孃家》,從作品的知名度和成就上來說,還有待證明。

七比之後,我們發現,雖然《慶餘年》是目前大熱的古裝權謀劇,但是從主角、男二(尤其是男二),打怪組合等方面,和《琅琊榜》的距離還有點大,雖然群配老戲骨和原著方面佔優,有繼續深挖的潛力,但是弱點還是很明顯的。

還是那句話,不止差了一個胡歌,還有王凱這座大山和核心屠龍戰隊。張若昀一個人加油沒有用。

不過畢竟只播出了第一季十五集,希望後繼能有新人物新劇情來彌補前面的這些短板吧。











王大俠看劇


慶餘年是主角和一群牛逼的幫手對付一群牛逼的對手。看完你會覺得主角這個掛逼如果不開掛會死的很慘。

琅琊榜是主角和一群牛逼的幫手對付一群傻逼的對手。看完你會覺得反派面對主角這個掛逼竟然堅持了這麼多集才輸簡直是對掛的侮辱。

一個處於國家最頂層的文官管理集團,六部尚書,幾乎一集倒臺一個,皇帝還傻逼似的毫無警惕。

“啟稟陛下,江湖上近日有一人,人稱麒麟才子,富可敵國,據傳得此人可得天下。”“得天下?除掉他,銀錢抄沒。”全劇終。


喃喃98fujv


《慶餘年》還沒完結,對於《慶餘年》能否超越經典的《琅琊榜》已經成為觀眾們爭論的焦點

正因為該局還沒播完,所以會有一定的想象空間和懸念。

胡歌主演的《琅琊榜》完結後,都給了一致的好評,並且形容到,這是他們唯一認可的古裝劇

如此高的評價也說明了《琅琊榜》在廣中心裡留下的地位。


《琅琊榜》的豆瓣評分9.3,如此高的評分,基本上是目前古裝劇的“項背”了。這也就是為什麼觀眾會拿來當做《慶餘年》的比較對象。

雖然被很多觀眾將其定位古裝劇TOP1的地位,但是並不能說不可被超越,隨著國產古裝劇的精良化《琅琊榜》被超越也是不可避免的,如同我們無法阻止時間的流動這樣,這一天一定會到來


《慶餘年》雖然還未完結,但是從開播以來已經累積了一定的口碑。

豆瓣評分也算是一部高分劇了,按照這樣的品質走下去,評分應該會在7.9-8.0左右,但是很難超過《琅琊榜》的9.3分。

但是從原著看來《慶餘年》強於《琅琊榜》

天下權臣寶典不是浪得虛名的。《慶餘年》小說妥妥的超一流,《琅琊榜》雖說也出色,但是隻能說的上是一流。

從格局來看,雖然梅長蘇各種老謀深算,但這一切都是為了給赤焰軍洗冤屈,用自己的血肉之軀和萬般痛苦所換來的,這樣的格局容易讓人動容。

範閒的經歷,給人的感覺就是腦洞大開,讓人看的直呼過癮,但是格局比《琅琊榜》小了很多。

所以《慶餘年》和《琅琊榜》兩部劇在性質上有所區別,也有一定差距,並不是差了哪些主演的問題。


假老外視頻分享


首先,小編認為拿《慶餘年》同《琅琊榜》相比還是有些不妥,因為兩部劇的題材、風格截然不同。

《慶餘年》應該算是穿越劇,男主因為一場大病穿越到了古代。化名範閒的他以現代人的思維方式和行為,在那個被稱為慶國的地方生存、成長。

這部劇的看點,在於古代文明與現代文明在範閒身上產生的碰撞和衝突。它有時候是笑點,有時候又可能是淚點。張若昀亦正亦邪的外形,非常符合範閒的人物氣質。


《琅琊榜》的劇情雖然不是真實的歷史,但它還是屬於歷史劇。該劇描寫了主人公梅長蘇如何運籌帷幄,一步步將靖王扶上皇帝寶座,並藉此為蒙冤的赤焰軍昭雪的艱難歷程。

這部劇的看點,在於敵我雙方的謀劃佈局、鬥智鬥勇。揹負國仇家恨的梅長蘇,給人的印象必然是冷峻內斂、喜怒不形於色。這個角色在胡歌身上得到了很好的詮釋。

既然兩部劇沒有可比性,那麼張若昀同胡歌的演技之爭,小編覺得沒有評論的必要。

如果真的要找一部與《慶餘年》類似的劇,小編想來想去,好像《步步驚心》更貼合一些。

無奈那部劇的主演是劉詩詩,男女演員之間比演技,外人就更不好做評論了,您說是吧。


城南柳畔


不贊同,在追《慶餘年》確實很好看,但跟《琅琊榜》好多有所差距,兩者的風格也完全不同。不得不說《琅琊榜》除了演員演技沒法挑之外,各個細節也很到位,更有文化底蘊,裡面更突出的是家國情懷而非個人感情色彩,林殊以梅長蘇的身份回來是一切盡在他的籌劃之中,經過種種事情他慎思,沉著,不會貿然行事,他是那個掌控全局的人。並且本片的面對的受眾群體並非只是女性群體,而是對品質要求嚴格的。

相比於《琅琊榜》,《慶餘年》就顯得偶像風從主角的選擇到劇情更符合絕大多數女性群體的審美,浪漫甜甜甜的相遇,飯碗CP,範閒更像是一個不斷刷怪練級的小兵,慶弟則是那個掌控全局的人,沒看過原著但覺得如果最後範閒殺了慶帝,那麼絕對是慶帝自己也不想繼續這樣活著,為了自己的權利害死幫助扶持自己的妻子,範閒更像是路飛一路打怪升級,出身本就很強大還有強大的後援團。

看《慶餘年》一開始是為了看大小姐的,最後被二皇子吸引了。而看《琅琊榜》只再看環環相扣的劇情。

再者,林殊和範閒本就不是一類人,林殊親眼目睹父母兄弟的離開,赤焰軍的消失,自己深受火寒之毒,他已將自己的感情放置,再次回來的他只為一件事,沉冤昭雪還林家、赤焰軍及大皇子清白。而範閒出生是母親已離世他對其母親談不上多深的感情,他更向往自由所以他才會想找雞腿姑娘才回想回澹州。從本質來講雖然都是復仇,《琅琊榜》需要的是皇帝承認自己的私心自己的錯誤,《慶餘年》從一開始講的便是人生而平等,追求的是自由平等和諧的社會。




你非你


《慶餘年》和《琅琊榜》之間的差距會不會只差個胡歌?

兩部劇都很喜歡!各有各的特點與受眾群體,不必放在一起比較。兩劇之間差個胡歌的說法,卻是從何而來呢?


若說兩劇有似曾相識的地方,應是以現代人的思維,講述古代的故事。

《琅琊榜》是以現代政治觀念,展現古代朝堂政鬥;《慶餘年》是將現代社會對於“自由的權利”,穿越帶入古代傳播,範閒以“人人生來平等,再無貴賤之分”的現代思維,來改造古代價值觀。

這種思想上的碰撞,《慶餘年》較《琅琊榜》表現的更加直接通俗。一般情況下,無法將兩個情節似曾相識的視劇做比較,因為每個人看待事物的角度都有差異,統一大眾審美,談何容易!


想當年《琅琊榜》上映時,我強力安利同事,結果卻是響應的不多,反而大都對《偽裝者》更感興趣的,朝堂布局、步步為營的權謀推進,不及熱血慘烈的抗日敵我斡旋吸引眼球,各人所好不同,擅長的領域不同,直接影響了興趣點,百花齊放的評論才更精彩不是嗎?

再如現在,我就更傾向於看《慶餘年》,而我許多同事都對《鶴唳華亭》更感興趣。總覺得生活不易,需要輕鬆的視劇調劑放鬆情緒,而《鶴唳華亭》過分壓抑的蕭定權,太牽扯我脆弱的神經,兩集之內,心隨著他的經歷起伏跌宕,輾轉反側,感同身受的難過!

因此《鶴唳華亭》真的適合風和日麗的大假中,一氣呵成,平日裡還是看《慶餘年》更能放鬆心態,解壓怡神。


至於兩劇間差一個胡歌之說,更是無從說起,演員中很喜歡胡歌,亦很早以前就很喜歡張若昀。胡歌我是看不懂的,因為他經歷過“生死瞬間”,比較起來,恐怕比一般人都通透,經歷不同,表現出對待生活、工作的態度都會不同,“差距”這個事兒,因人而異、因景而異、更因經歷而異,何必對比。

張若昀可以加油,但不是比較,現在已經很不錯了!


分享到:


相關文章: