12.18 貨拉拉打價格戰觸碰“壟斷”警鐘,同類平臺亂象叢生


貨拉拉打價格戰觸碰“壟斷”警鐘,同類平臺亂象叢生

出品|鈣媒體

作者|袁啟明

貨拉拉是互聯網衍生的一個網約貨運平臺,也被稱作貨運版“滴滴打車”。如今在道路上,常可看到車身貼著貨拉拉廣告語的車輛。司機接單與平臺承諾差太多強制貼車貼被交警罰款。

據企查查資料顯示,貨拉拉是廣州依時貨拉拉科技有限公司於2013年上線的貨運業務平臺,法人代表鄧康喬,註冊資本10000萬元,由全民快遞有限公司100%持股。主要服務於O2O同城、即時、整車貨運業務。用戶可以通過手機APP,一鍵呼叫到在平臺註冊的附近貨車,完成同城即時貨運。

價格“屠夫”為何狂降?

“貨拉拉下調價格來得太突然了,我完全沒有任何預期,這麼大的公司做出這種行為,為何一點都不考慮全國各地司機的感受呢?這等於直接單方面蠶食大家的收入,哪怕跟大家都任何的溝通也好啊。但,從事前到事後,公司方的強硬態度並不理會大家的訴求。”一位在東莞跑貨拉拉運輸平臺的王姓司機師傅告訴《投資者攻略》。

同樣的說辭,另一位青島司機李師傅也稱,“去年開始跑貨拉拉,當時廣告宣稱月入過萬,結果,現在毫無緣由大幅度調整價格,致使目前收入大幅度下降。”

“以前每個月辛苦一些有七八千或萬把塊錢,現在一個月可能幹得最好也才有四五千塊錢,減了一半,這工作沒發做了。目前,正考慮去快狗打車等平臺。”李師傅表示。

而據從深圳、東莞等其他貨拉拉平臺司機所瞭解到,對其價格戰的做法,無一不大吐口水。

今年6月14日開始,貨拉拉平臺宣佈運費價格進行調整,平臺對貨車運費的調整,主要集中在中、長途,涉及到所有車型。更具體而言,比如,80公里以上里程的費用,從3元/公里,降到了1.8元/公里。。

以東莞地區小貨車為例,調整前起步價為50元,5公里以後,每公里4元計價。而調整後,雖然起步價沒變,但是26-30公里後,改為每公里收費3.8元,31-50公里每公里3.5元,之後逐漸下降。

而泉州方面,除5公里的起步價格不變外,貨拉拉將公里數分為5段。中型貨車起步價為95元,6-25公里收費為5元/公里,之後層層下降,81公里及以上收費2.8元/公里。

這也就是說,貨拉拉司機越是跑長途,每公里的運費越是便宜,直接帶來的結果就是收入大幅度降低。

貨拉拉自行調價為何會引發如此軒然大波?

運司機本身收入來源少,生活壓力大,對於運價的調整敏感度高。貨拉拉自行降價之所以會引發司機群體憤怒,引發如此軒然大波。

主要是因為這次降價力度大、時間緊、範圍廣,降價依據含糊不清。降價前期缺乏有效溝通,降價後期缺乏預案應對。

正是這種店大欺客傲慢的做法激發了司機群體的憤怒,大面積、大幅度的降價引發入駐司機群體焦慮,降價的直接後果就是減少司機收入,損害司機利益。

平臺接單受制於平臺,接單數量和單客利潤都受制於平臺,甚至司機的議價權也被剝奪了。貨主參考平臺定價,線下交易一旦司機給出的價格高於平臺價格,就會被pass從而喪失客源。

貨拉拉調低運價是戰略調整還是店大欺客?

號稱月入上萬、收入自由的貨運平臺其實並不自由、也難以上萬。不同會員等級不同,搶單數量和質量也不同,導致入駐司機怨念很深。

打價格戰觸碰 “壟斷”警鐘

從整體來看,不難理解,貨拉拉不遺餘力進行運費下調的意圖與野心,通過打價格戰,搶奪C端用戶,開拓市場。但物極必反,今天這一結果或許他們早已料到。

據瞭解,貨拉拉2013年成立於香港,以平臺模式連接車貨兩端,提供“互聯網+”同城物流服務。2014年,貨拉拉進入中國大陸。截至目前,貨拉拉平臺已擁有註冊司機400萬以上,並服務於2800萬用戶。2019年2月21日貨拉拉完成3億美元D輪融資,市場拓展是重要規劃之一。

但是實際上其市場推廣並不順利,5月29日,貨拉拉平臺被上海市交通委執法總隊、交警總隊和城管執法部門聯合上門約談,責令限期一個月內整改,在6月29日10點之前,清除所有設置車身上的違法經營性廣告。這是繼2018年9月份,貨拉拉因違反規定被城管執法部門上門約談,並處以3萬元最高上限的行政處罰後,再次被上門約談。

貨拉拉近1到2年,一直在做公益基金——司機關懷基金,出手援助司機。而現在因運費下調,直接遭到司機集體維權,部分分公司也或將面臨查封、關閉等。有些司機們也有抵制或不再使用該平臺的想法。

中國交通運輸協會新技術促進分會專家委員解筱文認為,貨拉拉目前處於開拓市場階段,意欲搶佔增量市場,做大規模和體量,以佔有市場主導地位,獲取發展先機,盈利模式雖新穎,但從長遠看還要經歷市場的考驗。

提起貨拉拉,快狗打車必掛嘴邊,兩者同屬同城貨運平臺,因業務模式、服務範圍相似,他們並不願把司機資源拱手讓人。有業內人士稱,隨著市場競爭的進一步激烈,二者的用戶群體和司機資源也逐漸趨於一致,而如何更好地調節司機資源成關鍵問題。

業內人士還表示,兩個平臺激烈競爭後,拉低了價格,對於C端用戶是一件好事,但是價格戰長此以往,最終只會降低服務質量,並且也讓司機產生不滿情緒甚至因此而抗議。

有業內人士認為,兩個平臺在這樣分散雜亂的市場裡,並未成功上岸。貨拉拉和快狗的精細化運營、高效的車貨配比並未能強化凸顯,理想狀態中,他們應通過科技手段來提高行業效率、降低成本,但是實際上二者並未做到。

據悉,2019年貨拉拉正在極力拓展B端客戶,而“運費下調,導致司機抵制””會不會對新業務佈局產生重大負面影響,這是貨拉拉值得深思的問題。


分享到:


相關文章: