04.02 隔壁那個月薪僅有2500的小祕書,為什麼敢於負債累累買遊艇?

隔壁那個月薪僅有2500的小秘書,為什麼敢於負債累累買遊艇?


01

昨晚,和率哥在家玩兒富爸爸現金流遊戲,是我倆玩兒這麼多次以來,我玩兒得最絕望的一次。

這個遊戲一開始,玩家要抽取職業卡,模擬大學畢業剛剛進入社會,找到了第一份工作。而這個職業卡,就決定了你的初始月收入、你的總支出,進而決定了你的月現金流。

率哥抽到了醫生,月總收入13200美元,月總支出9650美元,月現金流3550美元;我抽到了秘書,月總收入2500美元,月總支出1620美元,月現金流880美元。

初始差距已經夠大了吧!然而,這才只是剛剛開始,後面我的額外支出啦、不停地養孩子啦、意外失業啦……真是一把辛酸淚。後文慢慢聊。

不過,這次的2小時hard人生體驗,給我帶來的心理上的巨大起伏,倒是讓我感悟良多。以前抽卡抽到easy人生的時候,還沒有如此深刻的感受。

《富爸爸窮爸爸》系列圖書,是我最早的財商啟蒙圖書之一。現金流遊戲是這本書的作者羅伯特·清崎開發的。

因為國度不同、時代不同,遊戲有其侷限性,很多遊戲的細節也都跟我們所處的社會大不一樣了。

比如在遊戲裡很多房產的投資收益率都是非常高的,遇到房主有某些特殊情況急售,甚至付6%的首付就能買到房產,並獲得正的月現金流。

而在當今中國市場,別說能不能通過利息合適的途徑貸到這麼多錢,就算付50%的首付,按目前的租售比,你在這項房產上的月現金流大概率也仍舊是負數。

但是,先忽略這些地域、時代等細節問題,

看待金錢的方式、對資產負債的認知等底層思維,都是相通的。

隔壁那個月薪僅有2500的小秘書,為什麼敢於負債累累買遊艇?


02

聊聊我慘痛hard人生的幾點體會。

1. 增加收入,減少支出

這句話聽著像廢話一樣,卻是在遊戲裡讓我差點破產的真理。

遊戲裡有發工資日,走到那一格,是可以領取自己的月度現金流的。前面說了,我的初始狀態是hard模式。率哥走到那一格,領取的是3550美元,而我,領取的只有880美元。

遊戲裡這一塊是不能掌控的。現實中我們每個初入職場的人,努力打拼,渴望升職加薪,就是希望每月領的工資能高一些,這樣月現金流能多一些。

然後,恐怖的事情發生了。遊戲裡有兩格,有可能會讓你的經濟狀況迅速惡化。一格是生了個孩子,一格是額外支出。

我,月薪2500美元的秘書,連續生了三個孩子!你沒看錯,遊戲裡每個玩家的頂配是3個孩子,我走了3圈就生全了。我的初始設定是每個孩子支出140美金,所以養了孩子後,每個月的現金流只剩下460塊了。

這工資,發了跟沒發一樣……

這還不是最糟糕的,最糟糕的是,我在額外支出格抽遊戲卡的時候,抽到了購置新遊艇的花銷!首付1000美金,並增加17000美金負債,然後每月要還貸款340美金。

我當時在抽到要購買遊艇的時候,滿心升起一股恨鐵不成鋼的怒氣。你一個收入這麼低,家庭財務狀況這麼差的年輕人,這麼早盡然負債享樂!

後來回頭想想,在遊戲中,因為抽取調了其他干擾因子,赤裸裸地把惡化的經濟狀況擺在玩家面前,所以大部分玩家應該都能感受到這種鉅額花銷的切膚之痛的。

而現實中就不是如此了。畢竟,看得見摸得著的享樂擺在面前,借錢消費比剋制慾望更符合人性。

這幾年消費貸井噴,裸貸事見頻發,我想要是真有這首付5%、只要1000塊就能“擁有”的遊艇,借貸購買者應該不在少數。

隔壁那個月薪僅有2500的小秘書,為什麼敢於負債累累買遊艇?


2. 不斷買入低估的資產

關於投資,巴菲特曾說過:“你的收益,在買入的時候就已經鎖定了。

比如熊市裡,很多優質證券股的市淨率不到1,這時候買入,就已經鎖定了利潤。而牛市裡,其市淨率飆到了3倍、4倍,這時候買入,必然買貴了,因此會虧損。

你的盈利和虧損,不是股票上漲或者下跌造成的,而是在你買入的時候就已經決定了。

遊戲裡,抽到的卡片上會告訴你這支股票低估還是高估,這處房產的投資回報率是多少。

現實中,沒有了簡單直接的文字指引,於是大多數人便忘記了上面簡單的道理,而是在熊市裡擔心繼續下跌瘋狂拋售,牛市擔心吃不到肉排隊入場。

很多人總是嘴上說著自己風險厭惡,可一到投資這件事兒上,不論是投資股票、房產,還是投資一個小生意,總習慣於涉足自己完全不懂的領域,做賭博般的決策。

3. 賺的多可並不等於你能更快進入財富快車道

遊戲的目標是玩家要達成被動收入大於支出,從而跑出老鼠圈,進入快車道。

而單純賺的多,可不意味著你能進入快車道。因為支出也高啊!

我們來回顧一下初始角色。率哥抽到的醫生,每月收入為13200美金,而我作為秘書,收入只有2500美金,他每月的工資入賬金額足足比我高了10700美金。

可實際月現金流呢?他只比我高出了2670美金,因為,收入高需求就多,錢都被他花掉了。比如職業卡上他的購車貸款就高達每月380美金,而我只有80美金。

現實中也是妥妥的如此了。我們大多數人隨著收入的增加,需求越來越旺盛,本來的奢侈品,全部覺得是剛需。

率哥老家,廠老闆很多。早些年生意好的時候,大家看著一樣風光。而如今生意不好做了,就看出來誰的財商高了。

有人早早用辦廠賣貨賺的錢,在全國各地配置了房產,甚至自己就做了個小開發商,如今房產出租的被動收入,一年就有小几百萬。廠子不好做了?那就停工不幹了。

也有人豪車買了好幾輛,高端場所的愛好一樣一樣培養,每年進來的錢全都消費掉了。廠子如今競爭激烈拓客艱難,卻也只能苦苦支撐著剝削自己和家人好幾個勞動力,一年淨賺個小几十萬的收入。

看,當年經歷了同樣的紅利,有人早早走入快車道,有人兜兜轉轉如今仍舊手停口停。

隔壁那個月薪僅有2500的小秘書,為什麼敢於負債累累買遊艇?


4. 捨得花小錢規避風險

這又是我這局遊戲踩的坑。

前面我說了,我竟然接連生滿了三個孩子,養孩子的擔子壓得我這個收入低微的秘書實在透不過氣。可其實,我是有機會規避的。

遊戲裡有一格叫慈善事業,規則是可以選擇捐贈自己總收入的10%給銀行,則下面3輪可以選擇擲1粒或者2粒骰子。

說人話:比如我在失業的前一格停住了,那麼我選擇擲2粒骰子,就可以100%躲避失業了。

我收入低微,手裡的錢那麼少,於是雖然2次搖到這格,卻抱著僥倖心理,選擇了不捐贈,放棄了可以到手的權力。

後面的血淚史是:第一次放棄後,我擲到了失業的前一格,並真的擲到了1,於是,失業了……第二次放棄後,我擲到了生孩子的前一格,並又一次擲到了1,生出了孩子……

我們總在自己很窮的時候,不願意花錢規避風險,總覺得這些事情等有錢再去考慮吧。

其實,窮的時候才是抗風險能力最差的時候,不捨得這點小投入,一點風吹草動,家庭就會陷入萬劫不復的深淵。

現實中比較典型的就是保險。我們在經濟壓力大時,倘若帶著僥倖心理不配置保險,看似省了一筆錢,實際卻讓本就脆弱的家庭一直暴露在風險中。

隔壁那個月薪僅有2500的小秘書,為什麼敢於負債累累買遊艇?


03


叨叨了半天我玩兒遊戲的感想,我們聊聊遊戲背後的故事。

20世紀90年代,有一天,《富爸爸》作者羅伯特·清崎在公園散步,無意間看到路邊攤位上的籠子裡,有隻奔跑著的老鼠。

籠子上方懸掛著奶酪,老鼠飛快地跑,籠子也隨著它的奔跑飛快地轉圈,老鼠跑得越快,籠子轉得越快。因此,小老鼠永遠也吃不到奶酪。

羅伯特想,大多數人,其實都是這樣啊。無論多努力,卻永遠也擺脫不了自己的財務危機,始終在原地賺錢。於是他研究出這個遊戲,希望引發大家的思考。

真是2、3個小時的遊戲,模擬人生百態。

經常聽到一種論調,說年輕人錢少的時候,本金就那麼一點點,所以完全不用學投資理財。

確實,本金只有1萬的時候,哪怕你年化收益30%,一年也就3000元的回報。人家本金20萬,丟在餘額寶,2.8%年化,一年也有5600元。所以,這種論調聽上去很有道理了?

可財商絕對不是簡單的眼下收益多少。它是你面對每天都要打交道的金錢的思維升級,是你底層系統的更新。

上面兩個廠老闆的故事,是我們身邊真實存在的。同樣收入的公司白領、同樣收入的工程師、同樣收入的飯店經營者,命運卻截然不同的故事,我相信也每天都在你我身邊上演。

磨刀不誤砍柴工。打開財富世界的大門看一看,是我們每個人年輕時最正確的決定之一。


分享到:


相關文章: