易水寒之瑞士軍刀
美國降稅，對於在美投資的曹德旺們，影響可能並沒有你想像中的那麼大，甚至不一定全是正面的。
近日，大洋彼岸就傳來勁爆新聞，為配合特朗普所提出的產業迴流計劃，美國參議院以微弱優勢通過“史上最大”減稅計劃，該計劃主要內容包括：大幅降低企業所得稅稅率，公司稅稅率將從35%降至20%；大幅簡化個人所得稅稅制，將個人所得稅由原來的七檔減為三檔，其中最高一檔的稅率由接近40%降至35%；同時一次性調低稅率，以吸引美國公司把在海外的逾2萬億美元利潤匯回國內。據測算，這一稅改方案，在未來10年內將會讓美國政府減少1.4萬億美元的收入，真是當之無愧的“大手筆”。
那麼，是否這就是投資美國的好機會呢，我們不妨借用年初因在美國投資建廠，被輿論吵得沸沸揚揚的曹德旺的例子，來進行分析：
美國這次減稅 的內容，大致可以分兩個內容，一個內容是針對個人的，比如降低個人所得稅，簡化分檔，增加免稅額等 ；另一個內容是針對企業的，主要是企業所得稅從35%降到20%。
首先，針對個人部分，對福耀美國工廠的成本影響幾乎沒有，這個減稅計劃是特朗普給美國人民的“大禮包”，是拉選票用的，你福耀工廠總不能跟美國工人商量，政府給你們減稅了，所以該給你們降點 工資了吧？
既然個人減稅部分和福耀玻璃基本無關，那企業所得稅降低，對福耀玻璃可是實實在在的利好吧 ？關於這個問題，可以說有影響，也可以說影響不大，取決於福耀玻璃在美國的利潤高低 。考慮到福耀目前還在建廠初期，屬於投入大產出相對較小的階段，福耀在美國所形成的利潤，應該並不會太高，如果這樣，15%的企業所得稅降幅，其實際效果，可能也就不是太大了。
那麼，美國這次稅改，是否對曹德旺這樣的企業有負面影響呢？應該說可能性是有的：
1、稅收監管會進一步加強。稅改以後，由於稅基減少，美國本就吃緊的預算將更加捉襟見肘了，所以必定會嚴格稅收的徵管，對於在美投資企業，所受的稅收監管會更嚴格；
2、跨國企業的定價會受到嚴格監管：影響企業的利潤的有兩個主要因素，一個是收入，一個是成本。這次減稅，對福耀的收入影響不大 ，因為美國的企業家不會因為這個因素主動給供應商福耀漲價加錢 ，收入不變，就要看成本。成本也主要來自兩個方面，一個是人工成本，一個是非人工成本；前面說了，人工成本基本不會變，剩下的就是非人工成本。而福耀玻璃的總部在中國，很多原材料也來自母公司的供應鏈，供應價格當然是“市場化定價“，這個價格，對於福耀在美國的利潤影響頗大。接下來，也是美國監管方監管的重點。稍有不慎，就有可能受到天價罰單。
洋楊大觀
全球最大的汽車玻璃製造商之一的福耀，其創始人、被稱好“三好生”的曹德旺的言行舉動近年引發了熱議，焦點之一在於他對中美投資環境的對比：
中國的投資環境的優勢正在丟失，企業承擔的資源要素比美國高。比如，美國人力成本比中國高，但在能源、運輸、尤其是稅收方面，都比中國低。美國的企業 所得稅是35%，加上地方稅、保險等共40%，而中國製造業的綜合稅負比美國高35%。
2016年10月，福耀投資總計約10億美元在美國Ohio州建的玻璃廠峻工投產，這讓曹德旺成為“不要讓XX跑了”中的一位，儘管他早就回復了：跑是不會跑了，我已經七十歲了----
事實上，在佔據了國內70%的市場份額後，福耀必須打開海外市場，而作為車輪上的國家，美國是其最重要的海外市場。美國建廠，就是考慮市場，而不是成本。
川普的減稅政策頒發後，企業稅從35%降到15%，自然對福耀又是利好。
然而，跨國投資不可能一路坦途，首先面臨的就是本土化難以執行。
2017年底，紐約時報 上的一篇文章“俄亥俄州一家中國工廠的文化衝突”，講到福耀遇到的“用工生產安全”和“文化衝突問題”。引起國內一些人的幸災樂禍：曹德旺遇到大麻煩了-----
福耀也不例外，隨著中國企業走出去的越來越多，加上美國政府支持扶持製造業，海外投資的中國企業急需解決以下三個問題：
一 法律法規方面，嚴格遵守當地的法律；
二 文化衝突和差異方面，要積極融入，做到入鄉隨俗；
三 勞工有關係方面，要了解美國工會的情況和相關制度，處理好勞工關係。
比如，福耀就曾經遇到美國工人向工會投訴其不能保障安全生產，工人在當地市政廳集會抗議，最終被處以22.5萬美元罰款----
其他還有，中美對於安全生產的要求不一樣，美國的藍領工人工資是是中國的8倍，同時也存在招工難、年齡大，也有有些人提到的藍領工人管理難、“難伺候”等問題。
所幸的是，福耀正在努力克服困難。今年3月，曹德旺接受採方時稱: 在美投資已扭虧為盈，“局勢很好”，最大的問題不是價格、稅率，而是貨運，因為碼頭缺貨櫃，美國又出臺裁掉本分之一的駕駛員，而且不許加班，這些是投資的不確實因素。
方立在加州
美國企業所得稅降低15%，是對所有設立在美國的企業，不是說中國投資的企業不享受這樣的待遇，所以說，福耀美國工廠，肯定受益匪淺。
美國執行超額累進稅率，稅率最高達到39%，加之地方政府的附加稅，實際稅率還會更高，大大超過經合組織成員國平均27.8%的企業所得稅率。這使美國企業在國際上與其他國家企業競爭時處於劣勢。由於其他國家稅率較低，美國部分跨國企業將生產經營活動遷移至稅率更低的其他地區，如愛爾蘭等低稅率國家，使美國稅基減少，進而引起國內就業崗位流失，不利於社會穩定以及經濟增長。
因為稅率高，美國不少跨國公司都將自己的盈利放在海外公司上，比如2013年，蘋果公司首席執行官庫克公開聲明，蘋果當時有七成的現金存放於美國境外，便可免於向財政部上繳300億美元的企業所得稅款。
在這種狀況下，美國本土製造業在全球競爭力不高。而本次美國降稅，其實是美國迴歸實體制造的一個重要措施。這樣對美國國內製造業發展帶來巨大幫助，同時給實體工廠提供更多盈利機會，進一步增加工廠迴歸，甚至吸引海外公司到美國設廠，可以進一步促進美國就業，擴大稅基，在總體上，國家稅收在一定階段，可能反而會提高。
而福耀玻璃就是一家專注汽車玻璃的實體制造工廠，給美國提供了很多就業機會。稅率降低後，當然少交說。少納稅必然會增加福耀的利潤，加快福耀的投資回收，可以說福耀在本次美國降稅過程中，必然得到很大的利益。而且是產值越大，收益越多，帶來的利潤增量也越大。
難道曹德旺有先見之明？
波士財經
作為一個成功的商人，特朗普提出來美國優先的宗旨，而事實也證明特朗普的的確確是一個極具商業頭腦的總統，上臺之後立刻停止了日本期望的tpp計劃，為什麼？因為對於美國來說，損人不利己，既然損了中國，就必須有利於美國，特朗普算下來這筆賬，發現美國是吃虧的，得利的是日本，他當然不幹了，而針對這次美國大規模減稅，的的確確是特朗普的高招，雖然很多中國專家說美國這麼做是增加財政赤字，降低了政府收入，這麼說確實很幼稚，很簡單一個道理，做生意都知道一個簡單道理，薄利多銷，你認為信息化這麼發達的時代，特朗普沒有做過分析調查？沒有做過會有多少企業，多大的可能性回美國建廠，資本的迴流，迅速降低失業率，短暫的一兩年時間的赤字增加，會讓美國進一步成長
九緯空間
1.稅金大多取自於財富抽成，稅金的本質是為社會服務的工具，為自然界服務的工具，為人類服務的工具，稅金沒什麼高尚與惡劣，只是用途有差別。2.美國近些年實施了鼓勵高端工業、世界企業、各種實業入住，使社會財富基礎加強，社會財富增多，以至於人均財富增多，就業崗位增多，這是長期利好的策略。3.美國政府推行的減稅策略更加利於財富的生產、財富的流通、財富的運作，是加強國力的重要手段，這點要警醒。4.曹德旺先生去美國建廠並享受了很多扶持政策，起碼是曹先生對美國瞭解比較全面客觀，並非人云亦云，後續的減稅計劃又使其企業減少了成本，是多重利好，是對曹公的智慧與膽識又一次的讚揚。
風清雲淡水天一色
曹德旺去美國開廠是去開發新市場，跟關稅什麼的根本就沒關係，因為你不可能把中國生產的玻璃運到美國賣，運費裝卸費算一下玻璃直接扔了！而美國那麼大的汽車產量，巨大的市場你又捨不得，所以必須去美國開廠，這次降稅算他賺的，多多少少會受益，他這種每年捐幾億的善人我們應該仰望他，他應該多賺點，一個身家幾百億的富豪住普通房子，就是早幾年蓋的福耀集團集資房，跟大家住一起，每天在車間忙乎，跟工人一起吃，身邊一個保鏢都沒，這種人不多了
黑山老妖37625003
恭喜元旦，健康發財。曹公肯定在進軍美國市場前，和他的智囊團進行了福耀汽車玻璃生產線在美全境投績的全面評估和風險測算，這需要一個企業家據有評估世界市場經濟運轉走勢的戰略眼光和決策潛力。美國投資有國家層面法律條文，而所轄各州還有不同於聯幫政府的地方稅務政策。一切法律條文都要熟悉和有應對政策，殫精竭律的登陸時機明顯佔了頭籌。美國企業所得降稅15%的法律使曹公獲了理財前景看好和風險控制有了保證和予估可控。但不測之險和意處走勢也要有後續手段。不是經濟學家，不是智商高人，還需時間來驗證投資走向的雙刃利劍。
前緣31256998
暫時緩解經濟危機，但是生產過剩沒有根本改變啊？除非世界都不用自己的國產貨了，就用美國貨。也就是說全世界去工業化。全部購買美國商品？增加企業競爭力，也改變不了產量過剩問題。除非世界其他國家企業都垮了，或者都去工業化，全買美國貨。減少其他國家企業賺錢能力？
美國經濟這是拼命掙扎啊。就算不收稅了，還是過剩
用戶72515454629
曹總做的是玻璃，玻璃，玻璃，配套美國完整的汽車產業鏈。還記得美國徵過的反傾銷稅麼，輪胎還記得麼。這傢伙雖然口裡說的那麼玄乎，他最怕的無過於怕美國收反傾銷稅。什麼其它利潤增加稅收低，那都是扯淡。怎麼不跑墨西哥投資？美國的汽車產業也轉移不少到墨西哥投資了啊
順自冄247983446
或許曹德旺是心灰意冷。他三年前和中央提過意見，不知道是什麼意見，但沒有被採納。
