03.07 女方不要彩禮,但是婚後說有家務活都讓男方幹,孩子跟女方姓,行嗎?

萊特寧解說


顛覆中國的三觀重任就靠你們了,這只是個玩笑題,但是明確來說,除非這個男性確實身體和人格有重大的缺陷,只是暫時的委屈求全。如果能長期以這樣的條件式的婚姻存在,對於他來說,無疑於白做一次有雄激素的男人


奮鬥187971966


一些問題真的很奇怪,當然也有家庭的因素,有的女孩子在家裡可能沒有做過家務!我們這邊的女孩子除了要做家務,還要學會做傳統美食,分擔家庭經濟算是絕世好女人了!隨著經濟發展,現在越來越多女孩子連傳統美食都不知道了[流淚]!逢年過節用傳統美食拜神靈,農曆10月15日還有年底祭拜灶王爺!話說回來,組建家庭了家務活應該分著做!任何一方不做家務都有可能導致離婚!我是男的,我做家務去了!


旦中講16選1


可以啊,只要雙方婚前說好,但必須立字據為證,免得以後夫妻鬧矛盾成了導火索。

01 女方不要彩禮,並且孩子跟女方姓,感覺像倒插門女婿

我不知道你說的女方不要彩禮,是家庭條件好還是父母大度,如果是家庭條件好,不要彩禮,男方條件不如你家,這顯得女方父母知禮心疼女婿,說明父母是相中了女婿的人品而非家境。

以前有說法,孩子跟女方姓是因為女方家裡沒有男孩,父母想讓家族有繼承人,才找倒插門女婿,這是雙方自願的行為。

不過現在社會進步了,生男生女都一樣,孩子跟誰姓要看雙方意願,只要婚前有規定,將來不鬧矛盾就行。

02 婚後家務活都讓男方幹,顯得男方沒出息

現在家務活都包括什麼呢?無非是買菜做飯、打掃衛生、洗衣服,如果這些都讓男方幹,我敢肯定你找的男人事業心不強,他也不可能有上進心。如果他甘願這麼做,也未嘗不可,因為這是你們的約定。

要知道圍著家務轉的男人,能有多大出息,他眼前的一片天就是家務,工作能否有成績未知,如何把家整理得井井有條,孩子能吃上可口的飯菜,對於一個女人是偉大、是吃苦耐勞、是美德,但對男人就顯得小家子氣,你把他放在什麼位置他將來的平臺就有多大。這不是看不起,而是要看清現實。他想成為什麼樣的人?你想找什麼樣的男人?想清楚再決定也不遲。

03 結婚前的約定很多人都會後悔

談戀愛時,雙方是懷著一顆激動的心去憧憬未來,因為兩人沒有進入現實的柴米油鹽中,不知道會遇到什麼問題,家務活是瑣碎的,一個男人想幹家務說明他細心,這些無可厚非,但你讓他幹出一番事業有待商榷,縱觀歷史人物,沒有男人幹家務成為一種職業或事業。

男人有這想法對你來說是感動,家中有人照顧是幸福,其實不然,我愛人就如你說的,在家做飯洗衣還買菜,這樣的人好不好,好,我的親戚朋友都誇,但他的事業心確實不大。

有人說:心有多大,舞臺就有多大。真的,當他侷限在家務瑣事中,便很難有大的作為。

建議:

希望你們考慮清楚再做決定,至於孩子跟誰姓我認為問題不大,只要說好,將來不要隨便改動,一個是讓孩子有歸屬感,另外讓孩子知道自己的身份。有的孩子敏感,因為在咱們中國曆來是子跟父姓,如果你打破常規,有時看似簡單的問題,人是要面對社會和現實的,人在江湖,你要接受大家的議論和質疑。


眉尾旋


可以的。

但女人必須買房子買車,房子要大,要全款還要加男人名。如果女人全款只寫男人名字更好。

女人要負責家裡的主要生活支出,還有家裡的體力活。

逢年過節必須給男人驚喜,生活要有儀式感。

要有愛心,不能和男人爭吵,要讓著男人,不能讓男人受委屈。

男人不高興了,女人要學會哄人。

女方要負責男人父母的養老,出錢出力,要把公婆當成自己父母一樣。

這樣的話,我想很多男人很願意接受題主提出的要求,只希望題主到時候別跑路了就行。



醜陋的韓國棒子


這是愛情婚姻,還是物質婚?

現在的人,真是越來越離譜了。

倘若對婚姻沒有信任,沒有安全感,你還結什麼婚?找事啊?賤啊?

一開始就用物質或金錢作為婚姻的法碼,給自己安排一段並不幸福的婚姻,試問,你有虐闢呀?

大家都怎麼了?如此玷汙和褻瀆這聖神的婚姻?真是世代變,人心如狼!

奉勸,男女都打光棍吧,逢場作戲總比家賊好應付。

別被金錢和物質蹂躪得痛徹心扉體無完膚,不、值、得!


秋葉冬枝2


當今社會,單身男女都在抱怨找男女朋友不易,好不容易找到了,到了談婚論嫁的地步,那也是萬分艱難。各種彩禮、陪嫁問題搞得人一個頭兩個大,要不怎麼會有越來越多的人出現“恐婚”問題。其實,結婚的這些問題都是需要男女雙方以及雙方父母一起來討論的,只要雙方達成共識,那麼也無所謂行與不行。今天呢,我也來談一談我對這些問題的一點兒理解。


1.彩禮問題

彩禮是自古以來留下的一個結婚風俗,本來也是無所謂好壞的,但隨著我國經濟的不斷髮展,“彩禮”逐漸的變了味,而且數額一加再加,給一些家庭帶來了極大的負擔,許多新人也因為彩禮問題不歡而散。在我看來,這種形式主義並沒有什麼意義,反而使得純粹的愛情變了味。如果實在認為這是婚姻過程當中必不可少的一環,那麼在力所能及的範圍內拿出一部分彩禮也未嘗不可,但是一味的攀比、規定就沒有意思了,各家有各家的情況,具體情況要具體分析,沒必要一刀切。

2.家務活問題

“家務活”看上去是一個很小的問題,實際上對一個家庭的和諧與否至關重要。家務活本就是夫妻雙方共同承擔的義務,可以依據各家的實際情況自行調整。如果女方工作比較忙,男方工作輕鬆一點,那麼男方就應當多承擔一些;同樣,如果男方較忙,女方就多承擔一點;實在有女方熱愛家務勞動,甘做家庭主婦也無可厚非。總而言之,各家情況不同也沒必要做強制要求,夫妻之間還是要互相心疼,我心疼你上班的辛勞,你心疼我做家務的辛苦,這樣才能越過越好,日子和和美美。

3.孩子跟誰姓的問題

說實話,我不覺得這是個問題,對於社會中約定俗成的“孩子隨父親姓”這一現象沒有什麼異議,當然女方要求孩子跟媽媽姓好像也沒什麼問題。我奇怪的是這個問題為什麼會存在,一個稱呼而已,建議爸爸媽媽商量不好的,就等孩子大了自己決定姓什麼吧!

綜上,我來總結一下我的回答:彩禮本就是可有可無的,拿“彩禮”一事來要求對方承擔全部家務這一舉動定是對婚姻無益的,家務活是要雙方商量著來的,至於孩子跟誰姓就讓孩子自己決定吧!


柚子二三事


哈哈哈,這是偷換概念,我換個說法,結婚男的不要嫁妝,孩子跟女的姓,男的家務活全包,但是女的要承擔起養家餬口的重任,賺錢少了,我得罵你窩囊,成嗎?

你只談彩禮不談嫁妝,只談家務活,不談養家餬口,只談生育權,不談在家庭中男的各種付出(我需要保護你,懷孕需要照顧你,平常重活我幹,有危險的我上,為了妻女生活更好,髒活累活努力幹)。。。。。艾瑪,這不就是田園女權理論麼?

社會對於男女性別來說,其實是很公平的,古代為什麼重男輕女?你們光看到了溺死的女嬰,光看到了對女性的各種壓迫。看不到當時滿村寡婦沒有一個男丁?

現在是國家需要,所以輿論導向是提高女性地位,但不代表男性欠女性的,更不是男性要對女性做出補償!

作為家庭中的頂樑柱,我們男性的付出,一點不少!

有些女性,總覺得自己在婚姻中吃虧了,非得從另一半身上找補回來。有這種心態,你的婚姻能美滿了?最後婚姻破裂,還覺得果然自己想對了,辛虧提前找補回來了。。。。哈哈哈哈



bknice


可以,除了不能生孩子,我做家務能力並不差!炒菜好吃!長得也還行!

不過女方要有車、有房、有存款哦,房子上要加男方的名字。現在女的不也這麼要求的嗎!我也要公平待遇!

其實我不太作,心情不好時女方哄幾下就行!

也喜歡網上購物、健身、喝點小酒,不抽菸,不打牌,不用化妝,不喜歡逛街,基本生活費得給些吧!

男方自己掙的錢最好自用,當然拿點出來也是可以的,不過應以女方掙錢養家為主!

不排除跟老丈人會吵吵架,希望你出面協調下!

我和你爸同時掉河裡,你先救誰之類的問題我是不會問的,不用擔心,先救你爸吧,我會游泳!

至於女方彩禮嘛!也可以不要的啦!當然如果能給點也更好,我保證全部“陪嫁”,說不定心情好還倒貼的!

那位美女願意,哈哈!😄


淡而不定


這不就相當於讓男人倒插門,還不給彩禮,也沒有說給房子,車子也不給,還要包家務活,發生這種情況只有一個可能:世界上外國女人都死絕了,而中國男女比例嚴重極度失衡,女人比大熊貓還少的那種情況。

而如果沒有這種情況還有男人同意的話,他是個傻子,那也不對啊,那個女人會選擇找傻子結婚?



微風拂雨撩櫻花


個人覺得,無論是彩禮問題,婚後家庭中家務承擔問題,或是孩子以後跟誰的姓,這是三個不是直接相干的問題,更不應該簡單粗暴的作為交易去協商。

1.彩禮是雙方在締結婚姻中,男方對女方的一種尊重和敬愛。從古至今一直流傳著,男方向女方家提親,並攜帶一定的彩禮做為訂婚的儀式。同時,彩禮是雙方家庭互相協調的結果,並不是一方對另一方的扶貧,男方家應該主動提出彩禮,作為對女方的追求和器重。而女方當然也不可以結婚為籌碼,去要取高價彩禮,這都是不合適的。

2.兩個人有單一的自然人組成了一個新的家庭,多麼美好的事情啊!兩個人要相互主動分擔家裡的家務,及各種稀碎的雜亂小事情。無論哪一方昨甩手掌櫃都是對家庭的不負責任,家庭不是一個人的事,是兩個人的心時時刻刻在一起才能更加幸福,都願意主動去付出對家庭的愛。

3.孩子的姓氏大部分跟著父親的比較多,但也並不是說是一成不變的,兩人做好協商無論跟誰的姓,都是兩個人愛情的結晶,都是兩個人美好的延續。兩個相親相愛的人,商量好OK了,沒有什麼一定要爭論高低的。

總而言之,既然兩個人準備走向婚姻,先問問自己,你是不是真的愛著對方,你會不會為對方捨棄付出什麼?而不能一味的去商量計較多少,這樣子的婚姻生活怎麼幸福呢?願意懂的付出,雙方都更愛對方,兩個人才是對的人。


分享到:


相關文章: