無怨無悔160367821
可建議出臺一部，保護中醫中藥的實時措施，有步驟，有計劃的飼養及普殺;
馬金駒
中藥材中真正可用藥材中已經剔除所有動物性用藥。被劃為"無用藥材″。是指其是無實際療效的意思。實際上，中醫可用藥材也就一百四十多味，其中"冬蟲夏草″似蟲似草，也極少用。看看這次大疫中醫所用的各種湯藥，根本看不動物性藥材的影子。以殺生來養生，只能遭受報應，何以治病？要記住:行醫，是行善。
傻瓜尋真
中藥的根本是治病救人，如何讓中醫藥發揚光大是目前的首要，中醫藥如果在全球可以替代西醫，那一點野生動物還有那麼難求嗎，癌症西醫束手無策，中醫卻可醫治癒，為什麼我們不能努力讓中醫藥替代西醫，在全世界發揚光大，野生動物不讓捕殺，但它也會老去，那時可以取用，希望大家努力，讓中醫藥傲視全球，可以為更多人民服務
張程森佳
放心吧，我們的國度是講理的國度。我們的制度也不會搞一刀切，所以我說當中藥真的需要野生動物做藥引子的話，這也算是一種特殊情況，我想我們的相關部門也會特殊的對待，也會有特批的可能，所以說但凡是治病救人的事，都是一種大愛無私的事情，所以說這一點上完全可以讓中醫來使用這些野生動物來做引子。來提高藥性的作用，增強人們的免疫能力。
所以說這些野生動物也有可能允許中醫們使用。但是我們平常百姓就不要以吃野生動物為快樂了，因為以後再吃野生動物就犯法了，並且說野生動物體內能還有各種的細菌，如果又發出這種細菌，可能我們還是要會受疫情的侵害，因此說遠離野生動物，斷絕這條生物食物鏈。
伊春美食美客
這個問題確實值得我們思考。我們的傳統中醫中，本身就有大量取材於野生動物的配方，而且民間似乎也更傾向於相信活物帶來的我死藥效，現在，國家已經明令禁止濫補亂獵行為，那麼對野生動物素材有依賴的中醫該向何處去呢？這是一個考驗智慧和管理的大問題。
在國家的禁令當中，是有前置條件的，哪些應該禁止，指的是野生動物，關鍵的是“野生”二字，那麼可以確定的是，不管應用於哪種用途，野生動物都是禁區，是不能亂捕殺的。但是，對於那些自然死亡，或者非宰殺性的死亡，是否可以利用呢？當然，這也會引申一個更大的難度，那就是如何認定是自然死亡，會不會是人為等，在操作層面難度很大。
我認為，未來的中醫取材，很可能只有一個途徑，那就是人工養殖來替代，在經過合法性的批覆之後，方能進行養殖，而且這個門檻應該會非常高。這種方式就類似於罌粟，醫學上允許的範圍內可以種植，但個人種植超過標準之後就會被判違法。
當然，最安全的方式只有一個，那就是尋找替代品，堅決取消中醫中的活物取材，一律採用植物類藥材，既然我們下這麼大的力氣去保護，那麼自然也要有所取捨。
元芳有看法
這是一個很現實的問題，一些效果很好的醫院製劑，多用到一些諸如象皮，鉛粉之類的保護動物器官或毒性化合物，現在都很難見到了，這勢必影響到中醫學的傳承與發展。保護自然目的也是為了保護人類自己，不能為了單純的保護而保護，建樣就沒任何意義了。
肛腸醫匠莫黎醫生
其實這種問題是很難解決的。關鍵在於國家的法規完善和執法力度。如何杜絕黑市買賣是關鍵，只要是合法合規的，對野生動物的傷害其實也不會太大。比如犀角、甲珠這些特效藥，完全可以在不殺死的情況下獲取。
浪淘沙1499
動物藥材只是中醫藥材中的一小部分，佔比不大。況且，我們應先區分野生與養殖兩個概念，動物藥材多為人工養殖，只要經過檢疫，這個不必擔心。捕獵野生動物的行為必須嚴禁！你不養它就沒權力殺它，殺害野生動物違反天道！
思辨之光
經過國際公共衛生新冠滴毒這一回合，世界衛生事業也許會發生改變，隨著全球氣體不斷變異，細菌病毒隨環境而逆轉變異，動物同人體兔疫力不斷下降，西醫人工免疫追不上病疫變態的速度，人們對中醫的需求同渴望會顯得更加明顯，中藥用野生動物入藥用的價值會更加明顯！中醫產業的崛起有望再次拉動中國經濟步入全球養生行業！
破浪行舟
這不用擔心的，比方：熊膽，用的只是膽汁，可定期抽取一定量的膽汁，不殺，更影響不了它的壽命。蛇膽蛇毒也是。有些非殺的可取老、殘的。
