用戶154762032998鳳舞
農村自建房很少有用水泥杆來代替檁條，當然這也可能存在地方差異，說不定有些地方的水泥檁條正在流行也不一定呢。但是如果要我來做選擇的話，怎麼樣我也不會選擇水泥杆來代替檁條，這裡我就說說我自己的看法。
我認為首先第一點，鋼筋混凝土製作的檁條太重，增大牆體的壓力。
鋼筋混凝土做的檁條，重量肯定比我們經常用作檁條的杉木要重很多，而且一般平房的檁條都是簡單的架在牆體的垛子上，重量太大很容易導致牆體的磚產生鬆動。
更何況整個房頂都是用的這種水泥檁條，全部加起來的話，所增加的重量絕對不是一點半點的問題。所以假如做為我個人的選擇來說，寧願選擇更加輕的杉木來做檁條。
我認為的第二點，鋼筋混凝土做的檁條，質量肯定也有千差萬別。
不知道大家對預製板樓面的記憶還有多少，我所知道的預製板斷裂的事故還真的不少，以前經常會想到人家說預製板安裝的時候，發生斷裂出了安全事故。
只要是人工製作，產品質量肯定就有出問題的時候，要不然我們的生產的良品率和不良率，這兩個概念又是從何而來的呢？說句不好聽的的，萬一呢？運氣差點意思呢？
從第三點來說，用杉木做檁條的房子，只要不是年久失修，幾百年的檁條還是好好的呢？所以從使用壽命來說，我更加傾向於杉木，因為杉木的使用壽命會比水泥更加長。
總而言之，農村自建房檁條的材料，我哪怕是付出更大一點的代價，也不會選擇鋼筋混凝土做的檁條，因為從重量和安全性來說，選擇自然生長的杉木更加能夠讓我們放心。
感謝大家的關注和支持。（圖片來自網絡）
農民也優雅
如果您要是覺得水泥檁條便宜，那您就可以圖個便宜去用水泥檁條，要是不便宜，也就沒有那個必要。小趙就在這裡說說自己的看法和理由，和大家一起探討一下！
水泥檁條是由水泥、沙石、鋼筋澆築而成，一根檁條隨便都是幾百斤，對人工搬運來說都是一種考驗。雖然說現在有吊車，可是現在很多農村裡還是有沒吊車的地方，全靠人工的肩膀抬也確實不容易。
農村裡多半建房蓋屋面都是用的杉木檁條，基本上很多的農民家裡都有杉樹，建房的時候只需要砍倒、晾乾、剝掉杉樹外殼。像木頭檁條，質量輕，釘掛容易，包括就是從新翻修，杉木照樣的能用。
水泥做的檁條，在水泥硬化，上到屋頂之後。去訂木板和掛瓦條還是個麻煩事。水泥硬化後，普通的鐵釘根本釘不了，非得用特製的水泥釘。在檁條上釘一個釘到無所謂，關鍵是要訂木板和掛瓦條，放一塊木板檁條上就要釘一個鋼釘。力小了砸不進去，力大了又會驚動和破壞水泥檁條得結構力，從而影響到檁條的承壓能力。
水泥檁條有兩個最大的缺點，就是屋面坡度蓋瓦要是水泥檁條高了，鋸子又鋸不了，斧頭也砍不了，就只能上下挪動水泥檁條，上下檁條之間的寬度就有所區別。還水泥檁條怕摔，幾百斤的檁條，稍不注意就會出現檁條斷裂，這對水泥製品來說，後果是很嚴重的。而木頭就不同，長了可以鋸，高了可以砍，最關鍵的事，隨時隨地都可以釘木板和掛瓦條。
我是小趙，農村裡的平房用水泥檁條，不是說不可以，就是在安裝的工作師傅們就麻煩一點，還會擔心水泥檁條會被鋼釘所釘出“內傷”來，從而出現問題檁條。您們說所講的有沒有道理呢？
常德農村小趙
自建平房用水泥檁木行嗎？
說實話，現在農村自建平房的越來越少，除了貧困戶、單身光棍漢，那家建房不是三層四層的；除非農村簡易房、豬圈，大棚那也就很難說了。
建房是人生大事，隨著經濟的發展，農村自建房越來越好，除框架結構水泥現澆外，一般很少使用木料，門窗都是鋁合金的，只有檁木、瓦條是用杉木的。雖說水泥檁條較杉木檁條價格便宜，但大部分農民都不會貪這個便宜，而去使用水泥檁條。
原因是：水泥檁條壽命短，數量重、操作麻煩。而杉木檁條數量輕、方便操作，且壽命長，除存在火究隱患、白蟻危害，使用幾百年都不會壞，是農村建房最理想的木料之一。
不過，在八十年代我們這裡也時興過一段使用水泥檁條的歷史。那的農民還不富裕，建房子都是半洋半土的，牆體是三合土，樓板是預製板，檁條也是水泥的，瓦片是土窯燒的。可是沒有幾年，隨著農村經濟的發展，預製板和水泥檁條很快就被淘汰 了。如今就是人家建豬舍都是用的杉木檁條。
如果你現在正在建平房，我勸你還是三思而後行，再缺錢也不要使用水泥檁條。它不但不安全，而且壽命短，既然建一回房子，再缺錢也要買木頭的，今後也便於子孫後代翻修，你說對不？
老孃舅說事
檁條好結實耐用，防腐蝕，承重也好，但你要買到鋼筋和水泥都達標的好檁條才行，那種用細鋼筋機或者斷了的檁條都不行，不能承重了。
現在選擇回鄉建自建房的人越來越多，各種自建房花樣百出，材質選擇多到眼花繚亂，實在是選擇困難症發作。那麼鄉村自建房應該選那種材質的呢，我們選取了比較常見的磚混，木質結構以及新興的輕鋼結構進行比較：
混泥土結構
是目前鄉村自建房比較常用的一種結構。主要承重結構（如柱、梁等）是用鋼筋混凝土製作，牆用磚或其他材料填充。
優勢：
1. 整體性：澆築或裝配整體式鋼筋混凝土結構有很好的整體性，有利於抗震，抵抗振動和爆炸衝擊波。但牆用磚或是輕質磚，強大外力作用，抗震性減弱。
2. 耐火性：混凝土包裹在鋼筋外面，火災時鋼筋不會很快達到軟化溫度面導致結構整體破壞。與裸露的木結構、鋼結構相比耐火性要好。
3. 耐久性：密實的混凝土有較高的強度，同時由於鋼筋被混凝土包裹，不易鏽蝕，維修費用也很少。
劣勢：
1. 價格高：鋼筋混凝土結構的主要材料鋼材水泥價格近年雖然有反覆，但總體而言相對於前幾年價格有明顯下降。然而人工費的上漲，已經遠遠地超過了建材下降的幅度，導致建房子總體費用越來越高。
2. 工期長：最快需要半年左右，但影響農村自建房工期長短的因素有很多，房子的結構、建房的時間以及房子的大小都會影響建房的進程。例如冬天建房的速度肯定就會相對慢一些。
3. 混凝土裂縫：混凝土裂縫是由於混凝土結構由於內外因素的作用而產生的物理結構變化，而裂縫是混凝土結構物承載能力、耐久性及防水性降低的主要原因。混凝土發生裂縫屬於農村自建房的質量通病。
木質結構
木結構是歷史悠久的一種房屋建造結構，輕便簡易，傳統古樸，貼近自然。現代化木屋更具有色彩人文化，結構多樣化，造型個性化，空間靈活化。
優勢：
1. 質量輕：木屋輕盈的特點可以減少了木屋地基的建設要求，這也意味著能夠減少了澆築地基的成本。
2. 工期短：木屋最讓人喜歡的一個特點就是施工速度要比起混泥土建築的施工速度要短的多，能夠保證木屋質量的情況下，在極短的時間內建造完成。
3. 低傳導性:木材是很好的絕緣體,有低傳導性,其保溫和禦寒性能均很好。
4. 抗震性佳:木結構在世界多次大地震中已充分顯示了它絕佳的抗震性。
劣勢：
1.堅固性：木屋的堅固性肯定是沒有混泥土建築的高，堅固性低的缺點使得木屋的防盜方面存在欠缺。
2.維護：木屋需要定期進行維護，如每隔一兩年都需要對木屋的外牆等進行重新刷漆保護，這對木屋的使用造成了不方便，如果維護不當會降低木屋的使用壽命。
3.防火性：木質結構防火性相對差很多，木質易燃易腐蝕。
4.環保性：隨著社會的發展，原生態的植被越來越少，相對來說，建房需要很多原木質，對環保這塊有不利的影響。
輕鋼結構
輕鋼結構住宅是以冷彎成型的薄壁型鋼結構作為承重骨架，以輕型牆體材料作為圍護結構所構成的居住類建築。是近幾年來新興的一種建築結構。
優勢：
1. 空間利用率高
在空間使用率上，輕鋼結構的斷面小，與鋼筋混凝土結構相比可增加建築有效面積8%左右。在建築風格上，輕鋼結構建築也更顯靈活豐富，戶內空間可多方案分割，可以滿足不同用戶的需求。
2. 自重輕、抗震性好、有隔溫、防水、隔熱、隔音的功能，相同建築面積的建築樓層，輕鋼結構自重輕，根據比較，六層輕鋼結構住宅的重量，僅相當於四層磚混結構住宅的重量。而且鋼材具有延性，能比較好的消耗地震帶來的能量，所以抗震性能好，結構安全度高。鋼板本身帶有隔溫、防水、隔熱、隔音的功能。
3. 施工方便、工期短
輕鋼結構構件，可以實行工廠化生產，現場安裝。由於現場作業量小，對周圍環境汙染少，同時，施工機械化程度高，加快了施工速度。根據統計，同樣面積建築物，輕鋼結構比砼結構工期可縮短1/3，而且可節省支模材料。
劣勢：
1.技術處於萌芽期
由於我國現代建築都是以混凝土結構為主，從事建築施工的管理人員和技術人員對輕鋼結構的製作和施工技術相對比較生疏，以民工為主的具體施工人員還沒熟練掌握輕鋼結構工程的科學施工方法。
2.造價不低
自建房面積都不會很大，由於稀少的技術施工人員，不像土建那麼多人力，所以人工費用稍貴。另外材料都是從工廠生產，需要生產到防腐等多重處理，主材料造價不低。
3.結構更改相對難
由於整個結構都是鋼架一體，每個結構都是連一起，“牽一髮而動全身”，需要更改結構，需要專業技術人士，難度也稍大些。
千把年這點兒事兒
另外，如果你們當地允許，用木頭檀條也不錯，唯一美中不足的是它需要一個乾燥的過程，不能隨用隨砍。為了防止木頭檀條見水腐爛的快，發現漏水及時覆蓋。為了防止一些蟲子鑽木，會讓木檀條減少使用壽命，可以買幾瓶白色塗料刷一下，會起到保護作用。只要保管得當，用上百年也不會有問題的，我們這裡就有好多老房子的木檀條已經有幾十年了，還是好好的。
農民說土話
應邀回答問題:過去年代在彩鋼尚未出現時，曾經有人使用過水泥的。自從彩鋼瓦出現了，就不如使用鋼鐵。還可以重複使用，並且保值。
民農歌者
可以用水泥的，因為這個不怕風吹日曬，很結實可以用很多年不壞，最終還是根據自己的情況而定吧
