最近幾天，「兒子深造出國 20 年杳無音訊，常州病危老母親盼見兒子最後一面”的消息得到了廣泛關注。
1969年出生的王永強，出身底層，天資聰慧，自幼就是個學霸。
蘇州大學研究生畢業後，他考取了中科院的博士，後又在北京大學做了博士後。
1999年，王永強博士後畢業，和妻子一起出國。
據父親王紀生說，出國的前一天晚上，王永強還給母親打電話：“媽媽，為了工作的需要，明天我就要帶夫人出國了，我過兩年就回來看望你們。”
結果，這一走，20年杳無音訊。
這位和親人「失聯20年」的北大博士後王永強究竟去了哪裡？很多熱心網友，為了幫助他的母親郭巧娣老人完成臨終前見兒子一面的心願，提供了很多王永強的相關信息。
有網友在美國社交網絡上發現，在亞特蘭大工作生活的「Wang Yongqiang」各方面的信息資料，都與老人的兒子王永強高度吻合。
對此，老人的家人通過越洋電話給「Wang Yongqiang」留言，希望得到積極回應。12 月 1 日，這位亞特蘭大的「Wang Yongqiang」終於有了回應。
這天傍晚時分，王永強的小舅舅郭學武向記者表示，魏村派出所一位工作人員與他取得聯繫，稱他的親戚在美國和王永強熟識。
王永強請他向小舅舅郭學武轉達瞭如下信息：希望家人不要再通過媒體尋找他。而對於是否會和母親相見的問題，他只答復了七個字：「清官難斷家務事。」
郭學武和王永強的親人們對此表示：失望至極。
寒門貴子，遠走他鄉，失聯20年。母親病危，親人哀求，他卻不見。
這個交織著北大學子和原生家庭、病患親情和孝道倫理的話題，很容易被推上封面新聞和頭條熱點，讓不同處境的人們找到自己的槽點和投射。
有人詛咒王永強“讀了那麼多書，卻丟了良心”，有人諷刺“中國父母皆禍害”，還有人感慨“我不知道你經歷了什麼，所以我不勸你選擇大度”。
更多的人是像我身邊這兩位朋友一樣，認為這個反人性的事件，大概率不像媒體報道的那麼簡單，肯定有著不為人知的隱情。
眾網友議論紛紛
有的人站在道德的制高點上批評博士忘恩負義；
有的人看了一眼就覺得肯定是家裡人做了很對不起博士後的事；
有的人還沒了解事情真相就勸人大度；
有的人覺得博士後肯定對家裡人的所作所為失望至極；
最好玩的是：這幾類人明明都是憑著猜想斷定的事情來龍去脈，卻還要吵起來。
其實這種和家裡人斷了關係，至死都不見面的事情現實中也是有的吧，不過是因為身份是北大博士後，引起的關注廣泛了一些。
其實想說都誇大了，他們都是普通人，有愛恨情仇~不評價，不跟風，更不勸人大度，也不惻隱人背後的事，不無端妄言，也不因不瞭解之事與人起衝突，看看就好。
人們常常陷入誤區
對於血脈親情，孝道綱常，養育回報，人們常常陷入誤區：你是我的孩子，也是我的附屬和榮耀！
為什麼那些別人口裡的寒門貴子，更容易和父母決裂？是讀書讀傻了？是出人頭地後忘了爹孃？都不是。
生活和思維仍停留在故土的父母，在一成不變的認知和桎梏裡，將走出鄉村、城鎮、國度的孩子，看作自己的榮耀和附屬；
將自己未完成的夢想與期待，統統灌注到孩子的身上；
將父母養育之恩，凌駕於孩子的人格和意願之上：“我養了你，你就要聽我的，要好好回報我！”。
這種觀念是一種無形的牆，讓出門闖蕩的孩子，揹負愛與絕望。在他們遭遇坎坷滿是痛苦時，無人無處說，甚至在走投無路時，會因為負罪感，而不向父母求援。
從寒門走出去，看到更廣闊的世界後，不願被控制的孩子，和留在家中，無法與時俱進，思維很難成長的父母，他們是血脈相連的至親。
但他們的認知和靈魂，早已歸屬兩個世界，這是很多親情之殤的導火索。
每個孩子都不是父母的附屬和麵子，而是自己的主人和裡子。
養育，不是一場索取回報，而是一場相互滋養。養育之恩，不必說，應記得。
結語
那些捋不順和父母關係的人，其實很難過好這一生。 這句話的深意，並非讓每個人向父母繳械投降，而是說，生命是一場因果，無法釐清源頭的人，也很難圓滿餘生。
理清和父母的關係，就是因為看見自己的來路，知道自己受過的傷，吃過的苦，作過的難，遭過的罪，所以學會了好好愛自己。
閱讀更多 童夢無憂健康 的文章
