03.07 範曾的字和乾隆的字相比,誰的藝術水平高?

Kimchi-辣白菜



至少有兩個方面都不在一個頻道上。一是現代與古代。一個是帝王書法,一個是現代書畫藝術家。各有各的特點,如何比較。



乾隆皇帝的書法若從傳統而論,可以肯定的說乾隆的書法造詣要出色許多,甚至不可比擬。再說範曾的書法在傳統功夫方面顯然繼承不夠。與創新方面,雖然能夠自出機杼,別出新意,但仍然是畫家的書法成分多一些。無論從何角度看,仍然是乾隆勝出。乾隆皇帝作為一代帝君,在文化方面的修為以及識見,自然鮮有匹敵,甚至歷史上都是出類拔萃的。而範曾先生的書法,古厚不足,有骨法用筆意趣,故剛健痩挺有餘,且起筆收筆多見露鋒,缺少含蓄朴茂氣韻。而乾隆的書法,在古厚這方面,範曾只能是望塵莫及。


乾隆的書法,整體看他的字形稍顯豎長,楷中見行書筆意,而行書中又時時摻雜草書趣韻。

乾隆的書法雖然點畫圓潤均勻,結體婉轉流暢,缺少變化和韻味,並無明顯的成就,這或許體現出一代天子的氣度,評者稱其“雖有承平之象,終少雄武之風”。

範曾的書法不是沒有水平,而是個性風格太過於強烈,有一點過猶不及之嫌。






分享到:


相關文章: