Timey_Lee
吃虧是福，人家罵你不還口，人家打你你就跑，忍為貴，和為高，小不忍，則亂大，前笑後笑，捋屁股就到。這些話都是來自兒時媽媽的嘴裡，不知是出自佛家還是宗教的處世哲理。
有些人天生就不想佔別人便宜，別人欠他錢從來不去要，他欠別人錢立馬就得還，有句俗話說，人欠你的上天會還，沒看到一個事事都算計的滴水不漏的人能發家。
現實中，秦皇島有個賣西瓜的小夥，遇到一對不講理的老夫妻，因為一個西瓜，釀成三命的悲劇，劇中主角都是因為不想吃一點虧的沒有函養的人，這樣的例子我想網友們可以舉出千萬個。這個世上沒吃過虧的人不存在，關鍵是每個人對吃虧的認知和理解不同。
因工作忙，不時有顧客光臨，片斷時間只能短平快，不能言盡，再見！
幸福的人吧
吃虧就是吃虧哪來的什麼福，是吃虧人的一種自我安慰，平息吃虧帶來的憤怒，自我解嘲罷了。
我記得在我上班的時候，廠裡每次無論是漲工資還是分房，把那些敢殺人放火的安排好好的。對那些平時老老實實勤勤懇懇的職工，能不給漲就不給漲，分房也是頂天立地，不就是一樓或者頂層。買柿子挑軟的捏，知道你也興不起多大個風，吹不起多大個浪，對於那些匪痞職工，從不敢招惹，廠領導也知道只有一個腦袋砍掉了就沒了，這就是所謂的吃虧是福。
老實人永遠是老實人。老實人就要吃虧。吃虧倒是看著了，享福不享福誰也不知道。
崔成林9
從我一生走過來的這幾十年，從我個人所經歷的和周圍所發生過的事情，我認為吃虧是福是有一定道理的。但是有一點就是不能無原則的去一次次的退讓和吃虧，那樣就真的危及到基本的生存條件了。
別的例子不舉了，單舉關於房子的事情。在福利分房的年代裡，房子的大小高低都應該是按職工分數的高低來分的。然而領導可不這麼做，他們是按職位的高低來操作的。這當然屬於暗箱操作，職工如果老實可欺認了也就算了。但是這種原則問題，可以說沒有幾個願意吃虧的。因為居者必須有其屋，這是每個人生存的基本條件。你可以少給我漲幾次工資，少發點獎金(這些對我來說是常有的事情)，但是不能在房子的問題上為難我。
當我理所當然的認為，以我的分數我是可以分到一套不錯的房子的時候，但是房子張榜的時候卻打了我的臉。因為分數排在我後面的，能搶會爭的人分的房子都比我好。應該分給我的那套三居室，被別人爭走了，而我卻被分到一個頂層的二居室。看到結果，我當仁不讓的找到領導據理力爭，在廠長的辦公室坐了兩天，直到他把問題給我解決為止。和我的情況驚人相似的是，我的親家也遭遇過這種事情。以他的級別，人家會爭會搶的工資早就漲到七八千了，他卻還是那三四千。為啥？人老實唄？總覺得吃虧是福唄？好嘛，人善被人欺，到了分房子的時候，以他的級別和分數應該分到一套一百多平方的房子。甚至於哪一套都定下來了，就因為親家沒有及時去領導那兒打個招呼，就把房子悄悄的給了一個三十來歲，有背景的年輕人。
結果我兒媳婦和親家母不樂意了，拉著親家去找領導。領導理虧心知肚明，連忙把那套原本分給親家的房子還給了親家。過後那個鳩佔鵲巢的年輕人，曾經上親家門上罵了好幾次，最後竟然被氣成癌症，活活的給氣死了。😄
所以說，民間常說的吃虧者常在是沒有錯的。但是在關乎到生存上的大問題時，還是要堅持原則的。
2689春天的花兒
吃虧是福這句話沒有害人。我有個親屬家的小妹跟他老公離婚了。那個年代夫妻倆的房子離婚一家一半，我小妹沒有得到房產一分錢。因為那個年代房子是單位的，得憑工齡買斷，屬於自己的房產。兩夫妻工齡少，得交2萬元，我小妹的公公婆婆工齡多交7仟元，這樣的話房子改到她公公的名。沒等到房證下來，她老公出軌了。後來我小妹買了經濟適用房，政府給拿5萬5仟元。現在的房子還是學區房加地鐵房。所以說吃虧是福！
劉笑笑174
看每個人對“吃虧是福”的理解！舉本人例子:前八年在企業工作，車間主任對我排斥，因為我有學歷，他是工人出身，在上世紀八十年代初，廠裡落實知識分子政策，他消極對待，做事佈置得多，獎勵全無，我只能在完成任務後到各車間走走，看到了意大利技工敬業精神，又看到QC小組鑽研精神！再瞧見企業走下坡路，想到退路！上世紀九十年代初至現在，我在金融工作，在學財經方面路不順，遇到網點領導素質差，咋辦？只有吃虧在前，把各種崗位的事先做會，如今，我有了機械專業的某些本領與金融系統各方面處理事務經驗！雖年齡快達退休，但以文會友、以球會友、以棋會友、以誠待人的理念未變！面對君子，吃虧是福，面對小人，以直報怨！
胡瑞嵐298
首先說說“吃虧是福”這句話。如果單純地從字面上看這句話，如果有人認為吃虧是福，這些人真的是不痴也呆，因為單從字面上看，吃虧就是吃虧，吃虧就是被別人佔便宜了，被別人佔便宜了怎麼可能是什麼“福”？
但是，因為“吃虧是福”這句話通常是被當成一個哲理的句子來看待，所以就產生了許多人為“吃虧是福”這句話而強詞奪理百般狡辯。我舉個例子，我倒想看看認同“吃虧是福”的人、怎樣才能把其中的“虧”和“福”給說圓了。比如某人老婆被單位老闆佔便宜了，就因為老婆被單位老闆佔便宜了，以至老婆在單位得到許多特別照顧和優待，某人自已也得到了老婆單位和老闆的許多好處。這個“得到了好處”、那當然是福，“老婆被老闆佔便宜了”、徹頭徹尾是虧了。大家評評看、這樣的“吃虧”還是“福”嗎？
不說吃虧到㡳是福不是福了，回到主題，【吃虧是福這句話害了多少人】？
實話實說，“吃虧是福”這句話沒害人、也不可能害人。“吃虧是福”這句話是類是心靈雞湯一樣的哲理句子，對於這類句子，一般人最多隻是覺的“很有道理”，或者感覺“很經典”……等等。事實上一般人看完這類句子、沒人把它當成座右銘來指導自己的人生。所以、儘管雞湯有毒也喝不死人，如果認為雞湯沒毒、灌它幾壺也無所謂。所以，【吃虧是福】這句話不會害人的，因為在日常生活中，無論任何人都沒人把它當回事
跟進2020
我在兒子十歲左右時問他：如果小朋友是自私自利，喜歡佔便宜的人，你樂意跟他（她）交朋友嗎？
兒子搖頭。
我說：所以你如果是這種人，別人就不喜歡跟你交朋友，對不對？
兒子點頭。
明白這個道理，兒子的人緣快速增長、提升，成了班裡發言權最大的幾個人之一。
學校的籃體育生嫌兒子太矮，不讓他玩籃球，我告訴他：有人先發育有人緩，沒關係，也急不來，爸爸給你買大家都喜歡的籃球，你有球他們就喜歡陪你打籃球，球是你的你就有話語權嘛，對不對？
現在老是玩籃球，不亦樂乎！
我女兒就天性樂於奉獻，人緣很好。
孩子有好人緣，我就放心，最少不會被人孤立，誰敢去欺負人緣好的人？人緣好、安全就是福！
升哥與傳統文化
“吃虧是福”是典型的“中庸”意識。關鍵看人怎麼理解了。
吃虧是因，可果並不是福。這是不爭的事實。同樣是人，我憑什麼要吃虧？只有懦夫才讓人欺負。俗話說得好，人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人。這是做人的底線，沒什麼可理論的！
但是，現實生活中發生的矛盾，有偶然，有必然的。有小小不然，也有原則性的等等。生活在現實中，得學會辯證的看問題，得懂得變通。否則，會使矛盾不斷升級，而不是化解。這樣，會給自己帶來很多不必要的麻煩。
所以，“吃虧是福”之前，得權衡利弊。古代有個“三尺巷”的故事。說農村有一家的兒子在城裡當了大官，於是，把家裡的老宅翻舊一新。鄰居的財主爭強好勝，也重建老宅，而且，把院牆向外拓寬了一尺。
當官的爹不幹了，就給兒子寫了一封家書，讓他回來處理此事。當官的兒子看到此信，當即給父親覆信道：道路寬窄為過人，讓他三尺又何妨？！
這是典型的吃虧，為什麼做官的兒子不為老爹出頭呢？很簡單，他的“官聲”比家裡的過道重要。所以，“吃虧是福”得看是什麼事。而不能機械的使用在現實生活中。
皛川
吃虧是福我也聽說過，有的時候吃點小虧確實有好處。但是大部分的時候吃虧都沒有好處和福報，忍一時可能讓敵人得寸進尺，退一步可能讓敵人變本加厲。願意吃虧的也是少數，吃虧要麼是白白受罪要麼是讓別人佔便宜。太過考慮別人的感受很可能會搞的自己不好受。被欺負 被傷害 侵犯 侮辱 壓迫這些虧吃了有福報嗎？中國歷史被外國侵略慘重，吃虧是福嗎？有的人經常被欺負，有的人做好事付出了沒有回報，被忘恩負義甚至恩將仇報等等故事，吃虧不是福，是福不是禍，是禍躲不過。大部分的吃虧都不是福，有的時候吃虧是福其實是智慧的選擇。
QNF2
每個人的經歷不同，祖先肯定是不會害自己子孫的，這是老俗話了，俗話就是實話，經歷過的會認同吃虧是福這句話。凡事有兩面，總的看是平衡。
就好比自己先對別人好，當然是自願的，就等於是先吃虧。能感化到別人對自己感恩的並不在少數。當然這個付出時的心態是以此為已任，抱著只管付出不求回報的心態。
等自己不怎麼順意，他確有能力之時，相信對方絕對不會袖手旁觀。會伸出援手拉自己一把，那也就沒什麼事了。
吃虧等於是給自己修路，修好路才有路可行。
別人會信任自已，也會放心真心以待，能得到別人對自己真心以待，這樣互相信任，互相關愛，共謀前程，人生路上有信任的夥伴，做事心安踏實難道這不是福嗎。
老人說吃虧是福是有一定道理的。若沒道理，也不可能流傳這麼久還有人認同。不知道現在的家長騙不騙自己孩子。
以前的家長大部分都是講良心，講道德，講善惡有報，寬宏大量，目光長遠。大部分絕對都是為自己後代子孫好的。以前人離婚率極低，有的家風正統良好的家庭，一大家子人子孫滿堂了，都還能生活到一個大院子裡。
再看看現在有的人自己親生的都受不了。為人之道、這差距是前進了還是後退了呢?如果方向反了走的越快離道就越遠。《南轅北轍》的故事都知道吧。老人都講究先苦後甜
