幸福地帶2

泰國的這次大選本身就是巴育設計好的為自己洗白的一場走秀，根本就不是所謂的公平選舉。巴育在2014年推翻英拉政府，推辭了近5年延遲了6次才展開所謂的總統大選。這一系列動作都是為了對自己更有利，而選舉背後的骯髒，自然也是泰國選民們為之氣憤所在。爆發抗議大選不公平的遊行也是泰國民眾自發的，但是這根本改變不了巴育的繼續執政泰國。

泰國民眾是在3月31日，在泰國四面神（14:00-17:30）及勝利紀念碑（17:00--)兩地區路段展開的示威遊行。

1. 希望軍政府停止延續權力；
2. 遵照民眾民主意願；
3. 允許民主黨成立7黨聯合組閣政府；
4. 對於此次大選中投票結果出人意料的黨派；
5. 應當給予合理說明；
6. 為泰黨也應當順應民心；
7. 禁止私下與其他黨派妥協；
8. 儘快推舉總理候選人。
   

其次，泰國軍方本身與國王就是要維護他們的利益，不可能將政府交給民選。如果能那麼做，幹嘛巴育在2014年還要發動政變推翻英拉政府呢？顯然這次醞釀已久的選舉，巴育就是想要通過選舉讓軍方和國王永久的控制政府，讓利益永遠不被選民剝奪。而這才是泰國大選背後的實質，這才是巴育不惜代價的操縱選舉的原因所在。

最後，泰國民眾的抗議基本也是無效的，畢竟軍權在巴育和國王的手中。擁有軍權才有說話的權利，泰國選舉了那麼多的政府，最終的命運不都是死在了軍方的政變之下嗎？這說明一個問題，再有道理的聲張，不如手中擁有可以迫使對方屈服的權利。而巴育作為軍方的領導人，作為泰國國王的勢力代表，他擁有軍隊控制權，那麼民眾再多的抗議也很難改變長久以來的計劃，更何況手中還有權利。

所以，對於泰國政治選舉的黑暗，只能說這是巴育設計好的制度。結果也是必然出現的，大選上的疑問是泰國政府不會給予解釋的。因為根本沒必要，泰國政府要的就是巴育能夠以民選的方式登上總理的位置，這就足夠了，不會給選民所謂的公道。這次選舉本身就不是公道的給你們什麼“公道”？（淡然小司原創）歡迎大家留言評論！

淡然小司

泰國大選的壁壘還是很分明的，基本上是兩派——親他信英拉的一派，以及親巴育軍方的一派。

所以，抗議大選不公的一方，其實是親他信英拉一派的作為。

而他們之所以能夠走上街頭，當然是有組織也有宣傳股東的原因。

組織上——

他信英拉雖然離開了泰國，但是他們的勢力還在啊，而且勢力很大。

記得幾個月前烏汶叻公主要代表泰愛國黨參加泰國大選的事情了吧！這說明王室都有支持他信英拉的成員，更何況老百姓？

這次支持他信英拉的為泰黨聯合其他6個政黨試圖組閣，就說明他信英拉勢力在組織上依然很完備，完全可以對軍政府發動更大的反抗。

所以，老百姓上街，其實就是支持他信英拉政黨背後組織的。

宣傳鼓動上——

他信在海外發了社交媒體的雞湯文，此後，泰國首都曼谷的主要地區就出現了反對大選，甚至要求解散大選選舉委員會的呼籲。

他信怎麼說的？

這篇3月30日的推文稱——

“生命中最重要的事就是希望，每個人只要還有口氣在，就不能認輸，應該用智慧和希望對抗生活中面臨的困難。”

字裡行間都透露出，希望支持者不要被軍方勢力嚇倒，要繼續抗爭的意思吧！

所以，所謂的抗議大選不公，也就是他信英拉一派勢力對軍政府態度的一種強硬反抗，打著老百姓的旗號而已。

木叔注意到，大概有幾百人，最後和平解散，沒有發生什麼暴力事件。

但此事讓巴育比較緊張，他發表聲明，指責有人別有用心鼓動，呼籲民眾明辨是非，避免上當。

木春山談天下

本次泰國大選，一開始就註定是軍方的遊戲，是打著民主的旗號給軍方繼續執政做的一個人漂亮的外衣，可是由於作假的痕跡太明顯，導致很多普通民眾也看不下去了。

軍方做假的證據主要表現是：

一，很多地方統計出來的選票多於當地人數。

二，很多完好無損的選票被記入廢票。

三，很多死去的人也有了投票權。

四，沒選舉前就給執政黨準備了250票的鐵定議席。

五，始終不宣佈票數的統計結果，作假嫌疑太重。

六，多次打壓支持他信的政黨。

這些現象，說明了泰國的選舉就是一個披著漂亮的外衣搞得騙人的選舉，嚴重背離了泰國人民的利益，還可以說明，泰國王室和泰國軍方的存在和利益和泰國人民的利益是背道而馳的。

泰國王室和軍方的勾結，加上新任的泰國國王的形象不佳，是導致失去民心的重要原因，在泰國有一句流行的預言，泰國王室九世而亡，現在這個預言和現在的泰國情況相似，這個預言也是困擾泰國王室血咒，為了不讓這個預言實現，泰國王室和軍方是不擇手段的。是迷信這個預言的，這也可以看做泰國政局動盪的一個註腳。很可能這個預言就是要實現的時候，因為國際環境和國內環境都對泰國王室不利。

春風踢碎鬼門關

其實，對泰國來說，民主從來都是一個偽命題，軍政府當權也好，民選產生的多數黨執政也還好，都不能改變或撼動其君主專政的實質。

他信好吧，大選獲勝，執政有力，經濟發展，人民獲益，泰的國際地位持續走高，不可不謂皆大歡喜，但他信的一些為民請命的做法損害了軍方的利益，動搖了泰國王權的根基，對君主立憲的國家，這無異於篡權，所以就有了軍人政變，他信流亡。

英拉好吧，個人魅力加選民熱捧，泰國儼然又是一顆冉冉紅星，但換湯不換藥，在軍方，王室看來，那就是他信二世，於是紅衫軍，黃衫軍輪番上陣，軍方再次“力挽狂瀾”，一把大米，噎著了美女英拉，巴育上位。

但巴育比當年的頌提厲害多了，公開修憲，挖大坑，大力扶持軍方背景的政黨，模糊多數執政，操縱選舉，這樣不管選舉得票誰最多，也多不過他的公民力量黨，其他政黨不服，民眾不買帳，那又如何？退一步，即便巴育讓步，民選之多數黨組閣，軍方完全可以在恰當時候找一個恰當的藉口，再來一個政變。

泰國真正的掌權者始終是泰國王，軍方，兩者互為依靠，互相支持，泰國的遊行示威，也算是一面旗幟，紅衫軍，黃衫軍，世界上也能排上號，但遇到泰國王，就什麼軍都不是了。

更何況，泰國王新登基，需要聚人氣，更需要穩王權。

從國際視角看，泰國的這種真王權假民主的做法，也遭遇了一些非議，但僅此而已，因為大國的亞太或者說印太戰略，與東盟的“合作”都需要泰國這個盟友的配合，民主不民主，已經無足輕重了。

所以，一場遊戲，一場夢，遊行歸遊行，靠遊行去頑疾，還是洗洗睡吧。

七天俠

4月1日，曼谷民眾在四面神及勝利紀念碑兩地區路段爆發示威遊行，將矛頭直直指向本次大選，舉牌抗議計票不公，要求尊重選票，尊重民意，尊重民主。4月2日，泰國陸軍總長阿披叻就警告反對派不要在大選之後發動抗議活動。這是大選後泰國民眾和軍方的一次正面碰撞，在5月9日正式大選結果公佈前這種碰撞會更加頻繁和劇烈。

此次泰國大選當然是不公正的大選，民眾的遊行反映了民意。3月24日以來，泰國大選計票過程中有種種不規範行為，不斷有選民要求中央選舉委員會給予答覆，而官方始終保持沉默，選民的投票熱情如此之高而結果又如此之假，民間的不滿情緒自然積聚：就像你買了高價票去看世界盃比賽，卻發現是假球和黑哨，能不憤怒嗎？錢都付了，你就給我看這個？ 遊行民眾代表之一的說法是：別認為民眾不發言，這件事就可以矇混過去，選舉中出現了什麼，我們眼睛看得明白，我們絕不是為了破壞大選或者引發混亂，我們只想要一場公平透明的大選，我們希望選舉委員會公佈各大選區的細節票數，而不是把分數動了手腳就甩出來。還有民眾高喊：那些操縱大選的幕後人，你騙得了自己的野心，贏得了選票，但是輸掉了千萬民心！某些黨派，輸了就是輸了，不要不知羞恥堅持要贏，大選真正獲勝的是為泰黨，這是全泰皆知之事！遊行的組織者之一阿努拉對記者讀出了他們抗議大選的要點：包括希望軍政府停止延續權力；遵照民眾民主意願，允許民主黨成立7黨聯合組閣政府；對於此次大選中投票結果出人意料的黨派，應當給予合理說明；為泰黨也應順應民心，禁止私下與其他黨派妥協，儘快推舉總理候選人。

民眾的抗議改變不了大選的結果，但這種民意和軍政權的碰撞會更加劇烈和頻繁。去年泰國發生過規模更大的民眾抗議活動，但手中有槍的巴育軍政府不為所動。現在泰國軍方和王室已經表明了態度，而陸軍總長更是赤裸裸地威脅，巴育繼續執政已成定局，而為泰黨沒有上臺的可能！但巴育軍政府將繼續坐在火山上，承受著民眾積聚的怒火。而即使在不公正的大選下，為泰黨仍是下院第一大黨，他們的7黨聯盟牢牢地控制著下院，以後巴育不僅要面臨著民眾的抗議，而且還要受到議會下院的掣肘，這種民意和軍政權的鬥爭只會更加激烈。

雲霄飛翼

3月31日一些民眾在曼谷解放紀念碑開始聚集，抗議這次大選存在舞弊情況，並且發起了徵集簽名活動，要求負責大選組織工作的競選委員集體辭職。他們還派發了二維碼發起網上情願活動，目前已經得到70萬人的支持。這次活動的人數不多也只有300人左右，組織者是人權律師阿儂和政治活動家彭因。曼谷是泰國城市中產、保皇派黃衫軍的大本營。這也就解釋了為什麼參與示威的遊行的人不多。不過這人群中確實有些人穿著紅衣的為泰黨支持者身份。
（抗議示威）

這次大選依然還是沒有能夠擺脫“黃紅對抗”的政治局面。巴育所領導的公民力量黨雖然帶有鮮明的軍方背景，不過其已經很大取民主黨而代之，成為了泰國建制派保皇勢力的代言人。其支持者主要是生活在泰國南方城市當中產以上階層。為泰黨與未來新黨等黨派結盟組成“七黨聯盟”，這也標誌著泰國民粹進步勢力的整合。他們的支持者也就是泰國東部和北部的廣大農村，也就是紅衫軍的根據地。
（公民力量黨與“七黨聯盟”）

總體而言王室和軍隊偏向於城市中產。這不僅是因為他們擁護的原因，主要在於他信為代表民粹主義政治勢力在原有制度設計之下發展的過於強大，已經完全打破了泰國政治的平衡。保皇派和民粹派的矛盾本來就十分尖銳，以前曾經多次因為遊行示威而引發政局動盪、社會混亂、族群分裂。王室和軍隊目前可以說是扮演平衡者角色，06年和14年兩次發動政變從而結束政治危機。所以軍政府對於大選之後政治活動的監控的十分嚴密，生怕因為大選再生事端，引發政治危機，導致持續不斷地動盪與不安。
（黃衫軍與紅衫軍）

由於新憲法的制度設計就是為了針對他信集團的，並不是十分公平。不過這麼做目的就是為了便於軍方和王室進行政治平衡。打壓為泰黨同時，還必須儘可能要消解他信的影響力。他信最近針對大選結果的質疑並鼓動支持者要堅持希望，戰勝困難。這在軍方看來無異於是在扇風點火。所以這近期軍方和王室針對他信進行了一番“負面”公關，剝奪了他信的榮譽稱號和勳章。陸軍總長阿披叻近期還向反對派發出警告，切勿因政治目的組織大規模遊行示威。除此之外軍政府還力挺選選舉委員會，呼籲民眾保持冷靜，給選舉委員會調查時間去各種舞弊行為。總之現在情況完全在軍方的掌控下，只需要等待最終結果，平穩度過過渡期，讓巴育成功實現軍轉民，繼續掌權。
（泰國國會）

本文圖片來自谷歌圖片，感謝提供，歡迎大家批評指正留言點贊!

古姿

機關算盡太聰明，反誤了卿卿性命！此次泰國大選完全是一場進行設計的舞臺劇，泰國總理巴育按照事先排好的劇本，輕而易舉的獲得了勝利。不論是親他信的為泰黨，還是在選舉中失敗的泰國民主黨，對此次大選都十分不滿。在泰國首都曼谷發生抗議示威，也就不足為奇。第一，此次泰國大選的制度設計存在重大弊端，不符合民主選舉的原則；第二，在此次大選的過程中，存在著不少舞弊現象；第三，泰國王室與軍方合作，泰國人民的示威遊行傷不到巴育。

一、此次泰國大選制度設計有問題，不符合民主選舉的精神，僅僅是為巴育連任做墊腳石

為了贏得連任，洗白軍政府的身份，泰國總理巴育在2017年大幅度修改了《泰國憲法》。根據修改以後的《泰國憲法》進行的此次泰國大選，不符合民主選舉的精神。第一，泰國是君主立憲制國家，泰國總理應從經過民選的下議院議員產生，巴育廢除了這一條，為此後的軍人從政掃清了障礙；第二，泰國總理選舉竟然要求上議院參與，而泰國上議院250名議員全部由軍方代表出任！第三，泰國下議院席次設置上限，能夠獲得普選票最多的政黨有利，其他各黨利益受損。如果一來，泰國軍方派出任何一名代表，都有70%的可能性當選泰國總理！因為，泰國軍方只需要在下議院得到126票即可。而其他黨派候選人想要當選泰國總理，則需要至少在下議院獲得376票支持！

泰國總理巴育

二、此次泰國大選過程中存在舞弊的可能，巴育領導的人民國家力量黨選票過高

不僅在選舉制度設計上存在重大問題，選舉過程中也有很多舞弊的可能性。首先，泰國大選初步結果應該在3月24日晚上9點半公佈，卻足足推遲了17個半小時，直到3月25日下午14點公佈，泰國選舉委員會給出的藉口更奇葩，因為統計票數的計算器壞掉了；其次，僅僅獲得97個分區席的人民國家力量黨，竟然獲得了高達843萬張的政黨選票，超過獲得137個分區席次的為泰黨50多萬張政黨選票。上文提到了，泰國大選制度設計傾向於政黨票最多的黨派。在某些選區，人民國家力量黨的候選人選票超過了選民的總數。此外，關於此次泰國大選的舞弊嫌疑還有很多！可以說，泰國軍政府在制度上作弊以後，又在具體的選舉過程中頻頻下手，吃相極為難看。他信與英拉

三、民眾抗議動搖不了巴育軍政府統治根基，巴育下手“收拾”他信與塔納通

為泰黨、新未來黨等已經組成7黨聯盟，推舉為泰黨候選人素達拉為總理，阻止巴育連任。曼谷街頭出現了大規模抗議此次選舉的示威活動。不過，泰國總理巴育連任不會受到影響。巴育執政的根基不是選舉，而是王室與軍方的聯合支持。有了王室賦予的大義名分，有了軍方賦予的槍桿子，巴育會怕誰？巴育已經授意泰國軍官預備學校取消了他信優秀學員的稱號，泰國國王拉瑪十世也撤銷了他信所有的勳章。此外，泰國警方正在傳訊新未來黨黨首塔納通，泰國推特上熱搜第一名已經變成“拯救塔納通”！

新未來黨創始人塔納通

結論：泰國大選不過是一臺早已排練好的舞臺劇，巴育不過是為了洗白成民選總理！

美國觀察室

筆者一直觀察泰國的選舉，對泰國的政治進行深入的研究。筆者認為，泰國民眾的這次遊行很有特點，這兩次遊行代表了泰國民眾基本民意。

這兩次遊行發生在2019年3月31日，泰國四面神下午兩點開始至到五點結束。另一場遊行是五點開始，自動解散。第一場遊行的參加者是泰國的政治家、以及泰國支持民主大選的組織、其中主要為支持為泰黨的紅衣人群以及普通市民代表。在這次遊行中紅衣人群開始與警方發生肢體衝突，遊行人數開始迅速遞增，警察不得不緊急呼叫增援，增加了60人以後才控制住局面。集會者此次示威動機在於向當局施壓，要求重視“民心所向”，珍惜民眾投票，反對不擇手段延續權力，呼籲還政於民，反對泰國大選委員會不公開透明計票，同時要求對此次大選投票中的不合理現象給予正面答覆。 這些與為泰黨的主張相符合，所以筆者認為這是為泰黨為主要策劃者的遊行。

而第二處遊行點勝利紀念碑周圍人行道及天橋人山人海，這場遊行很特別，不是事先準備，而是一位泰國的律師在網上呼籲，然後突然宣佈遊行的地點，以及遊行的時間，就有點像飛行集會，但參加人數也很多，人群中沒有特定的服裝（紅色或者黃色），他們都是代表泰國的一般民眾。但是民眾要求更換當前選舉委員會，公平核算選票。

泰國軍人政府執政以後，對泰國民眾管控很嚴。不允許民眾批評軍政府，也不允許批評官員，似乎民眾很少有批評，但在這場遊行中，很多泰國民眾公開站出來，要求實行公平選舉，並且說，自己過去沉默不是屈服，而是沒有到表達意見的時候，現在是要求公平選舉，給民眾民主的時刻。目前泰國選舉委員會，雖然公佈了大選結果，但是軍人政府還在繼續執政，民眾等待最終的結果，如果軍方不能處理民眾的不滿情緒，10年前，泰國曼谷街頭的暴力衝突將會重演，泰國軍人最終也會在內外壓力下離開，因此，如何傾聽民聲是泰國未來政治的重要風向標。

橋本看日本

根據泰國媒體3月31日報道，泰國首都曼的四面神和勝利紀念碑兩條重要的路段突然爆發遊行示威，各個遊行集會人數大約為300~500人。本次遊行示威的矛頭直指剛剛結束的泰國大選，並舉牌抗議泰國選舉委員會選舉不公，要求尊重選票、尊重民意、更要尊重民主。

當天下午一點半時分，曼谷四面神路段的遊行民眾與警方發生衝突，遊行人群迅速增加，警方迅速增派60名警力維持秩序。到下午五點半之後，泰國警方根據《陸運交通法》和《公共安全擴音設備管理調理》對示威主要人員進行罰款，每人罰200~1000泰銖不等。

隨後泰國軍方向外界透露，此次示威者的目的意在向當局施壓，要求重視“民心所向”，珍惜選民投票，呼籲還政於民，堅決反對當局不擇手段的延續權利，同時要求當局和選舉委員會對於投票中不合理現象給與正面答覆。

可以說本次泰國民眾的遊行示威活動鄭重抗擊了泰國當局的軟肋，那就是處心積慮的延續軍方控制的政府權利的延續，企圖建立一個表面虛假民主的政府，實際是泰國上層精英、軍方和王室共同操縱的政權，然而背後卻無視了大部分底層民眾的投票權利，這是一種踐踏民主選舉制度的行為，泰國民眾不出來遊行抗議才怪呢？

泰國民眾抗議選舉不公主要在於這三點：

1、泰國軍政府在訓政期間改變選舉規則。

2017年，巴育領導的軍政府主持修改了《泰國憲法》，把原來關於選舉的法更改了，原來政黨想要組閣政府的主要爭奪在下議院500席位，席位過半可以組閣，現在選舉法需要加上上議院250席位，席位過半才能組閣；然而上議院是被巴育政府控制，明顯作弊痕跡很重，更主要修改憲法並不是民選政府當政時期，明顯是針對流亡在海外的前總理他信系政黨（為泰黨）。

2、本次大選選舉過程中烏龍頻出。

泰國大選3月24日大選結束，然而投票期間烏龍頻出，出現很多冒名投票的人，給正常的選舉造成困擾。

3、選舉結果公佈時間太晚，而且不透明。

泰國大選需要到5月9日才能公佈具體投票結果，然而距離投票結束日有40多天的間隔期，可以作弊操作的空間很大，根據目前看到情形來看，泰當局和選舉委員會對於投票信息根本不透明，不接受質疑，對於民眾的抗議更是嚴陣以待，心虛的很。

然而到底是誰“歪曲民主”？一看心知肚明，選民只是想要自己的權利不要被野心家篡奪，可以說，本次泰國大選是一場非常糟糕一場大選，即便巴育領導的政府上臺，也難以穩定基本局勢，除非還用軍隊來維持，那大選也就沒有任何意義了。

大正看世界

巴育怕什麼來什麼。他依靠一系列改變選舉規則的手段，雖然可以當上他夢寐以求的民選總理，但自己心裡也清楚，這個所謂的“民選"總理，顯然名不副實，難孚眾望。果然，在正式結果還未公佈前，泰國首都曼谷民眾開始走上街頭，抗議本次大選不公，沒有體現出民意所向，要求按照民眾願望，由為泰黨等7黨聯盟聯和組建新政府。

本次遊行示威，主要由著名律師安儂發起。他深諳泰國選舉法，曾多次怒斥巴育軍政府不尊重民意，處處只從自身政治利益出發。因此，他在網絡平臺上號召民眾以和平請願的方式，要求軍政府改弦易轍，尊重民主，真正還政於民。

遊行示威主要集中在泰國四面神及勝利紀念碑所在路段。遊行者喊出的口號是：“我們不是破壞大選或製造混亂，我們所要的只是一場公正透明的選舉”。因此，示威遊行並未出現暴力衝突，而是相當平穩的進行。遊行另一位發起人阿努拉代表示威民眾提出了他們的8點訴求，主要意思就是要求軍政府停止延續權力的不正當做法，讓真正受民眾擁護的為泰黨出面組閣等。

遊行示威現場民眾也發出了他們的聲音：“那些操縱大選的人，你們騙得了自己的野心，贏得了選票，卻輸掉了千萬民心！某些黨派，輸了就是輸了，不要不知羞恥的堅持自己贏了。贏得大選的只有為泰黨，這是全泰國都知道的事情”！

本次遊行示威規模雖然不算大，但集中在首都曼谷，組織者也是很有影響力的人物，所以對巴育肯定會施加不小的壓力。民眾沒有采取任何過激的行動，只是採取和平請願的方式，將大選中出現的問題和解決的辦法都明確提了出來，並要求巴育給予答覆。

不過，以巴育強烈的權力慾和政治手段來看，他對民眾的政治訴求還會採取置之不理的態度。為了當上這個泰國總理，他已佈局數年，採用修改選舉規則打壓競爭對手的不正當手段，好不容易才贏得本次大選，豈能輕言放棄？

當然了，如果巴育和民主黨派就組閣問題僵持下去，堅持己見最終自己當總理的話，本次遊行才只是一個開端，大規模長時間的反巴育遊行示威很可能還在後面。看來，泰國的局勢又可能出現混亂了！

關鍵字: 大選 曼谷印象 國際