03.07 特朗普律師稱如果特朗普遭彈劾下臺,美國人民會爆發起義,對此你怎麼看?

香堂風子



美國為什麼允許擁槍?為什麼美國禁槍這麼難呢?因為擁槍是一種標誌,是一種權力的象徵。因為擁槍是為了保護個體的尊嚴,保障個體不受公權力侵害。作為一種標誌,它同時也存在著一種暗示作用,那就是當遇到政府層面,立法層面,司法層面不公之時,完全可以拿起槍進行反抗。從某種意義上也是在鼓勵人民推翻不公的政府,這就是美國立法含義中有別於其他國家的地方,別的國家都是明文規定不能造反。也恰恰因為有這種暗示和鼓勵,才使美國的三權分立各方都不敢無視公民的權力。假如特朗普真的遭遇不公而被彈劾,說明美國的法律體系出現了問題,那樣的話,支持特朗普的民眾完全有權力拿起槍推翻美國現政權。所以,筆者不認為特朗普律師說的話沒有根據。既不是瘋話也不是胡扯。


美國之所以能夠強大如此肯定有不同於其他國家的地方。而這個最特別的地方就是立法的本意,展開來解讀就是指如果個人尊嚴被公權力侵犯,將可以反抗,既然是反抗就包含人民的起義。這才是制約公權力被濫用的最根本方法,最有力保障。我們試想一下,如果身為美國總統的特朗普都要遭受不公待遇,那其它普通民眾還能有什麼保障呢?彈劾總統的程序是非常複雜的,不僅要經過參眾兩院三分之二以上票數的通過,還要經由最高法官的核實和裁定。在這麼嚴格的程序下,如果特朗普被彈劾,那只有兩種可能,一種自然是特朗普罪有應得。而另一種就是特朗普遭遇了不公,果真如此的話,那將最為可怕,因為那將說明美國的司法和立法系統都已經不能秉持公正,那才說明美國離崩潰不遠了。所以,美國人民拿起槍把現政權推翻是順理成章的事情。仔細想想,這才是美國政府,國會,司法這三個機構不敢濫用職權的根本原因,這才是美國整個國家層面貪腐少的根源,這才是美國個體不被公權力侵犯的制約條件。值得思考。

特朗普雖然是一國總統,但他首先是一名美國公民。在美國的法律意涵中,每個人都可以質疑身為總統的特朗普,但是,你卻不能剝奪他作為普通公民的基本權力。也就是說從法律範疇上,普通公民的尊嚴要遠高於總統。這也就是特朗普的蠟像會被侮辱,調戲,而沒有人敢去明目張膽的侮辱一個普通民眾的根本原因。在美國,對公權力人物保持持續的質疑,既是法律賦予公民的權力,也是防止公權力腐敗的有效手段之一。這也是美國的特色之一。所以,在美國,凡是手握公權力之人的一舉一動都會被多方監督和質疑,試想,在這種狀態下,他們敢貪腐嗎?他們敢濫用公權力嗎?我們可以對照一下當年的薩達姆和卡扎菲以及現在哈梅內伊,這些國家的民眾敢去質疑他們嗎?這就是立法本意的差別。帶來的結果自然也就不一樣了。到底哪種立法本意對國家有益呢?其實已經不言自明。至於特朗普律師朱利安尼所說的如果特朗普在沒有違法證據情況下被彈劾,那美國人民很可能會起義的說法並無不妥。因為他的說法符合美國立法和立國的本意。進一步的解讀就是: 如果美國連司法和立法系統都爛掉了,這樣的政權還不該被推翻嗎?


人生觸底反彈


如果特朗普被彈劾下臺,估計全世界都會放鞭放炮、彈冠相慶、晝夜狂歡。美國本土亦不例外。

特朗普這個律師之所以危言聳聽,完全是擔心自己會失去靠山,進而失去了“提款機”,才會口出“起義”狂言。

美國的英雄總統林肯被刺尚未爆發民眾”起義”,一個毫不著調的特朗普又豈能翻起滔天巨浪,這樣人人喊打的過街老鼠理應除之而後快。試想,娶了三任老婆的特朗普,卻仍然像西門慶似的在外偷雞摸狗、尋芳獵豔,這樣的人品,這樣的道德敗壞,豈會得到人民的擁護與愛戴。只有那些不明就裡的愚民們拿他當“上帝”供著,而世界上絕大多數國家和地區都把他當作狂妄自大、喜怒無常、歇斯底里的當代希特勒一樣仇恨。

不作不死的特朗普,幾天前發推,哀哀慼戚說自己最後悔的就是當選了美國總統。並話裡話外說自己鳩佔鵲巢,剝奪了希拉里就任美國第一任女總統的夢想。其實,人們已經習慣了他謊話連篇的商人做派。不僅世界不相信特朗普的眼淚,美國人同樣看清了他“貓哭老鼠假慈悲”的把戲。對特朗普來說,最明智的選擇是辭職隱退,“讓美國再次偉大”的夢想留給後人吧,畢竟72歲了,釣釣魚,種種花,跳跳廣場舞,都比在油鍋裡被煎炒烹炸舒服。


怡人之人148633009


有可能起義,特朗普的意思是說,長久以來美國政府向全世界借債70萬億美元並以此為基礎為美元的強大造勢,同時以巨量美元為工具炮製金融浪潮,製造危機以此低價獲得其他國家優質資產並佔領其優質資源,獲利頗豐。然而這些利潤並未用於政府還債,而是一部分用於國內人民生活補貼,一部分用於發動戰爭和世界各地的破壞工作,還有一部分進入少數美國大佬的腰包。所以才會表現為美國大佬越來越有錢,美國大公司在世界各地的優質資產越來越多,美國人民工資越來越高而生活物資卻令人羨慕的便宜。然而美債到期時,除了美國政府,無人關心還債的事,似乎美債與美國人無關,無論平民還是大佬。於是美國政府還要再借債。如今特朗普暗示這70萬億美元的債要轉駕到美國人民身上,政府扛不住或不扛了。沒有補貼的麵包和汽油價格首先會嚇到美國民眾,再讓他們還美元債務,即便貶值美元,通貨膨脹,70萬億的債務還起來也能逼死人,也只能抱團拔槍了。這還不叫起義?特朗普用起義這個詞來表明,特朗普的政府沒有賴賬,是美國人民要賴賬了。你大爺還是你大爺,可美國人民要變壞了。


手機用戶6308224514


謝謝。大言不慚!特朗普稱如果自己被彈劾,美國市場將會崩潰,美國人都會變窮;特朗普的私人律師朱利安尼稱,特朗普如果被彈劾下臺,美國人民會爆發起義!朱利安尼不愧是特朗普的“鐵哥們”,兩個人“嘴炮”的水平相當。只要是特朗普被彈劾的罪名屬實,美國人民不但不會起義,還會歡呼!

特朗普與朱利安尼

據俄羅斯衛星通訊社8月24日報道,美國總統唐納德•特朗普的律師、前紐約市長魯迪•朱利安尼接受採訪時表示,若白宮主人(特朗普)遭彈劾下臺,美國會爆發起義。

1.朱利安尼既是特朗普的私人律師又是特朗普的“鐵哥們”。朱利安尼是前紐約市長,任職長達8年,早就與特朗普相識。在2016年美國總統大選的時候,朱利安尼非常支持特朗普。在特朗普成為美國總統以後,曾經邀請朱利安尼到白宮任職,朱利安尼沒有答應。2018年4月,特朗普的前私人律師科恩的辦公室被FBI搜查,不便再為特朗普提供法律服務。於是,作為特朗普的“鐵哥們”,朱利安尼出馬。2018年4月19日,特朗普的私人律師律師傑伊·塞庫洛宣佈,朱利安尼正式加入特朗普的個人法律團隊,主要職責是幫助特朗普應對“通俄門”!

2.朱利安尼稱特朗普被彈劾,美國人會發動起義。8月24日,朱利安尼在接受採訪時表示,如果特朗普被彈劾下臺,美國人會發動起義。此前,特朗普也曾經宣稱,如果有人敢彈劾自己,美國市場會崩潰!這樣的言論,聽起來非常的可笑。按照《美國憲法》,如果特朗普的有罪,就應該被彈劾。特朗普與朱利安尼一唱一和,危言聳聽,目的無非是為了讓特朗普免於彈劾。事實上,特朗普的前私人律師科恩已經反水,承認接受特朗普的指示向兩名特朗普的情婦分別支付13萬美元與15萬美元的封口費。看似科恩的供述不嚴重,但是這僅僅是開始,猶如打開潘多拉盒,後續特朗普的競選團隊成員肯定會紛紛倒戈,特朗普很難逃過被彈劾的命運。

3.特朗普被彈劾以後,到底有什麼影響。特朗普被彈劾以後,美國市場不會崩潰,美國人民也不會起義。特朗普與朱利安尼高看了特朗普的影響力,也低估了美國人民和美國經濟。美國第42任總統克林頓,即使在2001年卸任的時候,也擁有69%的支持率。克林頓被彈劾的時候,美國經濟沒有受到影響,美國人民也沒有起義。《美國憲法》普照美國235年,美國金融霸權形成了73年,區區最高支持率只有45%的特朗普被彈劾下臺,能有什麼影響?

歡迎大家討論,特朗普會不會被彈劾?


美國觀察室


一個說特朗普被彈劾,美國市場會崩潰。一個說特朗普被彈劾,美國會爆發起義!

究竟是朱利安說的對,還是特朗普本人說得對。我們都不知道。不過,我們知道,實踐是檢驗真理的根本標準。時間也是驗證真理的催化劑!我們拭目以待吧!

從題目我們可以看出,不論特朗普還是朱利安,都美國從美國政治體制來看待特朗普被彈劾。似乎承認了彈劾特朗普不是法律問題,而是法律之外的暴力方式,或者是經濟手段。不過。特朗普採取經濟手段符合他商人出身的特色。朱利安採取暴力方式解決,符合政治解決方式。但是他們預測的方式能不能實現,我們目前不能看到,似乎不存在這樣的可能性。

難道特朗普就是市場,朱利安就是起義?似乎於美國的現行法律背道而馳。難道美國三權分立的政黨制度失效了?難道特朗普已經成為美國政壇的例外?



錦繡中華一捧土


民眾起義是指仗義起兵。

這是美國建國以來從來沒有的事。

不光民眾沒有,軍隊更沒有。

雖然憲法賦予國民擁槍,一是自衛(含義多種),二是必要時推翻政府(邪惡時),自衛倒有,跟州政府警察對恃逼退警察有過,唯獨沒有對聯邦政府有過。

說明美國穩定,政治民主到位,較公平公正,政府也乖乖不邪惡。

川普律師說出此話,既不能當真~如臨大敵,也不能當假~裝沒聽見。為何?他了解川普,他也瞭解美國民眾。他這是警告。他這話一出,有他的依據和判斷。當總統律師,懂政治經濟法律的不是。何況還當過紐約市長。

他這話一出,不管出自何因,估計發生作用是各方面的。比如各階層各界各黨包括外國外黨……腦袋裡不閃一下是假的。若真有其事,都要惦量惦量後果了。

最有一種可能的是,最罵最恨美國的馬賭羅哈沒內衣埃多個耳光的是最怕美國內亂然後轟隆一聲倒下,別看這些人平日裡反美還要民眾反,內心知道反美是最安全的,沒危險的,去了美帝那也不扣留的,還好飯菜供著的,只要表示謙意做個檢討下個保證,山姆大叔馬上就既往不咎,還美元大大的。他們知道,只是時機。美真的不在,他們的胡作非為,倒行逆施既是內亂,又是外拱,有美帝,世界各方力量還得看老美眼色,不敢造次。美一不在,不是放羊放狼由人亂嘛。

現在捋一捋川普一大點:他上臺美國優先,一切為美國人民服務,對企業大幅度減稅,增加310萬人就業,正在解決的是煤炭行業電力行業大批就業,還有系列崗位就業,減少政府支出和赤字,這都是對人民的直接、間接福利,這可是美國幾十年沒有過的繁榮景象了。也沒哪個總統幹過這麼大、這麼好的事。

要說有事,就是美國中低層人民起事。川普下臺,意味一夜又回到解放前,幾百萬上崗的人們下崗,還有各種受直接、間接影響的人,加上選他的過半人民,1.5億有吧少說,直接就業和即將就業的500萬有吧,就這部分人鬧將起來就不得了了。你讓他剛端碗吃飯且越吃越好時,你呼的一下搶了他的碗,吃著吃著碗沒了,他不跟你急跟誰急?!你這不是要人命嘛。要有人真急了拿槍乍辦?不是一呼百應。美國軍隊憲法規定只能保國守疆,不準對國內行使職能的。就剩下警察了。警察的傢伙還沒槍店賣的傢伙先進呢。再說法律有規定,一萬人以下是維護秩序,一萬人以上是保證秩序,十萬人得加入遊行示威呢。

我取決於川普不會被彈劾~因為另文專門論述了他沒有任何違反國家利益和法規規定超越總統職權的事。自然也就沒有起義事。

但是,若川普發生不正常意外,我認為美國必發生不正常大事件。是什麼,不知道。但有。

這七十多歲老頭,上帝太喜歡他了,沒辦法。




光明嶺


【據俄羅斯衛星通訊社8月24日報道,美國總統唐納德•特朗普的律師、前紐約市長魯迪•朱利安尼接受採訪時表示,若白宮主人(特朗普)遭彈劾下臺,美國會爆發起義。】

對此“大正”認為特朗普的團隊還真是問題多多,怎麼都和豬隊友無限接近啊!真是有什麼樣的領導,就有什麼樣的下屬。不過特朗普現在身邊這個大律師可朱利安可來頭不小,在美國政壇頗有資歷,是紐約前市長,在1993~1997年和1997~2001年連選連任兩屆紐約市市長,算是美國政壇大腕。

在2001年911恐怖襲擊救援中,朱利安尼突出領導力被2001年的《時代》雜誌評為風雲人物,在位期間政績突出,把紐約犯罪率降到一個低點,改變紐約在人們眼中“不可治理”的的形象。要知道紐約市市長在美國被譽為除了美國總統第二有權利的人,朱利安尼之後的繼任者就是超級富豪、身價超過400億美元的彭博社老闆布隆伯格,當了三任紐約市市長。

說這麼多介紹這個特朗普的這個律師朱利安尼,就是為了強調這個傢伙很厲害,是一個極其聰明的牛人,怎麼到頭來耐不住寂寞,晚節不保,出任特朗普的律師,還說出如沒有政治智慧的話。“特朗普被彈劾下臺就能引起美國人民起義”,我擦,美國這幾百年的制度建設都是白搞了,到頭來就因為一個總統被彈劾下臺就分裂起義的。難道真的因為跟隨特朗普,腦袋短路了嗎?特朗普前幾天也說過“任何民主黨贏得中期選舉,把他彈劾下臺,經濟將崩潰。”類似的話。

特朗普和朱利安尼其實都是一個套路,放狠話對美國民眾進行恐嚇,造成美國社會的不安定因素,不過這個的目的非常陰險,那就是煽動美國底層民眾的民粹主義和排外情緒,人為的製造美國社會的分裂,這就是美國的政治生態大變化的顯現,階層矛盾到族群矛盾的轉移,把底層白人的排外情緒激發出來,為他們的政治目的服務。不過這樣也好,美國國內天天鬧,就對外就能消停點,鬧吧!鬧得越大越好!OK!

以上就是“大正”對於該問題的看法,歡迎大家評論交流,加關注!


大正看世界


對這一問題的回答,應該與特朗普自己表態說自己後悔獲得2016年總統大選的勝利和自己要是在中期選舉後被彈劾將會導致美國市場崩潰結合了起來,將特朗普及其親信最近的一系列表態結合起來看。更進一步的說,應該再結合穆勒特別檢查官的調查,並將落腳點放在即將到來的2018年11月份的美國中期選舉。將這些結合起來,我們就很容易理解為什麼特朗普的律師,前紐約市市長朱利安尼會聲稱如果特朗普遭彈劾下臺,美國人民會爆發起義。這不過是在為即將到來的中期選舉造勢,只不過這次說的更加直白:大家不選共和黨,美國就完蛋!這話,大家也就聽聽,看看美國的選舉時如何的無所不用其極就好了,千萬別當真。


紐約前市長(因應對911得力而名聲大噪),特朗普律師朱利安尼


首先,就“特朗普如果遭到彈劾下臺,美國人民會否起義”這個問題,就像是特朗普表態如果自己被彈劾,美國市場會崩潰的回答是一樣的,即怎麼可能!不會!也就是說,即使假設特朗普真的遭到彈劾下臺了,美國人民也不會為此起義的。第一,美國政治制度發展到今天,已經比較完善了,每個人都有表達自己利益的渠道,也都有保護自己權益的武器(制度、法律),暴力革命這種無奈之下的選擇,如果不是沒有其他選擇,基本上美國人民是不會選擇的。第二,特朗普是美國人民選舉出來的,難道美國參眾兩院的議員們就不是美國人民選舉出來的麼?如果美國國會眾議院發起對特朗普的彈劾、參議院通過了眾議院彈劾的理由,導致特朗普下臺(其實不僅下臺,還要追究其所犯下的罪行),那麼也是美國人民選舉出來的一批人對美國人民選舉出來的一個人的鬥爭。這算是人民內部矛盾吧?為了這事,美國人民起義,反對誰?反對自己選舉出來的國會?那跟自己反對自己有啥區別……第三,不要過分高估美國人民的政治參與熱情。2016年美國總統大選多熱鬧啊,但根據美國聯邦選舉委員會的統計結果,參與投票的選民一共是136,669,276人,而2016年美國符合選民資格的選民的數字則是245,502,000,投票率是55.67%——這已經是高投票率了。第四,其實美國的政治制度可以保證無論總統是誰,無論賢愚與否,都能夠保證正常運作。因此,美國總統是不是特朗普,特朗普是不是被彈劾下臺,真的沒有特朗普及其親信們說的那麼重要。美國政府、美國人民缺了特朗普,還是能夠運作的。因此,特朗普及其親信在中期選舉將近之時,營造出一副特朗普在面對兩黨政治鬥爭心灰意冷,馬上就要倒臺了的風雨欲來的景象,從而為中期選舉造勢,但事實上特朗普及其親信所營造出來的這種景象,尤其是美國人民將會起義,可能性微乎其微——除非美國政府嚴重違憲,而違憲行為又沒有獲得制度上的制約和糾正。


\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "38af68036f3085e30b82b4976e8191f0\

hording


8月21日,特朗普的兩個核心慕僚出了事。一個馬納福特被弗吉尼亞聯邦法院判定有罪;一個做了特朗普十年私人律師的科恩主動向紐約聯邦法院自首認罪。


情都與特朗普有染。對特朗普通俄門、性醜聞的調查進入了最核心的取證期。彈劾他的聲音日益高漲,這是他任總統以來將面臨的最大執政危機。


兩天前,特朗普破天荒的主動邀請福布斯記者進行專訪。首先承認他最大的失誤是沒有和美國媒體搞好關係。

但話鋒一轉,自稱是美國曆史上A+總統,穩定的天才,頭腦絕頂聰明。一年多讓美國變得如何強大。一旦他被彈劾,美國人將會變得更窮……

無獨有偶,他的律師朱利安尼隨即發出奇談,一旦總統被彈劾,人民將爆發起義。

在這嘴強牙硬、強勢的外表下,其荒腔走板的表現,倒暴露了內心已極度恐荒,這是在綁架美國、恫嚇美國人。

一,美國總統的彈劾不是全民公決。而是依法、依規、依證據在國會參眾兩院走完的彈劾程序。尼克松、克林頓遭彈劾就是這樣的。

二,美國曆史曾發生多次大規模示威遊行,甚至出現了燒砸商店的暴力行為。但這與人民起義扯不上關係。起義之說就如同美國不可能發生軍事政變一樣,無從談起。這是美國立國三權分治相互制衡的制度使然。

若特朗普還有精力,少扯這些沒用的。應靜下心來,思考怎樣應對獨立檢察官米勒的傳詢。一旦啟動了彈劾程序,是學尼克松,主動辭職,彭斯繼任後來個總統赦免,還是死磕到底,遭彈劾下臺、獲罪入獄。


晚亭與落霞同暉


特朗普的這位律師、前紐約市長魯迪•朱利安尼的水平,還是值得一讚的,重點抓得穩、準、狠!

此前特朗普恫嚇說,他如果被彈劾市場會崩潰,這其實是嚇唬不了人的。美國華爾街的財經人士壓根兒就不會吃特朗普嚇唬這一套,才不會因此為他挺身而出呢!而特朗普律師朱利安尼拿“人民起義”準確來說是特朗普的選民來嚇唬大家,還是管點用場的。

現在傻子都看得出來,民主黨11月贏下眾議院是沒大問題的,這就意味著未來眾議院發動彈劾特朗普肯定能通過。然後,接下來的關鍵是在參議院組成陪審團後,彈劾案的審理;這是必須2/3多數通過才能趕特朗普下臺的。於是重點就落在了共和黨的參議員會不會背叛的問題。

特朗普其實已經把共和黨建制派得罪了大半了,按照道理民主黨遊說他們,挖走個十幾票是有可能的。而且搞不好現在共和黨內部,就有人先蠢蠢欲動了呢!說不定就有人背地裡開始組織小團體,準備另拱副總統彭斯繼任呢!怎樣才能制止住這樣的“歪風邪氣”的蔓延呢?說實在的,其他辦法都不靈,只有一招是靈的:發動“人民群眾”,準確的說是特朗普的選民出來保駕護航。

只有將特朗普的選民發動起來,盯住共和黨的參議員,才能穩住大局。事態進一步發展的話,還得鼓動選民出來遊行示威,給共和黨議員打電話、寫信,才能制止事態的惡化。

因此,特朗普的律師朱利安尼其實是在變相警告共和黨的議員,不要想著背叛特朗普,小心你們自己會丟選票。這一恫嚇靈不靈?我覺得暫時還是管用的。在目前風向還看不太清的情況下,共和黨暫時還不會有議員敢於明著背叛特朗普的。

只不過,隨著民主黨未來贏下眾議院,開始發動彈劾程序的時候,就很難說了。民主黨照樣也會玩發動群眾遊行示威,壯大聲勢的那一套。屆時特朗普團隊要是聲勢鼓不起來的話,肯定就慘了。

而聲勢誰大誰小關鍵看什麼?還得看反水的特朗普的前私人律師科恩,是否能給聯邦調查局的“通俄門”調查提供猛料!在我看來,這還是大有可能的。


分享到:


相關文章: