03.07 如果美國武力干預委內瑞拉,俄羅斯會向支持巴沙爾那樣支持馬杜羅嗎?

用戶100589032640



俄羅斯是有心無力!再者,委內瑞拉之於俄羅斯的戰略利益也和利比亞沒有可比性。俄羅斯實在沒有必要使自己處於危險境地。現在的俄羅斯自然和當年的蘇聯不可同日而語。可強如蘇聯都在1962年的導彈危機中敗下陣來。現在的俄羅斯如果武力支持馬杜羅的話,那無異於自取其辱。如果認為俄羅斯會那樣做的話,無疑是在侮辱普京的智商。


在國家間的交往中,本沒有永遠的朋友,只有永恆的利益。敘利亞有俄羅斯的利益,委內瑞拉也有俄羅斯的利益。但是,俄羅斯在敘利亞的利益要比在委內瑞拉的利益大得多。從戰略利益來說,敘利亞有俄羅斯在中東地區唯一的軍事基地。在向西進入歐洲之路被堵死的情況下,從黑海經土耳其海峽進入中東,南歐和北非成了必由之路。而敘利亞的軍事基地成為了俄羅斯不折不扣的中轉站和橋頭堡。從經濟利益來說,敘利亞有俄羅斯的港口,從中東進行的貿易往來和貨物中轉也在此處。從道義和風險角度來說,俄羅斯被邀請進入敘利亞是打擊伊斯蘭國的,也算是師出有名。可是,如果武力支持馬杜羅的話,似乎不夠名正言順了!道理也很簡單。一,委內瑞拉局勢是內部紛爭引起的,對峙的雙方都是委內瑞拉人民。二,如果美國未經聯合國同意而干預委內瑞拉的話,自然在法理上站不住腳。可是,如果俄羅斯未經安理會決議而武力支持馬杜羅的話,那俄羅斯也和美國一樣存在“法理”問題。


如果美國出兵干預委內瑞拉事務的話,只有出現以下情形才有可能。一,美國在委內瑞拉的外交人員可能遭到傷害。二,馬杜羅對反動派和示威群眾動武,而且發生了重大的流血衝突。這兩種情況只要出現,美國必然會毫不猶豫的出兵。一是美國已經有了動武的跡象。二是美國早已有了動武的先例。在去年7月份的時候,美國親民主黨的媒體出於嘲諷特朗普不懂政治的目的,而爆料了特朗普曾向助手詢問說“我們為什麼不能入侵委內瑞拉”這件事。雖然是在嘲諷特朗普,但也足以說明特朗普早已經有了對委內瑞拉動武的想法。而在24日,特朗普又說了“任何選項都有可能”這樣的話。其實,已經直白的表明了美國對委內瑞拉的態度。1989年12月20日,美國突然對巴拿馬進行了突襲,並於1990年1月3日將時任巴拿馬總統諾列加抓捕到了美國。所以,美國有這種先例。


美國介入敘利亞的授權也只是反恐,雖然也有推翻巴沙爾的意願,但卻並不是非完成不可的任務。而委內瑞拉的性質就不同了!因為美國一直視拉美為自己的後院,美國可以容忍有拉美國家反對它,比如玻利維亞,委內瑞拉,古巴都是反對美國的。但是,美國卻不可能允許這些國家對美國構成安全威脅,特別是不能容許外部勢力介入。比如1962年發生的導彈危機。蘇聯當時在古巴部署了可攜帶核彈頭的導彈發射架,這是美國不能忍受的,所以,美國不惜冒著和蘇聯爆發一場核大戰的風險包圍了蘇聯艦船和古巴基地。經過13天的較量,最終是蘇聯撤出了導彈。所以,如果俄羅斯武力支持馬杜羅的話,美國仍然會像1962年那樣不惜一切代價的。所以,普京絕對不會像當年的赫魯曉夫那樣莽撞行事。

現在的委內瑞拉局勢隨時都可能會發生令人意想不到的變化。自23日出現“兩個政府”後,現在的委內瑞拉局勢更加撲朔迷離。目前的對峙雙方仍然是反對派以及支持者與馬杜羅和警察。至目前為止,軍隊還沒有介入。所以,委內瑞拉的局勢尚有一絲挽回的餘地。俄羅斯的新聞發言人也催促委內瑞拉各派冷靜下來,用談判的方式解決政治分歧。其實,俄羅斯也害怕委內瑞拉軍方介入,因為那樣的話,勢必會引發一系列連鎖反應。果真如此的話,一旦美國軍事介入,那俄羅斯也註定是鞭長莫及。因為現在的俄羅斯不僅軍力和美國差距太大,它本身的經濟狀況也實在經不起不遠萬里的去折騰了!綜上所述,即便是美國武力干預委內瑞拉,俄羅斯也不會像支持巴沙爾那樣的支持馬杜羅!


卞競婉


美國現在宣佈承認委內瑞拉反對派領導人瓜伊多的總統身份,等於是宣佈了瓜伊多為自己人。那麼如果委內瑞拉局勢發展到既不利於美國的地步時,美國也很有可能在自己的後院裡“拔草”,那麼表態堅定支持馬杜羅的俄羅斯會像支持巴沙爾那樣支持馬杜羅嗎?

西涼防務認為根本不會,從幾個不同的方面我們就不難得出這一結論。

對於俄羅斯來說,敘利亞的戰略地位和委內瑞拉不同

對於俄羅斯來說,從上世紀七十年代老阿薩德時候開始,徐柳就和蘇(俄)維持著條約性質的盟友關係,俄羅斯在中東唯一的軍事基地就在敘利亞的塔爾圖斯軍港,敘利亞是俄羅斯立足於中東的最堅定的楔子,可以說敘利亞在俄羅斯地緣政治棋盤中的地位是相當高的,所以普京不惜耗費大量國力也要保住阿薩德。而委內瑞拉不同,委內瑞拉雖然在查韋斯執政之後一貫反美,但畢竟不是俄羅斯的盟國,兩國之間合作和依賴程度也是有限的,在俄羅斯眼中的戰略地位遠遠不及敘利亞,俄羅斯不大可能會像支持阿薩德那樣投入大量資源消耗國力來支持馬杜羅。


俄羅斯已經在敘利亞和烏克蘭兩條戰線消耗太多,國力不允許再開闢第三條戰線

第二點在於俄羅斯的現實考慮,俄羅斯現在在美俄對抗中已經失去了很多,在烏克蘭和敘利亞兩條戰線和美國的博弈雖然有收穫,但是也讓俄羅斯的國力元氣大傷,GDP從2013年2.2萬億美元跌到了一度1.1萬億美元,俄羅斯人民對於普京的信任度和支持率甚至都大不如前。正是出於現實考慮,俄羅斯現在兩線和西方對抗已經是相當吃力,再在委內瑞拉投入大量資源來對抗美國,根本不現實。


俄羅斯支持敘利亞是為了積極防禦,為了保護俄羅斯的地緣政治勢力,俄羅斯無心和美國爭霸

第三點是普京很清楚的,俄羅斯哪怕是和美國激烈博弈,那也不過是在積極防禦,俄羅斯既沒有實力也沒有野心和美國爭霸,畢竟現在的俄羅斯已經不是那個超級大國了。普京所做的一切地緣政治活動都是為了鞏固和收復俄羅斯固有的勢力範圍,而不是要和美國這樣一個超級大國進行全球性的爭霸活動,那樣只會把俄羅斯給拖垮。出於此點考慮,俄羅斯無心去像支持阿薩德那樣耗費大量國力支持馬杜羅。


倘若出兵後果很嚴重,美國不會允許任何一個國家在其“後花園”動心思

第四點則是對於俄羅斯的對手美國來說,美國經營拉美這塊地盤已經上百年了,那種勢力的根深蒂固不是俄羅斯可以撼動的。美國的態度和表現也說明了任何國家在拉美搞對抗甚至是搞小動作都是美國絕不容忍的,比方說上個月俄羅斯僅僅兩架圖160戰略轟炸機象徵性到訪委內瑞拉都引發了美國副總統彭斯和國務卿蓬佩奧的強烈抨擊,上世紀60年代古巴導彈危機前車之鑑仍在。插足拉美來在美國後院進行對抗最終的結果俄羅斯應該很清楚,只會被美國“關門打狗”。


標槍毒刺


如果美國武裝干涉委內瑞拉,俄羅斯一定會支持馬杜羅,但是不會像對待敘利亞一樣竭盡全力,因為南美洲作為美國的主場,俄羅斯心有餘力不足,即使委內瑞拉成為俄羅斯的堅定盟友,俄羅斯也很難從委內瑞拉獲得實實在在的利益。

敵人的敵人是朋友,俄羅斯在國際上始終與美國保持對立狀態,難得南美洲的委內瑞拉也是反美國家,所以兩國關係緊密。

2018年12月,馬杜羅訪問俄羅斯,進一步拉進了委內瑞拉和俄羅斯之間的關係,1月23日,委內瑞拉反對派領袖瓜伊多宣佈自任為臨時總統,此舉得到了美國和部分拉美國家的承認,今天德國也宣佈承認,而馬杜羅自然是暴跳如雷,宣佈斷絕與美國之間的外交關係,驅逐外交人員,限期72小時離境。

美國宣佈承認瓜伊多之後,俄羅斯方面立刻宣佈支持馬杜羅,言辭異常激烈,似乎表明俄羅斯將要不惜代價保護盟友。

如果美國採取軍事行動,俄羅斯還會像保護巴沙爾一樣武裝支援委內瑞拉嗎?



重要性,敘利亞超過委內瑞拉。敘利亞地處中東,與地中海相連接,敘利亞與以色列,土耳其以及伊拉克接壤,其中土耳其是北約成員國,以色列更不用說了,好的跟美國穿一條褲子,伊拉克也被美國佔領,敘利亞成為俄羅斯在中東最大的橋頭堡,俄羅斯的勢力要想不被驅逐出中東,必須死保巴沙爾。


俄羅斯如果被逐出中東,其結果將是美國從南方向北推進,向俄羅斯施加壓力,現在美國的步伐被敘利亞和伊朗擋住,俄羅斯除了保護敘利亞別無選擇。

委內瑞拉位於南美洲,距離俄羅斯十萬八千里,根本不會對俄羅斯產生實質性影響,即使保住了馬杜羅,也不會減輕俄羅斯的壓力。

委內瑞拉太過遙遠,俄羅斯遠水解不了近渴,俄羅斯很難進行大規模援助,如果規模太小,根本起不到作用,反而會讓自己陷入困境。

俄羅斯自從蘇聯解體以來勢力範圍全面收縮,甚至東歐的獨聯體國家都紛紛加入北約,曾經的兄弟烏克蘭,白俄羅斯也與俄羅斯關係惡化,甚至有加入北約的意圖,他們的重要性遠遠大於委內瑞拉,因為加入北約之後,將會對俄羅斯的安全構成威脅。

滿腦袋是包,也不差這一拳了,雖然委內瑞拉是俄羅斯僅剩的幾個盟友,但是重要性遠不如敘利亞,加上支援的難度,如果美國真的採取大規模軍事行動,俄羅斯很可能會放棄委內瑞拉。

美國一向把南美洲看做後花園,之前沒有解決委內瑞拉是因為沒有機會,而且美國一直把精力放在中東,現在美國在敘利亞失利,剛好騰出手來解決委內瑞拉,還可以打掉俄羅斯的盟友,一舉兩得。

馬杜羅掌握軍隊,但是沒有解決國內問題的能力,只要百姓生活水平不能得到提高,反政府勢力只會越來越大,如果馬杜羅情急之下對百姓開槍,局勢將會一發不可收拾,而馬杜羅所依靠的援助恐怕不會如期而至。


視野新觀


俄羅斯很難會向支持敘利亞那樣支持委內瑞拉,畢竟目前委內瑞拉的形勢還不十分的明朗。俄羅斯目前也只是針對了美國的態度發表了一些自己的觀點,並且呼籲美國不要插手委內瑞拉國內事務。但是俄羅斯並沒有實質上的行動,來支持委內瑞拉馬杜羅政府。

但是如果委內瑞拉真的武力鎮壓反對派,或者扣押美國大使館人員,那麼美國必然會以此為藉口對委內瑞拉進行武力干預,或者說是斬首行動。當然,這對委內瑞拉總統馬杜羅來說是一個難以抵禦的麻煩,同時也會給委內瑞拉帶來真正的內亂。那麼在這種情況下,俄羅斯是否會真的出兵來幫助委內瑞拉馬杜羅政府呢?小司的觀點認為俄羅斯不會這樣做,畢竟委內瑞拉與敘利亞對於俄羅斯來說是完全不同的情況。



首先,委內瑞拉的危機不會涉及到俄羅斯的國家戰略安全,這是委內瑞拉與敘利亞無法比擬的。委內瑞拉地處南美洲北部,與俄羅斯相距萬里之遙,這裡沒有更多俄羅斯的戰略利益。委內瑞拉不同於敘利亞,畢竟敘利亞的塔爾圖斯軍港是俄羅斯黑海艦隊在地中海的唯一基地,一旦失去就意味著俄羅斯將被徹底封閉在黑海水域之內,這是俄羅斯絕對不可接受的。反觀委內瑞拉並沒有俄羅斯的軍事基地,同時委內瑞拉也沒有俄羅斯更大的戰略利益。委內瑞拉唯一可以利用的就是,俄羅斯派出戰略轟炸機,對美國形成一定的威懾而已,顯然這樣的位置並不如古巴來得更加直接。



其二,俄羅斯的經濟狀況已經不允許,畢竟整體上俄羅斯的經濟是受到美國和西歐國家的制裁,在很多情況下,是由於東方國家的幫助,俄羅斯才沒有被徹底打入谷底。而且俄羅斯在敘利亞已經投入了3年的戰爭,這必然耗費了俄羅斯一定的經濟基礎。不過俄羅斯再遠涉萬里跑到南美洲來支持委內瑞拉,那麼憑藉俄羅斯搖搖欲墜的經濟,根本無法支撐這樣遙遠的軍事行動。而委內瑞拉國內的經濟與敘利亞也沒有多大的差別,根本無法給俄羅斯提供戰爭資源。



最後,俄羅斯的軍力同樣不允許,目前俄羅斯的狀況是在敘利亞,還依然投入著近6萬人的作戰部隊。同時在敘利亞部署著大量的作戰,飛機與軍事艦艇。而且俄羅斯與烏克蘭之間,因為刻赤海峽的軍事對峙事件,雙方陳兵邊境地區。目前俄羅斯在俄烏邊境地區,至少部署著10萬作戰部隊,1000多輛坦克,5000多輛裝甲車,還有大量的火炮,至少250多架作戰飛機,還有超過80艘的軍事艦艇。而俄羅斯的這些準備都是為了防止烏克蘭可能採取的冒險行動。那麼對於俄羅斯來說,還能有多少兵力來分兵到遠在萬里之遙的委內瑞拉呢?



最後總結一下,委內瑞拉雖然有俄羅斯的關係很好,並且馬杜羅總統在去年的12月訪問了俄羅斯,而且俄羅斯在12月10日派出了兩架圖-160戰略轟炸機參加了委內瑞拉的軍事演習。但是有並不代表俄羅斯與委內瑞拉就結成了軍事同盟,也不代表俄羅斯就一定會出兵來支持委內瑞拉馬杜羅政府。即使的發生美國武力干涉委內瑞拉內政,俄羅斯也不會真的出兵來幫助馬杜羅政府。總體上來說俄羅斯還是有心無力,實屬無奈!

本文圖片來源於網絡,歡迎大家的留言和評論,同時也謝謝,朋友們的關注和點贊👍


淡然小司


我覺得這事有點懸。

委內瑞拉和敘利亞還不太一樣,當時阿拉伯國家受到阿拉伯之稱的影響,所以搞起了大範圍的遊行示威活動,那個時候的敘利亞也未能倖免,由於派出軍隊鎮壓雙方發生衝突,遊行旋即轉為武裝衝突,當時巴沙爾政府的確很危險,如果沒有伊朗和俄羅斯介入,很有可能會地位不保。



但是在長達八年多的內戰中,很多敘利亞人慢慢意識到,其實巴沙爾總統要比那些許諾給他們民主自由的反對派要好的多,但是這個時候內戰已經打起來,停戰是不可能了,不過至少巴沙爾本身民眾支持率很高。



委內瑞拉的情況要比敘利亞嚴峻的多,從2014年開始,委內瑞拉爆發嚴重的經濟危機,通貨膨脹嚴重,買一卷衛生紙都需要260萬玻利瓦爾,這些錢摞在一起比一卷衛生紙的體積還大,所以都不如用錢擦屁股,2014年委內瑞拉的通貨膨脹率達到69%,為當時全球最高2015年這個數字,再次翻了近三番,2016年,我有800%,2017年更達到了驚人的四位數,4000%。


飯都吃不飽,幾年的時間已經有230萬委內瑞拉人逃離了這裡,還有很多人上街遊行要求馬杜羅下臺,這樣的國內形勢和民眾支持率比當時的巴沙爾還慘。

我認為俄羅斯未必會出兵委內瑞拉,首先委內瑞拉國內形勢很嚴峻,除了政治上得不到支持不被承認,民意上更是一塌糊塗,況且還有個瓜伊多提前橫空出世,連零時政府都有了,還得到了多個國家的承認,俄羅斯這麼一去名不正言不順。



美國距離委內瑞拉更近,俄羅斯更遠,去委內瑞拉比去敘利亞要難的多,從地緣上來看西利亞的戰略地位要遠遠高於委內瑞拉,畢竟,敘利亞是俄羅斯的後院,是俄羅斯多年來堅定的盟友,對俄羅斯太重要了,還有個伊朗在這裡幫忙,但是委內瑞拉周圍沒有軍事實力很強而且敢和美國對著幹的國家,俄羅斯遠水解不了近渴。



雖然有多個國家打電話下委內瑞拉總統馬杜羅表達了支持,比如埃爾多安,普京也親自打電話給馬杜羅,但是,這種口頭上的安慰改變不了馬杜羅所面臨的困境,俄羅斯的目標是其周邊國家,對於遙遠的委內瑞拉,大概就像當年幫不上古巴的忙是一樣的。


風雲一點通


由於特朗普政府目前在國內面臨著許多問題和矛盾需要解決,在這種情況下,美國直接出兵委內瑞拉支持反對派的可能性並不很大。但不排除美國鼓動拉美其他國家如墨西哥、巴西等國出兵干預委內瑞拉。

現在我們按照題目的假設,設想在美國出兵委內瑞拉的背景下,分析俄羅斯可能會怎麼樣應對。

對俄羅斯來說,委內瑞拉的戰略地位和作用遠不如敘利亞對俄羅斯那麼重要。敘利亞對俄羅斯的地緣重要性在於,一可以威脅北約南部地區,二是俄羅斯南下地中海的要道。正因為如此重要,俄羅斯唯一的海外軍事基地就設在敘利亞。而委內瑞拉對俄羅斯的戰略意義就在於牽制美國,並不影響俄羅斯本土的安全。敘利亞與委內瑞拉對俄羅斯的戰略價值不一樣,那麼,俄羅斯投入戰略資源的程度也就不同。

俄羅斯當前面臨著敘利亞和烏克蘭東部地區兩條戰線。如果俄羅斯要同美國在委內瑞拉開闢第三條戰線,或許俄羅斯在軍力上和經濟實力上都會很吃緊的。所以,即使美國出兵干預委內瑞拉,俄羅斯也不會像對待敘利亞巴沙爾一樣那麼大力度的支持。當然,俄羅斯絕對不會坐視不管的,或許可以向委內瑞拉提供武器裝備支援,小規模的支援部隊等。


寰球東隅


如果美國武力干預委內瑞拉,俄羅斯會像支持巴沙爾那樣支持馬杜羅嗎?俄羅斯確實警告過美國,不要試圖軍事介入委內瑞拉,但如果美國真的霸王硬上弓,俄羅斯還真的阻止不了,也不太可能像支持巴沙爾那樣,出兵委內瑞拉。


普京與巴沙爾視察軍隊

如果美國想要出兵委內瑞拉,那麼就需要在聯合國走一段流程,俄羅斯確實可以通過一票否決權把美國出兵委內瑞拉的決定斃掉,但美國可能又會像出兵敘利亞那樣直接繞開聯合國。如果這個時候俄羅斯還想阻止,也就只剩利用軍事力量這一條路了,但俄羅斯一定不會這麼做。

委內瑞拉地理位置圖

首先,委內瑞拉位於南美洲,其戰略位置很重要,但俄羅斯根本“吃”不下這塊硬骨頭,因為這裡離美國太近了,俄羅斯的軍隊從遠處調遣過去根本敵不過美國持續的軍事消耗,所以想要軍事介入委內瑞拉,俄羅斯必須得付出巨大代價。況且,就算俄羅斯成功介入委內瑞拉,在美國家門口也過不安穩,這也是之前馬杜羅邀請俄羅斯駐軍,普京一直沒有同意的原因。

其次,俄羅斯出兵委內瑞拉的立場不足。俄羅斯出兵敘利亞是去幫忙消滅敘利亞反政府軍,維護巴沙爾政權的穩定,而俄羅斯出兵委內瑞拉的目的何在?打擊委內瑞拉反對派瓜伊多政權?瓜伊多手中一點軍權都沒有,根本不需要出動俄羅斯的軍隊。

俄羅斯與北約在烏克蘭展開博弈

最後,俄羅斯現在正面臨北約帶來的軍事壓力,無心多管其他問題。現在北約的軍隊就在俄羅斯的家門口與俄羅斯的軍隊展開對峙,只要烏克蘭問題沒有解決或者烏克蘭大選沒有出結果,這一問題就很難得到解決,俄羅斯在此問題得到解決之前,很難做到在其他地方進行有效的軍事部署。

普京與馬杜羅

所以,從俄羅斯干預委內瑞拉的立場、軍事支持委內瑞拉後的局勢的發展以及俄羅斯當前所處的境遇這三方面哪一方面來看,俄羅斯都沒有理由像支持巴沙爾那樣支持馬杜羅。不過,如果馬杜羅維護自己政權失敗,倒是可以去俄羅斯避難,畢竟給馬杜羅提供庇護普京還是可以做到的。


黑先生1998


會!主要是委內瑞拉不能落入北約手裡,自然也就不能落入美國手裡。委內瑞拉是全球最大石油存量國,一旦被美國控制那麼美國就能夠取代歐佩克獲得全球石油的定價權,這個風險俄羅斯承擔不起,當年蘇聯已經吃了一次虧,就是美國聯合歐佩克做空國際原油才導致的蘇聯破產,俄羅斯現在國家財政就靠石油來支撐。

其次,委內瑞拉是南美最大天然氣存儲國,一旦美國拿下委內瑞拉,那麼委內瑞拉的天然氣將被美國拿走,這樣美國就可以替代俄羅斯向歐洲輸送天然氣,這將降低俄羅斯對歐洲的話語權,並間接助力美國的中導條約,到時對俄羅斯威脅更大。

第三,委內瑞拉是美洲國家,這是美國的大後方。對於俄羅斯來說,能夠在美國背後插上這麼一槓子至少可以緩解北約對俄羅斯的封堵,挺委內瑞拉對俄羅斯有利。比如,在敘利亞戰場,伊朗戰場,美國的精力都會被分走,這對敘伊兩國都有利,也就間接有利於俄羅斯。


優己


普京心有餘而力不足,畢竟海軍是俄羅斯最弱的環節,同時也是美國最強的環節。

雖然俄羅斯陸軍實力強勁,但是他們也不能在海面上跑到委內瑞拉。並且,以俄羅斯脆弱的經濟來說,它難以支持這場“遠征”。

此外,俄羅斯空軍最近也意外頻發,先是兩架飛機相撞、再是出現各種事故,可能也是資金不足、年久失修。畢竟,俄羅斯每年的軍費只有美國的十分之一。



海陸空都不行,普京自然是束手無策。

事實上,普京可以維持現在的局勢,已經可以說是非常了不起了。對於俄羅斯而言,委內瑞拉畢竟太遠了。

而且,它對俄羅斯也沒有那麼重要的意義,畢竟俄羅斯和其他大國已經“擁有”古巴了,古巴已經夠用了,並不需要再多一個委內瑞拉。



美洲有一個釘子就夠了(古巴),再多一個委內瑞拉,只能激怒美國、並且加大俄羅斯的開銷。

畢竟,委內瑞拉和俄羅斯並不能形成資源互補,幫助委內瑞拉並不能促進俄羅斯經濟。如果委內瑞拉是個農業大國、輕工業大國,俄羅斯還長期幫助它的可能。因為雙方經濟互補,幫助委內瑞拉對俄羅斯經濟有利。

但委內瑞拉是“石油國”、俄羅斯是“天然氣國”,如果這兩個國家搞貿易,難道一個賣石油、一個賣液化天然氣,然後俄羅斯人頓頓吃石油、委內瑞拉人天天喝液化天然氣?

所以,委內瑞拉並不具有成為俄羅斯長期夥伴的經濟潛力。

普京不會、也不能為了委內瑞拉大動干戈,他也只能在媒體、在聯合國會議上支持一下委內瑞拉。




注1: 俄羅斯經濟也就剛剛好的樣子,短途還可以,長途就不行了。

注2: 委內瑞拉沒有那麼大的意義,其他大國和俄羅斯已經有一個古巴了。

對於委內瑞拉來說,真的是心有餘力不足了。

而且,悶頭搞發展才是正事,畢竟最近這段時間(最近五年——十年),對我們的經濟發展至關重要。


垂垂老馬


如果美國武力干涉委內瑞拉,俄羅斯根本無法對馬杜羅提供有力的支持。雖然馬杜羅面對的問題,和巴沙爾曾經面對的問題非常相似,但是委內瑞拉和敘利亞有很大的不同。

其一,俄羅斯在敘利亞有軍事基地,而在委內瑞拉沒有軍事基地。敘利亞出了問題,俄羅斯可以快速反應,也可以以保護軍事基地為名對敘利亞提供支持。而委內瑞拉雖然也向俄羅斯提出了修建軍事基地的需求,但是俄羅斯在委內瑞拉的軍事基地還沒有談攏,委內瑞拉就出問題了。

其二,敘利亞就在俄羅斯眼皮底下,距離俄羅斯非常近,俄羅斯對敘利亞提供支持也非常方便;相反,美國與敘利亞的距離倒是非常遠,在快速響應方面,美國完全跟不上俄羅斯,所以俄羅斯才會在敘利亞搶佔先機。而委內瑞拉呢,委內瑞拉和敘利亞剛好反過來了,委內瑞拉就在美國的眼皮底下,且委內瑞拉周邊也不存在可以牽制美國的國家,美國如果要對委內瑞拉進行打擊,將會非常順利,而俄羅斯鞭長莫及,根本管不了。

其三,敘利亞是俄羅斯的盟友,俄羅斯是非支持巴沙爾不可。因為沒有了巴沙爾的敘利亞,俄羅斯在中東也就沒有了立足點,甚至會威脅到俄羅斯本土。委內瑞拉雖然和俄羅斯關係很好,但委內瑞拉還不是俄羅斯盟友,俄羅斯在南美的利益也不多。失去了馬杜羅的委內瑞拉,對俄羅斯的影響不會太大。

所以,俄羅斯不可能為了一個利益關係有限,且毫無勝算的結果,去為馬杜羅提供有力的支持。俄羅斯如果介入了委內瑞拉,其結果必定是無功而返,甚至還會得不償失。


分享到:


相關文章: