03.07 如果我們能瞬間到達一百光年以外的地方,再往地球上看,是不是就可以看到第二次世界大戰?

雕鎖子


可以的只要你的眼睛足夠好,在瞬移到100光年以外之後,在看地球,看到的確實一百年以前的地球的信息。

這是因為光是一種信息的載體,它在發射的過程中攜帶著大量的信息,因為在宇宙中,廣義上定義光的速度是30萬公里每秒,所以光線中所攜帶著的信息傳播速度也只有30萬公里每秒。

今天我們在進行天文觀測的時候,所看到的宇宙信息,事實上也都是在過去的時間裡發生的事件,在經過光線長時間的傳遞之後,才到達我們的眼中。

比如月球距離我們35.7萬公里,那麼我們看到的月球實際上是一秒鐘多一點之前的月球影響,而這個時候我們如果在月球上看到了什麼事件的發生,那麼也是月球上一秒鐘多一點以前發生的事情。雖然這之間信息傳遞時間差比較短,但是如果放大到以光年為單位的天文距離時,這種信息上的延遲就會非常厲害了。

這就是題目提出來的“突然瞬移到100光年以外,會不會看到100年以前的地球樣貌”的答案。

答案是“是的”。


落下m



光速是我們宇宙的終極速度,信息傳播的速度永遠無法超過光速,有靜止質量的物體運動速度也無法超過光速,雖然理論上允許出現利用空間摺疊而成的蟲洞,但理論終究是理論,蟲洞的搭建方法還是一片空白。

光子的靜止質量為0,因此自誕生之時它就能以光速運動,而第二次世界大戰時的光子已經在宇宙空間中飛了80到74年了,如果不考慮這80光年上的星際塵埃和地球大氣散射的話,理論上我們在80光年外就能看到第二次世界大戰時的景象,想的更遠一點,只要我們在一瞬間到達46億光年外的空間點上,就能看到剛剛形成的太陽系,到時候月球的起源之謎就得到完美解決了。



目前人類最強大的哈勃望遠鏡能看到130億光年外的星系,但是卻看不清近在咫尺的月球,如果想在幾十光年建造一個能看清地球上人臉的望遠鏡的話,這個望遠鏡將大足以裝下整個太陽系。

其實我們人類每時每刻看到的都是過去的宇宙,而我們的宇宙年齡是138.2億歲,因此天文學家們希望新的詹姆斯.韋伯望遠鏡可以看到宇宙大爆炸時的樣子,本質上來說天文學家們看宇宙大爆炸和題主看二戰沒有什麼區別。


宇宙大爆炸是整個宇宙都能看到的景象,但是二戰確只是地球的景象,宇宙大爆炸只要看得足夠遠就一定能看見,二戰確非得死盯著地球,就算看到了二戰的真實景象,也不過是個默片而已。


宇宙探索未解之迷


應該是看不見,舉個例子好了,一般來說天上最亮的星是金星,金星離地球大約是4100萬公里左右,那麼光從金星傳播到地球,需要的時間大約為133秒左右。

也就是說我們所看到的金星,是133秒以前的金星,那麼你能看到金星發生了什麼嗎?答案是不知道,因為金星在我們眼中,只是一個亮點罷了。

所以同理,如果我們瞬間跑到100光年以外的地方,地球在我們的眼中,也就只是一個微弱的亮點,至於說地球上發生了什麼,我們不可能知道,除非說你能製造一個超大口徑的望遠鏡。

但這個望遠鏡我估計沒人能造,因為想要在100光年以外的地方看清楚地球,這個天文望遠鏡的口徑,估計至少要有地球那麼大。



當然了,事實上人如果真的跑到100光年以外的地方,實際上根本看不見地球,因為地球是行星,它不具備發光的能力,它最多隻能反射恆星的光。

而金星之所以能被人類看見,一個是因為它反射了太陽光,另外一個也是金星離我們比較近,但除了少數的行星之外,天上的星星基本都是恆星。


最後從某種角度來說,如果說能在100光年的地方,接受到地球發射出去的光,確實有可能破解其中的信息,但這樣的光太少了,一般很難被捕捉到。

其次100年前是一戰不是二戰,即使那個地方有某種逆天的技術手段,它們也需要再等幾十年,才能看到第二次世界大戰的來臨……


種植恆星


看到很多類似的問題,其實這種問題更多的還是對光,光速和時間理解上的片面性。

單從理論上講,如果有一座大到無法想象的超級望遠鏡,的確有可能在100光年外看到第二次世界大戰的情形。但也只是理論上而已,估計這樣的的望遠鏡甚至會比整個太陽系還要大!

事實上,換一種思考方式就會很容易理解了!每天晚上當我們抬頭望向夜空,看到的星星正是幾百年前甚至更遠久的恆星的模樣,試問我們能看到恆星上發現的一切嗎?

如果說恆星我們尚且能看到它們發出的光,那麼100光年外的恆星的行星家族我們完全觀測不到,它們被恆星強大的光芒掩蓋!

目前天文學家們已經發現了的上千顆系外行星,但這些行星遠不是天文學家們直接觀察到的,而是用間接的方法發現的,比如利用行星引力對恆星微弱的影響,造成恆星微弱的晃動!

所以說無論如何目前的我們都無法觀察到100光年外行星上發生的一切!100光年外行星發出的光飛行如此遠的距離早已變得非常微弱,甚至可以忽略不計!

從這點上將,也可以說正是光速限制了我們的外太空發現,限制了我們實現真正星際旅行的可能性!同時,可以預見的是,未來某天人類會發明一種所謂的“超光速”旅行,徹底打破光速對我們的限制!這種“超光速”並不是真正的超越了光速,而是利用時空的特性,操作時空本身實現飛速前行!


宇宙探索


如果瞬間到達一百光年以外的地方,可以看到1918年之後的事情,等20多年可以看到二戰。

看到很多回答,說是這樣就會導致時空錯亂,我覺得想多了。“瞬間到達一百光年以外”確實是不存在的,但即使發生了也不會導致時間倒流。

理論上無人能夠超越光速,也就無人能逆轉時間。不過,假設有超維度大神在瞬間把我們連同若干光學設備都瞬間搬移到距離地球若干光年之外,那麼我們確實可以看到地球的過去。

光的傳播是需要時間的,因此當我們望向一顆一百光年外的星星時,我們捕捉到的,其實是它剛剛走完一百光年到達地球的光,也就是它在一百年前發出的光。換言之,我們看到的是這星星在一百年前的情形。

同樣的道理,如果我們通過某種方式,瞬間到達了距離地球一百光年的地方(比如A星球),然後再用某些設備回望地球。這個時候,地球上一百年前發出的光線,剛剛走完一百光年的遠征,到達A星球,我們看到的就是地球上一百年前的情形(如果能看清的話)。

巴山夜雨涮鍋回答這個問題是在2018年的10月,那麼這時候瞬移過去,看到的就是1918年10月的情形。這時候,剛剛趕上一戰結束。至於二戰爆發,還得等20多年呢(如果以1939年德國襲擊波蘭作為開始,則是30年)。

必須順便提醒下,就算你能有精密設備,看到二戰爆發的情形,但你是沒法干涉二戰進程的。因為在我們這個宇宙,二戰已經發生了,只是二戰過程中產生的圖像,正在宇宙空間傳播而已……

所以,這和什麼平行空間、時間倒流完全是沒有關係的。比如一個地方交通很不方便,你在2009年才收到了2008年奧運會的報紙,但你不能說時間就倒流了,因為你只是看到一份報紙而已,奧運會早開完了……

(歡迎關注巴山夜雨涮鍋,歡迎在評論區發表您的看法)


巴山夜雨涮鍋


原創思想,過去與現在是一種因果性關係,沒有過去的就沒有現在的,沒有前期性的事情而就沒有後期的事情了,這是一種因果性出來的一體性關係了,而過去的只能留存於記憶性之中了。而記憶性是可以回想著過去曾經發生過的事情,而就不能改變著過去曾經發生過的事情了。而這樣的因果性記憶性是與速度的快與慢是無關的了,就算你能夠瞬間的到達一百光年以外的地方,再往地球上看,地球亦是你走出去時的這個模樣的,而不會看得到地球已經過去的事情的,因為時間性運動性是效應性出來的是膨脹性的場而展開出來的,以及是維度性而投影出來等等因素性的,而就無法可以看得到過去或回得到過來的了。但不知是不是這樣的認為,而下面就交給磚家們繼續的討論吧!


踏浪而來37326050


理論上這是有可能的,但是事實上,如果你真的想在距離地球100光年外的地方看到地球100年前發生的事的話,那麼這就有點不現實了。

為什麼這麼說呢?那是因為,一個事件發生之後,會以光錐的形式向外發散傳播出去,傳播了100光年的距離,信息已經太過分散了,想要完整還原事件的全過程,那麼所用到的望遠鏡,或許其口徑比整個銀河系都要大,想想也是覺得異想天開啊。

類似的問題,其實我也見過不少,比如有人說如果我站在距離地球6500萬光年外的地方,是不是就可以用望遠鏡看到恐龍滅絕時候的情景呢?雖然理論上有可能,但是現實往往這麼殘酷,已經過去了的事,想要重新看到,也沒有那麼容易,所以就別妄想用望遠鏡可以看到第二次世界大戰的情景了。

這個問題也沒有那麼難以理解,如果你仔細想想,夜空中的星星是有很多顆的,僅僅是用肉眼,就可以看見好幾千顆星星,如果是用望遠鏡看的話,能夠看到的就更多了,你可以看見星星發出的光,但是你可以看清楚星星的表面現在是什麼狀況的嗎?你看不見,你或許聽說過一句話,我們看到的遙遠的星星,其實是在看它的過去,這句話沒有錯。

但是你只能看見星星發出的光而已,你怎麼能夠看見星星的表面狀況呢?小到人這樣渺小的物體,那分辨率得多高才能看得見啊?我們知道星星一般都是可以主動發光的恆星,也有一些太陽系內的行星因為反射太陽光也可以被我們看見。但是哪怕是太陽系內的行星,其表面人大小的物體,在望遠鏡中也是看不清的。更不用說那些離得遠的星星,基本上都是以光年為單位,離太陽最近的恆星也就是比鄰星,距離太陽4.22光年,就已經很難看清了。

用大型天文望遠鏡觀測星星,那些離得遠的,是很難看見的,通常望遠鏡需要經過足夠時間的曝光,才能接受到足夠數量的光子,只有這樣才能成像,如果想要更快接受的話,那麼望遠鏡的口徑就得做得更大。按照題目中所說的,這樣一個望遠鏡,其口徑恐怕難以想象。


鏡像科普


即使你可以完成這項操作,別說是看清楚第二次世界大戰了,你連地球都看不到。

每到夜空的時候,抬起頭來,看到天空中繁星點點,那些絕大部分都是恆星,是宇宙中的光源,自身會發光,所以我們的肉眼才可以直接觀察到它,但是如果離得太遠了,就得藉助於望遠鏡了,肉眼只能看到視星等在6以下的星體,超過6肉眼不可見。

而利用人的肉眼去看系外行星,根本就沒有可能,什麼都看不到,我們可以近距離看到月球,是因為月球反射太陽光,而且我們又離得如此之近,但你要是出了太陽系的話,根本就看不到,作為一個本身不發光的天體,想要遠距離觀察到,要藉助特別的辦法。

行星凌星法是之前較為常用的探測系外行星的辦法,行星圍繞恆星公轉時,不時的會遮擋掉我們觀測方向的恆星光線,這樣就可以大致推測出行星的存在以及行星本身的質量、體積等參數了。

想要完成探測行星的表面,現代的人類根本無法造出來這樣的望遠鏡,這得多大的光學望遠鏡才可以看得清系外行星的表面情況啊,所以,即使你可以瞬間的移動到一百光年以外,即使你擁有現代最先進的光學望遠鏡,你也看不到地球,充其量,在你觀測太陽時,當地球運轉到你的觀測面,恰好遮擋部分的太陽光,這時你也就只能看到個黑點點罷了。


科學船塢


如果我們能瞬間到達一百光年以外的地方,再往地球上看,當然可以看到第二次世界大戰了!

首先,我們可以看一下二次世界大戰,其時間跨度為1939年9月1日至1945年9月1日。經過長達6年甚至更長的時間的浴血奮戰,以美、蘇、中、英、法等國為首的同盟國終於戰勝了以德、日、意為首的軸心國集團,救世界於危難之中。

其次,我們可以一起復習一下光年的定義就是光走一年的路程,那麼一百光年就是光走一百年的路程,現在如果我們能瞬間被挪到100光年的地方,那麼就相當於我們穿越到了100年前,即1918年,那我們甚至可以看到第一次世界大戰的末尾。當然這都要藉助於射電望遠鏡。而且還得等上11年,就可以一直看二次世界大戰的全過程了!

可見,只要我們可以瞬間到達一百光年以外的地方,的確可以看到第二次世界大戰了!


地震博士


居然沒有人計算這個題,我今天就好好計算一下,到底需要多大的望遠鏡才看的見二戰戰場。結論在文末

如果題主要瞬間移動到100光年外的星球上,企圖看見二戰的場景。首先相對論不允許超光速,所以沒戲。目前只有兩種辦法可以做到超光速移動,一個是曲速飛船,另一個是蟲洞。所以題主的假設在理論上還是有可能成立的。

好的,現在我站在一個距離地球100光年外的星球。那麼接受到地球的光線應該是1909年的,這時候第一次時間大戰還沒有開始。其實不用考慮宇宙膨脹率,100光年在宇宙尺度上距離地球很近了。這時候膨脹率並不明顯,比如銀河系和仙女座星系相距了220萬光年,其宇宙膨脹都不能抵消它們引力的相互吸引。所以百光年內的宇宙膨脹效應可以忽略不計。

如果要看見二戰,比如1937年日本侵華或者1939年的德國閃擊波蘭戰場,應該在距離地球80~82光年左右的星球上。

要看清戰場實時情況,起碼要看見一輛坦克,一架飛機和一個人。那麼必須要選擇戰場尺度最小東西作為一個像素點,比如人體。要不然啥都看不見。人體尺度按照1.7m直徑的球體粗略計算

那麼望遠鏡的口徑要很大,否則看見的只能是地球作為一個亮點。


目標長度/距離= 1.22 x 波長 / 望遠鏡直徑。目標長度/距離

目標尺度/距離=1.7m/82光年≈4.8×10^-17

可見光波長範圍在380nm~780nm之間,取箇中間值為580nm。

於是望遠鏡口徑=1.22×580nm/4.8×10^-17

1.22×5.8×10^-7/4.8×10^-17=45,940,973.9480064589824。約為4千6百萬米的口徑望遠鏡。


望遠鏡的口徑約為4萬六千公里,而海王星的直徑為四萬9千多公里。

所以站在82光年外的星球上,要看見二戰戰場,起碼需要一個口徑和海王星一樣大的望遠鏡才行。


分享到:


相關文章: