06.14 第五人格：當歐皇斬變成處決之後，是否還有必要守屍？

把歐皇斬換成處決，這樣屠夫就不會守屍了，讓上來被追的人不會守屍致死，其他人開機也有風險，改善雙方體驗。而這個主意有人向網易策劃提過，但答覆是蜘蛛繭刑……至今杳無音詢。不過玩家們倒是對於處決的看法各有千秋，下面就來看一下第五人格：當歐皇斬變成處決之後，是否還有必要守屍的討論吧。

觀點1：

總有屠夫抓個鐵屁股守了100年，完了還說自己是受害者，現在處決呼聲最高的就是這些，就現在屠夫的守椅子效率，加入處決低端玩家毫無體驗可言，救下來再一刀直接死了，導致隊友不想救，救了也是死，只能速開機，人人都點鐵屁股人格，然後屠夫又抱怨我帶了處決結果人類開機這麼快，不公平。

另外總有拿殺雞類比人格的優越黨，喜歡殺雞去玩殺雞啊，何必對著另外個遊戲指指點點，把第五人格做的跟殺雞一摸一樣是不是又要說別人抄襲了? 真難伺候。還是這句話，守不守是看人類陣容和自身情況抓到的人決定的，抓個人就無腦守，守完了覺得不公平要求加這個加那個，這毫無討論價值

觀點2：

大概排名前幾的屠夫勝率都是平出來的?退一步說，真是又怎麼樣?請嘗試證明加入處決與能提高屠夫勝率和體驗的關係，以及對應求生者方的體驗變化，反正我不希望看到一個守椅子越發嚴重的第五人格這麼在乎勝利屠夫又這麼弱，為什麼不去玩這麼強的求生者呢?然後第一個被掛上去又說求生者體驗不好

觀點3：

不守是有很多好處的，比如逼求生者位置，比如吸引對方救人打亂開機節奏，你不懂而已，剛上椅子立馬傳送去機器繼續抓人的屠夫也多了去了，也沒見勝率很低吧?

另外我不是不守，是看情況守，盲女必守空軍必不守，vip守紅蝶遠處守，對面有幾個機皇有幾個6皇都是有講究的，你覺得我一直在輸隨便你咯，多研究下地圖和人格，你自然會覺得自己說的什麼不守能平就服我這種話很可笑了，難道全世界不守椅子的屠夫都在輸?守椅子就真有你想的這麼穩?

觀點4：

大哥，高分段你不守屍能玩?修機這麼快的現在，你不守屍，那人家分分鐘救下來，摸好，又繼續開機，怎麼攔得住……?就算是最後一個直接掛死(因為人走完了)你也要掛6次才能贏，你可以試試看……第一個人上樹你完全不守屍，傳送基本上是虧的多，第一是因為空軍debuff是必秒救，第二，傳送之後不一定是穩殺，你自己拖自己節奏。最後，會玩的空軍槍不瞎交，你不在守屍的時候吃槍，最後開門兩把槍能把你逼瘋。

另外，守屍不是說站椅子面前，而是根據抖動的電線，之前開機的位子，判斷哪裡有人，哪個位子會跑過來救人，中途攔人是最好的。如果直接放棄讓人繞路過來救了基本就崩了。為什麼低分段你不全程守屍也能贏，最大的原因，是因為低分段根本不知道半血前救一次，很多人甚至只開機完全不救人(不管屠夫在不在)

另外還有個原因是因為低分段很多人夢遊不修機。