■ 文 | 宋鴻兵
學員提問：
下次再發生經濟危機，中國政府還有進行寬鬆貨幣和財政政策的空間嗎？
宋鴻兵老師：
首先我們需要明確，什麼叫足夠的政策空間？所謂貨幣寬鬆的空間，在我看來，就是當老百姓對這個貨幣還有信任感的時候，這個空間要多大有多大。只要大家還相信手上拿這個錢能買東西，那你說空間有多大？可以說很大很大。但是當大家對這個貨幣本身不信任的時候，這個空間立刻變成零。
所以當你說危機再次來了，有沒有量化寬鬆的空間？你所問的問題，其實是在下次危機來了之後，中國會不會發生貨幣危機？大家會不會對人民幣沒有信心了？我想這肯定是不會的，因為還不至於到這一步。
當下次發生金融危機，如果2019年2020年爆發世界範圍的金融危機，中國肯定會受到衝擊，毫無疑問那時中國肯定會印鈔票，肯定會通過寬鬆的形式去拯救，這毫無疑問。但難道當時大家就覺得我人民幣都不敢要，我一定要去拿著美元，或者拿著其他貨幣嗎？這個肯定不會出現。
跟其它國家相比，中國的經濟活力我認為始終比歐洲日本這國家要更具活力。很簡單，一個國家經濟有沒有活力，就看老百姓平常為了賺錢會花多大的代價，就能夠評判這個問題。歐洲日本不如中國，日本尤其明顯，我有個朋友，以前在日本留學，後來又生活了好幾年，他講日本人的生活狀態，我覺得很有意思。比如他給我講了一個例子，日本人第一次發生性關係的時候是多少歲？當時我一想，說大概是17、18歲？他說不是，是35歲。
當時我非常吃驚，他說這是英國《經濟學人》雜誌上發表的文章，也跟他日常生活中接觸的情況是一樣的。我說為什麼會出現這種現像呢？難道日本人變得對兩性都沒有興趣了嗎？那這個國家該萎縮到什麼程度啊？他們現在確實是處於一個對生活的慾望，對什麼的慾望都沒有了，或者都嚴重萎縮的狀態之下。這樣的國家的經濟是不可能有活力的，你連慾望都沒有了，你連奮鬥的渴望都沒了，那你還發展什麼經濟？歐洲人一到週末，哪還有人在上班加班？整個城市都空了，全跑到海邊度假去了，這樣的國家怎麼可能有經濟活力？當然沒有，因為他的慾望下降了。
中國至少現在比歐洲比日本也比美國掙錢的慾望更強烈。僅此一點，就說明你有很大的經濟發展潛力還沒有釋放出來。就像我們同學所說的，如果爆發一場金融危機，一個國家的財富就被捲走了，這個說法也對也不對。你從掠奪的角度，從剪羊毛角度的來說，這是沒錯的。但是從另外一個角度來說，一個國家根本的財富是什麼？是錢嗎？是東西嗎？我認為不是的。
▲ 北京三里屯
一個國家真正的財富，是他創造財富的能力。你就像德國，你可以把這個國家給炸爛，就像二戰那樣，國家基本上被摧毀了。但是不到20年，他可以重新成為一個工業強國。日本的情況也一樣。什麼原因？真正的財富不是你能搶走的東西，不是錢，不是那些機器設備，也不是礦山不是石油，這些東西你可以搶走。
但是他腦子裡的東西你搶不走，他的創造力你搶不走，他高效的組織方式，和整個這套體系制度，你搶不走。人家在一起做事，是以這樣一種效率，以這樣一種組織方式來進行的，而你根本就奪不走。
所以對一個國家來說，它最強大的東西，不是他擁有多少實際的財富，而是他擁有多大的財富創造力。而這種財富創造力，是存儲於這個社會中每個人的大腦之中的，別人是搶不走的。這些人只要在一塊做事，組織在一起，他的生產他的創造就會生生不息。而這個東西不是通過金融的力量，也不是通過戰爭力量就能夠有效摧毀的。
▲ 重慶洪崖洞
這就是為什麼戰爭的形勢在發生變化，掠奪財富的形式也在發生變化，但強國還是強國，弱國還是弱國。強國被打趴下了，把他搶空了，但他還能再起來，還能再次成為強國。
閱讀更多 宋鴻兵 的文章
