藍色的憂傷U3
你贊成嗎？我，不贊成。有點文化的人多數都不會贊成。不知道你說的這個專家是誰？可以肯定他是一個復古意識非常強烈的人。文字從甲古文開始，發展到今天，不論文字的結構，還是書寫方式都在不斷地變化和發展。文字的改革一直就沒有停過，從字的結構看由繁到簡是必然的趨勢，也是“改”的方向和必由之路。以書法為表現形式的書寫，不管寫字的工具如何發展進步，書法的多樣性表現表達還是受人歡迎的，欣慰的是還沒有一位專家說“只能用一種字體寫字”。可以說我國推行“用簡識繁”和漢語拼音的文字改革是成功的。大部分簡化字採用了從古人開始就簡寫的結構，這種簡化應該是“群眾智慧”的體現。繁體字在任何一部詞典中和電腦的字庫裡都沒有減少或者刪除，不用“恢復”，你大可以都用繁體字，我會敬重你的博學。我小學畢業，但是常用的繁體字我還是認識的。有些常用字的筆劃還是太多，好在現在用電腦多了，不然還是應該進一步簡化才好。字已經簡化了，為什麼還要回到以前的繁體呢？難道只有那些又難寫，又難記的繁體字才能承載起我們悠久的歷史文化嗎？簡體字就少了“大國氣度”嗎？這是我一個文化程度很低，沒有遠見的人的看法和淺識，不爭論。《注》我以前回答過類似的問題，今天答的目的是想看在18000多人回答之後還能不能擠上首頁。不是為了爭論“恢復”的問題，我也沒有文化底氣去爭論這是問題。
人心厚道
哪個所謂專家說要恢復繁體字？讓他站出來，我保證不打死他。中國文字經多次演變，都是在進步。繁體字在構成上有一定道理和說法，但簡化後易學、易記、易寫、易輸入不是優點嗎？簡體字相對於繁體字而言，不是憑空瞎造，一無是處，而是有一定民間基礎，有一定規律可循。現在，使用簡體字的人數比使用繁體字的人數多得多，且用的很好，在記錄存檔、互譯互通、交流學習上沒有任何障礙，為什麼廢之不用呢？是糊塗了？還是別有用心？讓那幾個專家只教他的孩子們學繁體字而不用簡體字好了。
欣欣然46
首先搞清楚文字是用來幹嗎的？首先是用來記載表述的，如果棄簡就繁，這豈不是犯傻？繁體字前面的字是什麼體？以此類推，甲骨文才是正宗了喲？復古？操！閒得蛋疼呢？乾脆別開車坐飛機了，象我們古人一樣，騎馬坐轎出行得了……
我敢說呼籲恢復繁體字的，十之八九是文史藝類專家，而科研工作者決大多數是不會這麼無聊的！因為這兩類人的思維方式及目的不同。從事文史藝類工作的人，文字在他們眼裡除了基本的功能外，還是用來賣弄故弄玄虛的，諸如：搖頭晃腦地咬文嚼字或舞文弄墨寫幾個字美其名曰書法，來顯擺一下自己的文字功力……而科研工作者則注重實效，文字在他們眼裡，更多的是記述研究成果及傳播交流知識的，越簡易越好，能用“1十1=2”這樣簡便明瞭的等式表述記錄的，他們決不會用“一加一等於二”來表述記錄！換文史藝類的人來表述記錄“1+1=2”，估計他們會用“壹加壹等於貳”來表現了，在他們心中這樣顯得有學問，證明自己懂的多[呲牙][呲牙][呲牙]
將繁複的東西簡易化，需要智慧，而將簡易的東西繁複化，不是蠢就是別有用心了！
死就死唄誰人不死
恢復繁體字在思想是倒行逆施的行為，也是社會倒退的表現。
人類向前發展，是在原有的基礎上向前發展的，才能推動整個社會向前進步，而不是在有的基礎上不動或向後有力，從甲骨文到現行文字經過了幾千年的演變，沉澱，拋棄了糟粕，留下了精華，才有了今天的文字，這些文字方便書字，易於記憶，特別是對老，幼和記錄人群，十分方便，無疑有好莫大處，特別是在掃除文盲中也大顯身手，對社會發展是有貢獻的
。有人認為簡體字失去了歷史本意，阻斷了歷史傳承，與歷史分開了。這樣的想法也有一點點道理，但可以忽略，不能成為主要道理，如果我們今天恢復了繁體字，明天又恢復古裝，仍以傳承歷史為由，使各種思想僵化，沒有衝破舊傳統約勇氣，還在原地徘徊不定，固步自封。各個領域止步不前，畏頭畏腦，怕這個怕那個，沒有向前拼搏的精神，那將是十分可怕的，也點十分危險的，這種害怕新生事物，喜歡老守田園的陳舊思想是會讓自己滅亡的，滅種的。
想我中華幾千年，有無數的英雄仁人義士，用開明的思想，勇於獻身的精神，衝破重重封建落後枷鎖，推動社會前進，致使我中華民強綿續不斷，蓬勃發展。
文字是伴隨人類發展，是為人類服務的，而不是人為文學服務的，這一點很重要，即然是為人類服務的，那就要有為人類服務的特點，人類對其要求很高，要記事，要有字的自身含意，要書寫簡單流暢，要易記，要美觀等等這些過高的要求使字一次一次地變形，簡化。在逐慚地迎合人類的胃口，讓人們使用起事來得心應手:非常方便，
我們小時在學會簡體字的同時自然而然地就會了繁體字，只有少數字不會，才查字典，真是奇怪，以前我家有一本舊的繁體字《西遊記》，小時候看得很吃力，就不著了，等到中學的時拿起來一看，大部分繁體字都能認識，而且也不費力，心裡也覺得奇怪，也沒特意去學，就認識許多，這也許是民族的文化和血脈相承吧。
在有就是在字典裡也都有繁體字，平常在查找字的時候直接順便就看到了繁體字，現在多數人都是認識簡體字也認識繁體字，在書字時也順便寫幾個繁體字。可見不用刻意去學繁體字，也不提倡使用繁體字，只要心裡會就行了，就更不用提歷史傳承了，這是永遠也忘不了的。
簡體字古以有了，古代書法大家的草書，多處都有簡體字的身影，唐朝《千祿字書》和民國的錢玄同《簡體字譜》都作了系統整理。1952年蔣介石在國民黨宣傳彙報會上多次提出簡化漢字，他說:"我們的漢字筆畫太多，士兵教育困難，學生學習難度也太大"。後因遇阻，被破中斷，1953年10月|日中國共產黨中央委員會設立了中央文字問題委員會。以後有序推進簡體字進程，沒首遇到保守思想的阻擋，因他是先進思想的表現，是社會進步的象徵。是人類發展的標誌，是符合大多數國人的利益的。不是大家怎麼看。
國哥愛生活
非常贊成，稍有國學知識的人都知道，中國的文字（繁體字）每個字都蘊含著重要的意義，有些簡化字失去了原有的文字意義。
用戶5034872377469
不贊成恢復繁體字，在生活節奏越來越快的今天，繁體字難寫也浪費時間。簡化字已被十四億中國人所接受，外國人學起來會容易點，便於世界文化交了。我覺得現在的簡化字不要返回去，有專業的人要研究漢字，寫書法作品用繁體字好看，就繼續用繁體字，沒有必要逼十四億人再回頭學寫讀繁體字，就象不要逼寫百話文的回頭寫文言文的文章一個道理！專家你就息息吧，不要瞎折騰了！
158903388冰凝水靜
純粹是胡扯！社會進步早刪繁就簡！提高工作效率！科學進步就體現在快字上！這是什麼“磚家”開歷史的倒車？心裡咋想的？文字是交流和記載的工具，除了功能還要節約時間！因為時間就是“生命”！現在好不容易統一了文字！磚家又要製造“文盲”！目的何在！製造社會及文字混亂？為什麼？
高小411
我希望恢復繁體字，她是中國文化的母（系）體，中國的臺灣省一直繼承沿用著；繁體字是中國文化至寶，也是一門藝術，大氣磅礴。
曾經的簡化字在應用時的便利還是可行，兼用更好。
紅狐27
說明制定政策的人先一步回到了當年使用繁體字的階級了！
i嘻i
我反對恢復繁體字，簡化字還沒認全呢，為了達到一個目標，有近道你不走，非得走遠道。
