03.07 如何分析電影《神探》結局的換槍橋段?

一介雕民


杜導的這個作品真的太讓人驚喜了,這麼晚才刷到如此棒棒的電影真是倍感羞愧。

影片用了絕大部分時間來為最後的換槍作鋪墊。換槍也絕對是這部電影最為亮眼的部分,第一次看到片尾的時候由衷地感慨原來電影還可以這麼拍。

我們的分析就主要著力於換槍中的玄機,中間會加雜一點對影片的小細節的解析。

好,閒言碎語不要講,我們正式開始。

==========昏割線 ========

一、關鍵人物與槍

一共出現六個關鍵人物,四把槍。我們作個簡單的Notation。

何家安(以下簡稱“何”), 安志傑飾 原配“何槍”

陳桂彬(以下簡稱“陳”),劉青雲飾 無配槍

南亞仔(以下簡稱“仔”),偷井蓋那貨

高志偉(以下簡稱“高”), 林家棟飾 原配“高槍”

王國柱(以下簡稱“王”),高的醬油搭檔 原配“王槍”

GG, 何的女票 原配“G槍”

二、重要事件回顧(按實際發生順序)

1. #事發當晚,高丟槍,王被高殺#

高在追的過程中摔跤,以致丟槍,被南亞仔撿走。王要報電臺,高怕花記錄痛下黑手,拿走王槍去追南亞仔,兩人對槍不發(電影開篇只放了高摔跤,然後直接跳到兩人對槍不發,略去了中間其它環節)

2.#高登系統換高槍與王槍編號#

這個細節對槍屬性的變更沒有實質作用,僅僅為後面高自己原自己的故事作個小鋪墊。不過要注意的是,高儘管已經在系統裡改了槍編號,但是這點小技倆應該只能騙騙地方小警局,一但上面真的查下來還是頂不住,所以他還是拼命想找到南亞仔,並奪槍滅口。

3.#三宗劫案#

王失蹤一個月,劫麻將館,搶錢,沒開槍,三八手槍;此人應是南亞仔。

再三天後,劫解款車,殺三人,子彈屬王槍;

再一週後,便利店被搶。殺一人;上二人應都是高。

(就是說高犯了罪,但槍是王的,給人的感覺就是這三個案子都是南亞仔拿著王的槍乾的)

4.#陳何小樹林基情一睡,哦不,激情破案#

陳搶了何槍與何的證件。

5.#GG出場#

何拿走G槍,然後去高辦公室查高,但沒查出什麼,後被高洗腦,從此踏上罪惡之旅的第一步。

6.#南亞仔老窩混戰#

前方高能預警!!!!!

何陳高仔齊聚南亞仔老窩,上演三死一生人間慘劇。

(1) 我們先來看一下混戰時每個人手上的槍都是誰的槍(表1)

表1

注:GG沒有參加混戰,寫在這兒是為了後面分析上下呼應

(2) 然後分析一下每個人的訴求,也就是他們最希望看到誰死

南亞仔:保命,即殺掉高志偉

高志偉: 保命保紀錄。先奪南亞仔手裡原屬於自己的槍,再殺這三人滅口(太特麼狠毒了……)

陳桂彬:破案= =!命神馬的算個毛線,只要能破案!第一步想先制服高。

何家安(捆綁GG(哦不,這個捆綁不是你想的那個意思)):保命保紀錄。混戰之前被高成功洗腦帶跑偏,想阻止陳殺高

(3) 所以,大家看到這四人就這樣僵持了起來……

圖1

(4) 好,一切準備就緒,下面開打!

好吧,再嘮叨一句,打的時候我們關注的重點應該是誰用誰的槍打了誰,也就是說誰的體內有哪支槍的子彈,這是整個故事結束後警方可以查明的,也是最後何同學換槍的時候最需要注意符合邏輯的。

A. 高用王槍打死仔。打前仔高呼:He killed the man in the forest! (高殺了王!)所以其實這下事實已經大白了,但是何同學太笨,還是堅持相信何。但後面高二逼的打了何但沒有打死,這等於親口告訴了何我是壞人你來咬我啊。

B. 何用G槍打陳(二缺少年徹底變黑= =,用點腦子好不好少年)

C. 高用王槍打何

D. 陳用何槍打高(青雲大叔你的不死意志都要趕超星矢了好嘛!)

E. 高又用王槍打了陳

F. 結果是高、陳、仔撲街,何同學通關。值得一提的是劉青雲飾演的陳死前看到 何同學心中罪惡一面最終出現時的那種含著眼淚失望的表情,個人感覺青雲大叔的演技已瞬達人生巔峰。

G. 通關的何同學電話叫來了女票GG,並交待因為有G槍開火,所以需要她在警方來之前在現場而且先不要聲張。

H. 最後,這部時長90分32秒的電影在鋪墊了84分30秒後,終於進入了真正開始講故事的節奏——何洗白同學開始換槍了!

三、換槍分析

1. #初始狀態# t=0

這一場混戰結束時的狀態請見表2

表2

2. #第一輪換槍# t=1

A. 何先取回陳手中原屬於自己的何槍

B. 把南亞仔手中的高槍放到了陳手中。這裡有個小細節很值得玩味,就是何把之前高拷在南亞仔手上的手持解了下來。這是什麼意思我現在沒有太想明白,希望有大神可以來解釋一下這個細節。

C. 把高手裡的王槍放到了南亞仔手中。

表3

注:GG在到了現場之後肯定會拿回自己的槍的,所以t=1及之後G槍就一直在GG手裡

這樣換了之後,何應該編一個怎樣的故事呢?

在這個故事中,何與GG一定是好人,南亞仔持王槍,一定是壞人。

何is好人 -> 何shoot高 -> 高is壞人

南亞仔持王槍 -> 小樹林丟槍事件當晚是王丟槍 –> 高is 好人

矛盾,此方案不合理。

此時,我們可愛的何同學應該是想到了這樣不科學啊,於是又開始換換換。

3. #第二輪換槍#t=2

A. 把南亞仔手裡的槍放到了陳手裡

B. 把陳手裡的槍放到了高手裡

表4

這麼換來故事應該是這樣的:

何與GG一定是好人

高拿著自己的槍 -> 高 is 好人

何is好人 -> 何shoot高 -> 高is壞人

陳拿王槍 -> 陳和南亞仔是一夥的= =

又是個矛盾!

何同學顯然又意識到了這個問題,於是又開始換換換

4. #第三輪換槍#t=3

A. 把高手裡的槍放到了南亞仔手裡

B. 然後……影片結束……

表5

這樣的話故事應該這麼說:

何is好人 -> 何shoot高 -> 高is壞人

南亞仔持王槍 -> 小樹林丟槍事件當晚是高丟槍 –> 高一直拿著的是王槍,還搶一錢殺了人-> 高is 大大大壞蛋

陳持王槍 -> 陳中王槍彈 -> 邏輯不通,不論陳究竟是好人還是壞人

這樣也是說不通的!所以影片到看似結束的時候還遠遠沒有結束!!

那麼問題來了……

作為已經通關了的何洗白同學,究竟最後怎麼換槍才能把故事說通呢?

5. #犯罪現場智商不夠用是種怎樣的體驗?#

其實通過上面三輪換換換的分析,整個過程其實就是選擇如何把王槍、高槍和無槍分配給陳、南亞仔和高的問題。如果不考慮限制條件,那麼一共有六種選擇。

但我們已經有三條硬性限制條件:

陳不能持王槍。因為陳被王槍打中,自己不能打自己。

高不能持高槍。因為何是好人註定了高一定是壞人,不可能洗白,所以高不能持自己的高槍。

南亞仔不能持王槍。因為南亞仔持王槍 -> 小樹林丟槍事件當晚是王丟槍 –> 高is 好人,這和高一定是壞人是矛盾的。

這樣一來,可選擇的分配方法就只有了兩種:

表6

它們分別說的通嗎?我們來仔細看一看。

A. 方案一

表7

首先,高拿著王槍必然成了徹頭徹尾的大壞蛋,也說明南亞仔那晚搶的是高的槍。而現在高槍在陳手裡,陳肯定是南亞仔的同黨,成了壞人。高搶回自己的槍必槍,用王槍分別bang bang bang對著何、陳、南亞仔猛打了一番,也被何同學反擊打中,陳也中了GG的正義之槍,這樣邏輯上已然說通。

B.方案二

表8

和方案一其實大同小異,只不過是換了南亞仔拿高槍而不是陳,其它的都沒有變。

所以綜上所述,何洗白同學最直接快速洗白的辦法就是把陳神探同學汙衊成南亞仔的同黨!

暫且不論杜導拍此片是何用意,於我來說,此片就是一部人性的黑暗史:有從頭壞到尾的人物(高),有一點一點被心魔吞噬的人物(何),也有在罪惡面前苦苦掙扎的人物(超市裡那個想要偷東西的妹子),最後還不忘在看似未知的結局後再加那麼一手汙衊。導演也不怎麼避諱,各種什麼割耳朵、警員間相互攻訐襲擊以自保和男廁的那場戲通通都拋了出來。感覺說不出來的壓抑,但也就是現實。

想想何最後如果真的汙衊了陳的身份,以怨報德,也確實是很悲哀的一件事情呢……

不過話說回來,在現場何洗白能不能把問題都想的清清楚楚真的是需要智商的一件事啊,反正換成是我早就暈了……

大概對換槍的分析就是這麼多啦,有不對的地方希望大家斧正。

PS 看到一個回答中提及了另一個點:在GG到達現場後,何可以利用是否殺死GG以達到更多不同的可能性。我是覺得在現有框架下,何肯定不會打死GG,並不是因為他良心發現或怎樣(我深信最後成魔的何為了自己是什麼事情都做的出來的……),而是他要保證犯罪現場除了他之外必須還有一個見證人才能讓警方信服。如果真的把GG打死了,那警方大隊人馬到來的時候只有何一個活人,那警方很有可能會懷疑何是否在現場動過手腳。也就是說,何需要GG來幫他“證實”他最後編造出來的故事,因此不會殺她。


青衣小少年


神探劇情大概

陳佳彬(劉青雲 飾)就是這樣一個人物,和天才畫家梵高一樣,他也曾經割下自己的耳朵。儘管破案無數,偵探能力超凡,卻終被世俗認定是瘋子一個,提早從警局裡退了休。

探員何家安(安志傑 飾)接到了一樁棘手的案件。案發地在樹林,兩名警員王國柱(李國麟 飾)和高志偉(林家棟 飾)辦案之後,只有高志偉平安歸來,而王國柱和他的槍則神秘失蹤。何家安請來陳佳彬為他指點迷津,卻未料到陳佳彬的“瘋子”行為又一次在偵探過程中表露無遺。他斷定高志偉就是此案兇手,並把推理建立在他自己大量的想象之上。他自稱能看到高志偉的“七宗罪”,正是這些罪惡把高志偉引向犯罪之路。然而,要何家安相信這一切並不容易,因為他已經被高志偉的演技所迷惑……

香港電影,這十多年來陷入低谷,精彩電影乏善可陳。《無間道》之後尤為如此,現在到了一年只有一兩部好片這樣令人髮指的程度。08年初,杜琪峰和韋家輝終於再度合作,拍了《神探》,最初看的是和諧版,被何家安打電話自首的結局雷的裡嫩外焦。後來看了粵語版的結尾,立即驚為天人。但是,當時並沒有將結尾好好進行思考。今年春節回老家,二哥放了這部電影,看後二人進行了討論,沒有結果,但留下一個心結。乘著春節不太忙,我將這個影片的結尾進行一番邏輯推演,希望能夠找出最佳答案。

高志偉丟槍,之前因錢包事件發生齷齪的同僚王國柱執意上報,於是高喪失心智,殺王並奪王槍。

2、高志偉的槍(下稱高槍)被偷井蓋的南亞人拾得。

3、為了掩蓋失槍殺人的罪行,高侵入西九龍警所電腦更改記錄,將王槍和高槍的編碼調換,並用王槍搶劫了借款車和便利店,殺害四人,警方通過彈道檢測認定是王槍所為。

4、南亞人用高槍搶劫麻將館,但不敢開槍殺人。

5、為了抓捕高,神探陳佳彬奪走了何家安的槍(下稱何槍)。

6、何家安借了女友阿玲的槍(下稱玲槍),跟隨高一起去抓捕南亞人。

大結局之前,槍支實際持有情況:

高槍——南亞人;

王槍——高志偉;

何槍——陳佳彬;

玲槍——何家安。

最後的開槍情況:

1、何家安打電話給陳佳彬,陳佳彬接電話之際,高志偉朝陳佳彬開了第一槍,打碎鏡子。

2、陳佳彬開槍反擊,打碎鏡子,之後二人相互射擊,但均未中槍。

3、之後,南亞人衝出來,連續朝高志偉開槍,打碎鏡子(杜琪峰太喜歡玻璃了,就像吳宇森喜歡鴿子)。

4、南亞人慾乘亂逃跑,結果四人形成對峙局面——南亞人與高志偉互相對峙,陳佳彬用槍指著高志偉,何家安持槍指著陳佳彬。

5、一番對話之後,高志偉對南亞人連續開槍,陳佳彬還未開槍,何家安先對陳佳彬連續開槍,陳佳彬開的槍擊到地板,南亞人和陳佳彬倒地。

6、高志偉將南亞人手中的槍踢向右側,反拷南亞人,然後剔出王槍膛內子彈,這時沒有槍支的鏡頭,但能夠聽到子彈落地和重新裝膛的聲音,鏡頭移回來,高志偉持槍向南亞人射擊,然後轉身向何家安射擊。

7、陳佳彬向高志偉射擊,高志偉反擊連續射向陳佳彬,膛內子彈射完,高志偉丟下槍,陳佳彬用槍頂著高志偉的腦門,完成救贖式的自我對話後開槍爆頭。

各槍開槍情況:

高槍——開槍但僅打碎鏡子,未射中任何人;

王槍——先打碎鏡子,然後射中南亞人,換子彈後先擊斃南亞人,後打傷何家安,再打中陳佳彬致其斃命(注:這把香港警史上真實案例中的鬼槍太牛了!);

何槍——先打碎鏡子,最後擊斃高志偉;

玲槍——之前未開槍,對峙後連續開槍擊中陳佳彬。

各人中槍情況:

南亞人——被王槍打中數彈,王槍換子彈後斃命;

高志偉——被何槍打中數彈,最後爆頭擊斃;

陳佳彬——被玲槍擊中數彈,最後中王槍多彈斃命;

何家安——被王槍打中數彈,未死。

阿玲——不在現場或假設在現場,但未中槍。

最後的換槍情況:

1、陳佳彬回頭,何家安的新人格出現,陳佳彬倒斃,何家安開始佈置槍陣圓謊。

2、何家安走到陳佳彬身邊,從他袋中拿回警員證,擦拭何槍上陳佳彬的指紋,塞回自己的槍套裡。

3、何家安給阿玲打電話,叫她到現場,然後解開南亞人的手銬,拿起南亞人身旁的高槍,擦去指紋,塞到陳佳彬手上;又將高志偉身邊的王槍擦拭後塞到南亞人手上;完成第一次槍陣佈置——玲槍和何槍在何家安手上,高槍在陳佳彬手上,王槍在南亞人手上,高志偉手上無槍。

4、何家安將南亞人的王槍換給陳佳彬,陳佳彬的高槍換給高志偉,完成第二次槍陣佈置——玲槍和何槍在何家安手上,王槍在陳佳彬手上,高槍在高志偉手上,南亞人手上無槍。

5、何家安又覺不妥,於是將高槍從高志偉手中塞到南亞人手上,完成第三次槍陣佈置——玲槍和何槍在何家安手上,高槍在南亞人手上,王槍在陳佳彬手上,高志偉手上無槍。

下面通過排列組合,對三次換槍的不同結局進行分析,並幫助何家安寫結案報告:

第一種組合:玲槍和何槍在何家安手上,高槍在陳佳彬手上,王槍在南亞人手上,高志偉手上無槍。

1、陳佳彬持有高槍,但未射殺任何人,他為什麼會持有高志偉的槍?應當如何解釋?他開了數槍但未擊中任何人,那麼他開的槍是向誰射擊?還有,他為什麼會先後被南亞人的王槍和阿玲的玲槍打中?

2、高志偉的槍為什麼會到陳佳彬手上?既然他是好警察,為什麼會被同僚何家安打死?

3、南亞人持有王槍,這是之前警方掌握的情況,南亞人用該槍進行了多次搶劫和殺人,這次還用王槍打傷了陳佳彬和何家安。但他是怎麼用槍朝自己連開數槍,把自己給打死了?僅就這一點,該組合就存在致命缺陷。

4、何家安持有自己的何槍,他為什麼要對手上無槍的同僚高志偉連開數槍最後還一槍爆頭呢?給個理由先。

5、阿玲持有自己的玲槍,她為什麼要對陳佳彬開槍呢?這點也難以解釋,因為顯然這種組合下她的第一目標應該是南亞人。

總之,這一組合PASS。

第二種組合:玲槍和何槍在何家安手上,王槍在陳佳彬手上,高槍在高志偉手上,南亞人手上無槍。

1、陳佳彬和南亞人是同夥,他們一起殺了王國柱奪走王槍,並用王槍殺人越貨。事發後高志偉查出真相,與何家安、阿玲一起找到他們二人,雙方發生火併,高志偉射術不精都未打中目標,但他是個好警察。陳佳彬和南亞人之間發生內訌,陳佳彬用王槍打死了南亞人,並打傷了何家安。但是,他還用這把槍打中自己數槍斃命,這是完全無法解釋的。僅憑此點,這個方案又被否決。

2、阿玲用玲槍打中陳佳彬還好解釋,但是何家安為什麼要向好警察高志偉開槍直至擊斃呢?

這個方案更加不行。


會會大話電影


作為一部神片,一幀一幀地看個兩三遍是很有必要的,

一系列槍戰後我們把幾把槍排個序

編號 現屬人 原屬人 屬性

A槍 南亞佬 高志偉,改槍號後是王國柱 搶劫了麻將館

B槍 高志偉 王國柱,改槍號後是高志偉 殺了3個押鈔員一個女店員和南亞佬,以及射擊陳桂彬,何家安

C槍 陳桂彬 何家安 擊殺高志偉

D槍 何家安 gigi 擊殺陳桂彬

注:因為高志偉改了A槍B槍的編號,所以他認為A槍B槍的原屬人分別是王國柱和高志偉。但我們最終可以設想警方最後還是能查出高志偉改過槍的編號的。

陳桂彬,南亞佬,高志偉掛掉後,何家安從陳桂彬中拿回自己的槍,即C槍,然後下面開始神片節奏,換槍開始。

第一次換槍

把南亞佬的A槍換給陳桂彬 ,把高志偉的B槍換給南亞佬。

南亞佬--B槍

高志偉--沒槍

陳桂彬--A槍

此時無法解釋南亞佬是怎麼自己死在B槍下的。

於是第二次換槍

把南亞佬的B槍換給陳桂彬,把陳桂彬手中的A槍給高志偉。

南亞佬--沒槍

高志偉--A槍

陳桂彬--B槍

此時無法解釋何家安為何殺高志偉

於是第三次換槍

把高志偉的A槍換給南亞佬。

南亞佬--A槍

高志偉--沒槍

陳桂彬--B槍

此時造成的假象是:

這高志偉和陳桂彬是同夥,南亞佬偷了高志偉的槍搶劫了麻將館,高志偉殺了警員王國柱,拿走了他的槍,陳桂彬和高志偉用警員王國柱的槍,殺了三個押鈔員和女店員實施搶劫。然後兩人在大廈內發現南亞佬,高志偉直接將其擊斃,此時因為某些問題,高志偉與陳桂彬發生口角不和發生械鬥,高志偉拿著槍射了陳桂彬幾槍,何家安及時趕到,當場擊殺高志偉,說時遲那時快,正在裝死的陳桂彬撿起高志偉的槍,就給了何家安兩槍,幸得gigi及時趕到,當場擊殺陳桂彬。兩人共破大案,前途一片光明。


莉哥影視


你好 我來解答:

在何家安開始換槍之前,高志偉給自己的槍換了子彈。6槍開完,南亞人中1槍,何1,陳4。

  高志偉計劃的故事:陳桂彬(與南亞人)殺王國柱,奪槍作案。分贓不勻殺南亞人,高與何趕到擊斃南亞人與陳,槍戰中何被南亞人用王國柱的槍打死。自己則拿回自己的槍。

  在一番槍戰之後,初始情況如下:

  南亞人:高志偉的槍。一彈未發。

  高志偉:王國柱的槍。殺押款員、店員、南亞人、陳,傷何。

  陳桂彬:何家安的槍。殺高志偉。

  何家安:琪琪的槍,殺陳桂彬。

  第一次換槍:

  將陳桂彬手中的槍收回(殺高志偉)。

  叫GG來證明開槍。開南亞人的手銬。

  將南亞人手中高志偉的槍給陳桂彬(一彈未發)。

  將高志偉手中王國柱的槍給南亞人(殺押款員、店員、南亞人、陳,傷何)。

  故事:南亞人奪王國柱的槍犯案,何、高、陳、琪琪來緝捕,南亞人殺死陳,傷何。

  意圖:犧牲南亞人,保全警隊聲譽。

  破綻:何家安為何殺高志偉?南亞人為何殺死自己?琪琪為何殺死陳?

  第二次換槍:

  將高志偉手中王國柱的槍放到陳手中(殺押款員、店員、南亞人、陳,傷何)。

  將南亞人手中高志偉的槍給高志偉(一彈未發)。

  故事:陳桂彬奪了王國彬的槍犯案,與南亞人同夥,何家安與高志偉琪琪趕到,陳殺死南亞人,打傷何,琪琪打死陳桂彬。

  意圖:犧牲瘋子陳桂彬,保全自己和高志偉。

  破綻:陳為何殺死自己?何家安為何殺高志偉?

  第三次換槍:

  將南亞人手中高志偉的槍還給南亞人(一彈未發)。

  故事:還是南亞人奪了高志偉的槍,陳桂彬奪了王國柱的槍犯案。何家安和高志偉、琪琪趕到,陳殺死南亞人,打傷何,琪琪打死陳桂彬。

  意圖:犧牲瘋子陳桂彬,高志偉有失槍之罪,保全自己。

  破綻:一樣。而且兩起搶槍案,更難服人。

  直到銀幕漸黑,換槍依然沒有結束,然而我們通過上面的分析已經可以看到,把何自己的槍和琪琪的槍收起來的話,別的槍無論怎麼擺都是不成立的。5個人4把槍不是問題,因為陳桂彬本來就應該沒有槍的。關鍵在於,何家安的槍為何殺了高志偉。琪琪的槍為何殺了陳桂彬。

  所以我們可以推測出何家安唯一的,也是對他最有利的結局:最後高志偉必須是壞人,琪琪和陳桂彬必有一個是同謀,一個是好人。

  如果1,琪琪是好人,陳是同謀。無法解釋高為何殺陳。

  如果2,陳是好人,琪琪是同謀。只要琪琪來了,將槍還給她,再用何家安的槍殺了琪琪,就是大義滅親。不能用高或王的槍,因為都在高手中,開槍邏輯不通。

  最後的方案應該是:

  何家安:何家安的槍(殺高)。

  琪琪:琪琪的槍(殺陳)。

  高志偉:高的槍(一彈未發),王的槍(殺押款員、店員、南亞人、陳,傷何)。

  所以最後的結局只有一個,那就是何家安講的故事:

  高志偉夥同琪琪奪王的槍犯案,何家安和陳桂彬得到南亞人線報趕到,高殺南亞人、陳。琪琪也向陳開了槍。自己殺了高和琪琪。

  在上面的推衍中,我排除了“內訌”的因素,否則也可以將南亞人算到高與琪琪一夥,讓他拿一把槍。不過這都不要緊,關鍵是要滿足“高志偉是壞人”和“琪琪與陳桂彬一好一壞”兩個條件。

  這就是最後的結局。可以看出,不斷換槍的過程正是何家安逐漸入魔的過程,從保全警隊,到保全自己和琪琪,再到犧牲所有人保全自己。何家安的心魔越來越強大,邪惡人格越來越突出,最後變成了另一個高志偉。神探眼中憤懣又絕望的神情,正因為他看到自己捨命去救的人徹底墮落了一個魔鬼。

以上是我個人的觀點




I影視君


作為一部神片,一幀一幀地看個兩三遍是很有必要的,一系列槍戰後我們把幾把槍排個序編號 現屬人 原屬人 屬性A槍 南亞佬 高志偉,改槍號後是王國柱 搶劫了麻將館B槍 高志偉 王國柱,改槍號後是高志偉 殺了3個押鈔員一個女店員和南亞佬,以及射擊陳桂彬,何家安C槍 陳桂彬 何家安 擊殺高志偉D槍 何家安 gigi 擊殺陳桂彬 注:因為高志偉改了A槍B槍的編號,所以他認為A槍B槍的原屬人分別是王國柱和高志偉。但我們最終可以設想警方最後還是能查出高志偉改過槍的編號的。陳桂彬,南亞佬,高志偉掛掉後,何家安從陳桂彬中拿回自己的槍,即C槍,然後下面開始神片節奏,換槍開始。第一次換槍把南亞佬的A槍換給陳桂彬 ,把高志偉的B槍換給南亞佬。南亞佬--B槍高志偉--沒槍陳桂彬--A槍此時無法解釋南亞佬是怎麼自己死在B槍下的。於是第二次換槍把南亞佬的B槍換給陳桂彬,把陳桂彬手中的A槍給高志偉。南亞佬--沒槍高志偉--A槍陳桂彬--B槍此時無法解釋何家安為何殺高志偉於是第三次換槍把高志偉的A槍換給南亞佬。南亞佬--A槍高志偉--沒槍陳桂彬--B槍此時造成的假象是:這高志偉和陳桂彬是同夥,南亞佬偷了高志偉的槍搶劫了麻將館,高志偉殺了警員王國柱,拿走了他的槍,陳桂彬和高志偉用警員王國柱的槍,殺了三個押鈔員和女店員實施搶劫。然後兩人在大廈內發現南亞佬,高志偉直接將其擊斃,此時因為某些問題,高志偉與陳桂彬發生口角不和發生械鬥,高志偉拿著槍射了陳桂彬幾槍,何家安及時趕到,當場擊殺高志偉,說時遲那時快,正在裝死的陳桂彬撿起高志偉的槍,就給了何家安兩槍,幸得gigi及時趕到,當場擊殺陳桂彬。兩人共破大案,前途一片光明。


愛恨交加情仇世家


在何家安開始換槍之前,高志偉給自己的槍換了子彈。6槍開完,南亞人中1槍,何1,陳4。

  高志偉計劃的故事:陳桂彬(與南亞人)殺王國柱,奪槍作案。分贓不勻殺南亞人,高與何趕到擊斃南亞人與陳,槍戰中何被南亞人用王國柱的槍打死。自己則拿回自己的槍。

  在一番槍戰之後,初始情況如下:

  南亞人:高志偉的槍。一彈未發。

  高志偉:王國柱的槍。殺押款員、店員、南亞人、陳,傷何。

  陳桂彬:何家安的槍。殺高志偉。

  何家安:琪琪的槍,殺陳桂彬。

第一次換槍:

  將陳桂彬手中的槍收回(殺高志偉)。

  叫GG來證明開槍。開南亞人的手銬。

  將南亞人手中高志偉的槍給陳桂彬(一彈未發)。

  將高志偉手中王國柱的槍給南亞人(殺押款員、店員、南亞人、陳,傷何)。

  故事:南亞人奪王國柱的槍犯案,何、高、陳、琪琪來緝捕,南亞人殺死陳,傷何。

  意圖:犧牲南亞人,保全警隊聲譽。

  破綻:何家安為何殺高志偉?南亞人為何殺死自己?琪琪為何殺死陳?

第二次換槍:

  將高志偉手中王國柱的槍放到陳手中(殺押款員、店員、南亞人、陳,傷何)。

  將南亞人手中高志偉的槍給高志偉(一彈未發)。

  故事:陳桂彬奪了王國彬的槍犯案,與南亞人同夥,何家安與高志偉琪琪趕到,陳殺死南亞人,打傷何,琪琪打死陳桂彬。

  意圖:犧牲瘋子陳桂彬,保全自己和高志偉。

  破綻:陳為何殺死自己?何家安為何殺高志偉?

第三次換槍:

  將南亞人手中高志偉的槍還給南亞人(一彈未發)。

  故事:還是南亞人奪了高志偉的槍,陳桂彬奪了王國柱的槍犯案。何家安和高志偉、琪琪趕到,陳殺死南亞人,打傷何,琪琪打死陳桂彬。

  意圖:犧牲瘋子陳桂彬,高志偉有失槍之罪,保全自己。

  破綻:一樣。而且兩起搶槍案,更難服人。

  直到銀幕漸黑,換槍依然沒有結束,然而我們通過上面的分析已經可以看到,把何自己的槍和琪琪的槍收起來的話,別的槍無論怎麼擺都是不成立的。5個人4把槍不是問題,因為陳桂彬本來就應該沒有槍的。關鍵在於,何家安的槍為何殺了高志偉。琪琪的槍為何殺了陳桂彬。

所以我們可以推測出何家安唯一的,也是對他最有利的結局:最後高志偉必須是壞人,琪琪和陳桂彬必有一個是同謀,一個是好人。

  如果1,琪琪是好人,陳是同謀。無法解釋高為何殺陳。

  如果2,陳是好人,琪琪是同謀。只要琪琪來了,將槍還給她,再用何家安的槍殺了琪琪,就是大義滅親。不能用高或王的槍,因為都在高手中,開槍邏輯不通。

  最後的方案應該是:

  何家安:何家安的槍(殺高)。

  琪琪:琪琪的槍(殺陳)。

  高志偉:高的槍(一彈未發),王的槍(殺押款員、店員、南亞人、陳,傷何)。

所以最後的結局只有一個,那就是何家安講的故事:

  高志偉夥同琪琪奪王的槍犯案,何家安和陳桂彬得到南亞人線報趕到,高殺南亞人、陳。琪琪也向陳開了槍。自己殺了高和琪琪。

  在上面的推衍中,我排除了“內訌”的因素,否則也可以將南亞人算到高與琪琪一夥,讓他拿一把槍。不過這都不要緊,關鍵是要滿足“高志偉是壞人”和“琪琪與陳桂彬一好一壞”兩個條件。

  這就是最後的結局。可以看出,不斷換槍的過程正是何家安逐漸入魔的過程,從保全警隊,到保全自己和琪琪,再到犧牲所有人保全自己。何家安的心魔越來越強大,邪惡人格越來越突出,最後變成了另一個高志偉。神探眼中憤懣又絕望的神情,正因為他看到自己捨命去救的人徹底墮落了一個魔鬼。


怪傑電影


這部電影最讓人燒腦莫過於最後結局槍是怎麼換的?

  要明白最後的換槍,還真的非常燒腦,不但牽涉到每把槍的主人,殺死的人,還有各種擺法後面隱藏的說辭和意圖,直接影響到對人物和結局理解。第一次看完的時候只覺得平平無奇,後來越看越心驚,最後驀然發現,原來真正的結局根本就沒有拍出來,而是全都蘊含在這道迷題中了。

  在何家安開始換槍之前,高志偉給自己的槍換了子彈。6槍開完,南亞人中1槍,何1,陳4。

  高志偉計劃的故事:陳桂彬(與南亞人)殺王國柱,奪槍作案。分贓不勻殺南亞人,高與何趕到擊斃南亞人與陳,槍戰中何被南亞人用王國柱的槍打死。自己則拿回自己的槍。

  在一番槍戰之後,初始情況如下:

  南亞人:高志偉的槍。一彈未發。

  高志偉:王國柱的槍。殺押款員、店員、南亞人、陳,傷何。

  陳桂彬:何家安的槍。殺高志偉。

  何家安:琪琪的槍,殺陳桂彬。

  第一次換槍:

  將陳桂彬手中的槍收回(殺高志偉)。

  叫GG來證明開槍。開南亞人的手銬。

  將南亞人手中高志偉的槍給陳桂彬(一彈未發)。

  將高志偉手中王國柱的槍給南亞人(殺押款員、店員、南亞人、陳,傷何)。

  故事:南亞人奪王國柱的槍犯案,何、高、陳、琪琪來緝捕,南亞人殺死陳,傷何。

  意圖:犧牲南亞人,保全警隊聲譽。

  破綻:何家安為何殺高志偉?南亞人為何殺死自己?琪琪為何殺死陳?

  第二次換槍:

  將高志偉手中王國柱的槍放到陳手中(殺押款員、店員、南亞人、陳,傷何)。

  將南亞人手中高志偉的槍給高志偉(一彈未發)。

  故事:陳桂彬奪了王國彬的槍犯案,與南亞人同夥,何家安與高志偉琪琪趕到,陳殺死南亞人,打傷何,琪琪打死陳桂彬。

  意圖:犧牲瘋子陳桂彬,保全自己和高志偉。

  破綻:陳為何殺死自己?何家安為何殺高志偉?

  第三次換槍:

  將南亞人手中高志偉的槍還給南亞人(一彈未發)。

  故事:還是南亞人奪了高志偉的槍,陳桂彬奪了王國柱的槍犯案。何家安和高志偉、琪琪趕到,陳殺死南亞人,打傷何,琪琪打死陳桂彬。

  意圖:犧牲瘋子陳桂彬,高志偉有失槍之罪,保全自己。

  破綻:一樣。而且兩起搶槍案,更難服人。

  直到銀幕漸黑,換槍依然沒有結束,然而我們通過上面的分析已經可以看到,把何自己的槍和琪琪的槍收起來的話,別的槍無論怎麼擺都是不成立的。5個人4把槍不是問題,因為陳桂彬本來就應該沒有槍的。關鍵在於,何家安的槍為何殺了高志偉。琪琪的槍為何殺了陳桂彬。

  所以我們可以推測出何家安唯一的,也是對他最有利的結局:最後高志偉必須是壞人,琪琪和陳桂彬必有一個是同謀,一個是好人。

  如果1,琪琪是好人,陳是同謀。無法解釋高為何殺陳。

  如果2,陳是好人,琪琪是同謀。只要琪琪來了,將槍還給她,再用何家安的槍殺了琪琪,就是大義滅親。不能用高或王的槍,因為都在高手中,開槍邏輯不通。

  最後的方案應該是:

  何家安:何家安的槍(殺高)。

  琪琪:琪琪的槍(殺陳)。

  高志偉:高的槍(一彈未發),王的槍(殺押款員、店員、南亞人、陳,傷何)。

  所以最後的結局只有一個,那就是何家安講的故事:

  高志偉夥同琪琪奪王的槍犯案,何家安和陳桂彬得到南亞人線報趕到,高殺南亞人、陳。琪琪也向陳開了槍。自己殺了高和琪琪。

  在上面的推衍中,我排除了“內訌”的因素,否則也可以將南亞人算到高與琪琪一夥,讓他拿一把槍。不過這都不要緊,關鍵是要滿足“高志偉是壞人”和“琪琪與陳桂彬一好一壞”兩個條件。

  這就是最後的結局。可以看出,不斷換槍的過程正是何家安逐漸入魔的過程,從保全警隊,到保全自己和琪琪,再到犧牲所有人保全自己。何家安的心魔越來越強大,邪惡人格越來越突出,最後變成了另一個高志偉。神探眼中憤懣又絕望的神情,正因為他看到自己捨命去救的人徹底墮落了一個魔鬼。




追劇後的剪輯日記


作為一名影視愛好者,很高興為您解答這個問題,以下是我的觀點分享給大家。

結局:第二次報案後,房子裡最後有四個人和四把槍,其中何家安拿的是他老婆玲的槍。這時南亞人已經在喊是他殺了王國柱,如果此時再不動手,說服了何家安(何家安之前是將信將疑的,因為神探一直說高志偉是兇手),自己就必死無疑了,

然後王國柱當機立斷殺掉南亞人,引發了後面的一系列槍擊,殺掉南亞人以後神探開槍打高志偉,同時何開槍打神探,神探倒地;高志偉未中彈,殺死南亞人,同時擊傷何家安,準備殺何家安時被神探擊中,同時高志偉反擊,擊中神探;負傷的神探最後殺死了高志偉,自己也死亡。

如果您覺得我的回答對您有幫助,可以幫我點個贊,關注我哦,謝謝



森臨電影


天才和瘋子常常只是同一個人的兩種描述。神探陳桂彬(劉青雲 飾)就是這樣一個人物,和天才畫家梵高一樣,他也曾經割下自己的耳朵。儘管破案無數,偵探能力超凡,卻終被世俗認定是瘋子一個,提早從警局裡退了休。   探員何家安(安志傑 飾)接到了一樁棘手的案件。案發地在樹林,兩名警員王 國柱(李國麟 飾)和高志偉(林家棟 飾)辦案之後,只有高志偉平安歸來,而王國柱和他的槍則神秘失蹤。何家安請來陳桂彬為他指點迷津,卻未料到陳桂彬的“瘋子”行為又一次在偵探過程中表露無遺。他斷定高志偉就是此案兇手,並把推理建立在他自己大量的想象之上。他自稱能看到高志偉的“七宗罪”,正是這些罪惡把高志偉引向犯罪之路。然而,要何家安相信這一切並不容易,因為他已經被高志偉的演技所迷惑……

故事沒有在所有人嘎嘣的時候就截止 前面所有杜琪峰都是為了闡釋命運無常的道理 把心魔剖析給你看 展示安志傑是怎樣從一個翩翩佳公子熱血警探最後變得和林家棟一樣的饕餮暴怒貪婪虛偽


最後安志傑換槍這段特別讓人著迷 簡直是神來之筆 劉青雲看見了他新出現的那個人格以後 故事簡直變成了一個死迷宮 也許杜琪峰的意欲恰恰就是讓他永不能自圓其說      

括號外是持槍人,括號裡是槍原本的歸屬   

一開始持槍的順序是:

高(王) 陳(何) 何(gigi) 高(王)   

然後這幾把槍分別槍殺了:    

高(王) 陳(何) 何(gigi) 高(王)  

↓ 殺 ↓ 殺 ↓ 殺 ↓打傷    

南亞(高) 高(王) 陳(何) 何(gigi)   

第一次換槍 ↓ ↓ ↓ ↓ 

南亞(王) 高(沒有槍) 陳(高) 何(何&gigi)   

第二次換槍 ↓ ↓ ↓ ↓  

南亞(沒有槍) 高(高) 陳(王) 何(何&gigi)    

第三次換槍 ↓ ↓ ↓ ↓ 

南亞(高) 高(沒有槍) 陳(王) 何(何&gigi)    

由此揣測安志傑最後想編的故事 一再設定一再推翻  

小編一個完美的故事 就必須用王的槍把gigi也殺掉才對


楠楠帶你看影視


作為一部神片,一幀一幀地看個兩三遍是很有必要的,

一系列槍戰後我們把幾把槍排個序

編號 現屬人 原屬人 屬性

A槍 南亞佬 高志偉,改槍號後是王國柱 搶劫了麻將館

B槍 高志偉 王國柱,改槍號後是高志偉 殺了3個押鈔員一個女店員和南亞佬,以及射擊陳桂彬,何家安

C槍 陳桂彬 何家安 擊殺高志偉

D槍 何家安 gigi 擊殺陳桂彬

注:因為高志偉改了A槍B槍的編號,所以他認為A槍B槍的原屬人分別是王國柱和高志偉。但我們最終可以設想警方最後還是能查出高志偉改過槍的編號的。

陳桂彬,南亞佬,高志偉掛掉後,何家安從陳桂彬中拿回自己的槍,即C槍,然後下面開始神片節奏,換槍開始。

第一次換槍

把南亞佬的A槍換給陳桂彬 ,把高志偉的B槍換給南亞佬。

南亞佬--B槍

高志偉--沒槍

陳桂彬--A槍

此時無法解釋南亞佬是怎麼自己死在B槍下的。

於是第二次換槍

把南亞佬的B槍換給陳桂彬,把陳桂彬手中的A槍給高志偉。

南亞佬--沒槍

高志偉--A槍

陳桂彬--B槍

此時無法解釋何家安為何殺高志偉

於是第三次換槍

把高志偉的A槍換給南亞佬。

南亞佬--A槍

高志偉--沒槍

陳桂彬--B槍

此時造成的假象是:

這高志偉和陳桂彬是同夥,南亞佬偷了高志偉的槍搶劫了麻將館,高志偉殺了警員王國柱,拿走了他的槍,陳桂彬和高志偉用警員王國柱的槍,殺了三個押鈔員和女店員實施搶劫。然後兩人在大廈內發現南亞佬,高志偉直接將其擊斃,此時因為某些問題,高志偉與陳桂彬發生口角不和發生械鬥,高志偉拿著槍射了陳桂彬幾槍,何家安及時趕到,當場擊殺高志偉,說時遲那時快,正在裝死的陳桂彬撿起高志偉的槍,就給了何家安兩槍,幸得gigi及時趕到,當場擊殺陳桂彬。兩人共破大案,前途一片光明。



分享到:


相關文章: