前几天写了一篇“基因生化战”不可能，许多人没心情看完，或者看不懂里面说的道理，只是拿着SARS事件中各国发病数和死亡病例说其中种族分野明显，就说这是生化战。
介于这些人可能高中生物课学的DNA和RNA等等知识都还给了老师，在这里就不说太复杂的道理，只说点简单的。
上图是世界卫生组织统计的各国病例和死亡病例数字。
自然会有人跳出来说，这个表格没法反映出来各个种族之间的发病差异和死亡率。
其实一个传染病，首先是要通过人传染给人，一个地区的人流向另一个地区才会造成疾病跨地区传播，因此不同地区如果存在人员流向的差异性，那么疾病的流向也必然随着这个人员流向有所反应。上面这张表格能很好地反应出来这一点。
至于说到跨种族传播问题，这就不光是一个简单地生物学问题，还有复杂的社会学问题了。道理很简单，病毒不是在空气里无边无际的传播，只能是通过携带者的行动，在其周围一定距离内传播。
即便是在美国和加拿大这种多种族的国家里，种族混居程度也是有差异的，比如美国的纽约哈莱姆就是著名的黑人聚居区，中国城则是华人聚集的唐人街，芝加哥南区也是以有色人种居多……
这个图是1854年伦敦霍乱爆发时候，一位英国医生在还不知道霍乱的传播渠道时候通过图表统计死亡率和分布地点所做的。
如果简单按照这张图的统计，恐怕我们只能得出结论——霍乱只针对伦敦东区的穷人，对西区的富人没影响。嗯，照此道理，我们是不是要结论那时候有外星人搞了一种能针对贫富差异的基因武器呢？？
很幸运这位医生没有简单地结论，霍乱就是伦敦东区穷人的专属，通过这张图里死亡病例的分布，这位医生随后进行了现场走访。也正是在走访中他发现了，东区的贫民窟里大量的人公用一个水泵，而且贫民窟的污水排放会直接污染了这几个被作为饮水水源的水泵，霍乱其实是通过被污染的地下水传播的。后来也正是通过切断被污染的水泵解决了问题。
之所以要举出来这个例子，就是不得不告诉那些头脑简单的人。数学统计的结论从来不能被轻易的拿来生套现实，因为你不知道现实中还有啥重要因素在统计的时候被忽略了，大自然本身就很复杂，人类社会的种种行为和特有结构让一切变得更加复杂。所以还必须去结合其他各种调查考证。
那么首先疾病发源地中国的携带者当然只能很不幸基本都是华人了。当他们到达不同国家之后，感染其他人的时候当然也是首先会感染与其接触最为密切的人群了。
当然了，如果此人在社会交往中跨种族活动很多，那么他的密切接触人群中的种族构成必然会复杂，否则还是很单一的。
当这些患病者进入医院的时候就开始了对该国医院系统的考验。如果该国疾控体系敏感，医院本身操作严格，那么造成的问题可能就不大，如果反之则可能让医院成为一个交叉感染的源头，医护人员毫无疑问要第一个面临生死考验了。
此时这种疾病在世界其他角落爆发的消息是否传播到了本地，也有很重要的影响因素。如果医护人员茫然无知，这当然很危险，如果已经有所知晓，那么采取防护措施显然可以避免问题的发生。
医护人员和同在医院的人种族构成当然会复杂一些，但是相信那个表格里列明的国家里没啥医院会毫无防护，而这时候出现在医院的病患数量显然跟源头地医院爆满的情况无法相比。
那么暴露在感染风险圈里的人始终就是有限的。换句话说，其他种族的人暴露在病毒中的数量是相当有限的。还得强调一点，并非是所有暴露在感染风险圈里的人都会得病，这点在我们这里也是一样的。
这样一来，SARS跨种族传播现象不多就没啥不能理解的了吧？既然传播不多，那么造成的病例就相对有限。
在有限的病例中是否出现死亡病例，这个一则看个人体质差异，二则是医院的医疗条件和采取的治疗方案，而这个治疗方案显然又会受到本地出现病例的时间顺序影响。毕竟世界其他地方出现了有效的治疗方案可以拿来迅速作为参考。
如此诸多复杂的因素共同作用，最后你拿着几个简单地数字来说这是基因武器？
回头去看看1854年伦敦霍乱爆发的例子！
閱讀更多 千里巖 的文章
