最近，有網友提問，為什麼説90%以上的創業者比打工者還窮？對此，我們覺得因為創業者的成功概率只有10%，只有極少數人才能通過創業實現財富自由，而剩下那些90%%創業失敗者來説，肯定比打工者更窮，有很多人因為破產，而無家可歸。
記得小米的創始人雷軍曾多次公開勸導普通人不要去創業，他自我調侃創業並不是“阿貓阿狗”能幹的活。雷軍之所以發出這樣的感慨，並非是為了博取大眾的眼球，只是因為創業本身就是從一件從無到有，頗具挑戰性的事情。創業的難度係數遠比打工者大得多，而且還有傾家蕩產，妻離子散、朋友相棄的風險，所以，普通人的確謀一份穩定工作就可以了。
那麼，為什麼説90%以上的創業者比打工還要窮呢？首先，創業一不小心就會欠下一屁股的債。馬雲説過，創業成功概率1%，也就是説100個人去創業，只有1%的人會成功賺到更多的錢，成為富人。而剩下的99%的人，由於創業失敗，他們的資產常為負債，當然要比打工者窮了。而打工者雖然工資不高，但打工者每月收入是固定的，不會資產負數，當然多數打工者要比創業者強。
再者，創業者一旦失敗，後果難料，而打工者如果企業關閉，還可以另尋就業機會，比老闆活得瀟灑，受到衝擊小。在任正非創業的時候，剛好有一個科研項目已經超過預算了，而銀行又不願意貸款下來，華為當時缺的是流動資金，眼看企業馬上要支撐不下去了。當時，任正非對身邊的員工講過，如果企業倒閉了，你們還可以另尋工作，而我老闆就要去跳樓。所以，創業者不僅是比打工者窮，還有時常要熬夜透支生命，更需要有與企業共榮共辱的豪情。。
最後，我曾與一位成功的創業者交流過，他説在26年前就創業了，當時已經是國企下崗工人了，好不容易得到遠房親戚和一起創業同事的資助，就開始下海創業了。他做老闆時每天關心的是賬上資金多少，讓人感覺怎麼總是缺錢花似的。因為要應付上家的催賬，銷售員的出差費用、員工的工資和獎金等，只要企業一開張，而各項支出如流水一般，貨款卻未必能回籠。創業者最怕應收賬款太高，最終流動性枯竭，企業被拖死。
而且，創業除了需要資金支撐外，還需要創業者有幾大素質：第一，在強手林立的市場中，要與強大的競爭對手進行拼殺。不可以感到一絲恐懼，不可以有一絲退縮，只有全力以赴。你的競爭對手不會因為你的背景不足、能力不強、資金短缺，對你手下留情，而你也要拼盡一切，硬把拿在別人手上的飯碗給搶過來。
第二，創業者需要協調好自己的團隊，因為一個人的能力是有限的，團隊的力量是無窮的。你要有這個能力把這批人凝聚在你的周圍，願意為你們共同的事業付出青春。馬雲當年找到了䕓崇信和十八羅漢，大家一起創辦阿里巴巴，顯然，創業者的主要工作是，把每一個人的潛力盡可能的發揮出來，為企業創造更多的價值。所以，創業者還要具備團隊凝聚力的能力。
第三，創業者需要有全局觀，而打工者只考慮工作指標完成就可以了。創業者要為企業的整體利益，而犧牲自我的利益，要有一切都是為了企業好，把企業當作自己的孩子一樣去孵化。還要有較強的戰略發展的眼光，引領著企業的前進。所以，像一些大股東在成功上市後，他們適當兌現出一些資金來改善生活還是可以理解的，畢竟九死一生這一遭，不享受一下人生豈不太虧待自己了。
從表面上看，90%以上的創業者比打工者還窮，這實在有些好笑，但這卻是實情，尤其是對於那些沒有背景，沒有資金支持的創業者來説，更是艱難無比。創業者天天關心賬上餘額，感覺好象很差錢。創業者如果創業失敗，就有可能揹負一身的債務，永遠還不清。所以，我們看到那些成功的創業者也無需羨慕他們外表的光鮮，實際上，他們也曾面臨著艱難抉擇。事業成功了，功成名就，事業失敗了，慘遭唾棄。
不執著財經
說實話創業真的很不容易。分享一下我的小吃創業吧！當時做的鍋魁，花了兩千塊錢學的。然後回到縣城開始做，毛利可以到60-70%，但是真的不賺錢。你要會選址，不然就是虧，人流不大也是虧，每天起早貪黑的也不見多少錢。做了一年都沒有我打工多。好在沒虧錢，主要是投入少。如果是做店，或者是開公司，一年除了到頭還不如那些打工的。可能到最後你還要欠一屁股債。很多人創業都是看著人家當老闆風光，但是真的風光嗎，不一定，心裡的苦與痛只有創業者自己心裡清楚。各種開支，各種問題都要自己去處理。
川槐走天下
創業並不意味著你必然要成功，如果成功了就能實現財務自由。失敗了就比打工仔還慘。畢竟承受的壓力和收入的期望值是不一樣的。
首先，我們先來說投入和產出比。一個創業者要創業必須要克服在沒有任何收入的情況下不斷的投入。那麼這個資金怎麼來？如果自己又經濟基礎，那麼在投入期間就意味著自己僅有的積蓄不斷的被消耗。對於未來是否能成功還一無所知。這是打工的和創業的不能比的。
其次，創業者需要養活打工者，如果創業比較順利，那麼所需要的人力物力就會增加，能夠為社會創造更大的財富，也能為大眾提供更多的就業崗位。而打工者即使老老闆不給發工資，那麼損失也不是太大，至少沒有負債。如果創業者失敗了就會負債累累身無分文。
最後，我也是一個創業者，我知道自己曾經有一段路走的有多麼艱難。身負數百萬的債務對於一個80後來說真的是一種考驗。希望未來的日子願創業者都越來越好。只有創業者賺到錢了，打工者也才能賺到錢。
現在窮的只能靠給患者抓藥治病維持生計了。好在我從小學醫，基礎比較好，心態也好，醫術也好，否則人生真的五味雜成。願未來的自己更多的助人為樂，幸福生活吧。
行俠藏醫
飛哥觀點：因為創業失敗率高達90%以上。創業者一旦失敗，不僅一無所有，還會背上負債牽連到家庭。而打工者即使失業可以領取失業金，不會因為工作本身產生負債，更不會給家庭造成重大經濟損失。因此，絕大多數的創業者，所承擔的壓力更大，焦慮感更強，打工者壓力相對較小，挑戰也更小。
小米創始人雷軍曾多次公開勸誡一般人不要去創業，他自我調侃創業是“阿貓阿狗”乾的活。雷軍之所以發出這樣的感慨，並非只是為了拉同情，而是創業本身就是在做一件從無到有，極具挑戰的事情。
作為多年的連續創業者，這一點我身同感受。記得多年前曾因經發不起工資，還找前員工借錢，給現員工發工資，那種滋味打工者永遠無法體會。
創業需要經歷無數不分等級的綜合格鬥。從競爭的角度，創業需要面對全行業的挑戰，與你同臺的競爭對手，不是資歷比你深厚，就是資金比你充沛，團隊比你強大。無論你多麼弱小，並不會因為你的背景不足、能力不濟、資金短缺，對你手下留情。
創業需要堅強的意志力。在打工者的眼中，錢是萬能的，可以解決打工者所面臨的一切問題。然而，創業過重中的絕大多數問題，是無法用錢來解決的，考驗的是整個團隊的智慧。
作為打工者無法相信沒有訂單，每天卻需要支付高額成本，面對發不出工資老闆還要四處籌錢，死撐場面的意義何在。創業會讓一個人的心智變得更加的成熟，這種成熟是被現實給磨平了的。
創業需要全局觀，而打工者僅需要考慮局部事物。創業者永遠應對的是超出能力範圍以外的挑戰，而打工者永遠在內裡範圍內思考，不會出現超綱、跨部門的挑戰。兩者的核心差別在於一個是打造一套系統，另一個是在適應一個系統的局部事物。
總結：創業者之所以比打工者還窮，這是因為創業者需要自負盈虧，而打工則由老闆買單。創業沒有退路，一旦失敗將對個人及家庭造成重大的經濟損失。打工相對而言，有著旱澇保收的穩定工作，只需停留在自己的舒適區。
創業行動家
貧窮的本質不同，比如我們幾個男人在一起吃飯，然後有的人帶現金，而有的身上一文現金都沒有，可能手機上有，這個比喻就是我說的：貧窮的形式與本質不同，一個是看得見的，一個是看不見的。
創業者是投資-經營的過程中，是動態的，很多時候充滿了大量的不確定性，這種動態的貧窮，有時很多有價值的東西是我們外人看不到的，比如經驗、人脈、項目的沉澱價值、品牌、專利、就連自媒體人都是內容版權，比如孫洪鶴做自媒體前一年，很多人認為不賺錢，身邊的朋友也看不懂我，但現在又說孫洪鶴是現象級的成功，這就很可笑，因為你沒有看到別人成功的過程中付出了什麼？這種付出就是創業者的家常便飯。
創業者的貧窮與富有是動態的，這本身就充滿刺激和挑戰，打工者的生活是安逸的，一個相當於：想睡了生活；或一種是相當於：被生活睡了，看似差別不大，但本質太大了。主動與被動的關係。
現在的創業領域，之所以失敗的現象越來越多，是因為大量的業餘創業者，這些業餘的創業者都是衝動型創業，年輕人自由職業，一不開心就去創業。創業都成為了一種娛樂現象，直播有時害了一波年輕人，自媒體害了一波創業者。當一群並不適合創業的人來到了商業領域，這裡註定一片片的怪異慘痛發生，但這並不影響那些有能力創業的人，創業失敗的多，只是分母的這個群體在增大。做為分子這個精英思維群體，一直是創業的主力。
孫洪鶴不鼓勵年輕人和業餘選手盲目創業，但我不反對創業，創業一定是一個有思維、有能力的人系統化規劃，持久運營的結果。
我是孫洪鶴，社交化商業模式營銷專家，大家也可以全網搜索：孫洪鶴，每天都會分享原創視頻，有時間也會給網友回答關注的問題，雖然我的作品一直被大量的抄襲，但是我還是認為這種社交自媒體是能夠成交一些朋友的，如果我的文章對你有價值，可以關注我，如果抄襲時，也請帶上我的孫洪鶴。謝謝。
孫洪鶴
《為什麼有人說90%以上的創業者，比打工者還窮？》
01
打工風險幾乎為零，而創業風險為99%，創業成功概率只有1%
有人問：
為什麼有人說90%以上的創業者比打工者還窮？這種說法是有道理的，事實也的確如此，確實是90%以上的創業者都比打工族窮……
以我的個人觀點，應該是，99%的創業者都比打工者窮。
為什麼這樣說呢？
原因在於……
馬雲說過，創業成功概率是1%，也就是說，100個人去創業，只有1個人會成功賺到更多的錢，成為富人。
而剩下99%的人，由於創業失敗，往往會欠一屁股債，也就是，創業失敗的人，他們的資產往往都是負數，到處欠債，當然比打工者窮了。
打工者雖然工資不高，月薪三左右的是絕大多數人，但是至少打工不會欠債，不會資產負數，打工收入雖然不多，至少也是收入。
創業就不同了，前面說了，創業如果失敗，那就會欠債，往往欠債少則幾十萬，多則幾百萬幾個億，要還清外債，那就得等到猴年馬月了。
02
創業需要的知識經驗和才能，遠遠超過打工。
打工：從字面來看，詞語中的“打”，意思是從事，進行；“工”指工作。所以打工就是從事工作。那為什麼不叫上班呢？打工多指農村人背井離鄉到經濟發達地方去工作。打工者經受了身心的艱難困苦，成為中國經濟發展的主力軍，對中國改革開放、經濟建設及城鎮化做出了不可磨滅的歷史貢獻。
創業是創業者對自己擁有的資源或通過努力對能夠擁有的資源進行優化整合，從而創造出更大經濟或社會價值的過程。創業是一種需要創業者組織經營管理、運用服務、技術、器物作業的思考、推理和判斷的行為。創業是一種思考、品行素質，傑出才幹的行為方式，需要在方法上全盤考慮並擁有和諧的領導能力。
我們看“打工”和“創業”的不同含義就知道，打工要比創業容易的多，創業的難度比打工高很多，所以創業成功概率很低，只有1%。
之所以有人說，創業者比打工者窮，就是站在風險的角度來說的，創業失敗概率是99%，說白了，創業是高風險的事情，要創業成功賺錢，那是九死一生，很難的。
而打工賺錢，就相對容易了。
打工賺錢雖然少，但在賺錢這件事的概率上面，打工幾乎是百分之百賺錢，而創業只有1%的概率賺錢。
所以啊，實際上，大部分的創業者，基本上99%的創業者都會創業失敗，然後欠一筆股債，資產基本都是負數。
而打工族雖然沒錢，畢竟資產是負數的打工者還是很少的，大多數人的資產不多，但至少不是負數。
所以說，90%以上的創業者比打工者窮，是很正常的現象。
屠龍有術
培訓師如同創業，對於這個話題，我來分享我的觀點。要說到創業者比打工者還窮，其實這是真的，因為打工者每個月錢進到自己的賬戶裡面，就不可能掏出來，除了自己的日常開銷以外，剩下的全是自己的，眼睛一睜開，哪怕今天在工作場所混一下，每個月該發工資還是會發，但是創業者卻不一樣。
創業者眼睛一睜開，他會首先思考，今天如果沒有銷售沒有業績，他的場地成本多少，員工成本多少，還有一些法律的風險，銀行的債務，每天的利息要付多少？可能公司的賬上有幾百萬，但是欠銀行的，欠你場地的，下個月要交的員工的，除了這些可能自己能夠裝回兜裡的沒有多少，很多的創業者根本沒有給自己發工資，把自己的所有的收入都投入在創業上面
窮有三種：第一沒錢，第二沒能力，第三沒想法。
在普通人眼裡說到窮可能就是指沒錢，但是創業者他們敢於創業，我認為他有能力有想法，他可能在三年內沒錢，但有可能第4年可能腰纏萬貫。
所以沒錢並不可怕，可怕的是沒能力沒想法，當我沒有想法的時候也不知道自己該幹什麼就會迷茫，可能這種人即使給他100萬，他也不知道怎樣去花，甚至花了過後就不會再回來，這就有一些中了彩票500萬過後三年過去過後比沒中彩票之前日子過的還要悽慘。
你給到創業者100萬，他可能會用100萬變成1000萬，但是你給普通的人100萬，你可能害了他，他從此過後好吃懶做，所以說創業者90%可能會面臨著失敗，但他如果堅持創業，我相信有成功的那一天。
我個人覺得這個要把它改一下，90%以上的創業者可能當下比打工者還窮，但終有一天他們都會比打工者還富有。
我是一個愛分享的培訓師，說說看：你對創業者比打工者還窮怎麼看？歡迎在文末下方留言。
培訓師楊景雲
這個問題很矛盾！！！首先創業是比較艱辛的過程！！！初期肯定不如打工！！！長期能堅持下去才能成功！！！很多人都放棄的太早！！！沒抓住機遇快速發展做不大就只有被收購和倒閉這樣的下場,首先創業會有虧損,有時房租都交不起都正常而打工只要按時上班下班就有工資,雖然不高，但很穩定，收入起伏波動不大。一般人想創業都是先打工學習下經驗,提升自己價值擴展人脈為以後創業做好準備。無論創業還是打工都得實幹！人只要有目標加油奮鬥！！！
數控走心機精密加工
不管何種創業，初期都要大量墊資，越是高端的技術和市場往往燒錢墊資越厲害，在還沒有成熟的產品和穩固銷售渠道時，創業對資金是極度的渴望……所以在初創期一窮二白是常態。
當下各行各業都近似飽和，想要在一個細分行業打出一片天下真的很難，投資人都不傻而且非常的挑剔，只要有一個環節沒有形成可持續閉環他們基本就不會涉入，很多項目都是因為資金鍊斷裂而失敗收場，這就導致前期投入得不到任何回報，許多人甚至背上一身債務，窮極一生……
與打工的平滑人生比，創業的成功率太低，以前是九死一生，當下是97/98死2、3個生。成功者是踩著失敗者的屍骨前進的，很多人只看到了成功者的光環，卻選擇性遺忘背地裡的陰深……
笨豬222
90%以上的創業者比打工者還窮？這是不可能的，如果真的是90%以上創業者比打工窮，還會有千萬人爭著當老闆創業嗎？與常識不相符合。
企業是依靠職工剩餘創造來發財的，也就是賺錢的，這就是馬克思的剩餘價值理論，一個企業效益不好，職工的待遇也會很低，不可能一個企業效益很差，職工工資待遇很高，只有職工為企業創造巨大財富，企業才會給與很高的工資，理論上職工的工資要遠低於創造的價值。金融行業工資很高，主要是職工單位創造的利潤很高，金融業才會給出很高的工資，但不管工資怎麼高，都不可能高出創造的價值。
這是理論上的說法，實際工作中，部分企業出現虧損，職工創造的價值可能或低於自己的工資，但這是很個別的現象，公司虧損未必就是職工創造的價值低於工資，而是公司有很多其他開銷，出現虧損。
創業是很難，但也會有很多人成功，按照樓主觀點，90%以上的創業者比打工者還窮？可能就是90%以上企業虧損，這是不可能的事情，只要企業盈利，老闆就會比職工富有，一般而言，創業者是老闆，也在公司擔任高管，工資水平也會比一般職工要高，而且很多日常開銷也會在公司走賬，不可能比職工貧窮。
