腕錶資訊頻道
有人認為:應該堅決取締義務教育階段的民辦中、小學
在周圍很多人，認為應該堅決取締義務教育階段的民辦中小學。首先，義務教育階段的民辦中小學，在招生過程中已經擾亂了當地的招生秩序。
之前很多民辦中小學存在提前招生，掐尖招生，利用各種形式對學生進行考核，擇優錄取。以高錄取率，高升學率，博得家長的青睞。
造成在一些地方，家長認為民辦學校是當地的優質資源，往往在為孩子選擇學校時，將民辦學校作為優先選擇的目標之一。
除了搶奪優質生源之外，民辦學校還利用高薪為條件，從公辦中小學高薪挖走不少優秀教師。造成公辦教育生源流失，優秀教師流失。不少民辦學校成為不少地方，優質資源的集撒散地。在收費上實行高收費，讓很多家長望而卻步，有可能會造成貧富的兩極分化。
不少民辦學校以分數和高升學率來吸引生源，投資人追求更高的經濟利益，實行的是高收費，吸引家長為孩子上學投入不少經濟成本，導致了有些地方老百姓對此不滿意。
我建議:規範義務教育階段民辦中小學的管理，使其成為公辦教育的有益補充
我認為不應該取消民辦學校，加強對民辦學校的相關管理，規範其行為，符合相關規章制度，將民辦學校作為公辦教育的有益補充長期存在。
如果說民公辦學校是保證每一位適齡兒童有學上，這是最低的保障，而且必須是依法保障的。民辦學校可能就是在上學有一定的選擇權，也就是人們常說的上好學校。
所以在我看來，對於義務教育階段民辦中小學的招生應該與公辦學校同步進行，不得提前招生，掐尖招生，更不能任何以考核、面試、面談等形式進行招攬優質生源的行為發生。 規範民辦學校的招生行為，促進民辦教育良性發展，在法律法規許可範圍之內，充分發揮民辦學校的辦學自主權。
關於很多人認為的民辦學校收費高的問題，我覺得在上學的選擇上，要選擇優質資源肯定要付出一部分代價。民辦學校的存在，根本在於有需求就有市場。
結束語:家長在為孩子選擇學校的時候，可以根據自己的家′庭經濟狀況合理的選擇，不沒有必要認為最貴的就是最好的，其實更重要的是適合自己的才是最好的。
分享到:
