08.09 警惕!居民貸款>>存款,2019年還要不要拼命貸款買房?

槓桿是樓市的命。

開發商沒有槓桿,就無法擴張。

購房者沒有槓桿,就無法買房。

可能沒有哪一個行業比房地產行業更離不開槓杆——房產這種超大額的產品,失去槓桿,幾乎就等同於失去市場。


警惕!居民貸款>>存款,2019年還要不要拼命貸款買房?



參謀長在此前的文章中提到過,房地產企業的普遍負債率都達到70%,部分房企的負債率更是在90%以上。而最近,參謀長又瞭解到,許多城市居民的槓桿率已經超過了100%。

大家都知道,槓桿的屬性是水能載舟亦能覆舟。槓桿率超100%意味著什麼?加槓桿購房,在2019年到底還可不可取?

一、買房買到破產?八座城市居民槓桿率超100%


首先,我們來了解一下“槓桿率”這一數據是如何計算的。

目前“槓桿率”的統計存在較多口徑,比較常用的有兩種:一是住戶貸款餘額/GDP,

比如去年11月央行發佈的《中國金融穩定報告(2018)》中,各省份的“住戶部門槓桿率”就是使用的這一算法;另一種是住戶貸款/住戶存款,即住戶存貸比或居民資金槓桿率。

而貸款/存款所得出的“資金槓桿率”,則能夠更為直觀地反映出居民的購房壓力。

1、八座城市居民槓桿率超100%,廈門、深圳、杭州最高。


警惕!居民貸款>>存款,2019年還要不要拼命貸款買房?


將29座城市的住戶貸款餘額、住戶存款餘額以及住戶部門槓桿率、居民資金槓桿率等多個指標進行梳理,我們可以發現,杭州、廈門、深圳、珠海、廣州、南京、合肥、蘇州八座城市的居民槓桿率已經超過了100%,也就是說,這些城市居民的平均貸款數額已經超過了存款數額。

雖然說住戶貸款除了包括消費貸款之外也包括了個人經營性貸款,但普通人能夠申請到的銀行經營性貸款的比例極低,因此可以說,居民高槓杆率的最大原因就是高房貸。

結合“住戶部門槓桿率”這一數據來看,廈門、深圳和杭州的槓桿率位居全國前三。除了城市的房價水平較高之外,也說明這三座城市居民對房地產的投資熱情較高。

2、居民槓桿率的變化趨勢,與房地產市場走勢高度相關。

以廈門為例,廈門的居民槓桿率變化情況在這一點上表現得極為典型。

2016~2018年,廈門住戶貸款餘額增速分別是20.6%、27.3%和7.8%。2016年到2017年上半年是廈門房價快速上漲的時期,樓市成交十分火熱。2018年,廈門樓市高位回落,量價齊跌,住戶貸款餘額增速也大幅走低。

警惕!居民貸款>>存款,2019年還要不要拼命貸款買房?


房屋均價水平處於全國前五的廈門,收入水平、就業機會與一線城市有著明顯差距,但房價卻直追一線城市,除了居民槓桿率之外,房價收入比也位於全國前列。

收入與房價水平的不匹配,使得居民只能貸款買房;加之廈門這座城市對房地產的熱情本就較高,金融機構對買房貸款的收入情況審核也比較寬鬆,居民一再加大槓桿就成為了城市常態。

二、高槓杆率,可能會帶來哪些後果?

首先,貸款過多肯定會擠壓消費。在這一點上深圳最為典型,2012年,深圳的社會消費品零售總額僅次於北上廣,位居全國第四,但隨著房價攀升,居民貸款餘額猛增,到了2018年,深圳已經被重慶、武漢和成都甩在身後,僅排在全國第七。

警惕!居民貸款>>存款,2019年還要不要拼命貸款買房?


其次,槓桿率高到臨界值,是極有可能帶來系統性崩盤的。我們最為熟知的2008年美國次貸危機,就是家庭部門高槓杆,低收入的家庭負債快速增長所導致的。

看到這,可能有些人將加槓桿視作洪水猛獸。但參謀長想說的是,目前我國的居民槓桿率,還不致影響全局的程度,對待加槓桿這件事,也必須辯證看待。

1、我國的居民槓桿尚低於世界平均水平。

雖說部分城市居民的貸款壓力可能較大,但就整體來看,尤其是同國際水平對比,中國的居民部門槓桿率(債務/GDP)並不算高,略高於新興市場的平均水平,與發達國家的平均水平還有相當差距。

我們都熟知“中國老太太和美國老太太”的故事,長期以來中國人缺乏提前消費的意識,對加槓桿這件事都是避之不及,當然近兩年中國居民槓桿率增速較快,可以說是被房價快速上漲“逼”出來的。

槓桿率低不一定是絕對的好事。中國的居民槓桿率呈現明顯的“南高北低”格局:數據中居民槓桿率處於後五位城市分別為煙臺、保定、威海、大連、瀋陽,全部屬於北方城市,金融手段靈活性低、投資氛圍不夠,經濟活力也很難得到釋放。

2、住房貸款,總體上屬於優質貸款。

房貸對於銀行來說,是優質貸款。儘管是一種負債,但它不同於其他短期負債,它是以不動產為基礎,讓不動資產流動的一種手段,並且具備低成本、低利率的特徵。

警惕!居民貸款>>存款,2019年還要不要拼命貸款買房?


在徵信系統的監控下,金融機構對居民的還貸能力是有一個基本把控的:哪些人群的槓桿率增加了,哪些被平均了,哪些人違約風險大……大數據把每個人交沒交水電費都摸得一清二楚,把風險控制在一定範圍內還是能夠做到的。

當然,不排除有民間借貸與“首付貸”亂象的存在,但參謀長認為從全局而言不必過於憂慮。

三、2019年還要不要貸款買房?

我們這篇文章討論的是“槓桿”,房地產的槓桿,其實除了需求端,也就是居民房貸之外,還涉及到供給端,即房企槓桿。

8月7日,在2019博鰲房地產論壇的全體大會上,有經濟學專家表示:供給端的金融收緊是目前調控的大趨勢,這意味著抑制住房的供給,在需求不變的情況下可能會導致房價升高。

在這樣的背景之下,參謀長給出的建議是:2019年,該加的購房槓桿還是要加。

什麼是該加的購房槓桿?

1、合理的、不超出家庭承受能力的槓桿。

參謀長不去鼓吹什麼“貸到就是賺到”,畢竟槓桿是 一個妥妥的放大器,在放大你的收益的同時,也可以放大你的虧損。

但如果在購買自住房時,收入可以覆蓋每月的供款;或是購買投資房,用租金覆蓋大部分房貸,以租養房,那麼資金方面都可以自己把握,只要不違反當前購房的基本政策即可。

而且,考慮到房貸利率甚至可能低於通貨膨脹率,因此建議能拉長期限就拉長。

2、選好城市、選好項目後再加的槓桿。

正如上文所說,槓桿的屬性是水能載舟亦能覆舟。2019年的樓市,是大分化的開始,因此當考慮加槓桿投資住房時,選擇城市是第一考量。

在錯誤的城市、錯誤的房子上盲目加槓桿,這個槓桿撬動的就是巨大的風險。

最後,該加的槓桿要加的畫外音,就是不該加的槓桿不要加。

多加槓桿多買房的邏輯,或許在過去的十年間被證明有效,並且也助力炒者房更多獲利,但這並不代表樓市發展的下一個十年還會延續這個邏輯。

往小了說,未來,個人的盲目負債大概率是要吃虧的;往大了說,槓桿能解一時之需,但終究不能作為經濟發展的全部動力。


分享到:


相關文章: