好多肉肉肉
應邀回答本行業問題。
華為的5G手機和小米的5G手機的區別是華為的5G手機支持NSA/SA組網。
現在全球已經商用的5G手機，只有華為是支持NSA/SA組網的。
4G 5G有8種3GPP認可的組網方案，分別是Option 1-Option 8，按照組網方案不同分為NSA組網和SA組網兩大類。
其中終端需要始終同時接入4G 5G基站的組網模式被稱為NSA組網，而終端只需要連接一種基站的組網方案是SA組網。
NSA組網可商用的模式是Option 3、Option 7、Option 4，SA可商用的模式是Option 1(目前4G網絡)、Option 2、Option 5。
現在全球的運營商的主要組網模式是Option 3x。
手機可以支持哪種組網模式，最關鍵的地方是手機的基帶，現在全球已經交付商用使用的基帶主要是華為的巴龍5000和高通的X50，華為的巴龍5000是支持NSA/SA組網的，而高通的X50只支持NSA組網。
因此，現在國內銷售的5G手機，只有華為是支持NSA/SA組網的5G手機，小米的5G手機採用的是高通X50基帶，不支持SA組網。
暫時來看，手機是否支持NSA/SA組網，並不影響手機使用5G網絡。
現在全球的運營商的組網方案主要都是Option 3x，中國的三大運營商也不例外。不過，中國的特殊的國情決定了，做為國企的三大運營商必須遵從國家意志，必須去組建支持行業應用的5G網絡。
現在中國之所以只有NSA組網的主要原因是SA的R16版本還沒有凍結，R15版本的SA Option 2也只能支持eMBB，和現在的NSA組網的區別並不是很明顯。
等到3GPP凍結了這個版本之後，中國將會全面的轉向R16版本的SA Option 2，這個時間點大概在2020年6月。
也就是說，從現在到明年的6月左右，三大運營商建設的基站還會都是NSA的，在這段時間內，NSA和SA手機使用5G，其實也都是接入NSA網絡，也就區別不大了。
運營商轉向SA組網之後，NSA手機和SA手機會有比較大的使用體驗區別。
如果R16版本沒有對現在的網絡結構有特別大的變化的話，中國運營商現在建設的NSA基站可以通過軟件升級變成支持NSA/SA組網的5G基站。
如果R16版本有非常大的變化的話，現在的NSA基站也可能會存在無法升級而被放棄的可能性，這個可能性雖然不大，但是還是存在的。
而未來轉向SA組網之後，新建的基站將會完全是SA基站了，運營商不可能為了建設5G基站再上一套4G基站，未來的基站建設將會從2020年以後完全的轉向5G投資，運營商不會再對現有的4G網絡進行大規模的投資。
這樣一來，在一些區域，現在只能支持NSA組網的5G手機，就因為無法接入SA網絡而無法使用5G了。
2019年，2020年上半年，都不會是5G建設的大年，這也決定了這批NSA基站的數量並不會很多。
總而言之，現在的華為5G手機和小米的5G手機的最大區別就是華為的5G手機是支持NSA/SA組網的，現在的使用體驗不會有很大的區別，但是2-3年之後，SA基站越來越多之後，使用體驗將會很大。
以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！
認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！
通信一小兵
在解答這問題之前，我想向大家科普一點小知識或者叫小常識：我國目前的產業政策是SA/NSA混合組網、今後逐步過渡到SA獨立組網。在移動運營商構建5G網絡時，每個基站不可能同時有SA和NSA兩套設備，因為有限的資金不能這麼玩！也就是說在目前組成的NSA/SA混合網裡，有的基站只有SA，有的基站只有NSA，這就意味著不管是SA還是NSA單模手機在5G網裡都存在掉網的問題，只有NSA/SA雙模式手機才能保證在5G網絡裡不掉網，事情就這麼個簡單，怎麼洗也沒有用，現在要麼用4G手機或SA/NSA雙制式5G手機，要麼你願意用NSA手機承受在5G網裡經常掉線的事實。
現在回到提問者的話題上來，我們沒必要爭論SA和NSA這兩種制式的問題，也不需要考慮華為5G手機比小米9pro的5G頻段支持多4個這樣的技術，對應我前面的小科普，大家只需要知道華為mate30的5G版是NSA/SA雙制式手機，米9pro5G是一部NSA制式手機就夠了。
這種制式上的區別在我國現階段的5G網絡裡會有什麼表現呢？華為的手機是你只要有5G網我就能連接上，米9pro只能是遇到NSA基站時才能連接，在SA基站範圍它就連接不上，這就是答案。
附加知識：那麼我國現在的NSA/SA聯合組網中，SA基站和NSA基站是個啥情況呢？如果某個地方有4G基站那可以在其上改造成NSA基站或SA基站，但在沒有4G基站的地方，肯定新建的是SA基站，三大運營商不傻，不可能明知未來要逐步變成SA組網的情況下先新建一個NSA基站然後再去改造！大家知道，由於5G基站要求的密度遠比4G基站高的多，因此，新建的SA基站就會很多，這個結果告訴我們，單純的NSA手機在5G網絡裡是玩不轉的。
朔川
區別就是現在這個時候看你有多少錢。錢多買華為錢少買小米。最終的速度歸根於網絡基站。如果基站的承載量能達的到，那你的網絡就快。就像現在的4g網絡。有的地方網速快，有的對方網速慢。而且你手裡錢也比較寬裕。那你可以買華為手機。
鄉野小熙
簡單來說，SA和NSA分別表示5G獨立組網和非獨立組網。在5G NSA組網方式下，運營商會採用4G /5G共用核心網的方式以節省網絡投資，但缺點是無法支持低延時等5G新特性。而且手機在NSA網絡下需要同時連接4G和5G網絡，耗電也比SA網絡下高。為節省投資及加快5G商用，部分運營商會在5G建網初期採用NSA方式，但SA才是5G的最終演進方向。
NSA非獨立組網作為前期過渡，為加快5G商用進程起到了有效推動作用。但從技術演進來看，能夠提供完整5G體驗的SA獨立組網才是大勢所趨。
也就是說，華為Mate20 X（5G）擁有更好的5G網絡適應性，不僅能夠在前期NSA組網環境下平滑過渡，在接下來SA組網普及之後，依然能夠長期使用，這也是其它僅支持NSA組網5G手機不具備的能力，其背後則是華為自研芯片在技術性的壓倒性優勢。
華為Mate20 X（5G）搭載的巴龍5000是業界首個7nm 5G雙模全網通芯片，不僅支持SA和NSA雙模，還支持2G/3G/4G/5G全網通。得益於巴龍5000體積小、集成度高、性能強悍的特點，華為Mate20 X（5G）手機不僅具備領先的5G連接能力，還可向下兼容2G/3G/4G等多種網絡制式。相比之下，其他品牌推出的5G手機只能支持NSA組網，而且缺乏對2G/3G/4G的支持。
在今日公佈的2019年智能硬件質量報告（第一期）中，中國移動發佈了業界首份5G專業評測報告，產品覆蓋3款5G芯片、6款5G手機、3款5G CPE，進行了不同的通信深度測試，對測試產品進行了客觀評估。
在三款5G芯片性能整體評測中，報告指出，巴龍5000芯片網絡兼容性和吞吐量性能表現良好，並且巴龍5000支持上行SRS 4天線輪發，結合TDD系統上下行信道互易的特點，為下行MIMO吞吐量性能帶來額外增益。
此外，在六款5G終端性能整體評測中，搭載巴龍5000的華為Mate20 X（5G）得益於HPUE，總髮射功率表現最好，功耗相比其他五款產品更低，續航表現最優。在終端性能測試環節中華為Mate20 X（5G），在發射性能、吞吐表現、發熱性能以及續航表現中，均有出色表現。
對於很多數普通消費者來說，對5G的認知還停留在一個“快”字。但其實不然，5G速度快的背後，其實是綜合通信幅度和體驗的提升，而不僅僅是速度快。它從標準、協議到整個硬件生態上，都有較高的技術要求，需要大量研發投入，用以持續優化和深度開發，才能使5G的性能達到最優。
通過十年如一日研發投入，華為獲得了基礎技術、標準、芯片、網絡、終端等多方面的核心優勢，並擁有完備的端（終端）、管（網絡）、雲（雲服務）、芯（芯片）多方面的5G服務能力，同時積累了大量5G技術專利。多種生態能力的協同機制，能夠使其合作伙伴以最低成本最快的速度接入5G，也能讓消費者享受到最好的5G服務。
而華為Mate20 X（5G）聚合了華為在端、管、雲、芯各方面優勢，是一款集合了華為在5G技術領域優勢的終端產品，能夠獲得中國首張5G終端電信設備進網許可證也正是對其實力的認可。
過去，華為在5G通信技術領域進行了長達十年的研發探索。何剛表示，面向未來，我們有了這樣的產品、這樣的體驗，而且跟我們的合作伙伴也構築著全新體驗，希望和我們的運營商、合作伙伴一起構築全新的未來，共享智慧未來。
搞笑經典秀Sunblak
SA/NSA混合組網、今後逐步過渡到SA獨立組網。
現在回到提問者的話題上來，我們沒必要爭論SA和NSA這兩種制式的問題，也不需要考慮華為5G手機比小米9pro的5G頻段支持多4個這樣的技術，對應我前面的小科普，大家只需要知道華為mate30的5G版是NSA/SA雙制式手機，米9pro5G是一部NSA制式手機就夠了。
這種制式上的區別在我國現階段的5G網絡裡會有什麼表現呢？華為的手機是你只要有5G網我就能連接上，米9pro只能是遇到NSA基站時才能連接，在SA基站範圍它就連接不上，這就是答案。
天水城事
最近很多人都在討論真假5G，有些人認為小米手機的5G是“假5G”，認為華為的Mate30 5G版才是“真5G”。為什麼會有這種說法呢？因為目前只有華為的麒麟990 5G版處理器將5G模塊集成到芯片中，稱為SA 5G,市場上其他5G手機都是NSA 5G手機。那麼這兩者有什麼區別呢？實際上NSA 5G手機可以理解為4G到5G的過渡階段，而SA組網才是真正5G網絡。不過他們在使用方面並沒有區別，特別是在傳輸速度上，原因有二：其一，5G革命來臨還需要幾年時間，短期內不會普及；其二，經過專家測試，二者的傳輸速度基本相差無幾。
總的來說，這兩款5G手機都有各自的優點，小米還是走親民路線，華為仍然走高端路線，至於二者在5G方面的區別，那就仁者見仁智者見智了。
