10.23 黃海波和趙忠祥相繼迴應爭議,但是他們都犯了同一個錯誤

黃海波和趙忠祥相繼回應爭議,但是他們都犯了同一個錯誤

同樣是明星,黃海波急欲復出卻找不到門路,趙忠祥年近八旬卻靠賣字畫和疑似收費合影開闢了一條”老年生意“之路。

黃海波和趙忠祥相繼回應爭議,但是他們都犯了同一個錯誤

2014年,黃海波因為嫖娼身敗名裂,沉寂五年後的他急欲復出,卻困難重重,今年7月,他在爆款劇《長安十二時辰》裡飾演崔六郎,結果播出前夕臉部遭AI處理。

黃海波和趙忠祥相繼回應爭議,但是他們都犯了同一個錯誤

近日,黃海波的導演好友劉江卻在曝出大料,稱他現在窮得揭不開鍋,靠父親的養老金生活,而他老婆曲柵柵除了拍戲外,還要去外面兼職打工賺錢。

黃海波和趙忠祥相繼回應爭議,但是他們都犯了同一個錯誤

同時,黃海波也在直播平臺曬自己狹小簡陋的臥室,還被發現身穿衣領都磨爛的衣服,一系列舉動都讓網友誤認為他現在過得很落魄。

不過卻有網友扒出黃海波疑似在美國購置百萬豪宅,曲柵柵除了戲約不斷,還是某影視公司的原始股東,媒體近日也目擊黃海波陪父親逛街後返回千萬級別的豪宅。

黃海波和趙忠祥相繼回應爭議,但是他們都犯了同一個錯誤

面對網友的質疑,黃海波接受專訪時極力否認自己哭窮賣慘,稱家裡有積蓄,足夠生活開支,而網傳他“靠父親退休金生活”根本不存在,實際上是父親不會用現代支付方法,他幫父親跑腿取工資而已,黃海波甚至不屑“賣慘”的說法:“賣慘多少錢一斤?賣慘能解決什麼實際問題?”同時他還透露自己已經轉型幕後,雖然掙錢沒有原來那麼多,但能維持家庭開銷。

此番言論看似洗白了“賣慘”疑雲,卻給人感覺他在“裝聾作啞”,言外之意是:我黃海波從來沒有賣過慘,是你們自以為我在賣慘,可是,既然他生活無憂,為何要在短視頻裡曬自己簡陋的臥室照,為何”刻意“穿磨破邊的衣服呢?

黃海波和趙忠祥相繼回應爭議,但是他們都犯了同一個錯誤

再說,他否認賣慘,豈不是狠狠打臉好友劉江,令劉江裡外不是人,成為網友口中的”豬隊友“。

竊以為,就算劉江誇大其詞,但出發點是好的,無非是想幫他重新站起來,否則也不會低聲下氣的懇求公眾給黃海波一個機會,更不會在自己戲裡為黃海波的老婆準備角色。

黃海波和趙忠祥相繼回應爭議,但是他們都犯了同一個錯誤

再來說說趙忠祥,77歲的他雖然很少在熒屏露臉,但是一直閒不下來,近幾年居然做起了兜售字畫、錄視頻送祝福、跟粉絲合影等生意,收費2000-4000元不等,而且被網友放到網上明碼標價地售賣。

黃海波和趙忠祥相繼回應爭議,但是他們都犯了同一個錯誤

消息曝光後引起軒然大波,很多認為趙忠祥以此撈金有損公眾人物形象,但是也有人認為在不觸犯法律法規的情況下,一個願打一個願挨無可厚非。

黃海波和趙忠祥相繼回應爭議,但是他們都犯了同一個錯誤

對於捲入“晚年生意”風波,趙忠祥10月19日發佈長文回應,稱“為友人題字,為參展寫字,是我生活中有趣的一小部分”,同時他表示自己寫字又沒招惹誰,何況還有人要,儘管沒有提及”收錢”,但從他的文中能感覺到,他確實有售賣自己的字畫。

黃海波和趙忠祥相繼回應爭議,但是他們都犯了同一個錯誤


黃海波和趙忠祥相繼回應爭議,但是他們都犯了同一個錯誤

隨著事件發酵,趙忠祥再次回應,稱“你們只要核實一例合影收費,這個錢進了我的腰包,我賠你們百倍的錢“。

講真,明星利用自己的影響力和美譽度跟粉絲“溝通”的確“沒招惹誰”,可細究後卻發現會衍生了很多問題,比如幫商家做推廣,那麼這些商家是否正規,他們的產品是否合格,價錢是否合理,而一旦不合規,就會傷害到消費者的利益,他在幫商家推廣時是否有考慮過後果。

退一步說,就算這些商家沒問題,趙忠祥的兩次回應卻耐人尋味,第一次回應暗示字畫確實有收費,然而第二次又否認收費,堪稱自己打自己的臉,與此同時,作為宗師級主持人,為何整天跟網友玩文字遊戲。

黃海波和趙忠祥相繼回應爭議,但是他們都犯了同一個錯誤


黃海波和趙忠祥相繼回應爭議,但是他們都犯了同一個錯誤


黃海波和趙忠祥相繼回應爭議,但是他們都犯了同一個錯誤

趙忠祥豪宅

稍稍瞭解娛樂的人都知道,趙忠祥其實並不差錢,入行60年積累了大量財富,豪宅價值超過5億塊,而裝修和擺設堪比宮殿,不僅有後花園,還有堪比游泳池般大小的魚池,牆上隨便一幅字畫都能夠我們奮鬥好幾輩子。

其實他根本不需要趟“老年生意”的渾水,每天沉醉於繪畫,寫字,然後跟朋友喝茶,聊天,安安穩穩地度過自己的晚年不是很好嗎?如今“老年生意”曝光,他的形象必定受損,真是得不償失啊!

黃海波為了復出慌不擇路,捲入賣慘哭窮風波,最終被迫自圓其說,而趙忠祥本可以安享晚年,卻被指售賣字畫,錄祝福視頻撈金,到頭來還自打臉,所以,做人真的要實誠啊!


分享到:


相關文章: