2019年是一個不平凡的開始，客戶總要搞點事情出來，對於做貸款的人來說，事情可大可小，小可以，大就容易讓人吃不下，睡不著，但是隻要是錢能解決的問題就不是問題，不過做貸款的也要注意了，別說你不怕，錢不能解決問題的時候，真的叫大問題。
上文說到，被客戶朱先生欺騙，借了三十一萬，兩年時間內本金加利息一共還了四十一萬，也就多給了十萬，2019年年底，朱先生爆發資金危機，價值三百萬房子被高利貸中介搞走，事情敗露，這邊才知道朱先生在外面做了很多高利貸，於是朱先生父母發現，開始了威脅放貸人的艱苦之路。
正月初十，朱先生父母約放貸人解決借款問題，因為貸款人跟朱先生是朋友關係，直接表示朱先生現在困難，不需要處理了，然後借條退回，事情解決。本意上放貸人是這也說的，也是這樣想的，但是因為受到整體的影響，朱先生父母要求放貸人退還所有多收的款項，按照兩分利去計算，放貸人不願意，那就直接報警說套路貸，高利貸，這個時候放貸人開始沉思了，要不要退，糾結理由如下：
雙方自願，況且借錢結清：
放貸人認為，無論利息高與低，雙方都在完全自願的情況下互利共贏，如果覺得利息高可以當時就提出來，而朱先生在借款時，完全是在用欺騙的手段在借錢，借款人問朱先生錢用做何用，朱先生表示工廠正常週轉，那麼在這個的情況下幫助朱先生，事情爆發，朱先生卻表示自己年紀還小，不懂事為由逃避事實，敢問30多歲的人，能講出這樣的話，也是夠意思的，還是企業法人，律師表示，如果雙方已經完成了借款流程，並不在存在壓迫，那麼就沒有問題。
有沒有存在套路：
朱先生父母表示借款存在套路，那麼一般的流程是先息後本，借款十萬，先把利息扣除，有何套路，難道說等你一個月用完再付我利息，既然你想要要後付利息，為什麼不去銀行，找朋友幹什麼，借你不收錢，一次兩次可以，多次了，人家圖什麼，有槓精會說，既然是朋友為什麼要收費，幾百塊，幾千塊可以，幾十萬你來試試，人家不要生活麼？所以不存在套路的情況下，為什麼要退錢。
是否涉黑：
無論是放貸給誰，欠債還錢天經地義，那麼問題是有沒有涉及到威脅，如：打罵、潑油漆、非法拘役，多人上門討債威脅等等，是否是職業放貸團伙等等，如果不是，那麼何來的涉黑，一個人上門討債對面朱先生家一大幫親戚，是否又反問過朱先生，為什麼要用欺騙的手段去借款，既然借款了，無論利息高低，為什麼不去勇於承擔相應的責任，而是一句自己不懂事來應付，相反朱先生家人一幫是否涉及聚眾鬧事，怎麼還想打人啊？
是否是職業放貸人：
上文說到職業放貸人是否靠放貸為生，名下放款數是否超過6個，法院借貸案件是否超過6個，如果不是，那怕什麼，但是目前的國內環境就是這樣，無論是不是真的高利貸，只要客戶家裡有點關係，報警後都會按照涉黑來處理，而這樣一來，基本就變得更麻煩。
錢能解決的問題，就不是問題:
為什麼最後要花四萬五處理，理由如下：首先已經賺了十萬左右，朱先生父母要求退八萬，私底下跟朱先生談，涉及兩人的朋友關係，於是最後折中處理，放貸人退四萬五，朱先生找人借三萬五，然後湊齊八萬打給朱先生父母，這樣一來，寫好相關協議，協議由律師確認無誤，事情處理好。其次如果不退，報警會很麻煩，一旦進入程序，很多事情會被耽誤，就算最後法院判決說不是涉黑套路貸，那麼如果要求退還多收的利息，應該也是沒有問題的，所以晚退點跟早退點結果一樣，不然早點花錢消災，不虧就行。
如果你有什麼隱藏的業務被找出來，造成不可挽救的結果，那麼錢都解決不了的時候，那真的就變成了大事情。
閱讀更多 UFO探險者 的文章
