錫惠書生
因為明英宗朱祁鎮要殺他！
于謙是個民族英雄，是拯救大明於水火之中的英雄。
我們來看下於謙做了哪些事：
1.土木堡之變後，明英宗被俘虜，明朝一片譁然；于謙以社稷為重，擁立朱祁鈺為皇帝，是明代宗。
2.北京被圍時，于謙力排眾議，打贏了北京保衛戰。
3.迎朱祁鎮回國後，將其安置於南宮，依然支持朱祁鈺當皇帝。
結果，朱祁鎮發動奪門之變，廢朱祁鈺殺于謙。
對於朱祁鎮而言，于謙不管被俘的自己反而立自己的弟弟當皇帝，自己回國了將自己晾在一旁。
在明英宗看來，于謙是自己的敵人。
陸一說歷史
兵部尚書于謙在國家為難之時，以一己之力力挽狂瀾，挽救了瀕危的大明王朝，可以說沒有于謙，大明有很大幾率都撐不到一百年就得被蒙古三部給拿回江山了。
世人對於謙的評價極高，整本《明史》裡除了皇帝之外，只有三個人被拿出來單獨立傳，第一個就是于謙，其餘兩個分別是王守仁和孫承宗。
《明史》——謙忠心義烈，與日月爭光。可是就是這樣的忠臣、能臣，最後卻憋屈地死在了自己一手捍衛的大明王朝手中，實在是讓人痛惜、可惜。于謙之死，朱祁鎮難辭其咎，這其中有其挾私報復的小氣，但也有其無可奈何的原因。
一、朱祁鎮和于謙之間有私怨，他對於謙是又愛又恨
土木堡之變後，大明三大營和半數朝廷官員死傷殆盡，朱祁鎮因為自己的無知而給大明留下一堆爛攤子，皇帝被俘，軍隊、官員戰死、被殺，朝廷人心惶惶，外部蒙古三部又乘機南下，大明已經危在旦夕了。
在這樣的情況下，于謙立刻做出對應，擁立郕王朱祁鈺為帝，否決南遷的建議，處理土木堡之變首惡王振的家屬，迅速穩定人心，調集各部屯戍兵集合京師，準備和瓦剌來一場大戰。在於謙的指揮下，大明王朝迅速從一盤散沙中凝固了起來，變成了一座堅固的堡壘，並在北京保衛戰中痛擊瓦剌，從而挽救了大明江山。
- 身在敵國的朱祁鎮此時是很感激於謙的，他並沒有因為于謙擁立弟弟朱祁鈺為帝而怨恨他，因為朱祁鈺的監國位置是朱祁鎮親自授予的，皇帝有難則監國代替這是慣例；
- 在立朱祁鈺為帝前，孫太后已經立了朱祁鎮之子朱見深為太子，之後再立朱祁鈺，這就等於向朱祁鎮保證：大明江山還是你朱祁鎮的，朱祁鈺只是臨時代替的，這很符合他的監國身份；
- 朱祁鎮雖然不諳世事，可他也懂得亡國之君是不能做的，而於謙在北京所做的一切，即是為了保護大明國祚，更是保證了朱祁鎮不用做亡國滅種的千古罪人，所以朱祁鎮還是很感激於謙的。
可是朱祁鎮對於謙也還是有恨，他的恨是私怨，是在北京保衛戰開始之後才有的私怨：
- 北京保衛戰時，于謙擊敗了也先的先鋒軍隊，並以火器猛轟也先佈置在德勝門的大營，要知道當時朱祁鎮受也先脅迫南下，他的住所就被安排在德勝門的一間破屋子裡。于謙炮轟德勝門，雖然對打擊瓦剌有著很重要的意義，可是也等於把朱祁鎮的安全置於腦後，不顧其生死；
- 喜寧、小田兒等內官太監都是在朱祁鎮親征慘敗時被也先俘獲並投降的，他們大肆洩露明軍底細，幫助也先攻城，喜寧甚至被也先當作了謀主。于謙擔心這些人，於是設計趁他們來代表議和之時將其誅殺，這樣一來勢必導致朱祁鎮在也先軍中十分被動，像喜寧被殺時，也先氣到要殺朱祁鎮的忠心侍衛袁彬、哈銘等人，是朱祁鎮好說歹說，甚至大哭大鬧才制止住；
- 北京保衛戰結束後，大明和瓦剌進入了議和階段，也先派了好幾波人來請求議和，可於謙以也先貪得無厭、雙方之仇不同戴天為由拒絕議和，並下令各方守將，不準擅自議和、不準接受任何瓦剌書信、就連朱祁鎮本人來都不準接納、不準接受其書信。這對歸心似箭的朱祁鎮來說，無疑是一場煎熬，而這煎熬又恰好是于謙給他的。
雖然于謙所做的事，在事後都證實了其正確性，可於謙先顧國、後顧君，將朱祁鎮的安全置於國家利益之後，這對大明江山來說是很對的策劃，可對朱祁鎮來說卻不是，畢竟如果要他在自己的性命和江山面前選的話，朱祁鎮還是偏重於先保住自己的命再說了。所以朱祁鎮既感恩于謙之功，又痛恨于謙的所作所為，這時候只要再有一把火燒一下的話，朱祁鎮殺于謙也就不是那麼難以理解的事了。
二、于謙性格剛烈，立有大功之餘也得罪了不少朝廷官員
木秀於林，風必摧之，于謙有再造社稷之功，是景泰朝第一功臣，甚至說是大明第一功臣也不為過，景泰皇帝朱祁鈺對其可謂是言聽計從，即使多不情願的事，只要是于謙說的，朱祁鈺基本都會聽從。連迎立朱祁鎮回國這種關乎到帝位的大事，朱祁鈺還是選擇相信于謙，把哥哥朱祁鎮迎了回來：
先後遣李實、楊善往。卒奉上皇以歸，謙力也。如此一來，很多和于謙政見不和的，如徐有貞、被于謙打壓的，如陳汝言、不服於謙的，如許彬、地位不如於謙的，如石亨，這些小人宦官都集合起來，一起來對付于謙了。
- 于謙功高蓋天，不管他要擁立誰都能成為其股肱大臣，這一點是徐有貞等人不願看到的，徐有貞本來就因為南遷一事被于謙罵得下不來臺，受盡世人嘲諷，于謙不死，他氣不順；
- 石亨雖然功大，可他畢竟是武將，不管誰繼位他都只能屈居第二，這是大明以文制武的傳統，所以他必須來一場軍事政變，提高自己的地位，而且於謙更親信重用的武將是範廣，這一點也是石亨必須扳倒于謙的主要原因
- 宦官曹吉祥雖然執掌京營，可景泰朝地位最高的太監是興安，此人和于謙的關係就如萬曆朝的張居正和馮保一樣，阻止徐有貞的南遷建議、保護于謙不被讒言陷害，興安當居首功，這也就引得曹吉祥的不滿。
徐有貞、石亨、曹吉祥三人是奪門三大功臣，這三人都和于謙過不去，這也證明了于謙本事雖大，但看人卻經常看漏眼：
- 石亨在土木堡之變後被下獄，是于謙力保才能成為北京保衛戰中僅此于于謙的功臣，爵封武清伯；
- 徐有貞雖然和于謙政見不同，可是于謙也沒有阻礙他的官路，甚至還向朱祁鈺推薦他，只是朱祁鈺討厭徐有貞建議南遷之事，才會備受打壓；
- 于謙手下有個叫王偉的人，同樣也是于謙一手提拔上來的，結果這人反過來彈劾于謙，不過朱祁鈺不信，還把王偉的書信給了于謙，也是于謙心大，居然把書信給王偉看；
從這些事都可以看出：于謙心胸坦然，一心為國，對這些齷齪算計的事毫不在乎，可是人心難測，于謙以真心對人，可別人卻不能以真心對之。要是于謙能狠一點，稍微玩弄點權術的話，奪門之變還真變不起來。
于謙碰到了別人的蛋糕，又不屑去同流合汙，自然被小人群起而攻之，他最後被定的罪名是擁立外藩繼位和有擁兵謀反的嫌疑，這些毫無疑問都是欲加之辭，是石亨、徐有貞等人為了徹底剷除于謙勢力，才會把他的罪證往謀反方向一直靠。而朱祁鎮在經過了七年的囚禁，早已是驚弓之鳥，這時候的他是寧可錯殺一千也不敢放走一個的。
三、朱祁鎮最後決定殺于謙，也有他的不得已
朱祁鎮在土木堡之變前後簡直是判若兩人，如果說土木堡之前他只是一個長於深宮之中的小孩子，那經過一年的階下囚生活後的朱祁鎮，他的心智、手段都得到了一個質的飛躍。在奪門之變後，朱祁鎮當天就把于謙下獄，但卻一直在猶豫是否要殺他。
雖然于謙和自己有私怨，可他這實打實的再造社稷之功也是不可磨滅的，朱祁鎮又何嘗不知道于謙的忠心為國：
- 南宮監禁那七年，朱祁鎮雖然過得不好，可自己和兒子朱見深畢竟都保下了一條命，要知道朱祁鎮祖上可是以內訌起家的，父親朱瞻基連叔叔都殺了。現在自己和兒子性命都得保，于謙的功勞不少，至少他沒攛掇朱祁鈺下黑手；
- 于謙被殺前，朱祁鎮都在等待，等待有人為于謙求情，“謙實有功”這四個字就足以證明：朱祁鎮並不想殺于謙，他一直都等著底下人來保于謙，最後的下手也是不得已的；
- 于謙死後，很多獻媚者都想興起大獄，把景泰朝受過於謙任用的文武百官全部罷免，更甚者還有下獄、誅殺、以謀反罪滅族等等，可朱祁鎮以首惡、從犯已誅，不再追究。
可是即使這樣，朱祁鎮還是不得不殺了于謙，因為當時的局勢已經不由得自己了：
- 石亨有奪門首功，兼掌握了邊疆軍隊，他的話朱祁鎮是不得不聽的，他要殺于謙，朱祁鎮也不敢說不；
- 曹吉祥升任司禮太監，總管禁軍三大營，養子曹鉉、曹睿等都掌握了軍隊，他和石亨完全控制了內外，百官都不敢營救；
- 朱祁鎮需要找一個替罪羊，畢竟奪門之變總是有點謀反的嫌疑，可他又不能說自己謀反，也不能說弟弟朱祁鈺謀反，所以他必須給自己奪門找一個藉口，也就只能誣陷於謙謀反，奪門是不得已而為之的。
朱祁鎮當時的情況是很被動的，他依靠著石亨和曹吉祥上位，對他們不得不感恩戴德，但他又不想殺于謙，可是最後卻不得不殺。于謙和石亨之間的恩怨，使得這兩股勢力已經到了你死我活的境地，朱祁鎮不殺于謙則必然得罪石亨，而殺于謙至少還能得到石亨的支持，權衡之下，朱祁鎮只能把于謙殺了。
總結：于謙之死，表面罪狀是在站隊上不堅定，想著迎立外藩取代朱祁鎮和朱祁鈺兄弟，可事實上，于謙之死是死在了當時的局勢之下
于謙身為三朝老臣，從宣德朝開始就深得宣德皇帝朱瞻基的重用，而於謙有感國恩，他歷事三朝卻始終忠心如初，不好財不好色、不貪汙不腐化，一片赤誠之心以報國。到了土木堡之變，朝廷無主，于謙又力排眾議，支持朱祁鈺為帝，極力穩定局勢，保家衛國，可是為人率直剛烈，不懂權謀，才會招致石亨等小人的嫉妒和排擠。
而朱祁鎮雖然也知道于謙之忠，可他在沙漠過了一年生不如死的日子，回國後立馬又被關在南宮七年，這八年的囚禁生涯使得朱祁鎮深知權力的重要，他不想再回南宮，也不想再做太上皇了，所以他必須倚重石亨、曹吉祥等人，倚重他們來幫助自己穩固帝位，洗清自己的汙點，重新做回萬人之上的皇帝。
朱祁鎮無法面對于謙，畢竟將其下獄是朱祁鎮的命令，他也不知道如果強行放出于謙的話，石亨等人會有什麼反應，這時候的他是一步都不能走錯，只能按照石亨等人給他安排的路線去走，曹吉祥要權，給，徐有貞要財，賜，石亨要殺于謙，朱祁鎮也只好殺了。成化皇帝朱見深剛繼位的第二年，就為于謙平反，恢復其子于冕的官職，這其中未必沒有朱祁鎮的意思。
作者/一貳一橙：天文地理，一概不懂；古今中外，都靠瞎掰，主要百度，然後亂編，喜歡點贊！
一貳一橙
提到明朝政治家、文學家于謙，大家一定會想到他的石灰吟。
千錘萬鑿出深山
烈火焚燒若等閒
粉骨碎身渾不怕
要留清白在人間
這首七言絕句以託物言志，採用象徵手法，字面上是詠石灰，實際借物喻人，託物寄懷，表現詩人高潔的理想，以及積極進取的人生態度和大無畏的凜然正氣。
于謙是明朝的重臣賢臣，在明朝危在旦夕之時，安穩朝綱，打擊叛亂，讓明朝的歷史延續了200多年。為什麼這樣一個名滿天下的人，最後卻被朱祁鎮陷害，落了個冤死的下場呢？
我們從於謙的石灰吟中，便可以看出他的高潔，尤其那句要留清白在人間更是被千古傳誦。他的一生，的確象他詩中寫的一樣，堅韌不拔。但是他對國家的忠，卻帶著一腔孤勇。
公元1449年，明英宗朱祁鎮御駕親征瓦賴，臨行之前安排他當時非常信任的弟弟朱祁鈺監國。朱祁鎮出征前，皇太后下懿旨，封兩歲的朱見深為皇太子，以備不虞之需。結果發生了著名的土木堡之變，御駕親征的皇帝朱祁鎮被俘，而瓦剌以此為由，對明朝提出了許多非分的要求，同時還繼續對大明的首都北京徵兵，一時間朝野震驚。
在此危急之下，有人想到了金人攻破南宋的歷史，提出遷都南京。于謙認為，大名的宗廟社稷都在北京，如果遷都，明朝就是另一個南宋，離亡國不遠，於是站出來反對遷都，指責提出此言論的大臣居心不良，應該斬首。遷都之言被壓下，于謙也因此功升任兵部尚書。
皇帝被俘，朝中無主。瓦賴藉此對明朝提出諸多要求，若不應，就是臣不賢，不顧君主之危。但是于謙卻說“社稷為重，君為輕”。1449年9月，于謙等人稟明太后之後，聲稱主少國疑，若是讓年僅兩歲的朱見深繼位，恐怕會惹來外敵的虎視眈眈。在得到太后同意後，于謙和朝臣一起，擁立朱祁鈺為帝，改元景泰，遙尊明英宗為太上皇。這就為他最後的被殺埋下了伏筆。
皇帝被俘，家國危難，作為大臣卻不想怎麼營救君王，而是另立國君，在很多人看來，這是無恥的。可是于謙在朱祁鈺繼位後，帶領軍隊，打贏了北京保衛戰，保住了危在旦夕的大明江山。
立下大功的于謙，沒有居功自傲，他一生廉潔奉公，在朱祁鈺登基的八年時間裡，鞠躬盡瘁，輔佐皇帝。他說服朱祁鈺接回朱祁鎮。朱祁鈺繼位之時，是得到孫太后的懿旨才名正言順登上皇位的。但是他登上皇位的條件是繼位之後，等他駕崩之後，要把皇位傳給朱祁鎮的兒子，也就是當時的太子朱見深。可是朱祁鈺在當了皇帝之後不願將皇位還給自己的哥哥朱祁鎮，更甚至打算把皇位傳給自己的兒子，於是他幽禁朱祁鈺七年，還廢掉了朱見深的太子職位，立自己的兒子為太子。
這樣不守信用的朱祁鈺，許多大臣自然心生不滿，朱祁鎮也對他恨之入骨。明朝是個非常講究正統的朝代，受程朱理學的影響，“君臣父子夫妻”的人倫道德深入人心，同時明朝也是一個重大義的朝代。朱祁鈺違反規定，于謙未曾反對，朱祁鎮當然不會原諒于謙。朱祁鈺的兒子被立太子後不久去世，朱祁鈺深受打擊，疾病纏身，對他不滿的大臣開始擁戴朱祁鎮復位。
朱祁鎮復位不久，朱祁鈺去世。但朱祁鎮怒火未消，廢掉朱祁鈺的皇帝尊號，不封廟號，以親王的名義下葬，並不准許其進入皇陵--明十三陵，賜其諡號為“戾”。明朝時皇帝的廟號都是褒義，這一諡號便是對其一生功績的否定。
朱祁鈺已經如此，何況曾支持朱祁鈺登基的于謙。朱祁鎮在復位不久便以謀逆罪處死了于謙。朱祁鎮在位期間，于謙是他的重臣，深受他的信任。但是朱祁鈺廢太子時違反了于謙和孫太后的約定，這在朱祁鎮看來，無異於謀逆。
總而言之，朱祁鈺的登基，幽禁朱祁鎮，無疑都和于謙有著千絲萬縷的聯繫。在朱祁鎮在位期間，于謙也是舉足輕重的重臣，衷心耿耿，輔佐皇帝。于謙為兵部尚書，眾多武將都是他一手提拔起來的。一旦于謙反對朱祁鎮復位，結果如何不可估量。殺了他，滿朝文武閉嘴，朱祁鎮的復位之路得以順暢。所以一個一生愛國，忠心耿耿，以社稷為重的于謙，在皇權之爭中必死。
窗外有雪花
我先來拋磚引玉。\r
于謙是明史上軍事、政務等各方能力排第二的人物（王陽明太厲害了），被殺的理由和南宋的岳飛非常相似，岳飛死於秦檜“莫須有”，于謙死於徐有貞的“意欲”。\r\r
當時背景如下，土木堡之變，明軍30萬精銳幾近被全殲，明英宗被俘，瓦剌順勢攻進北京，兵臨城下。在這樣的情況下，于謙頂住各方壓力，讓明代宗朱祁鈺登上大位，組織剩餘兵力，再調集地方軍隊勤王，取得的北京保衛戰的勝利。\r\r
明朝中期的”奪門之變“之後，徐有貞導演了歷史上最大的一起冤案——于謙案！\r于謙為人清廉，威望極高，又沒有什麼劣跡，即沒有經濟問題，也沒有生活作風問題。但于謙是推立朱祁玉的主要大臣，奪門之變不久後，于謙以迎立藩王之罪名入獄，但是所謂迎立藩王，必須使用金牌召藩王入京，然而於謙卻沒有動過金牌。當時此案主審官實在查無實據，只好向徐有貞請示如何辦理這個難題，這時徐有貞不加思索的說了句“雖無顯跡，意有之。”估計他自己也沒有想到，這句話會成為千古名句，為後人唾棄不已。官員們濃縮了他的精神，將其提煉為更傳神的兩個字——“意欲”,並最後以此定罪。在中國歷史上，足以和臭名昭著的“莫須有”相匹敵。
明月西西
一、原因：
1、謀逆罪斬首。石亨和太監曹吉祥等人勾結起來發動政變，重新擁立明英宗朱祁鎮復辟。明英宗再次登基後，石亨和徐有貞為了清除于謙勢力，便捏造于謙犯了謀逆罪。明英宗得知後，立馬派遣官員抓捕了于謙，並在公元1457年正月22日，將於謙斬首示眾。
2、死於宮鬥。都御史蕭維禎審判定罪，坐以謀反，判處死刑。王文忍受不了這種誣陷，急於爭辯，于謙笑著說：“這是石亨他們的意思罷了，分辯有什麼用處？”奏疏上呈後，英宗還有些猶豫，說：“于謙是有功勞的（謙實有功）。”徐有貞進言說：“不殺于謙，復辟這件事就成了出師無名。”明英宗的主意便拿定了。正月二十三日，于謙被押往崇文門外，就在這座他曾拼死保衛的城池前，得到了他最後的結局——斬決。
二、簡介：
于謙（1398年5月13日－1457年2月16日），字廷益，號節庵，漢族，明朝名臣、民族英雄，杭州府錢塘縣（今浙江省杭州市上城區）人。
天順元年（1457年）英宗復辟，石亨等誣其謀立襄王之子，被殺。成化初，復官賜祭，弘治二年（1489年），諡肅愍。萬曆中，改諡忠肅。有《於忠肅集》。《明史》稱讚其“忠心義烈，與日月爭光”。與岳飛、張煌言並稱“西湖三傑”。
七哥探世界
有一句話叫“水至清則無魚，人至察則無徒”，于謙之死，乃是明朝政治潛規則使然，更是于謙作為官場邊緣化、信奉儒家文化而導致的孤立和格格不入，最終，明朝第一國士冤死於刀下。
可以說，于謙的死是同僚的排擠，也是皇帝為了挽回僅存顏面的藉口，不除于謙不足以“順應天命”。小哲從三個層次說明。 
一、從土木堡之變說起
公元1449年，在土木堡之變中，明軍大敗，明英宗被瓦剌所俘。之後，瓦剌鐵騎一路南下，一路燒殺擄掠，紫禁城危在旦夕。為了大明安危和政治接續，內閣首輔徐有貞建議監國朱祁鈺遷都南京，暫避鋒芒。此舉遭到兵部侍郎于謙的極力反對：“敢言遷都者斬！”徐有貞被于謙擠對的無地自容，從此他也對於謙心生恨意。
為了社稷安危，國不可一日無君，另外，于謙為了徹底打消瓦剌以英宗為誘餌進行一系列的政治訛詐，於是跟皇太后建議，立即擁戴英宗的弟弟朱祁鈺為帝，遙尊朱祁鎮為太上皇。太后應允後，朱祁鈺登基，改年號為景泰，封于謙為兵部尚書，並命他全力做好北京保衛戰相關事宜。 
二、北京保衛戰前後
在於謙的極力主張和努力下，北京由當時守城不到10萬的守軍，最後一度招募士兵達20萬，一同效力于謙。北京保衛戰最後取得了勝利，隨後瓦剌軍退出長城以外。之後瓦剌為了自保，也主動將明英宗朱祁鎮送還。
然而此時的紫禁城已經是另外一番景象，出門迎接朱祁鎮的是弟弟朱祁鈺，一個新帝王。朱祁鎮隨即被送至南宮“頤養天年”。
我們知道，北京保衛戰的勝利，于謙用實力打了徐有貞的臉，一反一正，于謙成了替君分憂的忠臣英雄，而徐有貞雖然也為朝廷分憂，卻成了一個典型的反面教材，箇中緣由徐有貞有苦難辯，他對於謙的恨，又記上一筆。
可我們知道，于謙由於個性使然，其實他對徐有貞倒沒有什麼芥蒂，而且對於徐有貞想爭取國子監一職，去拜託他在皇帝面前求職時，于謙還是很爽快地答應了，只是朱祁鈺沒有答應。這在徐有貞看來，于謙肯定又在皇帝面前說自己壞話，才讓自己顏面掃地。於是徐有貞對於謙的恨已經超出了底線，甚至想除之而後快。
三、明朝第一國士之死
“奪門之變”加速了于謙之死。所謂“名不正則言不順”，朱祁鎮復辟之後，于謙就成了替罪羊，他被朱祁鎮視為“主謀”。對於于謙的態度，朱祁鎮雖然聲稱“謙著實有功”，但此時因徐有貞和石亨等人積極策劃了這次奪門之變，才能讓自己成功奪回王位，他們的感受不得不顧及，所以按照他們的心思來說，于謙必須得死。
徐有貞：“若不殺謙，此舉（奪門之變）無名！”正所謂欲加之罪何患無辭，就這樣，于謙又被冠以“謀逆罪”，終被朱祁鎮所殺。後來錦衣衛在查抄于謙家的時候，“四壁蕭然，家無餘資”，雖然明憲宗時期于謙被平反，但一代忠臣在那個時候冤死，對國家來說確實是一個重大損失。
山城小哲
引言
于謙是北京保衛戰的第一功臣，他的能力與品行一直被後人所傳頌。他的存在，對那些慫恿朱祁鎮復辟的奸臣而言，是一個巨大的威脅。對朱祁鎮來說，雖然不構成威脅，但也會對朱祁鎮“奪門之變”的合理性有所影響。俗話說無情最是帝王家，皇帝如果想殺一個人，無論有什麼樣的功勞都會被無視了。岳飛如此，于謙也是如此。
分析
北京保衛戰中的于謙
于謙一生最大的功績莫過於北京保衛戰，可以說他是北京保衛戰中的第一功臣
1、力排眾議，堅持固守。明王朝在土木堡之變中損失慘重，最精銳的京師三大營幾乎全軍覆沒。就連皇帝明英宗朱祁鎮也被瓦剌擄走了。此時明朝的軍事力量非常的空虛，瓦剌想借此幾乎，趁虛而入，直擊明朝京師。在此為難之際，朝中出現了兩個話語，一派力主遷都，避敵鋒芒，另一派就是以于謙為首的主戰派，要堅持與瓦剌作戰，破瓦剌於北京城下：
謙厲聲曰：“言南遷者，可斬也。京師天下根本，一動則大事去矣，獨不見宋南渡事乎！”
于謙以南宋的事情為例子，直言遷都之不可行。朱祁鈺聽了于謙的話後也知道了遷都的危害，於是下定決心不再遷都。
2、穩定人心，勸朱祁鈺登基。朱祁鎮成為俘虜後，明朝不能沒有人統攬全局。這個時候，群臣就把當時的郕王朱祁鈺推了出來，由朱祁鈺來輔政監國。輔政監國如果是短期的話那還可以，但如果長期輔政監國，難免會給那些有不臣之心的人有可趁之機。為了穩定人心，穩固國本，于謙再一次站了出來，支持朱祁鈺登基，成為新的大明天子：
初，大臣憂國無主，太子方幼，寇且至，請皇太后立郕王。王驚謝至再。謙揚言曰：“臣等誠憂國家，非為私計。”王乃受命。朱祁鈺登基後，國家又一次有了主心骨，國家的內部重新穩定了。
3、重整兵事，建立防線，調兵勤王。土木堡之變引發的一連串事件，導致明王朝防線崩潰，兵力空虛。于謙在這個時候表現出他卓越的軍事能力，這主要體現在兩件事上。他一方面命令邊關將領竭力防守，延遲瓦剌的進攻；另一方面調遣備操軍、備倭軍、運糧軍紛紛趕赴京城，同時加速招募新兵擴充明朝的兵力：
謙請王檄取兩京、河南備操軍，山東及南京沿海備倭軍，江北及北京諸府運糧軍，亟赴京師。這一系列的舉動，為北京保衛戰的勝利打下基礎。
4、指揮得當，禦敵於京城之下。于謙在北京保衛戰中把有限的兵力分派於九門之外，並親自督戰。當時的瓦剌以為明王朝兵力空虛，可以一鼓作氣拿下北京城。但當他們來到北京城下才發現，明朝的部隊早已經嚴陣以待，這就給瓦剌的氣勢造成了極大的影響。此時的明朝將士沒有退路可選，在於謙的率領下，他們背水一戰，打敗了氣勢洶洶的瓦剌軍隊：
相持五日，也先邀請既不應，戰又不利，知終弗可得志，又聞勤王師且至，恐斷其歸路，遂擁上皇由良鄉西去。就這樣，瓦剌在進攻不利的情況下開始撤退，北京保衛戰取得了成功。
于謙的死因究竟為何
于謙之死是石亨等奪門之變的主謀，與明英宗朱祁鎮達成共識後共同促成的
一、石亨等奪門之變的主謀為何要殺于謙
1、奪門之變其實就是石亨等人為了自己的權力而慫恿朱祁鎮發動的。既然是為了權力而發動的，那麼朱祁鎮重新當皇帝后他們自然就要為自己謀利。但當時的于謙在朝野的地位與威望都遠高於這些人，如果不把于謙除掉，那他們就不會有晉升的機會。
2、于謙因為個性過於剛直，而得罪了這些人。一向以忠正聞名的于謙是不會因為私事而耽誤公事的。以權謀私對於謙而言是絕不存在的。作為于謙在北京保衛戰中的堅定戰友，石亨雖然說了解于謙的性格，但還是想找機會能夠討好於謙。於是，石亨就上書推薦于謙的兒子于冕到京城為官，結果被于謙拒絕了。此外的一系列事情，讓于謙與臣僚中的很多人都產生了或大或小的矛盾：
亨復大恚。都督張軏以徵苗失律，為謙所劾，與內侍曹吉祥等皆素憾謙。這麼多人都被于謙以公事而得罪了，他們開始由原來的朋友轉變成敵人。
3、于謙過於清廉了，俗話說清官不到頭，想做一個清官總會有貪官來構陷你。于謙就是這樣一個人，本來就因為剛直而得罪了眾多的同僚，那清廉就讓于謙徹底的站到了這些人的對立面。于謙的清廉正直，恰恰襯托出了他們的貪婪無恥。這種道德上的距離，讓他們勢必要致於謙於死地。
4、以石亨、曹吉祥後來的行為來看，這些人或許在奪門之變的時候，就有想要架空朱祁鎮的打算。如果這個假設可以成立，于謙就是他們反叛的最大障礙。以于謙的忠誠不會與他們同流合汙，以于謙的能力，只要于謙在他們必然會失敗。所以，除掉于謙也是在給他們後來的反派鋪路。當然，即便他們害死了于謙，後來的反叛還是失敗了。
二、朱祁鎮也有殺于謙之心，他有很多殺于謙的理由
1、在北京保衛戰的時候，瓦剌曾經以朱祁鎮為要挾，希望能夠從明朝獲取一些利益。但這個和談被于謙拒絕了，他不僅拒絕了和談，還派人殺掉了明朝與瓦剌的聯繫人，太監喜寧：
初，也先多所要挾，皆以喜寧為謀主。謙密令大同鎮將擒寧，戮之。這一行為，無異於棄朱祁鎮安危於不顧，怎麼能不招來朱祁鎮的仇恨。
2、在朱祁鈺糾結是否接受朱祁鎮還都的時候，于謙給了朱祁鈺定心丸：
大臣王直等議遣使奉迎，帝不悅曰：“朕本不欲登大位，當時見推，實出卿等。”謙從容曰：“天位已定，寧復有他，顧理當速奉迎耳。萬一彼果懷詐，我有辭矣。”帝顧而改容曰：“從汝，從汝。”先後遣李實、楊善往。卒奉上皇以歸，謙力也。于謙的這一做法是一柄雙刃劍，他既為朱祁鎮的還都做了貢獻，是他的一番話促進朱祁鎮的還都，可同時也表明他堅定的站在朱祁鈺一方，他是朱祁鈺做皇帝的堅定支持者。朱祁鎮回來後就被朱祁鈺所軟禁起來，如果說朱祁鎮回來之後過的日子比較舒服，或許對於謙的仇恨也不大。但軟禁後的朱祁鎮過的是很悲慘的，這就加深了朱祁鎮對於謙的仇恨。
3、在朱祁鈺立太子這件事上，于謙也沒有提出反對。因為朱祁鈺是為了穩固人心，鞏固國本而登基的，所以在朱祁鈺做皇帝這件事上沒有太多的詬病。但他無端廢掉無過錯的原太子朱見深，而立自己的兒子朱見濟，這就讓人頗有微詞了。一向正直的于謙在這件事上並沒有阻攔，也不知道是何緣故。
4、為了給自己奪門之變的合理找藉口。奪門之變發生的時候朱祁鈺還沒有死，為了讓奪門之變有合理性，朱祁鎮做了一件非常不地道的事：
誣謙等與黃竑構邪議，更立東宮；又與太監王誠、舒良、張永、王勤等謀迎立襄王子。亨等主其議，嗾言官上之。都御史蕭惟禎定讞。坐以謀逆，處極刑。文不勝誣，辯之疾，謙笑曰：“亨等意耳，辯何益？”奏上，英宗尚猶豫曰：“于謙實有功。”有貞進曰：“不殺于謙，此舉為無名。”帝意遂決。他與石亨、徐有貞等人聯手，構陷於謙，說他要迎立襄王子來取代朱祁鈺。這樣一來奪門之變就是變得順理成章起來，之所以發動奪門之變不是為了復辟，而是為了保護朱祁鈺。就這一個理由，于謙就陷入了必死的境地。
結語
于謙對大明而言，有再造之功。如果沒有于謙，大明或許將偏安一隅，正是因為于謙的存在，他指揮北京保衛戰獲得成功，大明才又重新穩定下來。毫無疑問，論功勞，于謙在整個大明朝都能排在前面。但是政治就是那麼的無情，不會把他的功勞與品行變成護身符。清正廉潔、剛正不阿讓他站在了臣僚的對立面。而在北京保衛戰中的“社稷大於君主”使他與朱祁鎮產生了嫌隙。後來在迎還朱祁鎮中的表現，也加大了兩個人的矛盾。廢立太子一事的曖昧態度，更是讓朱祁鎮對他不滿。當朱祁鎮復辟之後，為了讓奪門之變順利成章，也為了發洩自己的死恨，他冤殺了于謙。
再言春秋
對此問題，我有以下觀點：
首先來說于謙死的冤不冤？千古奇冤，他“挽狂瀾於既倒，扶大廈於將傾”，功高至偉。可就是這個為大明王朝立下汗馬功勞的人，最終卻在皇權爭奪的風暴中，被明英宗下令斬殺。要了解于謙在保衛北平成功後，為何很快便被誅殺，要從兩個“之變”說起。
土木堡之變
“土木堡之變”是大家非常熟悉的一段典故了。明英宗重用太監王振，對他的話幾乎是言聽計從。瓦剌也先派遣2000人來進貢馬匹，謊稱3000人，這樣便可以讓明朝多賞賜一些禮物。但事情被王振知道後，堅決要按2000人給，賞賜的禮物也只有也先要求的五分之二。這個舉動直接把也先惹怒了，直接發兵侵略邊疆。邊疆守將戰敗，於是王振便慫恿英宗御駕親征。于謙等人力諫不可，於是英宗和王振一起出徵，留英宗弟弟朱祁玉監國。
後來王振想要英宗到他的家鄉去，但後來又怕這麼多人馬踏壞了家鄉的莊稼。這樣來回奔波，被也先追上，直接把英宗擄走。也先攜帶著英宗，在邊關要挾獻財物、要求打開關門。這個要求被于謙堅決地予以拒絕，認為也先一旦開了頭，也先的野心永遠不會滿足。皇太后和皇后湊足了幾大車禮物，讓人給也先送去。英宗被搶走六天後，皇太后立英宗只有兩歲的兒子朱見深為太子，皇弟朱祁玉代理國政。
又約半個月後，大臣認為太子太小，請皇太后立朱祁玉為帝，太后應允。朱祁玉堅辭不受（也是故意做作）。于謙勸道：“我們這些大臣是為了國家，並不是為了個人的榮辱”。恰好英宗派回來的人此時也到京城，傳達了英宗的旨意，讓皇帝朱祁玉繼皇帝位。於是朱祁玉在“土木堡之變”後，登上了帝位，也就是後來的景泰帝。
奪門之變
景泰帝朱祁玉登基後，對於謙非常信任，把保衛北京的重任交給了于謙。也先帶著英宗攻打北京，被于謙打敗。也先見戰鬥不利，便想著英宗奇貨可居，狠狠地敲詐明朝一筆。所以假借議和的名義和明朝談判。這個消息通過邊將傳到朝廷，但于謙認為，認為也先談判的誠意不夠。所以下令責問邊將畏戰，從此邊將沒有敢提議和的事。議和不成，英宗自然是沒法回來，想必英宗知道之後，肯定會對於謙有想法。
後來也先反覆傳達議和的消息，但是已經嚐到坐皇帝好處的朱祁玉，此時已經不想讓自己的哥哥英宗回來了，但是大臣卻是想要接回英宗。朱祁玉認為當初是大臣逼著他登上了皇位，現在又想著把英宗接回來，置自己於何地？此時的景泰帝，感覺自己就像一塊抹布，被眾大臣用完了之後，馬上要丟在一邊，自然是不樂意的。而於謙這次，也沒站在景泰帝這邊。
後來英宗歸國，被囚禁在南宮，不讓他和大臣見面。後來景泰帝更是廢掉原來的太子朱見深，立自己的兒子朱見濟為太子。只是朱見濟福緣淺薄，幾個月後去世，而景泰帝暫時還沒有其他兒子。於是包括于謙在內的大臣，又請景泰帝立侄子朱見深為太子，景泰帝不許。
和于謙有隙的石亨、曹吉祥等人，認為“立太子何如覆上皇”，這些人便決定讓英宗復位。而恰巧景泰帝正好身體不舒服，不接見百官。於是這幾人直接接上英宗，一路闖進皇宮，讓英宗登上寶座而接見群臣，史稱“奪門之變”。事後，景泰帝被廢，于謙因為受景泰帝重用，而且當初擁立景泰帝，被石亨等人安上了想要迎接藩王世子為太子的罪名處死。本來英宗也不想殺于謙，認為他保衛北京有功，但是手下的人直接說了句：“不殺于謙，皇上登基便名不正言不順！”於是于謙被殺，家人發配到邊疆效力。
綜上所述，于謙的功勞，無論是明英宗還是景泰帝，都是承認的。但是因為兩個兄弟為了爭奪皇位，深處權力漩渦的于謙，成了一個繞不過去的坎，所以于謙最後死在皇權的爭鬥之下。
而且於謙雖然有大功，但是性格也太過於剛直，他日常為人處世方式，無形之中得罪了許多人。這些人中很多參與了明英宗的“奪門之變”，所以他們急於借英宗的手處死於謙。于謙過於剛直的性格，也是他被殺的一個重要原因。
以上就是我的回答，謝謝。
老常綜藝
“土木堡之變”是發生在明朝的一個重要歷史事件，也是明朝國力由盛轉衰的一個重要轉折點。
正統十四年，瓦剌大舉入侵。明英宗不聽大臣勸阻，在太監王振的挑唆下御駕親征。明英宗因過於寵信王振，又在他的慫恿下耽擱大軍行程，結果引發了“土木堡之變”，全軍覆沒，明英宗也成了階下囚。
而抓到了大明皇帝的瓦剌大軍奇貨可居，想用明英宗狠狠敲明朝一筆，藉此逼迫大明割讓北方大片土地。
而“土木堡之變”損失最大之處，其實還不在於損失多少兵員、戰將、物資，而是整個政府中樞近乎被直接斬首、一網打盡了，也就是說，這麼大件事，偌大的大明竟然沒有人能做的了主，要走要降？要和還是要戰均未可知。如果誰擅自做主，最後導致的任何後果都將影響歷史的進展，誰也不想因為一步走錯成為整個王朝甚至整個民族的罪人。
而且當時最大也是最重要的問題就是，要不要把皇帝贖回來，要知道，如果選擇一戰到底，不僅短時間內能趕到京城的軍隊少之又少，而且萬一瓦剌人氣急之下把皇帝撕了票，那自己就成為間接害死皇帝的罪臣了。
而如果選擇接受瓦剌人的條件，那麼勢必要丟掉了京師的一大片北方土地，被蒙古人趕到南方去，延續南宋偏居一隅的命運，這麼做也將成為民族罪人了。所以一時之間，京城一片大亂。
據《明實錄》記載：正統十四年八月癸亥，時京師戒嚴，羸馬疲卒不滿十萬，人心洶洶，群臣聚哭於朝，議戰守，有欲南遷者。
就在臣無首、人心惶惶之際，于謙接過大任，招募來所有能趕來京師的援軍、糧草，力主抵抗瓦剌人的入侵，除此之外，他還扶持新皇登基，打破了瓦剌人想用英宗作要挾以使得大明官將不戰而降的意圖。最終在明軍主力精銳盡喪之際，打贏了京師保衛戰。
是以，於少保實為大明的中流砥柱，力挽狂瀾令金甌無缺，直接拯救了山西河北上百萬百姓的性命，也是當之無愧的民族英雄。
只可惜，于謙在危難之際立朱祁鈺的主張，救急不救緩，雖然迅速穩定了人心，也給日後自身的悲劇埋下伏筆。瓦剌也先為了削弱大明的實力，放英宗回京，與代宗相爭權。
在英宗復辟後，于謙因奸臣讒言于謙有助代宗之子奪位之意而含冤遇害。儘管結局不盡人意，但我們相信，即使再來一次，于謙還是會這麼做，他那流傳千古的《石灰吟》就是最好的寫照“粉骨碎身全不怕，要留清白在人間。”
夢yu千潯
題主好，于謙死於政治鬥爭，明英宗奪位後石亨、徐有貞、曹吉祥等人捏造了于謙“意欲迎立外藩”的“謀逆罪”。明英宗也心知肚明，于謙保衛了北京保衛了大明江山，“于謙實有功”於朝廷，正在猶豫不決時徐有貞進言：“不殺于謙，奪門不正”。於是，于謙就這樣慘死。
于謙是明英宗時期的大臣，明英宗好好的帝王不做，非得聽信宦官之言親率大軍遠征瓦剌，明英宗本來想著威風一下，結果讓瓦剌威風了一下，自己被瓦剌俘虜了，當時明朝送去大量金銀要贖回明英宗，瓦剌錢是照收，人就是不放，當時瓦剌可是打著要將明朝滅掉的小心思，於是他們便兵臨京城下，差點就滅掉了大明朝。
這個時候，是于謙冒天下之大不韙，上奏孫太后擁立朱祁鈺為帝，就這樣明代宗登基了，這個時候，明英宗在瓦剌人手中便沒有那麼大價值了，而於謙這邊更是主張死守京城，在於謙與明代宗的拼死保衛京城的一戰中，瓦剌算是服了，被打得只能回老家了，大明朝才得以保存，所以明朝如果沒有于謙，不能說明朝會亡於明英宗時期，但也很大可能會像南宋一樣，成為偏安一隅的割據政權了。
而且後來明代宗坐穩帝位後，對贖回明英宗之事不大積極，還將明英宗的兒子廢掉了太子之位，但是後來在明代宗兒子去世之後，還是于謙力勸明代宗復立明英宗的兒子為太子，迎回明英宗，所以于謙不是一個權臣，他擁護明代宗完全是因為時勢所逼，可惜後來明英宗奪位之後，他需要一個名正言順的理由，所以于謙這個擁護明代宗之人便成為了替罪羔羊，可惜于謙一代忠臣不得善終。
如有不同答案歡迎下方留言~
