預選現場
1.兩位高齡老人的“戰爭”
美國當地時間3月3日，也就是所謂的“超級星期二”。美國部分州、海外領土如期進行民主黨內的總統候選人黨內預選。
這場預選，成為兩位近80歲的高齡老人之間的競爭。溫和派的前副總統拜登及激進派的桑德斯參議員吸引了95%以上的注意力。
他們之間的廝殺，相當激烈。
從選舉結果看，拜登獲得了較大的勝利，一共在9個州勝出，包括關鍵州之一得克薩斯；而此前一直風頭強健的桑德斯這次不盡如人意，但在最大的票倉加州勝出。
另一位大名鼎鼎的78歲的超級富豪邁克爾·布隆伯格，則幾乎沒有了聲量。馬薩諸塞州參議員沃倫同樣表現低迷。
相比於民主黨的激烈競爭，共和黨那一邊，現任總統特朗普毫無懸念地贏得“超級星期二”黨內預選。
最終會是誰代表民主黨挑戰特朗普呢？目前仍是問號。不過，形勢似乎越來越有利於拜登。
拜登和他的支持者
2.華爾街略鬆口氣？
在“超級星期二”前，政壇老將拜登一度選情低迷，但在當地時間3月1日和2日，隨著兩位同為溫和派的候選人退出競選，並宣佈支持拜登之後，拜登陣營士氣為之大振。
相比於拜登相對溫和的政策主張，作為民主社會主義者的桑德斯顯然要激進得多。他在醫療、稅收、住房和教育等領域的激進措施吸引了不少美國選民，特別是年輕人群。
桑德斯的主張，表現出對美國富豪寡頭政治的不滿與變革決心。他曾在自己的網站上這樣寫道：“1%最富有美國人的財富增加了21萬億美元，而50%的底層民眾損失了9000億美元。”
他為大學生的學費和債務擔憂，他認為成千上萬“失去社會地位之人”會轉而依賴毒品。
他主張實施財富稅，稅率從每年3200萬美元的1%逐步提高至5000萬美元以上的8%。
所以他的政治對手駁斥說，這將消滅億萬富翁。但桑德斯的回答是：“那將太好了。
有分析人士認為，上週美股遭遇血洗最根本的原因，不是疫情，也不是其他因素，而是市場害怕遇見一位桑德斯總統。
《華人家族財富》3月2日在
《美股慘遭血洗，新冠疫情並非唯一禍首》
中也寫道：桑德斯被認為是“反商業”、“反華爾街”的力量。倘若他最終獲得民主黨提名，美股的風險將變得非常大。
或許這樣的風險，遠不是美聯儲50個基點的降息所能抵消。
如今，桑德斯的風頭在被視為關鍵戰役的“超級星期二”中削弱，這對華爾街代表的資本集團來說，是一個好消息。
還有那位強勢的沃倫，同樣曾讓華爾街與大型企業“金主”不安，此番戰績一敗塗地，也失去了威脅能力。
美國人一覺醒來，或會看見市場已經對此作出反應。當然，在疫情、降息等多重因素共同作用下，美股的短期表現也未必能說明什麼問題。
民主社會主義者 桑德斯
3.布隆伯格的敗局
這是前紐約市長、彭博的老闆布隆伯格第一次參與民主黨黨內初選。很遺憾，首次選舉即告失利。據CNN統計，布隆伯格僅拿到8張代表票。
面對如此令人失望的結果，布隆伯格陣營以匿名人士的方式放風，稱布隆伯格將在當地時間週三重新評估是否要繼續參選。
布隆伯格是頂級富豪，目前的身家高達610億美元，位列全球富豪第9名。這是一位比美國現任富豪總統特朗普要富裕得多的企業家兼政客。
在覬覦白宮大位這件事情上，布隆伯格起步較晚，直至2019年11月才宣佈角逐民主黨總統候選人資格。
他一起步，即以超級富豪的做派，大手筆砸錢來為自己做宣傳。據稱，布隆伯格至今已投入的競選資金遠超過美國曆史上任何一位參選人——這種做派，也恰恰是桑德斯所激烈批評的——在美國，“可以花錢買政治”！
不過，布隆伯格的大手筆成效並不佳。在此次“超級星期二”選戰中，光是剛過去的這個週末，他就投放了1.8億美元在電視廣告上。如在弗吉尼亞、北卡羅來納、田納西，以及阿拉巴馬等四州，他投入不菲，但這四州最終都敗給了拜登。
美聯社的一篇評論指出，布隆伯格砸錢做選舉廣告，似乎無法彌補被對手攻擊所造成的損害，以及他在辯論會上的糟糕表現。
布隆伯格敗局已定，黯然退出選舉只是時間選擇問題。
無論是看各路候選人端出的政策方案，還是選舉過程中的競選工具與手段，政治空氣裡始終瀰漫的，依然是財富的味道。
《華人家族財富》所刊發的文章及觀點，均不構成任何投資建議。閱讀者請根據獨立判斷做出投資決策，《華人家族財富》不對投資後果承擔法律責任。
- The End -
撰文 夏樸
閱讀更多 華人家族財富 的文章
