Mark歌
肯定差距越來越大，咱做一下對比分析，
先對比華為和高通系，華為手機+海思利潤8%，高通系，手機5%+高通55%，利潤30%，高通系手機利潤最低不能低於30%，華為可以自由控制成本，華為優勢明顯，
再說高通系，小米銷售利潤5%+組裝費2%，藍綠廠，銷售利潤+組裝費合計6-7%，也就是說，一部手機，華為可以利潤8%出售，小米利潤要32%，自己才能分到5%的利潤，藍綠廠，關鍵時候比小米少2%利潤也能幹，就當代工保本就行，
再說品控，華為有工廠，藍綠廠有工廠，小米沒有，不要說蘋果也沒有，都是富士康，大客戶和小客戶的話語權是不一樣的，看一下老羅和王自如的論戰就知道，
再說企業文化，華為，任老爺子1.5%股份，共同利益，共同富裕，藍綠廠，最大股東段老闆11%，陳明10%，渠道商佔股50%，小米，只有99億，160億事件，小米是雷軍的小米，其他都是打工仔。沒股份，你會努力嗎，
再說市值，小米口口聲聲要幹翻的公牛，現在市值2000億，小米4000億，尷尬不，小米就相當於2個插座廠，這是資本的答案。
再說營銷，華為5萬家，藍綠廠各20萬家，碰瓷營銷不長久，看常程的聯繫，碰瓷短期可以，但不持久。
再說供應鏈，華為對國內供應鏈是絕對大哥，國際供應鏈財大氣粗的藍綠廠沒買不到的。
所以，小米只能在各個地區複製中國模式，但中國下滑了，印度還遠嗎
分享到:
