毒刺劍客
2013年2月25日，朴槿惠通過總統就職儀式等演說闡明自己的國政目標，以“經濟復興、國民幸福、文化昌盛、構建和平統一基礎”四大國家運營為基調。2017年3月10日，韓國憲法法院判決通過總統彈劾案，朴槿惠被罷免總統職務。回顧朴槿惠4年的總統生涯，總體來說，朴槿惠沒有為韓國作出多大貢獻，相反，韓國民眾記得的是朴槿惠對他們的欺騙和傷害。
經濟沒有復興。朴槿惠剛剛上臺時，韓國民眾對朴槿惠寄予厚望，希望朴槿惠像他的父親、韓國前總統朴正熙一樣，再次創造“漢江奇蹟”，但朴槿惠顯然讓韓國民眾失望了。
國民沒有幸福。2012年12月19日，朴槿惠獲得51.6%的投票當選韓國總統，但到下臺前後，僅有4%的支持率，而且多為中老年人，主要是感恩於朴正熙，把恩情在朴槿惠身上報答。如果韓國國民感受到了幸福，朴槿惠的支持率會這麼低嗎？會遭彈劾下臺嗎？
文化沒有昌盛。韓國民眾記得的是，朴槿惠設置的“文化界黑名單”。據2018年4月11日參考消息網報道，韓國文化體育觀光部旗下官民聯合“文藝界黑名單真相調查及制度改善委員會”10日舉行記者會表示，2015-2016年朴槿惠政府推進的“韓法交流年”相關活動中，聯名發表“時局宣言”的9473名文藝界人士被排除在政府補助對象之外。這是引起“文藝界黑名單”事件的文件首次公開。
和平統一就更不用說了。《當代韓國》2015年3期，刊載學者沈定昌的《朴槿惠執政以來的南北關係》一文指出，朴槿惠執政後，相繼出臺“半島信任進程”“德累斯頓構想”等政策，對北採取“施壓·對話”雙軌並行的策略，試圖通過對話、人道主義支援等，與北重建互信。然而，儘管南北雙方均有改善關係的願望，恢復了部分交流，經貿合作有所改善，但南北關係時緊時鬆，基本上處於“緊張狀態”。
由此可見，朴槿惠的四大國政目標一個也沒有實現，能說朴槿惠為韓國作出貢獻了嗎？相反，讓韓國民眾刻骨銘心的是朴槿惠爆出“親信干政門”後，韓國民眾認為受到了朴槿惠的欺騙。朴槿惠遭到彈劾後，堅決要求朴槿惠下臺；因為朴槿惠不下臺，韓國民眾舉行燭光集會，直到朴槿惠下臺。
韓國民眾還記得：朴槿惠政府與日本政府簽訂了傷害大多數韓國民眾尤其是“慰安婦”及其家屬感情的“慰安婦”協議；朴槿惠不顧韓國民眾尤其是“薩德”部署地民眾的強烈反對，堅持引進韓國有識之士指出的對韓國有百害而無一利的美國“薩德”；事關300多條生命的“世越號”沉船事故發生後，朴槿惠卻“玩失蹤”，有人說朴槿惠美容去了，有人說朴槿惠約會去了……
當然，以上僅是個人之見、一家之言。朴槿惠的是非功過，朴槿惠為韓國作出了什麼貢獻、多大貢獻，韓國民眾最有發言權，韓國政治家和歷史學家的評價最權威。
