百花爭春我為先
新農村建設，農民集中居住，付合新時代農村發展需要，農村前景城鎮化。
隨著工業化城鎮化推進，農村新生代農民紛紛進城，農業現實勞動力的老齡化，單打獨拼小農經營紅利己盡，工他撂荒，空心村，留守老人兒童現象嚴重，集中居住能有效化解面臨農村問題，給新農村建設提供方便，更主要的推動農業轉型升級，給機械化規範化實現農業現代化，推進鄉村振興創造條件。
將來的農村，土地要集中經營，機械化作業，科學化管理，市場化運營。由此會產生有資本，會經營，懂管理的新型農民，合作社主，和農場主。大批農民面臨下崗再就業，由農民向產業工人身份轉變，如果不保證合作社村民會有所有制，謹慎流轉，土地入股詆押將會使很多農民永遠失去賴依生存的土地，這一點應注意!其它都有利於新時代，鄉村振興的發展。城市資本會投入農村建設，將來的農業會成為朝陽產業，大量工廠會向農村轉移。將來的農村會成為人民想望居住首選，城鄉一體化會隨鄉村振興變為現實!
嫉惡如仇37
農民集中居住有利也有弊，合村並鎮在很多地方都已經實施了，目前來看並沒有達到預期的效果。下面簡單的來闡述一下利弊得失。
最有利的一方面無疑就是釋放了大面積的土地，合村並鎮以後，人員集中居住了，生活基礎設施能最大限度的建設跟完善，如燃氣、供暖、醫療、衛生等等，但是相應的問題也接踵而來，這些都是要收費的，沒合併以前農村農民是不用出這些費用的，農民的錢都是花在刀刃上的，所以大家牴觸合併。
大的方面都有利，誰替農民考慮過點滴的小事，土地沒有了，一顆蔥都要花錢去買，現在農村基本都是自己種菜的，種地再不賺錢，但是能保證基本生活呀，沒有土地以後呢，流轉一畝地給幾百塊錢，一個月的生活費。
理論再好也要實踐來檢驗，我知道的就有幾處，樓房都蓋好了，一直都是閒置，農民不肯也不願意搬，這就很說明問題了，那就需要有關人員做認真的調研，著實可行的拿出一套實行方案來實施，畢竟大的方向還是正確的。惠農的政策需要夯實，一定要落實到每個農民頭上才有效。
沂蒙阿亮
回答這個問題，我們先說說現在農村的問題
空心村、留守兒童、孤寡老人等這些都是農村現在的現狀。
再加上農村都是自然村落，本身就具有交通不便、醫療教育差等特點。這些大家都認可吧、
那麼既然這些問題的存在，未來集體居住，這些問題都是完美的解決。這是必然的原因導致。
在來說發展，以前都是以家為單位生產作業，顯然不能滿足現代要求，閒置土地更是讓土地價值不能很好的發揮。
面對這些問題，才提出集體居住，然後空出大面積的集中土地，在規模化生產，降低成本，再加上科學種植。
那麼集體居住後是什麼樣子呢？
基礎建設成型：
教育、醫療、交通等方面大大改善，其中生存資源更是得到進一步的提高。必然有人就有市場嘛、
所以說未來農村集體居住後的樣子應該是能夠滿足現代人類生存的所以條件。
三農曉衛
農村未來的出路在於合村，土地回收集體耕種，施行高度集約化。因為現在農村人口的百分之五十到六十不在農村，有好些自然村甚至沒有人了，所有自然村合成一個大村已經成為可能。隨著大量人口擁向城市，農村種地的人口越來越少，造成大量土地種不好，這就為土地回收集體耕種提供了條件，這樣還有利於大型機悈化耕種
用戶6874447749074
這樣也很好！其中安置！能更好的帶動地方經濟！增加人口流動量！加速了貨幣的流通！這是國家振興農村經濟的前戰！但是得嚴管不作為的村官。鄉鎮不作為管員！他們中還有玩空手道的！
愛新覺羅東方510
新農村將農民集中起來住，有很多好處。想起前幾年，北京市搞試點，將市郊農村的住房用現代圍垟圍起來，全村只留4個出入口大門，24小時有人值班，防止壞人進村搞破壞。學朱元璋的。現在是把農民集中起來住，不搞圍垟，比試點經驗好多了。…………
春春150349893
集中居住蓋樓房不需要耕地嗎
手機用戶95419246769
不能說不好，真是那樣農民也高興。國家不扶持不要說其它省份，就是江浙郝難。農民花多少錢把房子蓋好了，要統一規劃。必須拆一批建一批，要老百姓再掏錢蓋房農民本來沒錢。那肯定不願意，老房子花多少心血。必須先解決後顧之憂，否則都是畫餅充飢。
手機用戶80730052246
統一居住統一管理，首先能提高精神文明程度，增強集體感。 節省能源減少空氣汙染。通過利用太陽能，秸稈發電，沼氣等。成立大吃堂，集體用餐，減少有害氣體的排放。建個大菜園，都是有機蔬菜，集體養家禽養魚等。種幾垧地水稻，不上化肥。充分利用動物糞肥，秸稈還田，把秸稈粉碎過夏發酵。土地越來越肥沃，逐漸減少化肥的利用。人們吃的全是綠色食品，患病的幾率極大減少。由於集體管理，規模經營，人們將無憂無慮的生活著，逐步達到物質文明和精神文明的美好農村，那就是天堂，是人們最嚮往的地方。
1合歡
人也需要立體化！
