03.28 關勝力壓林沖位列五虎之首,論武功,他和林沖到底誰更勝一籌?

《水滸傳》中,大刀關勝很晚才出場,卻力壓功勳卓著的林沖,成為代表梁山武將最高峰的五虎之首。為何關勝可以後來居上呢?除了血統優勢讓他擁有與生俱來的光環外,還是他的文韜武略更勝一籌?又或者是領導者宋江刻意的政治考量呢?

關勝力壓林沖位列五虎之首,論武功,他和林沖到底誰更勝一籌?

關勝軍事素養高過林沖

關勝與林沖的武力孰高孰低呢?這個問題怕是辯上三天三夜也辯不清楚。但關勝的武力至少不遜於林沖,是大多數人可以接受的事實。

在《水滸傳》第63回中,關勝力戰林沖、秦明這兩員五虎上將的圍攻,在場面上不落下風。雖然文中關勝自我感覺不敵二人,但是在大多數觀戰者看來,關勝優於林沖應該問題不大。在水滸後半部分中,關勝出戰不在少數,對手也大都可圈可點,除了一次因為馬的原因之外,幾乎毫髮無損。

關勝力壓林沖位列五虎之首,論武功,他和林沖到底誰更勝一籌?

而林沖卻有多次中箭、中石子的負傷經歷。可見關勝在戰場上的生存能力是強於林沖的,而另外在統軍上,關勝有過統帥上萬精銳朝廷正規軍的經歷。又在智擒張橫、阮小七一幕體現出高超的軍事智慧,因此在領軍獨當一面和兵團級的大規模作戰上,關勝與林沖相比有壓倒性的優勢。

可以設想,關勝列五虎之首,林沖在關勝帳下聽令是順理成章。若二人排名顛倒,要關勝在林沖帳下聽令,卻容易導致將帥不和,不利作戰。

關勝力壓林沖位列五虎之首,論武功,他和林沖到底誰更勝一籌?

一朝天子一朝臣

功勞曾經是林沖最大的資本,首先火併王倫,後擁戴晁蓋坐上寨主之位,都是林沖的功勞。但隨著梁山領導易主,林沖在晁天王時代的所有功勞,慢慢成為後期梁山領導層,乃至整個梁山都非常回避的一個敏感話題。

在新一代領導者宋江看來,林沖殺王倫,這就是弒主的行為,再加上宋江繼位沒遵從晁蓋遺囑,更不能算作是晁蓋的合法繼承人。因此作為晁蓋最倚重、最感激的林沖,顯然宋江是防之又防,忌之又忌的人物,正所謂敵人的朋友自然就變成了敵人。

關勝力壓林沖位列五虎之首,論武功,他和林沖到底誰更勝一籌?

作為決定眾好漢排名的關鍵人物,宋江對關、林二人的政治考量,便理所當然成為排名先後的決定性因素了。

《水滸傳》對林沖的刻畫非常生動,武藝高強,愛憎分明,迎合了眾多讀者的感情。但是在領導者宋江看來,林沖是晁蓋遺留的舊臣,且有犯上作亂弒主的前科,武藝越高就越需要制衡。因此在梁山後期,林沖的絕大部分功勞都是被人為抹殺,甚至在他未死之時,宋江早早就把他列到了陣亡的名單裡。

關勝力壓林沖位列五虎之首,論武功,他和林沖到底誰更勝一籌?

但關勝則不同,宋江首次看到關勝就對他傾慕不已。《水滸傳》第63回寫到:宋江看見關勝天表亭亭,與吳用指指點點喝彩,回頭又高聲對眾將道“將軍英雄,名不虛傳”只一句,林沖大怒,叫到“我等兄弟,自上梁山,大小五七十陣,未嘗挫銳氣,今日何故滅自己威風?”

關勝力壓林沖位列五虎之首,論武功,他和林沖到底誰更勝一籌?

可見關、林二人在宋江心目中的地位,畢竟關勝是宋江自己收降的,算嫡系。並且在招安的戰略上,比林沖更加具有價值。果然,上山之後,關勝對宋江是心悅誠服,幹勁十足,成為宋江的得力干將。這蹊蹺的安排,可謂是一石二鳥,一舉兩得,即壓制了林沖,又籠絡了關勝,體現了宋江縝密的政治陰謀。


分享到:


相關文章: