今天，看了一則外媒，說的是下賽季火箭能取得多少場勝利。
然後美國評論員相互討論，相互大嘴，各種分析。觀點有所不同，但定的標準是一樣的——60勝。
他們說那麼多，其實就兩種觀點。
1、火箭能取得60勝
2、火箭不能取得60勝
他們說了啥我就不復述了，沒啥意思，都是自己的觀點，不一定對。都是神棍，都是拿嘴混飯吃，聽聽就行。
我想說的是，60勝對火箭重要嗎？為什麼大夥都用60勝的標準來要求火箭？
你要說“火箭上賽季取得了60勝，所以下賽季就以此為標準”，很對，很直接。但我的側重點是前一個問題——60勝對火箭重要嗎？
我答：重要。而且非常重要。圍繞著“重要”這個話題，我想從3個角度去分析。
1、60勝容易嗎？
不容易，非常難，甚至難於上青天。我們講事實，擺證據。
NBA取得60勝次數最多的球隊是湖人，一共12次。
NBA有8支球隊，從未拿到60勝；有6支球隊，拿過一次60勝。
詹姆斯8進總決賽，但只有一個賽季拿到60勝。
上賽季，只有火箭拿到60勝。
在過去的72年，NBA慢慢發展成擁有30支球隊的大聯盟。但取得60勝的概率非常低，湖人最高概率也只16.7%。
60勝代表著統治力，代表著攻防俱佳，代表著球隊的凝聚力和戰鬥力，所以它很重要。但它不代表冠軍，勇士73勝都能落馬，60勝又算個啥。
2、60勝有弊嗎？
有。任何事都有兩面性，60勝也不例外。它的壞處我認為就一個——輕敵。
打的太順，每一場都很順，幾乎都是砍瓜切菜，一節發力就能要了對手的命，這樣的球隊很可怕。但沒有遇到挫折、考驗的球隊，往往走不遠。
73勝的勇士會被逆轉，是因為太輕敵了。總決賽第七場庫裡還敢那麼玩，是自信所在，他以為贏定了。
有朋友會說，60勝可能影響隊員的體力，加重球隊的疲勞程度。這個我不太認同。60勝不會影響體力，70勝可能會。
NBA球員的體力，真的非你我所能想象。騎士隊的湯普森太厲害了，都能給卡戴珊戴綠帽子，然後照樣生龍活虎。登哥喜歡去夜店，喜歡豐滿型的，不照樣拿得分王。
再一個，上賽季火箭會輸，不是輸在體力上，而是輸在保羅受傷。確實，登哥獨步難支，最後實在是沒勁了。保羅能打，就沒那回事了。
60勝雖有弊處，但是對火箭很重要。火箭不是一支特驕傲、特能浪的球隊，因為有保羅。
3、火箭能拿60勝嗎？
這就回到問題的根本了。能不能，取決於安燈泡組合。燈泡我不擔心，我擔心的是甜瓜安東尼。
下個賽季，沒有了阿里扎和巴莫特，他倆都是偏向於防守的球員。阿里扎三分沒譜，太不穩定了。
甜瓜來，就是得分的。他是一杆槍，不是盾牌。這個歲數了，安東尼的防守腳步和防守能力，很難再有質的提升。
安東尼自進聯盟就是“星”，不幹體力活。所以防守確實不是他的強項。這是火箭的隱患。
那就只能指望進攻了。來到火箭，安東尼的角色定位跟在雷霆沒多大區別，不同的是燈泡更會傳球。他的任務是接球跳投，是攻守轉換，是“終結者”。
這就需要大量的跑位和掩護，安東尼得自己跑，得幫燈泡掩護，然後才有出手機會。他想單打，但在火箭這樣的機會很少。
來了一杆老槍，走了兩大好盾，於火箭是福還是禍？不好說。上賽季火箭取得65勝，冠絕聯盟，下賽季我預測——肯定會低於65勝，拿到60勝的概率很小。
60勝對火箭重要嗎？重要。
拿不到60勝火箭能走多遠？可能走不遠。
閱讀更多 體育23號 的文章
