03.07 巔峰時期的AC米蘭和巔峰時期的巴薩比,誰更強?

指間風塵327


巔峰時期的AC米蘭和巔峰時期的巴薩相比,個人覺得還是選擇巴薩靠譜一些,不是覺得A米不如巴薩,就整體而言,巴薩略勝一籌。



首先得弄清楚米蘭巔峰時期強大在哪裡?毫無疑問,意大利足球的傳統,後防線。米蘭當時的後防線固若金湯,不說後衛線絕對是當時所有對手的噩夢,後腰加圖索,跑不死的男人,就這五個人搭配起來,無論是搶截能力,還是高空球回追等,當世沒有任何一支球隊能與之抗衡。

米蘭中場卡卡,前鋒舍甫琴科,這樣的進攻組合在當時意甲也是無出其右,不過再看看巔峰巴薩,也許陣容都很強大,可是巴薩是出名的體系球隊,就算是巔峰米蘭碰到這樣的巴薩,我想勝負不說五五開,巴薩多少佔些便宜吧。

巔峰巴薩後防線雖不如米蘭,但也是有皮克,普約爾,阿比達爾等後方名將鎮守,後腰佈教授,關鍵是中場和進攻線,哈維和小白,這一對中場大師搭配的巴薩中場,絕對是歷史最頂級的搭檔。另外梅西,埃託奧,小羅這些球員,說實話,這樣的巴薩無論誰對上了都會感到無比的絕望與痛苦。


最後不得不說,這樣的對比其實毫無意義,因為兩支球隊都很偉大,都取得了輝煌的成績,一般來講最終答案也只能是五五開,足球是圓的,就算是一九開,也是有勝利的可能,所以紙上談兵也只是滿足球迷們的願望而已。

如果有什麼好的建議可以關注我哦,歡迎大家評論,點贊!咱們一起來侃球吧!


魔FUN兄弟


巔峰時期的米蘭和巴薩對比,如果在你們心中的巔峰米蘭是卡卡的米蘭,而巔峰的巴薩是夢三,那我不得不說,夢三完虐米蘭。畢竟宇宙隊這個稱號不是隨便來的,這主要說是隊強得不像話,簡直不是地球上的球隊。那時候的巴薩打皇馬都跟西班牙打中國的感覺。

這個時期的哈維,小白,佈教授和梅西,普約爾都是最每個位置最頂尖的存在,光是Tiki-taka就可以打爆同期所有對手。而卡卡的米蘭,在同時代根本達不到統治力,那個米蘭只有卡卡在綻放,雖然5年進三歐冠決賽,奪兩冠軍,但是都是磕磕碰碰。別忘了,這個時代還有一個五年四歐冠的皇馬呢,這個五年四歐冠的皇馬可是比那個時候的AC米蘭強的得多,但是還是比不上夢三,因為什麼呢?就是這個皇馬沒有那麼強的統治力,路上也是跌跌撞撞。

不過在我這裡,真正的巔峰米蘭是89-94期間的米蘭,那時候的米蘭才是最巔峰的,三次歐冠冠軍,一次亞軍。這支米蘭也5-0大勝皇馬,甚至在決賽4-0吊打巴薩。有西方媒體評選歷史最佳俱樂部球隊,而這個時期的AC米蘭多次被票選第一!。我就不多說,看一下這時期米蘭的陣容吧。

門將:羅西 ,可以說是米蘭最弱的位置了,但是這位門將還保持著被布馮打破的紀錄

後衛線: 巴雷西,馬爾蒂尼,科斯塔庫塔,塔索蒂,前面兩位光聽名字就讓人抖三抖,雖然後面兩位的實力沒有巴雷西,馬爾蒂尼那麼出眾,但是在他們四位產生的完美默契值,讓那個時代米蘭無人可破。

中場:裡傑卡爾德,是的,製造巴薩夢二代的教練和給夢三打基礎的教練,曾經就在米蘭效力。而其他幾位中場則是多納多尼,古利特,安切洛蒂,阿爾貝蒂,德賽利,薩維切維奇。這幾位隨便拿一位出來都可以勝任別的球隊主力,而在米蘭卻要打輪換。

鋒線:巴斯滕,足壇最完美的中鋒?頭球100分,搶點100分,中鋒綜合實力不低於90分的男人。在他這裡你甚至可以看見蠍子擺尾,倒鉤,魚躍衝頂等等的完美的射門技巧。

所以這樣對比一下,夢三完全打不過89-94時期的米蘭.


搜達足球


巔峰時期的AC米蘭和巔峰時期的巴塞羅那?我看了“我的體育你來說”和“FAKE8”朋友的回覆,都把“巔峰AC米蘭”當做卡卡時代的AC米蘭。那個年代AC米蘭雖然也拿過歐冠,但那時候的AC米蘭已經是老爺車了,靠卡卡一己之力,在同時代都達不到絕對統治力,當然無法跟夢三巴塞羅那相比了——哪怕算上舍甫琴科離隊之前的AC米蘭,加上舍瓦離隊後卡卡的爆發,滿打滿算,AC米蘭雖然5年3進歐冠決賽,兩度奪冠,但同時代十幾年才一個聯賽冠軍,怎麼算“巔峰”了?這不是“田忌賽馬”嗎?

要比巔峰時候的AC米蘭,應該拿上世紀八九十年代相比還差不多,歷經薩基和卡佩羅兩大名帥,AC米蘭曾經蟬聯歐冠,也曾在意甲三連冠,期間有過58場不敗的神話,哪怕是“三劍客”離隊之後,AC米蘭在1994年歐冠決賽依4:0吊打巴塞羅那。沒錯,巴塞羅那在梅西+哈白布時代統治力也很高,但要知道,AC米蘭在巔峰期,面對的是什麼樣的對手?意甲三連冠那個年代多難?要知道,巴塞羅那隻要壓制過皇馬和馬競,就可以獲得西甲。
但米蘭王朝時期的意甲,大小球隊都有大牌坐鎮,沒錯,那就是“小世界盃”,想奪冠?可不是壓過尤文圖斯和國際米蘭就夠,那個年代帕爾馬,桑普多利亞,那不勒斯,熱那亞,佛羅倫薩,羅馬或拉齊奧這些球隊,隊中都是大牌雲集,哪個是好對付的?這樣的情況下,58場不敗是啥含金量,想必大家也清楚。至於歐冠,那些年的米蘭也不少。所以,綜合來說,你要是把卡卡時期的AC米蘭拿出來,那肯定比不過巔峰巴塞羅那了,但要拿真正的“小世界盃”時期的“巔峰AC米蘭”,還真比巔峰巴塞羅那更強。對此,你怎麼看?


綠茵守望者


米蘭是一個時代,用貝老爺子的金元堆砌的一個時代。荷蘭三劍客加巴雷西為首意大利眾多國腳打底,後來的三個火槍手,維啊與核彈頭續命八十年代末與九十年代初統治歐洲,有58場不敗的神話記錄。但隨著老貝影響力下降到後來離開政壇,A米也逐漸離開了頂級行列。巴薩是一種打法,他源自於一個荷蘭傳奇克魯伊夫對足球的執著,從羅納爾多,斯托伊科夫,菲哥,小羅……一直接力到現在的梅西,對於傳控的全攻全守足球,不斷的摸索實驗再摸索,終於由瓜迪奧拉指導,由梅西領銜的宇宙隊稱霸歐洲,這是對足球的執著,對理想追求的結果。本來所說的兩個隊就是關公戰秦瓊,誰也不一定贏。但是我還是更加傾佩巴薩對於足球的執著。打出賞心悅目的足球。畢竟金元足球是各領風騷數十年,球王馬拉多納,三劍客,三駕馬車,三個火槍手,七星燦爛,都根據俱樂部銀子情況和明星們的身體狀況決定,而創造一種打法並並堅持下去,卻值得人們敬佩。


夏哥89554646


米蘭巔峰時期,是上個世紀九十年代荷蘭三劍客時期,範·巴斯滕,古利特,裡傑卡爾德,加上意大利混凝土後防線,馬爾蒂尼,科斯塔庫塔,塔索蒂,巴雷西,個個世界級。米蘭攻守平衡,幾乎無懈可擊。

巴薩的巔峰時期,是夢三時期,小羅,梅西,小法,佈教授,是南美鋒線+西班牙傳控打法的黃金一代,是西班牙稱霸歐洲,登頂南非世界盃的骨幹。

米蘭對巴薩,真的是關公戰秦瓊,有點扯不上。夜壺煮咖啡,有點不是味。因為兩隻球隊風格各異,迥然不同,從防守角度看,還是米蘭更好一些。從前場來看,各有千秋,當然中場實力巴薩更強。

個人偏好,巔峰米蘭58場不敗,絕對前無古人後無來者,巔峰巴薩也難抗衡。


天地詩詞館


這就是個偽命題,巔峰時期的成吉思汗和巔峰時期的凱撒誰牛逼。喜歡鐵木真的說鐵木真牛逼,喜歡凱撒的說凱撒牛逼。根本就不沒有可比性。不同時代,不同作為,不同標準。怎麼比較?就像很多網友說羅納爾多牛逼。更老的球迷說馬拉多納牛逼。還有就是說普斯卡什,貝利牛逼。不同的時代,不同的草坪,不同的賽制,不同的技巧,不同的思想,怎麼比較??你乾脆直接問高俅和小小羅誰牛逼。。。


1大隊長


巔峰米蘭更強,所謂巔峰米蘭不是前面的很多人評論的02-07米蘭,那支米蘭還不算強,統治力還不夠,真正最強大的是89-94年的米蘭,三次歐冠冠軍,一次亞軍,其中有一年(91年)被歐足聯禁賽,92年沒參加(當時只有聯賽冠軍才能參加),否則可能還能多拿一兩個大耳朵杯,這支米蘭曾經在89年歐冠5:0大勝皇馬,94年決賽半替補陣容4:0吊打巴薩,聯賽創下了五大聯賽至今最高記錄,連續58場不敗。在西方媒體多次評選歷史最佳俱樂部球隊中排第一(國家隊則是1970年巴西)。

下面介紹一下那支米蘭的陣容,畢竟夢三巴薩大家都很清楚。

門將位置:

當時的主力門將羅西,創造了意甲聯賽歷史最長不失球記錄,直到前年才被布馮打破,但是當時意甲的競爭力可不是像現在的意甲尤文一家獨大,當時意甲有馬拉多納,德國三駕馬車,巴喬,巴蒂等等很多巨星,號稱小世界盃,因此羅西這個記錄難度其實比布馮更大,但是並不是說羅西有多厲害,而是他身前的防線太過於強大,羅西作為守門員只能說中規中矩,甚至都沒有成為國家隊主力守門員。

後衛線:

巴雷西,馬爾蒂尼,科斯塔庫塔,塔索蒂組成的防線,至今都被稱作史上最強防線,這條防線身高並不高,巴雷西只有176CM,科斯塔庫塔也只有一米八出頭,但是巴雷西超強的卡位和搶點意識彌補了身高不足的問題,這條防線的防空能力超強,現在的球迷可能對巴雷西不太瞭解,他基本等於博努奇,卡納瓦羅和內斯塔的結合體,防守意識超強,卡位搶點能力極強,還有很強的長傳組織能力。至於馬爾蒂尼大家都瞭解,歷史最佳左後衛不用解釋了,科斯塔庫塔其實放在現在也只能算很好的中後衛,未必是最頂級的,但是他和巴雷西太默契了,至於塔索蒂,防守能力很強的邊後衛,歷史地位在邊後衛裡面估計也排不上前十。

中場:

史上最強後腰裡傑卡爾德坐陣,你基本可以把他看作維埃拉加傑拉德的結合體,中場其他人員變化也比較大,相對固定的有多納多尼,古利特(有些時候打前鋒),安切洛蒂,阿爾貝蒂尼,塞雷佐,倫蒂尼(當時意甲最高身價,後來因為出車禍廢了),德賽利(德賽利在94年米蘭經常打後腰),薩維切維奇等等。因為裡傑卡爾德超強的能力,使得其他中場人員都不夠出彩,但是其他人實力其實也是當時世界最頂級中場。

鋒線:

除了巴斯滕相對固定,其他人變化也很大,很多時候古利特也打中鋒,帕潘,小勞德魯普,馬薩羅等等,因為以前只能上三個外援,通常情況下三劍客聯袂出場,所以即便強如歐洲足球先生的帕潘也不得不坐板凳。鋒線最強點範巴斯滕,可能是足球史上最完美中鋒,身高1.88米,出色的搶點意識,完美的腳下技術,你想象中一箇中鋒該有的能力他都能達到頂級,如果以100分評價各項能力,那麼巴斯滕的頭球,控球,盤帶,速度,身體控制等等都能在90分以上,射門能力應該滿分,嗯,沒錯,各種凌空抽射,倒鉤,魚躍衝頂,蠍子擺尾,你能看到的一切射門技巧他都能在比賽中向你完美展示。

個人認為這支米蘭比夢三巴薩強的地方就在於他更加立體的進攻手段和無人能比的防守水平。眾所周知夢三巴薩在面對當時的切爾西,國米的超強防守顯得很是艱難,原因在於進攻手段不夠多,靠傳切配合撕扯防線,還有梅西和小白的突破爆點,遇到鐵桶陣也無能為力。而巔峰米蘭就不一樣了,三劍客超強的頭球搶點能力,還有比夢三巴薩更強的遠射能力,破密集防守比夢三巴薩強的多。

所以,如果巔峰米蘭打防守反擊,夢三巴薩很難打破米蘭的防守(這條防線比當年切爾西,國米更強),但是巴薩的防線則很難抵擋住米蘭的鋒線衝擊。


小峻528


三劍客時代就不說了,就說2000-2007的米蘭,迪達;馬爾蒂尼、內斯塔、斯塔姆、卡福;西多夫、皮爾洛、加圖索、卡卡;舍甫琴科、因扎吉,底下還坐著阿比亞蒂、賽爾基尼奧、卡拉澤、西米奇、揚庫洛夫斯基、沃熱爾、多拉蘇、安布羅西尼、魯伊科斯塔、裡瓦爾多、托馬森、克雷斯波。不說比巴薩強,也至少跟巴薩五五開了。另外,這種對比本身就沒有意義,無非是挑起兩隊球迷口水戰


sleeping07


瓜迪奧拉的球隊,應該比三劍客米蘭厲害,榮譽不提了,6冠,對58場不敗,算平手吧,說巴薩強,理由是,巴薩創造足球歷史的獨一風格,而且打遍5大聯賽無對手,主要是場面都是巴薩全面壓制,沒有球隊敢打對公,全世界都在研究怎麼破解巴薩控球,米蘭三劍客也可以排在歷史前三,58場不敗歐冠無敵,但是場上不如巴薩那樣有統治力,一些強隊都可以跟米蘭打對攻,風格比較大眾話,巴薩的風格已經影響到國家隊,西班牙3冠,瓜迪奧拉把風格帶到德國,德國的控球率竟然超過巴薩,國家隊的風格都改變了,德國世界盃奪冠,現在瓜迪奧拉去英超把曼城變的超級強大,今年的英國現在進4強了,踢法也很少有長傳,也都是控球,足以見得瓜迪奧拉的巴薩有多強大,強大到國家隊的風格跟著改變,歷史罕見


幼稚的肥羅密


門將彼此,巴薩的門將大神經大心臟,但小比賽偶爾會犯二,後防線巴薩很強但達不到最強,中場絕對歷史最強,因為哈白梅都是全場視野再加N年的默契度,他們之間的配合很可能N年內都無人企及,鋒線其實我還是更欣賞羅納爾迪尼奧,埃託奧和梅西的組合但事難全,總之我認為巔峰巴塞羅那的統治力歐洲無敵,中前場和門將全歐巔峰,後防二級強,達不到最強。沒見過巔峰米蘭三劍客,所以不予評價。如果穿越比賽我估計六四開,巴塞羅那贏面更大


分享到:


相關文章: